Kelet-Magyarország, 1969. január (26. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-05 / 3. szám

Január 8 KELET M AG VAKOLSZ AO t. MM) Ahogy a főmérnök látja MIT ER A 760 MILLIÓ? Megtanullak termelni és kereskedni Kevés a műszaki, lassú a technikai fejlődés az építőiparban Két éve múlt, hogy utoljá­ra beszélgettünk Tóth Kál­mánnal, a Szabolcs megyei Állama Építőipari Vállalat főmérnökével. Akkor még előttünk állt az új gazdasági irányítási rendszerre való fölkészülés esztendeje, ma pedig túl vagyunk a próba­tétel első évén is. S a válla­lat az akkori 410 milliós évi termelésről most 760 millióra tornázza föl magát. Három év alatt 350 millió még ak­kor is sok, ha hozzávesszük az építőanyagok árának emelkedését. —■ Meddig növelhető gaz­daságosan a vállalat kapaci­tása? — Mostani körülményeink között nem sokáig, sőt, azt mondhatom, máris a gazda­ságosság rovására növeljük termelésünk volumenét. Vál­lalatunk jelenlegi színvona­lán — tehát adott műszaki garnitúrával és technikai szint mellett — körülbelül 500 milliós évi termelésre lenne képes. Ha ennyit ter­melnénk, jogosan számonkér- hetnék tőlünk a minőségi hibákat, a magas anyagkész­letet. az esetleges hosszú épí­tési időt. — Miért növelik mégis? — Tudjuk, hogy lehetetlen egy hozzánk hasonló újabb vállalat létrehozá­sa. 1968-ról 1969-re százmilliós termelési pluszt ígértünk és meg is fogjuk csinálni, de ahhoz, hogy egy hasonló kapacitású vállálatot létrehozzanak, nemcsak ren­geteg pénzre, hanem műsza­kiakra is szükség lenne, már­pedig azokat nem lehet a semmiből előteremteni. Per­sze, a termelés fölfutása ná­lunk is hihetetlenül megfe­szített munkát követel, még­pedig úgy, hogy a körülmé­nyeink egy év alatt nem so­kat javulnak. — Adott körülmények kö­zött a cél a specializáció és egy-egy témában a legjobbat produkálni. Vannak-e ilyen törekvéseik? — Vannak, de nem jelen­tősek. A magyar építőipar fejlettsége, jelenlegi műszaki színvonala és a beruházási piacon tapasztalható feszült­ség ezt még nem teszi lehe­tővé. Idővel azonban nálunk is be fog következni. — Két éve említette, hogy az új gazdálkodás az építés­ben az előkészítés alaposabbá tételét követeli Hogyan va­lósult meg ez az eltelt idő­ben? — Még szemleletben sem. Fejlettebb iparú országokban — például az NDK-ban — más a helyzet: több energiát fordítanak rá, mint a tény­leges építésre. Nálunk azt mondják, sok az irányító, te­hát sokan improduktív mun­kát végeznek. Pedig ez nem az! A vállalatunknál például 14 mérnök dolgozik. Legalább a négyszeresére, de optimáli­san 80—100 mérnökre vagy nagy gyakorlattal rendelkező technikusra lenne szükség. A nyolc főépítésvezető közül kettő mérnök, a 25 építésve­zető közül ugyancsak kettő. Az előkészítő csoportokban — ahol nagyon felelősségteljes munkával kritikai vizsgálat­nak vetik alá a megkapott tervet, — egyetlen mérnököt sem találunk. — Az utánpótlás? — Gyér. Az ösztöndíjasa­inknak is csak egy része vált be. Felül kell vizsgálnunk a vállalati szemléletet és több ösztöndíjast keresni. De ne­héz. Tudják, milyen megfe­szített itt a munka és inkább tervezőintézetekhez pályáz­nak. És — úgy tapasztaljuk, — kevés a szabolcsi a mű­szaki egyetemeken. Ezenkívül most érezzük, mekkora hiba volt, hogy az ötvenes évek elején megszüntették a város­ban az építőipari techniku­mok — Hogyan alakul a válla­lat gépesítésének helyzete? — Egyre inkább korszerű szerkezetekkel szeretnénk épí­teni, még akkor is, ha a ter­vezőkkel harcolni kell. Job­ban lehetővé teszik a géppel végzett munkát A géppar­kunkat évről évre jobban ki akarjuk használni, ezért igyekezünk programozni az idejüket. Sajnos ez csak 45 napos tűréssel oldható meg, az építőanyagok adott szállí­tási feltételei mellett. (Bi­zonytalan, mikor lesz együtt az anyag, a negyedév elején vagy végén.) Bővíteni azon­ban nem tudjuk az idén a gépparkot, célunk az, hogy a tavalyi szintet megtarthas­suk. Már második éve ez a cél. Úgy is mondhatnám, hogy a 15 százalékos termelési fölfutásra nincs meg a fej­lesztési fedezet. Nincs rá pénzünk. A szabályozókon mégsem múlik, hogy álmain­kat végrehajthassuk. A sza­bályozók jók, csak ilyen ha­talmas termelési növekedést nem tételezhettek föl. Van­nak társvállalatok, ahol nem is vállaltak több munkát, mint tavaly. — Miért sikerült mégis a tavalyi, és miért bizakodó az idei terv teljesítését illetően? — Mert a dolgozóink vi­szont fejlődtek. Ha öt éve valaki azt mondja, hogy a tanárképző főiskolát, az épü­letet és a gépészeti berende­zést szabolcsi vállalat csinál­ja meg, — senki sem hitte volna eL Hogy ahhoz szere­lőipari — nyilván, fővárosi — vállalat kell. Elkészítettük. Vagy itt van a hagyományos építésű, nyíregyházi 20 KISZ- lakás. Hét hónap alatt át­............. ..ii,'. .ni1 — adtuk. Ez korábban kétszer- ennyi időt követelt — Tehát nőtt a termeié kenység? — Évről évre. A 4600 dől gozónk az átlagos munka tempón túli teljesítményt nyújt — Kifejeződik ez a kerese­tükben? — Ennyire nem. Ezért nem jönnek ide. A műszakiakra gondolok. — Mintha megalapozatlan­nak tűnne a gyors termelési fölfutás. Nem eredményezhet ez egy váratlan visszaesést9 — Ettől félünk mi is. Fönn­áll a veszélye, hogy az idén még minden sikerül, de jö­vőre nem tudunk tovább lép ni. Csodák nincsenek. Lel­kesedéssel nem lehet mindent pótolni. — A nyereség tehát nem­csak a munka színvonalának általános javulásából szárma­zott. Meddig lehet így — részben a piac sodrásából eredő — nagyszerű eredmé­nyeket elérni? — Még néhány évig. Ne­héz lenne pontosan megha­tározni. Hogy azután mi lesz? Utolérjük önmagunkat, ká­derekben és technikai szín­vonalban. — Azt is mondják, a válla­lat. azért ér el ilyen jó ered­ményeket, mert kiválogatja a legjobb beruházásokat. Ho­gyan vélekedik erről? — Nem akarunk ezzel élni Csak azt kérjük, hogv kon­centrálhassuk az építéseket. Nem szeretnénk jobban szét­forgácsolni meglévő erőinket. Csak így lénhetünk újból százmilliót előre. — Két éve sokat remélt a főépítésvezetőségek önállósá­gától. Mennyiben valósult ez meg? — Fejlődés van. A volumen növekedése és a relatív ká­derhiány azonban nehézkes­sé teszi. Semmiképp nem kö­zelítettük meg. az optimumot Az idén azt tervezzük, hogy a nyereségrészesedés ötödé' a legjobb termelő egységek közötti differenciálásra hasz­náljuk föl. Igv is érdekelte! lesznek a munkában. — Kéf év alatt mi valósult meg azokból a reményekbe1 amiket az új gazdasági irá­nyítási rendhez fűzött? — Nehéz lenne ezt most még eredményekben kimu­tatni. Más, amit tapasztaltam: legalább egy fokozattal vál­tozott az emberek gondolko­dása. Problémáznak, foglal­koznak a gondokkal. És erre szükségünk van. Hogy miért, nem kell ma­gyarázni. Kun István a tuzséri Rákóczi Tsz-ben A mechanizmus első évét hosszabb előkészület előzte meg a mezőgazdaságban. Bi­zonyos intézkedések már ko­rábban is hatottak, de való­jában a vállalati gazdálkodás felé az első nagy lépést 1968- ban tették meg a termelőszö­vetkezetek. A szövetkezeti törvény alapján ekkor készí­tették el az új alapszabályt, belső ügyrendet. Életbe lépett a földtörvény egy sor hitelpo­litikai es más pénzügyi ren­delet, ami segítette az önálló­ságot, nagy teret engedett a helyi kezdeményezésnek. Ahol jól informálódtak a keresle­tekről és ezt párosítani tud­ták a helyi adottságokkal, sikeres esztendőt zártak. így volt ez a tuzséri Rákóczi Ter­melőszövetkezetben is. Mi volt az, amin változ­tattak? Kifizetőbb az áruburgonya, de— A szántóföldi növényterme­lésben a gabonafélék mellett egyedül a burgonyának van nagyobb jelentősége Tuzsé- ron. Ez érthető is, ahol 500 hold gyümölcsös van a közös­ben. A korábbi években ve­tőburgonyatermeléssel foglal­koztak. Addig szívesen is termelték, amíg lényeges ár­különbség volt a vetőgumó javára. A múlt évben az ét­kezési burgonya alig maradt el 10—20 forinttal mázsán­ként Ilyen áralakulás mel­lett visszamondták a vető­gumótermelést. Kétszáz he­lyett 75 hold lett csupán a vető. Az új mechanizmus adta lehetőségekkel éltek és jól is jártak, mert vetőburgonyából 70—80 mázsát termelnek egy, holdon, étkezésiből pedig 12b volt az átlag. Ha csak a szö­vetkezet érdekét nézzük, he­lyesen cselekedtek és amíg az árak között ilyen kevés különbség lesz, nyilván to­vábbra is étkezésit termelnél; értékesítésre. Vetőbői csak annyit ültetnek, ami a saját szükségletet fedezi. Népgazdaságüag már fon­tolóra veendő, vajon helyes-e. hogy ahol jó talaj és klima- adottságok vannak, több évtizedes tapasztalattal ren­delkeznek, elsorvasztják a vetőgumótermelést. Ez évek múlva visszaüthet, mert nem­csak a tuzsériak gondolkoz­nak így. A korábbi években szinte minden állatfaj tenyésztésé­vel foglalkoztak Tuzséron. Most úgy döntöttek, hogy a sertés- és baromfitenyésztést abbahagyják. Nem azért te­szik ezt, mintha nem lehetne ezekkel jövedelmezően fog­lalkozni. Lehet, de nem vá­sárolt abrakból, ök pedig a kevés szántójukon nem tud­ják megtermelni az abrakot A szarvasmarha-tenyész­tést hagyják meg és azt korszerűsítik. Egy száz dara­bos tehenészetük már be is van állítva. Ez már tbc-men­tes állomány. A széna és a silótermelés jól gépesíthető ez pedig náluk fontos, mert szinte minden kézi munka kell az almára. A szarvasmarha tenyésztés valamennyi ága zatát ki akarják használni foglalkoznak tenyésztéssel- tejtermeléssel és hizlalássá1 is. Legközelebbi tervük, hogy’ törzskönyvezett állományi alakítanak ki. Ki és hogyan szedi le az almát? Évek óta súlyos gond a szövetkezetben az őszi hóna­pokban a munkaerőbiztosí­tás. Az almaszedés idején több száz diákot és idegen bérmunkást foglalkoztatnak. A fiatalokat és az alkalmi munkásokat nehéz érdekeltté tenni a minőségi szedésben. A fán most is meg volt a 90—95 százalékos export mi­nőség és mire vagonba került 20—30 százalék minőségi veszteség volt. Természete­sen itt nemcsak a szedés, ha­nem a szállítás, a manipulá­lás is hozzájárul a minőség- csökkenéshez. Mit lehet tenni? Az alap­szabály tárgyalásánál nagy vi­ta volt a tagsággal, mert leg­több munkanapot szeptem­ber, október hónapokra írt elő a vezetőség. Ez ellenzést váltott ki, hiszen a háztáji­ban is ilyenkor van a leg­több munka. Ahhoz, hogy növeljék a tagság részvételé! az almabetakarításban, két lehetőség kínálkozik: gépesí­teni minden lehető munkát és még jobban bevonni a csa­ládtagokat. A gyümölcsösben nem so­kat tudnak gépesíteni. Most akarnak szerződést kötni vegyszeres gyomirtásra, da ez inkább a nyári hónapok­ban szabadít fel munkaerőt. Az épülő hűtőházzal széthúz­hatják a válogatás, osztályo­zás munkáját — ez is segít. A növénytermelést kell úgy ala­kítaniuk, hogy a kézi munkát szinte ne kívánjon az őszi hó­napokban. Most tervezik a burgonyabetakarítás teljes gépesítését Saját erőből még így sem oldják meg az alma­szedést, de minél többet szed­nek a tagok, akik az értéke­sítésben is érdekeltek, annál jobb lesz az eredményük. Bevált a többcsator­nás értékesítés A kereskedők az idén már helyébe mentek a szövetke­zetnek. Földművesszövetkeze­tek és más megyebeli MÉK- felvásárlók adták egymásnak a kilincset Az árujuk jó ré­szét Pest és Szolnok megyei felvásárlók vitték el. A tuzsériak éltek a közvet­len értékesítés lehetőségével is. Budapesten három stand­juk van. ami félmillió forint hasznot hozott. A budapesti standjuk közbejöttével még a Royáí Szállónak is ők adnak burgonyát, almát. A zárszámadás még nem készült el Számokat nem szívesen mondanak, de any- nyit elárultak, hogy a 70 fo­rintos munkaegység meglesz és több jut a biztonsági tar­talékra is mint amennyit terveztek. Vannak gondjaik, de az első esztendő azt mu­tatja: megtanultak termein! és kereskedni is. Cs. *. Illés Endrét Velencei gyűrű A gyenge, távoli madár­hang úgy sikolt el valamelyik fa csúcsa felett, mintha egy nagy üvegbúra belső faláról hullna minduntalan vissza. Egy barátomat kerestem fel a hegyen, nem találtam odaha­za. Alattomosan dél lett, itt a magasban rekedtem ebédidő­re. Az étteremben kevesen va­gyunk, benn a szállóban ma­kacs öregek tanyáznak, a hí­res prózai színésznő az egyet­len fiatalabb vendég, a belső sarokban ül, egy falra szege­zett szarvasagancs alatt, an­gol nyelvtanárnőjével na­rancssalátát kanalaz. A völgyre néző nagy ablak­nál kaptam üres asztalt — először lepillantok a völgy­be, azután fel a magasba. Mennyi levegő fér el már ilyenkor a szürke égbolt alá, pattanásig teli van minden rakoncátlan, mohó, óriási lé­legzettel — a felhők, a szél, a hideg, a pillanatokra kibuk­kanó fény milyen könnyen és higan mozdulnak. De leghaj­lékonyabbak a fák. Csak ta­vasszal ilyen könnyűek a lombtalan, meztelen fák, ágaikban semmi merevség, semmi aggály. Az ágak lu­bickolnak, mint a halak: fel­felszöknek a könnyűségtől pezsgő, hidegvíz frissességű, részeg levegőben. És jön a szél, erősen jön a szél, nyom­ja befelé az üvegtáblákat — hirtelen kamasz elhatározás­sal tavasz van. Tavasszal az ablak is na­gyobb, szeretném kinyitni legalább egyik s »árnyát, hadd zúduljon be a szél a kenye­remre, a levesembe. De itt, ebben a csendes, kimért étte­remben az ilyen nyitott ablak erős illetlenség volna, agg ízületek fenyegetése, meg sem kísérlem: lehetetlenség. Már mindenestől azt a né­hány év előtti szelet érzem, azt a kócosat, kócolót és ra­gaszkodót. Itt a testvérhe­gyek valamelyikén ebédel­tünk akkor is, erre jobbkézt vagy balra egészen a magas­ban Külföldről jöttem aznap reggel, milyen régen nem lát­tam őt, egészen ijesztőn ko­moly és lucskos hetek óta nem láthattam a szemét, a csuklóját, semmijét. Ebéd •előtt tudott csak elszabadulni szívdobogva, már valószínűt- lenül messziről láttuk egy­mást az utcán. Taxiba ül­tünk, a vezető eliramodott velünk valamelyik hegy felé. Mielőtt beszálltunk volna, odaszóltam a vezetőnek: „Gyorsan hajtson!" De né­hány perc múlva mégis ko­pogni kellett az ablakon, fél­úton szálltunk ki, ismeretlen kanyarodásban, nem lehetett tovább bent maradni abban a szűk, sötét, rohanó bőrsza- gú fészekben — le kellett lépni a földre, lassan, része­gen, lépésben menni hegynek felfelé, foggal utánakapni a visongó szélnek, egészen mé­lyet lélegezni ájulásig ijesz­teni a szívet, egymás vállá- nak szédülni. És azután kint ebédelni. A szélben ebédelni. Valósággal téli álmából vertük fel az is­meretlen, kis vendéglőt — Csak magunknak főz­tünk ebédet — szabadkoztak. — Hát megosztjuk — al­kudtunk nagylelkűen. A legkülső teraszon válasz­tottunk asztalt, a pincér meg­teríteni se akarta. Szép, kényelmes belső szobáink vannak — csalt be­felé. De ha gyengeségünk már engedett is volna a csábítás­nak, térdünk megmakacsko- dott és nem mozdult a te­raszról. Csiptetőket, súlyokat, köveket hoztak, így lehetett valamiképpen megfékezni az abrosz fel-fellobbanó, vitorlá­zó kedvét. Hajunkba fújt a szél. A bort súlyos kanoséban állítot­ták az asztalra. Először bur­gonyalevest kaptunk, a levest kifújta a kanálból a széL Az öreg pincér az ablakban állt, és csak arra tudtuk rávenni, hogy pillanatokra ki-kirohan- jon hozzánk. A jeladásunkat leste, és amikor integetni kezdtünk, gyorsan tányért váltott. Lefödve, levesestál- ban kaptuk a hirtelen borjú­sültet és a rizst ugyanígy. És a szél patakjai közben úgy zúgtak felettünk, mintha magas hegyormokról zuhan­tak volna lefelé. De a nap is sütött egy-egy villanásnyira, olyan vakító volt, mintha nagy tükörlapokbóí kelt vol­na fel, és a fénye más tük­rön hirtelen térdre buknék és elcsúsznék. Pillanatokig tar­tott ez a játék, azután me­gint szakadozó, sötétszürke felhők vágtattak fölénk. Még tésztát is ettünk és cigarettát szívtunk. Két-há- rom szippantásnyi cigarettát, mert a parázs kibukott a do­hányból. Feketénket a szél kapta eL Soha sem fürdettük meg magunkat ilyen tisztára. Ha arra a tavaszi délre gon­dolok, azt hiszem, hogy soha ilyen boldog és ilyen csontig megtisztult nem voltam. Egy velencei gyűrűt hoz­tam neki. Rózsaszín korallkö- ves ezüstgyűrűt. Valamelyik ujjára húztam a villogó szi­lánkok közé foglalt kis ko­rallkövet, ott szédültünk a iegszélő teraszon a mélység felett, iszonyú erővel suho­gott, rángatott a szél — s nem lehetett tovább folytatni. Kocsin vagy gyalog men­tünk-e vissza a városba, nem tudom. Két nap múlva valamin összekaptunk, 6 az ujjára né­zett A gyűrű az ujján volt — Szerencsétlenséget boa — mondta elsápadva. De nem előttem húzta le a gyűrűt, csak amikor már el­mentem. Egy kis öltözőasztal­kára tette, s a gyűrű már ott is maradt. Néha még felvette, félve és idegenül forgatta ujjai között, majd megint visszatette. Nem is vette és»- re, amikor eltűnt Éra loptam eL Képűnk a Fehérgyarmati Téglagyárban készült. Pályád tisztítás és tereprendezés. Hammeí József felvétel#

Next

/
Thumbnails
Contents