Kelet-Magyarország, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-19 / 297. szám

1 1WIT MAOTABOftS?*« !W8. üeeemSep fi. (Folytatás as 1. oldalról) vetkező években a bevéte­lek további növekedése és az állami terhek mérséklődése folytán az államháztartás helyzete tovább javul és a következő években tartós egyensúly alakulhat ki. A közgazdasági szobályozó esz­közök tervbevett következe­tesebbé tétele a költségvetési egyensúly kialakulását is elősegíti. Tisztelt országgyűlés! Ez évben mintegy 68—70 milliárd forintot költöttünk beruházásokra, 2—4 milliárd forinttal többet, mint a múlt évben. Nagy a beruházási kedv a népgazdaság minden ágazatában és szektorában. A beruházási szándékok azonban nincsenek mindig összhangban a lehetőségek­kel és a pénzügyi források­kal. A népgazdaság csészé­ben a beruházási javak ke­reslete meghaladja a kínála­tot Meggyorsul a vásárosnaméuyi ládagyár építése A beruházási piac ellent­mondásossága elsősorban az építőiparban jelentkezik, mert jóllehet az építőipar ter­melése gyorsan nő, mégis 6ok beruházó vár arra, hcgv kivitelezőt kapjon. Az építő­ipari vállalatok válogathat­nak á megrendelésekben, mert az lényegesen több, mint amit el tudnak vállal­ni. Ezért van itt érezhető áremelkedés és ezért tart so­káig egy-egy elkezdett épít­kezés. Amíg az építési-sze’-e- lési munkák piacán nem jön tétre elegendő kapacitás a szükségletek kielégítésére, addig az éoítési piacot köz- gazdasági-pénzügvi eszkö­zökkel lehet csak az egyen­súly irányába befolyásolni. Ezért a kereslet-kínálat be­folyásolására. a járadék jel­legű jövedelmek egy részé­nek elvonására 1989. évtől építési-szerelés) adó kerül bevezetésre, melvet szabed- áras munkáik után fizetnek az építés! tevékenységet vég­ző vállalatok. Az adó beve­zetését sokoldalú megfonto­lás előzte meg. Nem vonat­kozik az adó többek között az állami támogatással meg­valósuló beruházásokra, va­lamint a lakásénítkezésekne. A népgazdasági terv 1960- bert összesen mintegy 72—74 milliárd forint beruházással számol. Ezenbelöl az Ipari beruházások 94 milliárd fo­rintot tesznek ki. A költségvetés beruházód kiadásai a jövő évben az ez évihez kénest 14 százalékkal növekednek. Egyes beruhá­zási csoportok — így a kőolaj és földgázvezetékek építése, a lakásépítés, valamint a közművesítés állami kiadá­sai — nagyobbak az ez évi­nél. 1969-ben arra törek­szünk, hogy a folvama'ban lévő termelő célú nagyberu­házások üzembe helyezését meggyorsítsuk. Jelentős Ösz- szeeeket költünk olyan énü­lő ioafi beruházások befeje­zésére. mint a Százhalombat­tai Hóerőmű, a kismotor- és péngyár. a Vásárosnanv'nvi Foreáesládsgvár. Megfontolt válogatás után indítunk — az. elmúlt évekénél lényege­sen kevesebb — új beruhá­zást. Ilyen a Győri P mut- szövő és Műbőrgvár fej’esz- tése. a Borsodi Sör- és Ma­látagyár. a Szegedi Házépí­tő Kombinát. A mezőgazdaság beruházá­sai az összkerUkáz'-hH mintegy IS 5 mi’liárd forin­tot tesznek ki, amj a beruhá­zásoknak közel egyötöd^ A mezőeazdasági beruházások növekvő részaránya össz­hangban van a kormány gazdaságnolitika! célki űzé- seivel. A mezőgazdaságra fordított beruházási eszkö­zökből 100 szarvasmarha- és sertésteleo építését kezdik el, 28—30 000 szarvasmarha-fé- .rőhelv. illetőleg 70—90 000 sertésférőhely létesül A fejlesztés keretében 1500 va­gon befogadékénességo eyü­mölcshűtő-táro’ó építését kezdik mee és bővül az üzemek szőlőfeldolgozó ka­pacitása is. A beruházások pénzű mű szabályozása terén fő cél­jaink: az állami költségve­tés beruházási terheinek fo­kozatos mérséklése, a válla­lati eszközök erőteljesebb részvétele a beruházások fi­nanszírozásában. Ennek ér­dekében egyes h°ruházás',k- nál 106°-tői új fin-szírozási forma kerül bevezetésre. Ez azt jelenti, hogy egyes ter­melő nagyberuházásokat részben az állam által nyúj­tott fejlesztési kölcsönből és részben vállalati saját esz­közből finanszírozunk. E be­ruházások eldöntésénél tisz­teletben a vállalatok jogát, hogy maguk dönthes­senek, akarják-e a beruhá­zást, vagy sem. Az állam megjelöli a célo­kat, amire hajlandó fejlesz­tési kölcsönt adni és megje­löli a kölcsön maximális mértékét. A vállalat ajánla­tot tesz, hogy mennyi saját erőt tud biztosítani a beru­házáshoz, mennyi a befekte­ss megtérülés ideje, mi­lyen a gazdaságossága a lé­tesítménynek. Ezek alapján bírálja el az állam, hogy melyik vállalatnak ad fej­lesztési kölcsönt. A vállalati beruházások arányáról és a jövő évi szán­dékoktól felméréseket vé­geztünk. 1968-ban a vállalati beruházások részaránya majdnem eléri a 40 százalé­kot. A beruházások műsza­ki összetétele azonban e szférában sem változott; nem nőtt a gépi beruházások aránya, az építési hányad magas. A kibocsátott beruházási hi­telek közel kétharmada a már megkezdett beruházások fi­nanszírozását szolgálja. A beruházási hitelek nagyobb részét a bank középlejáratú hitelként folyósította. Valójában a vállalatok 1969-ben képeznek először évi nyereségükből az új rendszer szerint fejlesztési alapot, ezért a saját forrá­sok jelentősebb növekedé­sével számolhatunk. A hitel­igények összege jelentősen meghaladja a lehetőségeket. A nagy kereslet miatt külö­nösen vigyázni fogunk arra, hogy csak a gazdaságos, gyorsan megtérülő, a devi- zaszempontokat kellően fi­gyelembe vevő beruházá­sokra nyújtsunk hitelt. A lakásépítési célkitűzések Pontos életszinvonalpoliti­kai célkitűzésünk a lakáá- építések növelése. 1969-ben mintegy 62 000 lakás építését tervezzük. A negyedik öt­éves tervben kiugróan nagy lakásépítési program meg­valósítását tűzzük ki célul. E feladat teljesítéséhez már a következő két évben elő­készületeket kell tenni. Már ez évben megkezdte terme­lését a győri és miskolci ház­gyár, ezenkívül folyamatban van még három házgyár épí­tése. A tervezett lakásépíté­sek megvalósításának felté­tele a közműhálózat fejlesz­tése. A vállalatok a vállalat­fejlesztési alapból támogat­hatják dolgozóik társasház és családiház-építését és a a tanácsokkal együttműköd­hetnek az építkezések meg­valósításánál. Ezután a pénzügyminisz­ter nemzetközi gazdasági kapcsolataink további fejlő­déséről számolt be. A szo­cialista országokkal folytai- tott árucsere volt ez évben is külkereskedelmünk leg­gyorsabban növekedő szek­tora. A szocialista országok iránti kötelezettségeinknek eleget tettünk. Továbbra is fejlődésünk kulcskérdésé­nek tartjuk — tehát nagy je­lentőségű számunkra — a szocialista országok gazda­sági együttműködésének fej­lesztése, a közös célok és ér­dekek alápján. — Külkereskedelem köz- gazdasági szabályozói már ez évben éreztették kedvező ha­tásukat. Ezek között a leg­fontosabb az. hogy össze­kapcsoltuk a külső és belső piaci értékesítés eredmé­nyét, a vállalatokat érdekelt­té tettük a külső piaci érté­kesítésben és az így elérhe­tő nyereség növelésében, a kedvezőbb értékesítési és be­szerzési lehetőségek felkuta­tásában, meggondolásra késztettük őket a külső és belső források ésszerűbb fel- használásában. ­A kivitel 1968-ban mint­egy 6 százalékkal haladja meg a tavalyit. A szocialista export körülbelül 9—10 szá­zalékkal lesz magasabb a ta­valyinál. A nem szocialista országokba irányuló kivitel­ben változatlanul nagy a sze­repe a mezőgazdasági cik­keknek. A gépkivitel az előző évihez képest növekedett, ez azonban a dollárviszonylat­ban történő értékesítésnél — miután részaránya nem szá- számottevő — még így sem je­lentős. A külkereskedelmi árak mellett az állami visszatérí­tési rendszer is hatást gyako­rol az exportforgalomra. Az első időszak tapasztalati kedvezőek, az állami vissza­térítési rendszer stabil köz- gazdasági szabályozóként funkcionál; segíti, hogy a vállalatok gazdaságosabb termékstruktúra kialakításá­ra törekedjenek. Az állami visszatérítési rendszer a kedvezőtlenebb termelékenységű vállalatok számára lehetővé teszi a ki­viteli struktúra fokozatos átalakítását, Vagyis annak el­érését, hogy egy idő múlva ne szoruljanak állami támo­gatásra. Egyébkántis a változó piaci körülmények és a vállalatok helyes orien­tálása szükségessé is teszi a visszatérítések mértékének megfontolt, lépésről lépésre való csökkentését. A behozatal mintegy 4—5 százalékkal haladja meg a tavalyit. Ez alacsonyabb a múlt évi növekedésnél. A rubel elszámolású viszonyla­tokból származó import mintegy 5—6 százalékkal nő, a dollár elszámolású vi­szonylatokból származó be­hozatal megközelíti a terve­zett szintet. Megnyugtató, hogy a felmérések szerint a vállalatok is ezzel számol­nak. Az állami visszatérítés 1969-re számításba vett ösz- szege összhangban van az export várható jövő évi nö­vekedésével. A devizák egy- ségére jutó állami visszaté­rítést átlagosan némileg csökkentjük, de az • export növekedésének hatására az előirányzott állami visszaté­rítés a múlt évivel közel azo­nos összegű marad. A Külke­reskedelmi Minisztérium felhatalmazást kapott arra, hogy a kereskedelempoli­tikai alapból adóvisszatérí­tést nyújtson olvan vállala­tok részére, amelyek megha­tározott export bővítésére vállalkoznak és azt teljesí­tik. A korszerű export növelé­sét célzó beruházásoknál a hitelezésben előnyös feltéte­leket biztosítunk. Mivel a külkereskedelmi forgalom szabályozói beváltották a hozzájuk fűzött reményeket, a tőkés relációból származó gépimporttal kapcsolatos le­tét mértékét 150 százalékról 100 százalékra csökkentjük. A tervezettnél több a nyereség Tisztelt országgyűlés! A vállalatok gazdálkodása — az irányítási rendszer re­formja következtében — jelentős átalakulásnak in­dult. A vállalatok és szövet­kezetek 1968 évi jövedelmei magas szinten alakultak ki és a megnövekedett vállalati feladatok teljesítéséhez, a nagyobb vállalati önállóság­hoz kedvező feltételeket te­remtettek. A vállalati össz­jövedelem 11 százalékkal, azon belül a nyereség több, mint 20 százalékkal maga­sabb az előirányzottnál. A magasabb nyereség főként az 1968. január 1. óta ér­vényes árak nagy nyereség- tartalmának, továbbá a ke­reslet változásához jobban igazodó termelés és forga­lom emelkedésének, egyes importárak csökkenésének következménye. Növelte a nyereséget — a vállatok Ja­vuló munkája révén — a gazdasági hatékonyság foko­zódása is, ennek jelei külö­nösen az év második felében mutatkoztak. Itt rámutatott Vályi Pé­ter: minthogy az ár- és nye­reségviszonyok a számított­nál jóval kedvezőbben ala­kultak, számos vállalat vi­szonylag kényelmes helyzet­be került, s nincs kellően rá­szorítva a hatékonyság ja­vítására. A magas' nyereséggel összefüggésben a vállalati alapok a korábbiaknál lé­nyegesen több eszközt bizto­sítanak a vállalati fejleszté­sekre és a személyi jövedel­mek növelésére. A vállalatok mintegy 15 milliárd forint fejlesztési alapot képezhet­nek, ami körülbelül 3 milli­árd forinttal több a terve­zettnél. Az átlagbérek mint­egy 2—2,5 százalékkal nőnek, emellett a tavalyinál átlago­san 5—6 nappal több nyere­ségrészesedés fizethető ki a dolgozóknak. A tartalékala­pok feltől tődése kedvezőbb ütemben folyik. összességében a vártnál nagyobb vállalati nyeresé­gek hozzájárultak a bizton­ságos átmenethez. Most azon van a sor, hogy az intenzí­vebb fejlődés valóra váltása érdekében egyes szabályozó­kat korrigáljunk, hogy a nyereségnövekedés a jövő­ben még inkább az eredmé­nyesebb munka révén legyen elérhető. Az 1969 évi nyereség vár­ható alakulása már tükrözi a szabályozók következete­sebbé tételével kapcsolatos intézkedések hatását is, úgy­mint a támogatások fajlagos csökkentését, a kivételek szűkítését és egyes átmeneti kötöttségek enyhítését. Számítások szerint 1969- ben a gazdaságban realizá­lódó mintegy 68—70 milli­árd forint nyereség 8—10 százalékkal haladja meg az ez évit, a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek nélkül számítva. A jövedelmezőség alakulásában fontos ténye­ző, hpgy a vállalatok jobban keresik a nagyobb jövedel­mezőséget biztosító értékesí­tési és beszerzési lehetősé­geket, igyekeznek termelésü­ket a piaci igények alapján megszervezni, eszközeiket jobban kihasználni. A nye­reségből képezhető alapok összege mintegy 28—29 milli­árd forint, ezen belül a fej­lesztési alap 16—18 milliárd forint, a részesedési alap 8— 9 milliárd forint. A közgazda- sági szabályozás következe­tesebbé tétélével, a piaci vi­szonyok erősítésével járó nagyobb kotkázat indokolttá tette a vállalati tartalékala­pok kötelező szintjének fel­emelését is. I Ez év folyamán a piaci egyensúly általában kielégí­tő volt. A termékforgalmazás új rendszere fokozatosan ki­bontakozott. Volt ugyanak­kor néhány termék, pl.: a hengerelt acél, az építőanya­gok, egyes műanyagok, a fenyőfűrészáru, amelyből nem lehetett hiánytalan el­látást biztosítani. A hiányok felszámolására növelni kel­lett az importot. A termelők és felhasználók kapcsolata Kialakulóban vannak a termelők és felhasználók kö­zötti új kapcsolatok. A vál­lalati kapcsolatokban azon­ban még sokszor fellelhetők a régi gazdaságirányítási rendszer jegyei is. Egyes szál­lítók a versenytársak kizá­rására törekszenek. Kedve­zőtlen a kis felhasználók po­zíciója, mert sok esetben a monopolhelyzetben lévő ter­mékforgalmazási vállalatok­ra vannak utalva. Sokszor a szabadforgalmazású ter­mékeknél is kialakulnak a kötött ' értékesítési pályák, mivel a vállalatok attól tar­tanak, hogy szükségleteiket a kötött forgalmú termékek­ből csak akkor elégítik ki, ha a szabad termékeket ugyan­annál a vállalatnál veszik. A termelő vállalatok nagy része — a jelentős kereslet és monopolhelyzet miatt — biztonságos helyzetben érzi magát Érdekes megemlíteni, hogy a vállalatok vélemé­nyéről szerzett Információk szerint a feldolgozóipar ve­zetőinek nagy része úgy látja, hogy a vállalat terme­lési kapacitásánál nagyobb a kereslet. Közel egyharmá- duk egyensúlyáról beszél és csupán egyötödük érzi ügy, hogy termelést lehetőségeik­nél kisebb a kereslet. A vál­lalatok egyötödének nin­csen belföldi versenytársa. Ez kedvezőtlen, s szükségszerű, hogy a jövőben az eddieknél többet foglalkozzunk a gaz­dasági viszonyaink között ki­bontakozó egészséges ver­seny kérdéseivel. A piaci helyzet ismereté­ben a termékek forgalmazási rendszerének egyszerűsítésére van áfcükség, az ez évi kötött­ségek egy része jövőre már feleslegesnek látszik. Szű­kíthető például a szerződés- kötési kötelezettség köre és ugyanakkor a vállalatok köz­vetlen megállapodása alap­ján forgalmazható termékek köre bővül. Az új árrendszer és árme­chanizmus, a szabályozó rendszer egészével együtt hozzájárult az eddigi kedved ző eredmények eléréséhez^ hatására erősödnek a terme­lés és fogyasztás kapcsolatai jobban érzékelhetővé válik a külföldi piacok értékítélete. Az építőipar kivételével egyetlen olyan ágazat sin­csen, ahol jelentősebb ár­emelkedés következett volna be. Az azonban, hogy a ter­melő szférában sok még a költségektől jelentősen elté­rő ár, azt is jelzi, hogy még nem elég aktív a vállalatok árpolitikája. Gazdasági fejlő­désünk Indokolttá tenné, hogy a vállalatok gyorsabban reagáljanak a piaci viszonyok változására, csökkentsék, de — gazdaságilag indokolt esetekben, amikor az áruk minőségének javítása, a vá­laszték bővítése érdekében ez szükségessé válik — emeljék is az árakat. Módosítások a fogyasztói árakban 1969 év folyamán a terme­lői és fogyasztói árakban módosításokat tervezünk végrehajtani. A termelői árak módosítását főleg ter­meléspolitikai szempontok és kereslet-kínálati meggon­dolások; a fogyasztói árak változtatását pedig az érték­arányokhoz való közelítés és a forgalmi adórendszer szük­séges egyszerűsítése indokol­ja. A fenyőfűrészáru termelői árát január 1-vel átlagosán több, mint 20 százalékkal emeljük, a farostlemez ter­melői árát viszont 7 száza­lékkal mérsékeljük. A fenyő­fűrészáru áremelését az teszi szükségessé, hogy a jelenlegi belföldi árak mellett gyor­san növekvő belföldi igé­nyeket szocialista t importból nem tudjuk kielégíteni, a jelenlegi belföldi ár a tőkés beszerzési árhoz képest pe­dig alacsony. A nyersbőr vi­lágpiaci árának számottevő, csökkenése lehetővé teszi a készbőrök termelői árának mintegy 10 százalékos csök­kenését, egyúttal sor kerül a cipő- és bőripari termékek forgalmi adóztatásának újjá- rendezésére, ami a fogyasztói árak némi csökkenését ered­ményezi Változnak egyes baromfi- féleségek árai is. Ennek első jeleként már az elmúlt na­pokban csökkent a vágott csirke felvásárlási és fo­gyasztói ára. Ármódosításokat hajtunk majd végre a tüzelőanyagok termelői és fogyasztói árai­ban, módosítjuk a szénúr- rendszert, ezenbelül egyes magas kalóriájú és kisebb hamutartalmú szenek terme­lői árát mérsékeljük. A ha­zai termelésű brikett fo­gyasztói árát 20 százalékkal, a küzifa fogyasztói árát 14 százalékkal csökkentjük 1969. január I5-ével. 1969. folya­mán sor kerül a fűtőolaj fo­gyasztói árának 30 százaiékos mérséklésére, olyan idő­pontban, amikor az árcsök­kentés technikai és szerveze­ti feltételei megteremthetők lesznek. Az 1968 évi kedvező ta­pasztalatok alapján 1969-ben bővíteni kívánjuk az olyan termékek körét, amr'vprk áralakulását nem kötik ál­lami árszabályozó előírások. A forgalmi adó módosítás szélesebb körben érinti a ru­házati cikkeket és az italféle­ségeket. Egy-egy cikkcsopor­ton belül változni fog az egyes cikkek ára. Egyik tér­ték ára csökken, míg a má­sik termék* ára emelkedik. Az intézkedésekre úgy ke­rül sor, hogy az egyes 'er- mékcsoportok fogyasztói ár­színvonala változatlan ma­rad, sőt némileg csökken. A forgalmladó-változások ha­tására tehát nem módosul­nak a különböző jövedelmi rétegek reáljövedelem ará­nyai. Továbbra is fenntart­juk az árakban megmu­tatkozó társadalmi prefe­renciákat. pl. gyermek- ruházati cikkek alacsonyabb árszintjét. A forgalmi- adó-kulcsok és a fogyasztói árak megváltozására zömmel 1969 év folyamán kerül sor. A vállalatok hitel- és pénzellátása az év folyamán kielégítő volt. Év elején vol­tak ugyan átmeneti nehézsé­gek, de azok a vállalati pénzforrások növekedésével párhuzamosan, fokozatosan csökkentek. A Vállalatok és szövetke­zetek pénzgazdálkodása, pénzügyi helyzete az év fo­lyamán különböző okók kö­vetkeztében nem volt egyen­letes. Az év elején elsősor­ban az átmenet problémái okoztak a vállalatoknál pénzügyi gondokat. Az év második felében időnként a vállalatok egyes csoportjai­méi a vállalatok egymás kö­zötti fizetésének indokolat­lan elhúzódása, a fizetési szerződések határidejének be nem tartása okozott zavaro­kat. Számítunk arra, hogy jövőíe az új fizetési rend­szer megszilárdul és a szer­ződésben vállalt fizetési ha­táridők nagyobb szerepet kapnak a vállalatok pénz- gazdálkodásában. Kedvezőtlen a készletgazdálkodás A készletek alakulásával, a vállalatok készletgazdálkodá­sával korántsem vagyunk elégedettek. Az a tapasztala­tunk, hogy a vállalatok és szövetkezetek üzleti dönté­seiknél nem számolnak meg­felelően azoknak a készletek­re gyakorolt hatásával. A vállalati forgóeszköz-gazdál­kodásban még nem ismerték fel teljesen, hogy a készle­tek és általában a forgóesz­közök tartós növelése válla­lati felhalmozást jelent, amit a fejlesztési a'apból kell megvalósítani. Ügy látszik, hogy a vállalatok gazdálko­dásában e téren még a régi finanszírozási módszerek maradványai élnek. A forgó­eszközhitelezést széles kör­ben még mindig automati­kus jognak tekintik a válla­latok. nem pedig kétö'dalú szerződésnek a bank és a vállalat között. Emiatt kü­lönösen az év második felé­ben, kisebb-nagvobb konf­liktusok támadtak a hitele­zési gyakorlattal. Pedig két­ségtelen, hogy a készletek volumene és növekedése ma­gas, különösen a további fel­dolgozás céljait szolgáló anyag, félkész-, alkatrész- készleteké. Néhány Vállalat­nak értékesítési gondja van és ezért túlzott mértékben tárol készárukat is raktárai­ban, holott más árukban ki­elégítetlen kereslet jelentke­zik. Ez a folyamat növeli az exportot, rontja a fizetési mérleget. Mindez akadályoz­hatja, hogy több jusson fo­gyasztásra és beruházásra. A hitel- és betétkamatok még nem eléggé ösztönzők, nem késztetik kellő meg­gondolásra, mérlegelésre a vállalatokat a pénzforrások­kal való gazdálkodásban, a hitel igénybevételénél, illet­ve ö saját eszközök tartós be­tétként való elhelyezésénél. Ezért tartjuk indokoltnak a betéti kamatok növelését és az eszközlekötési járulék ki- terjesztését a hitelből finan­szírozott készletekre és álló­eszközökre is. Rövid lejáratú hitelt csak átmeneti és idényszerű kész­letekre nyújt a bank. A vál­lalati saját forgóalap ma­gasabb állománya, valamint a nyereségből képződő fej­lesztési és tartalékalap lehe­tővé teszi, hogy a vállalatok magukra vállalják a készlet- tartás kockázatát is. (Folytatás a 3. oldal ob)

Next

/
Thumbnails
Contents