Kelet-Magyarország, 1968. augusztus (25. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-04 / 182. szám

.Mi. augusztus 1 KTELET-M AG YARORSZAG —VASÁRNAPI MELLÉKLET 1. oldaL li izélő számok nyomában: Szabolcsi esték Rendszerint hírekben érke­zik 9 tájékoztatás: „Uj szim- jrjjkus zenekar alakul a ózsef Attila Művelődési központban. — Nyíri Kis vnpad alakult. — A nő- íács a III. kerületi párt­ban ismerkedési klubes- . rendezett a tsz-tagok és városi lakosság között — szabó-varró tanfolyamok ! tagja számára filmvitát j .rleztek a Szentkút című ilmrőL — Kis útmutatót szerkesztettek a megye 44 bábcsoportja számára.” A hí­rek megjelennek, számolat- ianuL Nem tartjuk számon, hogy Szabolcs-Szatmár fal­aiban hogyan is történik, hányszor történik ilyesm; és hogy néz ki mindez más megyékkel összehasonlítva. A Művelődésügyi Minisz­térium most megjelent Sta­tisztikai tájékoztatója két :n rglepetést is tartogat szá­munkra. A borsodi után ’.álunk legelevenebb a falu­si klubélet. És műsoros es- 3k rendezésében, a megje­lentek létszámában hazánk tizenkilenc megyéje közül Szabolcs-Szatmár az első. Mindjárt bevezetőben hadd figyelmeztessünk: a számok önmagukban nem mondanak el mindent. A műsoros es­tekben — egyebek közt — qzért előzhetjük meg Buda­pestet is, mert nálunk még mindig kevés a televízió­készülék, falun kevés a szín­házi előadás, nincs hova menni. Pótlék is a műsoros est a néha rossz mozi he­lyett. vagy a rossz rádióvé­tel pótlására. És a klubok ' - bogatóinak is több mint hrrmada iskolás. De ezekkel az óvásokkal az egész eredmény mégis " ak jelent valamit. Áldoza- ' ■"> falusi népművelők szőr­űmét és tehetségét. A nem :ugróan magas könyvtári -datok javítását, hiszen — okszor leírtuk már — a ml megyénkben az emberek szí­vesebben értenek az élő "óból, mint a leírott betűk­ből. így értékelve viszont min­denképpen szép eredmény, emit a számok mondanak. Az összesítés szerint 861 öntevékeny művészeti cso­portban 18 095, zömmel fia­tal szabolcs-szatmári állam­polgár műveli önmagát és inasokat kulturális létesít­ményeinkben. találkozás javarésze még hátra van. <gnz) Képzőművészeink vázlatkönyvéből A VAJAI PARK Soltész Albert rajza Aki évszázadokkal megelőzte kora technikáját Újabb, rendkívül értékes adatok kerültek elő Leonar­do da Cinci technikai zse­nialitásának bizonyítására. Most dolgozzák fel azt a 700 oldalnyi rajzot és vázlatot, amely 300 évig kallódott a madridi Spanyol Nemzeti Könyvtárban. Több, jegyzet­tel ellátott rajzot találtak például golyós- és gördülő- csapágyakról, amelyekről ed­dig azt hitték, hogy amerikai találmány az 1920-as évekből. A kaliforniai egyetem szakértői, akik a Leonardo da Vinci-anyaggal foglal­koznak, egy amerikai maga­zinban megjelent cikkben ki­fejtik: a lelet „további fel­dolgozása alapján valószinü- leg módosítani kell a mecha­nikai felfedezések eddig el­ismert kronológiai sorrend­jét.” Hozzászólás helyett a gyermek és ifjúságvédelemmel kapcsolatos országos vitához Nyolc-tíz nappal később Bertha ismét rosszkedvűen jött haza a délutáni műszak­ról. Míg arcát odatartotta Zsófi csókjának, barna sze­méttel elmerülten és szórako­zottan másfelé nézett. Oda­ment a szélesre nyitott, ket­tős rekamié közepén alvó kis­lányhoz, megsimogatta szőke fejét, azután a konyhában leült a kitálalt étel elé. Evés közben kérdezősködött er- ről-arról, de szórakozottsága nem szűnt meg, s gondolatai láthatóan máshol jártak. Az asszony mint mindig, ha La­jos valamilyen okból kikerült az ő hatóköréből, veszélyt sejtett. Elvette a kiürült tányért, sima, gyors mozdulataival helyébe tette üvegtálacská- ba a kompc\tot, a kiskanalat, azután puha hangpn meg­kérdezte: — Miért vagy kedvtelen? Történt valami? — Semmi... — mormolta az ura és megrántotta a vál­lát. — Az a Pusztai., az állat! — Mit csinált már megint? — kérdezte az asszony. Kie­gyenesedett és sötét szemöl­döke összerándult. rrr A brigádja robbantott... A tíz gyutacs közül csak hét robbant fel — kezdte Bertha. A leomlott meddőben volt egy olyan nyolcvankiló for­ma kő. Ahelyett, hogy meg­erőltetné magát és felemel­né, fogja a csákányát és szét aJuü^t ütni, mert az apróbb A statisztika minden eset- j re figyelemre méltó: 253 ' színjátszó csoport 4050 tag- j gal, 78 irodaim^ színpad 1522 taggal, 187 tánccsoport 2454 taggal, 117 énekkar 4750 taggal és 63 zenekar 548 taggal! Ebben vagyunk Borsod után a második helyen az országban. És a rendezvények, me­lyekben elsők vagyunk? Egy év alatt 2075 műsoros estet rendeztek megyénkben. Ez csak valamivel több, mint az utánunk következőké. De az estéken megjelent 437 866 vendég másfélszerese az utánunk következő megyé­nek. Ugyanígy a 8873 klub- foglalkozás és az azon meg­jelent 326 714 résztvevő az elsők közé teszi, számadatai­ban a szabolcs-szatmári nép­művelés mennyiségi mére­teit. Más kérdés, milyen ezek­nek az estéknek és klubes­téknek a tartalma, színvo­nala, nevelőképessége. De hiszen épp azért tesszük szóvá mindezt, hogy felelős­séget ébresszünk népműve­lőkben, és az egész társada­lomban azért, hogy — ha ekkora igény kielégítéséről van szó — ne késlekedjenek segítségére sietni a rende­zőknek rangossá, hatékonnyá tenni az esték ezreit a résztvevők százezrei számá­ra. A szép számok mögött ugyanis csak egyetlen bizo­nyos: Ilyen nagy az igé­nyünk — egyebek híján — összejárásra, társas életre, szórakozásra. Most már azon kellene gondolkozni, hogy egy egyszerű bált kulturális eseménynek nevezzünk e? (Bizonyos értelemben az.) Hogy az ultizó, kugíizó tár­sas rendezvényeket klubesté­nek minősítsük-e? (Bizonyos értelemben az.) Amíg kü­lönbséget nem teszünk igény és kielégített kultúrszomj között, addig ezek a gyép számok — bármennyire is örülünk nekik — félreveze- tőek lehetnek. Mintha már nem lenne semmi tennivalónk. Pedig a zsúfolt esték kö­zönségének valódi kielégíté­se, a művészettel való igazi darabokat már szép kényel­mesen fel lehet lapátolni a csillébe. Avval nem törődik, hogy éppen egy gyutacs ke­rülhet a vas éle alá és ki­verheti mind a két szemét. Láttunk már ilyet... Én ép­pen náluk voltam, a lőmes- terrel kellett valamit megbe­szélni... Bertha szemében zöldes szikrák gyúltak, hangja el­torzult a haragtól. — Olyat vágtam a karjá­ra, hogy mindjárt elejtette a csákányt. Az asszony kiegyenesedett. — Hagytad volna! Vakult volna meg. Még te segítesz neki, amikor becsapott! El­veszítettük miatta a televí­ziót, és ki tudja, mikor ve­hetjük meg a hűtőszekrényt, — kiáltott fel Zsófi indulat­tól rekedten, arca, homloka pirosán tüzelt. Bertha letette a kanalat. Kissé hátrább húzódott, sze­me kitágult, s ettől homlokán ráncba szaladt a sima bőr. — Mit mondasz? — kérdez­te csodálkozva. — Azt, hogy minek törődtél vele? Érdemel is kíméletet az ilyen utolsó szélhámos, aki téged kijátszott, megcsalt... Verte volna szét azt a követ. — Nem vagy az eszednél... Három éve Csermely Józsi így vesztette el a bal lábát... Gergely Ádám is így lett fél­szemű! — mondta Bertha las­san. — Azokat sajnálom, mert íj kiadványok Az MSZMP Központi Bi­zottsága Politikai Akadémiá­ján hangzott el Lakos Sán­dor: A párt politikai és szer­vező munkája a gazdaságban című előadása. A Kossuth Könyvkiadó most — füzet alakban — teljes terjedelem­ben megjelentette az elő­adást, amely tárgyalja a párt szerepének egyes jel­lemzőit a jelenlegi időszak­ban, a párt és a gazdaság összefüggéseit, továbbá a különböző szintű pártszervek feladatait az új gazdasági mechanizmus körülményei között.-ér A Kossuth Kiadónál meg­jelent a népszerű Tények és érvek sorozat új füzete, A füzet ismerteti a nyereség- felosztás szempontjából al­kalmazott kategorizálást; a nyereségrészesedés kiszámí­tásának alapját; a vállalati részesedési alap felhasználási lehetőségeit; a kategórián be­lüli differenciálást; a három kategóriában érvényesülő el­osztási elveket, s azt is, hogy miként alakul a dolgozók jö­vedelme a veszteséges válla­latoknál. A hasznos tájékoz­tatót dr. Harangozó Ede ál­lította össze. rendes emberek... De Pusz­tai megkárosított, Bertha Zsófira nézett, alti délcegen állt az aszta) túlsó oldalán. Tudta, hogy mindez a gyűlölet és harag őmiatta, őérte tört fel ilyen frissen és elevenül. Bár éppen annyira neheztelt Pusztaira, mint azelőtt, valami mégis mé­lyen egybefűzte vele, s ezért sebző, és kegyetlen sértés­ként hatottak rá Zsófi sza­vai. Az a különös sejtése tá­madt, hogy először látja a szép, széles vállú, kemény derekú, eltorzult arcai nőt, s ez nem azonos azzal, aki őt tegnap, tegnapelőtt haza várta. A tárnában, baj ide­jén, mindig úgy érezte, hogy hideg árad el egymást kö­vető hullámokban a bőre alatt. Most ugyanez a ve­szélyt jelző hűvösség terült szét benne, s megértette ve­le, hogy ezt az ügyes, gyors kezű, kivételesen szorgalmas teremtést, aki mindig fel tud­ta gyújtani, már nem szereti úgy, mint eddig. Valami, ami forrón és szorosan összekö­tötte őket, meglazult, s ki tudja, lehet-e még ezen se­gíteni? — Mit nézel úgy rajtam? — kérdezte a hosszú hallga­tástól, s a távoli, felmérő pil­lantástól furcsa bizonytalan­sággal az asszony. — Semmit — felelt Bertha Hogy elrejtse szemét, az üvegtálacska fölé hajolt és újból kanalazni kezdte a kompótot. SOK GONDOT OKOZÓ társadalmi probléma ország­szerte a gyermek és ifjú­ságvédelem korszerűsítése, a gyermekotthoni nevelés kö­rülményeinek felülvizsgála­ta. A lapokban, folyóiratok­ban, a rádióban, a legkülön­bözőbb fórumokon folyik a vita: hogyan tovább, milyen intézkedésekre lenne szük­ség. Országos gyermek és if­júságvédelmi munkabizott­ság is alakult a helyzet ala­pos elemzésére, a tennivalók kidolgozására. Ennek a bi­zottságnak külső munkatár­sa Kelemen Lajos, a tisza- dobi gyermekváros igazgató­ja. — Az igen szerteágazó problémák közül néhányat említenék — kezdte a be­szélgetést Kelemen Lajos — mégpedig a szükebb érte­lembe vett gyermek és ifjú­ságvédelem köréből. Sok szó esik mostanában a különfé­le okokról, melyek az állami gondozást szükségessé teszik. Valamiféle szemérmesség azonban tapasztalható, ha az iskolai oktató-nevelő mun­ka kerül szóba. Márpedig az utóbbi években a családj okok mellett — legyenek azok erkölcsi, egészségügyi vagy anyagi természetűek — mint társtényező a peda­gógiai ok is szerepel. Arról van szó ugyanis, hogy az is­kolák az általánosan képző funkcióból adódóan sokszor nem tudnak megbirkózni a sajátos, egyedi esetekkel és a környezetében már súlyo­san veszélyeztetett, különbö­ző személyiségzavarokkal küzdő gyermekek nevelésé­vel. Hogyan következik ez be? Nem mindig veszik komo­lyan, jelentőségéhez mérten az iskolaérettséget, A kör­nyezeti ártalom miatt szá­mos gyerek nem éri el az iskolaérettség fokát, mégis iskolába kerül, s már ez első osztályokban megkezdő­dik a lemaradás, majd a le­morzsolódás. Előfordul, még a gyógypedagógiai „szűrés” hibáiból, hogy értelmi, be­széd, mozgásfogyatékos gye­rekek a normál közösségek­be kerülnek. A túlkorosság okai itt kereshetők, s abban az álhumanista felfogásban, hogy egyes pedagógusok gz osztályismétlésre bukott tanulót az osztály mechani­kus megismétlése után, a minimális tantervi követel­mények nélkül magasabb osztályba engedik. Később megrekednek, magatartásuk­kal, gyenge teljesítményük­kel az Iskolai munka aka­dályozóivá válnak. — Hogy ez a folyamat le­játszódik a nevelőotthonok­ban elhelyezett gyerekek túl­koros százalékaránya is iga­zolja —- folytatta az igazga­tó. — Az 1967-es évben az összes állami gondozottak közül 22 939 volt nevelőott­honban elhelyezve, s ebből 11.699 tanuló túlkoros, az intézetben elhelyezettek 51,4 százaléka, akik zöme azzal a pedagógiai véleménnyel ke­rült állami gondozásba: „ne­hezen nevelhető iskolai kö­zösségben, intézet,- elhelye­zése feltétlenül szükséges.” A TISZADOBI GYER­MEKVAROSBAN több mint tíz éve tesznek erőfeszítése­ket, hogy a túlkoros gyere­keket megtanítsák a szüksé­ges ismeretekre, levizsgáz­tassák őket az általános is­kola különböző osztályaiban, ezzel egy időben szakmunkás- képzésben is részesítsék őket. Szinte „illegálisan” kezdték el ezt a merőben új képzési, nevelési formát, többnyire helyi erőforrások­ból teremtették meg a műhe­lyek, felszerelések tárgyi fel­tételeit. Asztalos, cipész, kő­műves, lakatos, kovács szak­mákban, melyekhez csatlako­zik a sütőipari, élelmiszer- ipari képzés. Mindezt olykor hallatlanul nehéz körülmények között végzik. Az országos vitában is megerősítették, hogy javí­tani kell a gyermekotthonok személyi, tárgyi feltételeit, kiváló nevelőkkel erősíteni a nevelő munkát. A gyakorlat­ban azonban számos problé­ma van, többek között a ne­velőknek juttatandó lakások korlátozott lehetősége, más­részt az elmaradó erkölcsi megbecsülés. Gátolja az eredményes gyermekotthoni nevelést az egyes otthonok formátlan profilja, melyek nem adnak lehetőséget a sajátos sze­mélyiségzavarokkal, problé­mákkal bekerült gyerekek speciálisabb gondozására. Olyan ellentmondás is kikü­szöbölésre vár, mint a gyer­mekotthonok nem megfelelő kihasználtsága és a velük szemben megnövekedett kö­vetelmények. — Az országosan elterjedt decentralizálás miatt nem látjuk biztosítottnak a meg­lévő otthontípusok kihasz­nálását. 1950-től 1967 de­cember 31-ig az intézetekben elhelyezett növendékek szá­ma kevesebb volt 9 tényle­ges férőhelyek számánál. A megyei tanácsok önállóságá­nak növekedésével az üres férőhelyek száma 1966 de­cember 31-én 1327, 1967-ben 1541 volt. Korábban nem megfelelő felmérések alap­ján alakítottak ki különféle otthontípusokat — több tucat van belőlük egy-egy me­gyében — s a megyék nem tudják betelepíteni mindet. SOKAT VITATOTT KÉR­DÉS a gyerekek utógondo­zása is, ugyanis ez szervezett formában nincs megoldva. Az intézetből kikerülő nö­vendékek légüres térbe jut­nak, nincs támaszuk, félő, hogy ismét veszélyeztetett környezetbe kerülnek. Az utógondozás sok esetben az intézet vezetőinek személyi kapcsolataira korlátozódik A vállalatok, üzemek általában segítenek a munkába állítás­nál, munkásszállásokat bizto­sítanak, sőt a szocialista bri­gádok védnökséget vállalnak egyes volt állami gondozot­tak felett. Ez azonban nem mindig ad teljes utógondo­zást. Szintén megoldatlan az életbe való kibocsátás alkal­mával a részükre adható ru­házat; felszerelés mennyisé­ge, nincs egységes szabály, rendelet, ahány ház, annyi szokás, ahány pénzügyi osz­tály, annyi rendelkezés. — Helyes lenne a gyer­mek és Ifjúságvédő otthonok mellé foglalkoztató jellegű intézeteket telepíteni. Amennyiben ez gazdasági okokból nem lehetséges, fel­tétlen megoldásra vár az otthonok szakirányú foglal­koztató helyiségeinek kiala­kítása azoknak az állami gondozottaknak, akiket nem lehet, vagy még nem tudnak közvetlen munkára kihe­lyezni, nevelőintézetekben el­helyezni. azon sem Ártana TÖPRENGENI, mennyiben helyes az „állami gondo­zott” elnevezés, hogyan le­hetne egy kevésbé megbé­lyegző, pszihés szempontból és társadalmilag is találóbb, emberségesebb elnevezést ta­lálni, azoknak a gyerekek­nek, akiket a társadalom fel­karol, hogy a veszélyeztetett körülmények, személyiségza­varok leküzdése után neve­lésükkel, ugyanolyan állam­polgáraivá váljanak az or­szágnak, mint akik a családi közösségben nőnek fel. msi

Next

/
Thumbnails
Contents