Kelet-Magyarország, 1968. augusztus (25. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-25 / 199. szám

5. oldal KELET-MAGYARORSZÁG — VASÁRNAPI MELLÉKLET 1968. augusztus 25. Ä magyar népművészet kincsei a Nemzeti Galériában Hajdúsági gyerekszűrök, alföldi hímzett ködmönök az öregek és gyerekek csoportjában Időpácolta festett deszka­lapok, kétévszázados tulipá- nos-rozettás asztalosreme­kek díszítik a Nemzeti Ga­léria előcsarnokát; azt a fő­falat, ahol mindig a magyar festészet hatalmas kompozí­ciói fogadják a belépőt. A ritka változás ritka kiállí­tást jelez. A múzeum egy részében az új magyar kép­zőművészet helyét a régi magyar képzőművészet vet. te át: Parasztok, pásztorok címmel itt rendezte meg pá­ratlanul gazdag bemutatóját a Néprajzi Múzeum, közön­ség elé bocsátva a közel­múltban Párizsba utaztatott magyar népművészeti kiállí­tás anyagát. A következő kilenc te­rem: a magyar paraszt régi élete ifjúkorától haláláig. A kiállítás rendezői ugyanis nem földrajzi tájak és tör­ténelmi korszakok, tudomá­nyos fejlődéstörténet és tu­dománytalan szenzációk sze­rint mutatják be a magyar nép művészetét, hanem te­remről teremre az élet je­lentős fordulópontjait idézik elénk életképszerűen. S mi mással kezdődhetnék ez a népművészettel elmon­dott emberi életrajz, mint a fiatalsággal: falusi bálok és vidám sorozások idézésével. Az első terem első sarká­ban bálba készíti lányát a sárközi parasztasszony, míg a szomszéd lány talpig ün­neplőben vár: a három ele­ven mozdulatú bábu jelene­te kitűnő alkalom arra, hogy a néző megismerje Sárköz csodálatos viseletét a lány­pártától a vörös díszítésű lioni brokátszoknyáig, sőt egy ravaszul elhelyezett fa- ragott-festett tükör segítsé­gével is a fehér-ropogósra keményített alsószoknyákig. A tárlókban, oldalt sze­relmi ajándékok: parányira faragott ördöngős guzsaly- tök, tulipánnal telefaragott remekművű kapatisztítók, cserép varrókosarak és ólom­ból öntött orsókarikák. Elso- rolhatatlanul sok kis remek­kel kedveskedett a legény a lánynak — néha többnek is egyszerre. A gyűjtemény leg­értékesebb darabjai közé tartoznak azok a dúsan fa­ragott mángorlók, amelyeket Király Zsiga, a múlt század híres dunántúli fafaragója készíttetett: hármat, három lánynak, három megyébe — mindegyiken pletykái a be­vésett felirat. A terem másik végében azoknak a ruhái, akik az ajándékot adták, s kapták. Matyó Mária-vivő lány áll az élethű csoportban, földig érő fehér ruhájában, rövid fehér csipkés szoknyát visel a szakmári lány, míg a to­rockói kortársa fekete rakott palástot öltött vörös paszo­mányé« zöld köténye, hófe­hér szoknyája fölé. A figu­rák előtt kis táblák jelzik a vidéket: a felszalagozott kalapú rekruta például a Heves megyei Átányban hordta a sorozás tarka jel­vényét (de — a tárlók mu. tátják — a gyászoló rekru- tához csak fekete és kék szalag illett, s aki nem vált be, bizony az csak rövid fehér pántlikával járhatott.) A második terem: a lako­dalom. Talpig fekete bro­kátba öltözött menyasszony, hollófekete öltözékű vőle­gény tanúsítja, hogy a Kal- locsa vidéki Szakmaron ősi szokások szerint díszítették az ifjú párt, ám a terem végében egy túrái ara a meg. szokottabb hófehér viselet* ben parádézik: csupán a pártája csillog kis zöld gyön­gyöktől, kék, vörös szala­gocskáktól. Itt állították ki — ahogy a lakodalomhoz il­lik — a Néprajzi Múzeum egyik legszebb szűrét is a számtalan közül: 1840 körül szabta-díszítette egy alföldi szűrszabó. A drága holmival — la­kodalom után — a „terített házban” kellett kirukkolni: esküvő másnapján az új menyecske minden hozomá­nyát kirakta itt, hogy az egész falu lássa, mit visz a házasságba. Ezt a népszo­kást a következő terem zsú­folt berendezése mutatja, s egyúttal. Kalotaszeg népmű­vészetét is a hímzett párnák hegyétől, szép cserépedények ármádiájáig. A kiállítás nem ringat az álmok világába, ügyel arra, hogy ne fessen hazug-ro­mantikus képet a kemény parasztvilágról. A középko­rúak bemutatása a munka kevésbé cifra perceit mu­tatja. A kiállítás leghatal­masabb termében sorra meg­jelenik a derekát nyűvő kenyérsütő asszony, s az ebédvivő lány, és az aratók szegényes ruhadarabjai. A terem közepén, rövid lábú kis asztal, közös cseréptál körül az esti vacsorázok, az. zal a kopott egyszerűséggel, ahogy azt a néprajztudós még 1935-ben is megfigyel­te. Üveg alatt pedig a so­vány vacsorák, sovány evő­eszközei ; gémcsőrből fara­gott villák, fakanalak, és nádvillák, s ritkaságként né. hány szép ónedény, meg egy gazdag paraszt ezüsttányér­ja. A magyar népviselet válo­gatott — és többnyire elő­ször bemutatott — gyöngy­szemeit többszöri nekiru­gaszkodásra sem gyűjtheti emlékezetébe a látogató. Ér. sekcsanádi asszonyok és Ka­puvár férfiöltözéke, torockói szoknyák és palóc szőttesek, gömöri kisnemesek róka- málas mentéje és pusztai pásztorok esőverte gubája — mindez csak felületes fel­sorolás. Az öregkor oszto­zik a gyerekekével (hiszen a kicsiket a munkát nem bírók nevelték), s itt a kiál­lításon ez a csoport az al­földi viseletét mutatja be. Megtalálhatók a parasztgye­rekek ősi játékai: nádihege­dű és faállatkák, köztük a csencsikó, ami lábszárcsont­ból faragott ló és lábast húz maga után. A terem másik végének témája: a halál és a teme­tés. Csökölyön még a gyász színe sem fekete: sáfrány­sárgára hímezték a „hideg­ágyat”, vagyis a ravatalt, s Mezőkövesden is piros-kék mintás, sárga-zöld szalagos halotti köntöst húztak a megboldogultra. De az élet már régen sem fejeződött be hivatal nél­kül. Szerencsére, mert en­nek köszönhető a kiállítás egyik látványos része, a fa­lusi elöljáróság ülése. Hét matyó esküdt ül, matyó bí­róval az asztalfőn, éppúgy, amint a néprajztudósok haj­danán följegyezték. A mező­kövesdi elöljárók szűre ugyancsak külön cikket ér­demelne, még akkor is, ha egyetlen tag zakóban ül: ő ugyanis a tanács egyetlen zsellér részvevője. S beszél­hetnénk arról is, hogy a vi­lág sorsának eligazításán ki. vül mivel töltötte idejét a tekintetes tanács. De hát hi­telesebben beszél az a pohos boros edény ott a terem jobboldalán: hatalmas hasán a felirat: hogy „Bírák és Esküt uramiék korsója.” Az utolsó terem paraszt­festőké. A magyar paraszt­művészet ebben a műfajban is eredetit és maradandót alkotott. (t. *y.) Főiskolánk A hetedik tanév küszöbén Hat évvel ezelőtt készült premierjére a Nyíregyházi Tanárképző Főiskola: első oktatási évének megszerve­zése volt a legfőbb gond 1962 nyarán. Ma, a hetedik tanév küszöbén itt képzett tanárok százaira tekinthet vissza a főiskola, s készül újabb százak fogadására, ok­tatására. Hat év — 600 tanár Az első években még szűk. ségkörülmények között mű­ködött ez a felsőfokú okta­tási intézmény, két évig ta­nultak a hallgatók a főisko­lán, majd második szak­jukat levelező oktatás for­májában szerezték meg. Ma már — 1966 ősze óta — négyéves képzéssel két sza­kot oktat a főiskola, ed­dig közel hatszáz általános iskolai tanárt bocsátott ki falai közül. A hat év alatt végzett mintegy 600 hallga­tó zöme a szabolcs-szatmári és beregi falvakban, tanyá­kon tanít, de Tolna és So­mogy kivételével az ország minden megyéjében taníta­nak már volt nyíregyházi fő­iskolások. Az intézmény széles körű társadalmi kapcsolatot léte­sített. Rendszeres vendégei írók és tudósok, a hallgatók állandóan látogatják a vá­ros, a falvak és a tanyák iskoláit. Kölcsönösségen ala­puló szocialista kapcsolatot teremtett például a főiskola a tarpai Győzelem Tsz-szel, a hallgatók a téli szünidő­ben a közös gazdaság KISZ- munkáját gyakorlati és módszertani munkával tá­mogatják, a tsz pedig anyagi segítséget nyújt a felsőfokú oktatási intézmény ifjúsági munkájához. Kollégium minden igénylőnek A kezdetektől a mai na­pig kedvező a diákotthoni el­helyezés. A hallgatók 70 szá­zaléka, tehát minden igény­lő kollégiumi ellátásban ré­szesül. Az új diákotthon há­romszáz hallgató elhelyezé­sével már az idei tanévben megindult, s a jövő tanév­ben tovább javul a kollé­giumi ellátás. Jelenleg a tanárképzés munkáját 52 oktató végzi, a következő tanévben 13 új tanát kezdi meg működé­sét. s 1970-ig köze) szazra fejlődik a főiskola oktatói kara. A Nyíregvházi Tanárkép­ző Főiskola legjelentősebb eredményei közé sorolhatjuk azt, hogy sikerült megszün­tetni a megyében a magvar, biológia, matematikaszakos tanárok hiányát. Míg koráb­ban csupán néhány szakon képezték az általános isko­lai tanárokat, a most záruló oktatási évben újabb sza­kokkal bővült az oktatói munka. Két éve kezdték meg az orosz, a műszaki és a mezőgazdasági ismeretek szakos tanárainak képzését, s egy éve indult a történe­lem, földrajz, testnevelés és kémia szak. 4000 megmentett munkanap Sikerült jól megszervezni a levelező formájú tanár­képzést. Eddig 314 levelező hallgató végzett. Korábban például Csengerből Égerbe kellett konzultációkra jár­niuk a hallgatóknak, smost csak a megyeszékhelyre kell beutazniuk. Számítások sze­rint ezzel több mint négy­ezer iskolai munkanapot „mentettek meg.” Négy fő­iskolai tanszék — az irodaié mi, nyelvészeti, biológiai és a matematikai tanszékek — megszervezték a megye álé talános iskolai tanárainak továbbképzését is, de segít­séget nyújtanak Borsod és Hajdú-Bihar megyének is a továbbképzésben. Az új tanév 1968/69 első évfolyamára 707 felvételező jelentkezett, 53-mal több, mint tavaly. A felvehetők száma 192. A jelentkezők 63 százaléka fizikai dolgozók gyermekeiből került ki. A pedagóguspálya iránti érdek­lődésre jellemző a nők 7# százalékos aránya. A magyar oktatásügy egyik fontos bázisa a Nyír­egyházi Tanárképző Főisko­la. Munkájának eddigi hat évét — áttételekben — a falusi és tanyai általános is­kolákból „versenyképesen* kikerülő tanulók tudásával is mérhetjük. Hámos Györgyi Kísértés és alkalom „Kényes témáról volt sző a Bel­kereskedelmi Minisztérium sajtótá­jékoztatóján” — olvastam. Vajon milyen kényes témát közöltek a so­kat tapasztalt újságírókkal? Arról volt szó, hogy a kedves vevők hébe- hóba lopnak az üzletekben. Az új­ságcikknek, mely e sajánlatos felfe­dezésről beszámolt, ez volt a címe: „Némelyik vevő megfeledkezik ma­gáról.” S a főosztályvezető beszámo­lóját ugyanez a gyengéd, tapintatos hang jellemezte. Szomorú szívvel emlékezett meg egyes vevők feledé- kenységéről. Utána több illetékes ve­zető statisztikai adatokkal támasztot­ta alá a „sajnálatos tapasztalatokat.” De, mint jó kereskedelmi szakem­berekhez illik, sietve megnyugtatták az újságírókat és a kedves vevőket, mondván: igazán túlzás volna azt ál­lítani, hogy sokat lopunk. Még ezre­lékben is nehéz lenne kifejezni, hogy a közértek forgalmához viszonyítva: milyen rendkívül keveset lopunk. Bevallom, annál a résznél egy kis büszkeséget is éreztem. A későbbi­ekben azonban kiderült, hogy e cse­kélyke szám csak a leleplezett lo­pások száma. Ebből nyomban meg­értettem, hogy a le nem leplezett lo­pás ennél jóval több. Érthető tehát, hogy a vevőközönség által fehérkö­penyes detektiveknek elkeresztelt kereskedelmi dolgozók árgus szem­mel figyelik a kedves vevőt. Itt mAr-már elszomorodtam; de sze­rencsére a rákövetkező határozott kijelentés megvigasztalt: „Megen­gedhetetlen azonban a vásárlóközön­ség alaptalan zaklatása és gyanúsí­tása." Ezt csak üdvözölni tudom... Illetve, egy kicsit még gondolkod­nom kell felette. Vajon mikor derül ki, hogy a kedves vevőt alaptalanul zaklatták és gyanúsították? Ez csak az irodán vagy a raktárban derül­het ki, ahová a kedves vevőt bekí­sérték, hogy kitapogassák a zsebeit. Addig a jóisten sem tudná megmon­dani, hogy okkal vagy ok nélkül gyanusították-e. Ez a lehetőség me- Különösen a na-gint elcsöggesztett. gyonis méltányolható magyarázata, mely szerint az esetleges leltárhiány kihat a dolgozók prémiumára és év­végi nyereségrészesedésükre. Érthe­tő tehát, nagyonis figyelnek arra. nehogy némelyik vevő megfeled­kezzék magáról. Még szerencse, hogy ezután nyomban a következő­ket mondták: „De ettől függetlenül körültekintőbben és udvariasabban kell bánniuk a vásárlókkal.” Ennek megint módfelett megörültem. Illet­ve mit jelent az, hogy függetlenül a bolti tolvajoktól körültekintőbben és udvariasabban kell bánni a vásár­lóval? A bolti lopásokról lévén szó csak azt jelentheti: nagyon körül­tekintően kell megítélni, hogy a ked­ves vevő lopott-e, vagy sem; s az esetleges gyanút rendkívül udvarias formában kell közölni vele. Sajnos a lopás gondolatával nem foglalkozó vevő vásárlási örömét erősen csökkentette eddig is, hogy éber szemek figyelték minden moz­dulatát. Most megígérték, hogy ezen­túl minden másképp lesz. Felülete­sen nem szabad többé senkit sem gyanúsítani. Az eladót szigorúan fel­szólítják arra: körültekintően és alaposan nézze meg, kit merészel gyanúsítani. Tehát az eladó — ne­hogy véletlenül ártatlant gyanúsít­son — még gondosabban fogja fi­gyelni a kedves vevőt. Igaz, nem azért, hogy lop-e; éppen ellenkező­leg, hogy tisztaszívvel meggyőződ­hessék a vásárló teljes ártatlanságá­ról. Most már csak az a fontos, hogy a vevőt fokozott gondossággal szem- meltartó eladó tekintetéből ne az su­gározzák: figyellek te alak, mert gyanús vagy nekem. Hanem az su­gározzák: figyellek te kedves vá­sárló, nehogy istenments, alaptala­nul gyanúsítsalak. Bemard Shaw azzal magyarázta a házasság intézményének tartósságát, hogy az egyesíti a kísértés maximu­mát az alkalom maximumával. Az ő idejében még ismeretlenek voltak az önkiszolgáló közért boltok. Ezeknek szemben a házassággal, az a leg­főbb hátrányuk, hogy szintén egye­sítik a kísértés maximumát az alka­lom maximumával. A házasságban ott kísért a kedves nő, s ott a tö­méntelen alkalom, hogy őt ma­gunkévá tegyük. Az önkiszolgáló közértekben pedig — bocsánat a mél­tatlan hasonlatért — ott kísért a szardínia és a tábla csokoládé, s ott a töméntelen alkalom, hogy ezeket magunkévá tegyük. Láthatjuk tehát, milyen pokolian nehéz erkölcsi alap­elveket és emberi magatartásokat összeegyeztetni. Ha az önkiszolgáló közértekre gondolok: az emberiség sorsát egyszerre nehezen megoldha­tónak érzem. Aki belép egy ilyen üzletbe: hivatalból gyanússá válik. S ez szinte természetes. „Némelyik vevő megfeledkezik magáról” — ír­ja igazán tisztelettudóan az újság. De melyik az a némelyik? — töp­rengek jogos aggodalommal a köz­értben. Mit tehetnek egyebet: fi­gyelnek bennünket. Ha nagyon fi­gyelnek: természetes, hogy megsér­tődünk. Ha nem figyelnek nagyon, könnyebben tévedhetnek: s akkor természetesen — még jobban meg­sértődünk. Tehát, hogy ne bántsanak meg az alaptalan és megszégyenítő gyanúsítással, még jobban figyelnek — a tévedések elkerülése végett. Mi pedig még jobban megsértődünk. Hol itt a megoldás? Tartok tőle, hogy ezen a kereskedelmi iskolákban be­vezetésre kerülő új tantárgy sem tud lényegesen változtatni. Ott, mint olvasom, megtanulják majd a tanu­lók, hogyan kell a legtapintatosab­ban, a legkevésbé bántóan visel-, kedni a bolti tolvajoknak vélt vá­sárlókkal. Ok az összes vásárlók né­hány ezrelékét jelentik csak, s igy aránylag könnyű valamennyiükkel udvariasnak lenni. En mindenesetre elhatároztam, ha legközelebb tíz deka szalámit vásá­rolok, s azzal egyik pénztártól a má­sikig zavarnak, mert vagy a blok­koló gép romlott el, vagy éppen a blokkokat számolják össze — odaül- lók az üzletvezető elé. Becsületesen a szemébe nézek, s így szólok hal­kan: „Vezető kartárs, én ezt a sza­lámit loptam." Erre hárman udva­riasan körülvesznek, bekísérnek a kényelmes irodába — s tekintettel vallomásomra és őszinte megbáná­somra: kifizettetik velem a szalámi árát, és elbocsátanak. En pedig köny- nyü szívvel megyek ki az üzletből, ahol vásárlótársaim hosszú sora kí­gyózik az egyetlen pénztár előtt, — tekintve, hogy ők nem loptak $eiM> mit

Next

/
Thumbnails
Contents