Kelet-Magyarország, 1968. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-12 / 162. szám

*. oTéM KÄUET-MAOYAROilSZÄQ 1968. július lt Vigyázunk az egyensúlyra Kérdés tehát, mi a továb­bi teendő a beruházások te­rén? — Abból kell kiindulni, hogy a gazdasági egyensúlyt veszélyezteti a beruházási piacon kialakult nyomás. Ha reális lehetőségeinken felül beruházási kiadásokat vál­lalnánk, az nagyon érzéke­nyen és kedvezőtlenül befo­lyásolná a nemzeti jövede­lem előállításának és fel- használásának egyensúlyát. Ez évben várható ugyan, hogy a nemzeti jövedelem valamelyest nagyobb lesz a tervezettnél, de ez a többlet- jövedelem semmiképpen sem engedi meg a lazább gazdál­kodást a beruházásoknál, mégha ez a vállalatoknál néha — látszólag — ellent­mondásos helyzetet is te­remt. A költségvetési beru­házási tervek nagyobb ará­nyú túlteljesítése rontaná az idei év nemzetközi fizetési mérlegét és az általános gazdasági egyensúlyra irá­nyuló törekvésünk esélyét is. Az elvégzett elemzések és számítások szerint a reform ■során megalkotott gazdasági eszközök és szabályozók al­kalmasak a káros tenden­ciák megakadályozására. Ntecs szükség arra, hogy változtassunk az általános, +e rtós pénzügyi szabályozó- » ?n. A beruházásokat és a f .másokat azonban operatív eszközeinkkel úgy kell, sza­bályozni. hogy a kívánatos beruházási színvonal kiala­kuljon és helye« arányok jöjjenek létre az egyes ka­tegóriák és ágazatok között. A beruházási javak piacá­nak egyensúlya érdekében az ez évben indításra ter­vezett, egyedileg jóváha­gyott nagy beruházások kö­zül néhány megkezdését el­halasztottuk. Ez az elhatá­rozás lehetővé teszi a már megindult beruházások gyor­sabb befejezését. Csak így érhető el, hogy a beruházási eszközöket koncentráltan használjuk fel, s hogy a már befektetett eszközök mielőbb a kínálatot növeljék és ne a beruházási javak iránti keresletet. A hitelkereteken belül ki­elégíthető beruházási hitel­igények körülbelül 60 száza­lékát a folyamatban lévő beruházások kötik le. A fennmaradó 40 százalékot lehet tehát az új beruházá­sokhoz felhasználni. A bő vállalati hiteligények is le­hetővé teszik a hitelpolitika szelektív hatásának érvénye­sítését, vagyis csak a gazda­ságosabb, gyorsabban meg­térülő, a külkereskedelmi célokat is szolgáló hiteligé­nyeket elégítjük ki. Határozott álláspontunk, hogy a beruházási piac egyensúlya érdekében a megállapított hitelkontingen­seken felül beruházási hite­leket nem bocsátunk ki. A kormány intenciói alapján a bankszervezet arra fog tö­rekedni, hogy jobban be­vonja a vállalatok és szö­vetkezetek fejlesztési esz­közeit a beruházási tevé­kenység finanszírozásába. Tisztában kell lenni azzal, hogy a jelenlegi beruházási problémák megoldása az új beruházási rendszerben is több évet vesz igénybe. A feszültségek feloldásának fel­tétele, hogy a beruházások szintjét a következő 2—3 évben csak mérsékelten nö­veljük. Az elmondottak alapján az 1968. évi állami költségve­tésről végeredményben meg­állapítható, hogy az első öt­havi teljesítés igazolta azo­kat a korábbi számításokat, melyek szerint a kiadások meghaladják a bevételeket A hiány fedezésére kívánjuk igénybe venríi az 1967. évi költségvetés többletét. Emel­lett az év további részében a vállalati nyereség emel­kedése és szigorú kiadási politikánk következtében a költségvetés egyensúlyi hely­zetének javulását reméljük. Tisztelt országgyűlés! A gazdasági mechanizmus reformjának első évét a vállalatok felkészülten kezd­hették meg. Az új gazdaság- irányítási rendszer jogi rendezését célzó szabályok túlnyomó többsége idejeko­rán megjelent. Az új árak is általában időben ismertek voltak, de néhány árjegyzék későn került a vállalatokhoz. Az információáramlás át­meneti akadozása miatt az első hónapokban a szerző­déskötések egy része elhú­zódott. Helyenként nehéz­kes volt a fizetési feltéte­lekben való megállapodás is. Mindezek a tényezők^ általá- nos jellegű problémát vagy zökkenőt nem okoztak, de késleltették azt az egyéb­ként sem rövid és egyszerű folyamatot, hogy a vállala­tok megismerjék az új hely­zetet, s tevékenységüket en­nek megfelelően alakítsák. Ma már a gazdasági egy­ségek igyekeznek alkalmaz­kodni a közgazdasági szabá­lyozók által teremtett viszo­nyokhoz. A vállalatok egy­más közötti kapcsolataikban keresik az újszerű, helyes formákat, növekedett a kez­deményező készség. A hiány­cikkek körének szűkítésére és az áruválaszték növelésé­re számos helyen létrejött a kiskereskedelmi vállalatok és a termelők közvetlen kap­csolata. Valamelyest fokozó­dott a verseny, s ennek már gazdasági előnyei is meg­mutatkoznak. A vártnál magasabb az építőipari ár Ugyancsak tapasztalhatók kedvezőtlen jelenségek is. Egyes vállalatok — régi kapcsolataikat és a nagy ke­resletet kihasználva — mo­nopolhelyzet biztosításéra, il- le(ve kihasználására töre­kednek. Néhány vállalat — főleg maximált áru termé­kek esetében — a mennyi­ségi határt meghaladó meg­rendeléseket több tételben igazolta vissza és szállította le, hogy a súlyhatár alatti mennvi ségek miatt felárat számíthasson fel. Az árak­ban jelentős mozgás az első hónapokban nem volt, a forgalom közel az induló árak szintjén bonyolódott. A II. negyedévben bizonyos árváltozási tendenciák ta­pasztalhatók, de ezek nagy része megfelel az előzetes számításoknak. A vártnál jobban nőttek az építőipari árak a már előzőekben el­mondott beruházási túlke- reslet miatt: Január 1-én új jövedelem­szabályozási rendszert ve­zettünk be, új alapokra he­lyeztük nyereségérdekeltségi rendszerünket. A személyi jövedelem növelésére szol­gáló nyereségrészt progresz- szíven adóztatjuk. Ezzel az esetleges túlzott jövedelem- különbségek kialakulásét kí­vántuk elkerülni. Adózási rendszerünket a várható gazdasági pénzügyi helyzethez igyekeztünk igazí­tani. Eddigi ismereteink sze­rint jól mértük fel a gazdasá­gi tendenciákat, mert a vál­lalati nyereségek és a nye­reségadó befizetések első öt havi alakulásából látható, hogy a nyereségek a népgaz­daság összességében elérik a tervezett szintet. Sőt, a szá­mítottat meghaladó nyereség képződésére is lehet számíta­ni. A vállalatok létszámgazdál­kodása az előző évekéhez ha­sonló képet mutat. Az állami ipar létszámnövekedése az el­ső öt hónapban azonos volt a múlt év megfelelő idősza­kának emelkedésével Az ipa­ri összlétszám bővülése — a kisipari szövetkezetek na­gyobb létszámfelfutása miatt — kis mértékben meghaladja az előző évek ütemét. A vállalatok még nem kez­deményeznek erőteljes mun­kaerőmozgást, nem folytat­nak elég hatékony munka­erőgazdálkodást. Ebben két­ségtelenül szerepe van a bér- színvonal szabályozásnak is. Más oldalról azonban e sza­bályozás a szélesebb értelem­ben vett népgazdasági egyen­súly biztonságát szolgálja. Amikor az egyensúly feltéte­lei más úton is biztosíthatók lesznek, lehetővé kell majd tenni az általános foglalkoz­tatási érdekek és a vállalati törekvések intenzívebb össz­hangját. A vállalatok a tavalyi bér- színvonalhoz képest általá­ban 2 százalékos béremelést terveznek. Ez, a várható nye­reséggel összefüggő részesedé­si alapokkal együtt, a terve­zett személyi jövedelemnöve­lést eredményezi majd. 1968. első öt hónapjában a készletek mintegy 5—6 mil­liárd forinttal nőttek. Ez ar­ra mutat, hogy még nem tud­tuk felszámolni a piaci igé­nyekkel nem eléggé alátá­masztott termelést. A készle­tek összetételében azonban a népgazdasági ágak között bíztató átrendeződés ment végbe. A hitelezési gyakorlat az a terület, ahol a népgazdasá­gi és vállalati érdek közvetle­nül érintkezik és nem egy­szer ütközik. A bankok szelektív hitele­zési gyakorlatot folytatnak, vagyis előnyben részesítik a kedvezőbb feltételeket kínáló, jól jövedelmező tevékenysé­get és elsősorban arra adnak kölcsönt. Hitelszerződéseket a ban­kok olyan hitelképes válla­latokkal kötöttek, amelyeknek pénzügyi helyzete, várható termelési és értékesítési te­vékenysége alapján a hitel határidőben történő visszafi­zetése biztosítottnak látszik. A bankok általában elzár­kóztak a szerződéskötéstől olyan esetekben, amikor a vállalatok és szövetkezetek hitelképessége erősen vitatha­tó volt. A hitelszerződések tapasz­talatai megerősítették meg­győződésünket; a jövőben azt tekintjük a forgóeszközhitele­zés központi feladatának, hogy megakadályozza a válla­latok túlzott készletezési tö­rekvéseit és ösztönözze az eszközök jobb, hatékonyabb felhasználását, a realizálás meggyorsítását. Az állami költségvetésből a vállalatok támogatására ösz- szesen 42 milliárd forintot fordítunk, ami igen jelentős összeg. A támogatások egy része automatikusan követ­kezik bizonyos központi el­határozásokból, például egyes- fogyasztási cikkek árá­nak alacsony szinten tartásá­ból, vagy a külkereskedelmi árszorzó átlagos szintjéből. Köztudott, }iogy a dotáció­kat és árkiegészítéseket olyan időpontban kellett meg­állapítanunk, amikor még nem volt ismeretes, hogy a vállalatok az új viszonyok között milyen eredményt ér­hetnek el. így természetesen lesznek olyan tevékenységek is, amelyekről kiderül, gaz­daságosabbak, mint ahogy számítottuk. Ezeknél a támo­gatás belátható időn belül esökkenthető lesz. A kedvező exportstruktú­rára való nyugodt átállás ér­dekében a vállalatok állami visszatérítést kapnak. A visz- szatérítés egy részét éven­ként csökkenő mértékben ál­lapítottuk meg. A mezőgazdasági nagyüze­meknek nyújtott dotációk je­lentős mértékben a kedvezőt­len természeti adottságokból eredő veszteséges gazdálko­dással függnek össze. Ezek­nek az adottságoknak a be­folyásolása hosszantartó fo­lyamat. A mezőgazdasági üzemeknek kitartó erőfeszí­téseket kell tenniök a termé­szeti adottságokhoz igazodó termelési szerkezet kialakítá­sára és a mezőgazdasági termelés olyan irányú fej­lesztésére, amely biztosítja a dotáció fokozatos csökkenté­sét. Gazdaságirányítási rendsze­rünk átalakításának egyik fő célja a gazdálkodás hatékony­ságának javítása. E céllal csak átmenetileg egyeztethető össze az állami támogatások ilyen rendkívül nagy mérté­ke, Azokon a területeken és abban az ütemben, ahogy azt a zavartalan termelés és for­galom lehetővé teszi, gaz­dasági egységeknek fel kell készülniük az állami támoga­tások folyamatos, jelentős csökkenésére. A vállalatok többsége ezzel tisztában van és intézkedéseket dolgoz ki gazdálkodási feltételeinek ja­vítására. Több vállalat kez­deményezte, illetve fokozta a kooperációs lehetőségek ki­használását külföldi cégek­kel. így például a Diósgyőri Gépgyár kooperációs megálla­podást hozott létre egy kül­földi céggel a Magyar Hajó- és Darugyár részére szüksé­ges termékek gyártására. Ez­zel importmegtakarítást ér­nek el és egyben újabb ex­portra alkalmas gépkonstruk­ciót honosítanak meg. Ugyanakkor az is tapasztal­ható, hogy egyes vállalatok az általános adózási vagy egyéb jövedelem-befizetési rendszer alóli kivételek szer­zésével, kedvezmények, álla­mi támogatás elérésével kí­vánják nyereségüket növelni. A népgazdaság vállalatai kö­zül — az építőipart nem szá­molva, — minden tizedik va­lamilyen kedvezményt élvez. Az engedmények és támogatá­sok a már elhatározottnál szé­lesebb körben aligha lehetnek indokoltak. Ezért az újabb kedvezmények megszerzését célzó törekvéseknek a köz­ponti szervek általában ellen­állnak, mert érvényesülésük fékezné a reformtól várt ked­vező hatások kibontakozását. A külkereskedelmi tevékenység Tisztelt országgyűlés! A gazdasági reform beveze­tését külkereskedelmi oldal­ról is alá kellett támasztani. A zavartalan indulás biztosí­tásához számottevő importra volt szükség, amit nehezen tudott követni az export nö­vekedése. 1967-ben a szocia­lista vjszonylatú fizetési mérleg mégis némi aktívum­mal zárt A cserearányok a tőkés piacokon a múlt év­ben a nyersanyag importjá­nak csökkenése miatt szá­munkra kedvezően alakultak. A termelési és exportstruk­túra, valamint a hatékonyság lassú javulása miatt azonban a konvertibilis valutájú vi­szonylatokra összeállított fi­zetési mérleg továbbra is ér­zékeny pontja a gazdaságnak. Az új gazdaságirányítási rendszerben megváltozik a külkereskedelmi tevékeny­ség is. A termelő vállalatok közvetlenül érzik a külső pia­cok igényeit és értékítéleteit. A külső és belső piacok köz­vetlenebb kapcsolata megfon­tolásra és a külkereskedelem hatékonyságának javítására készteti a vállalatokat. 1968. első öt hónapjában a kivitel 9 százalékkal maga­sabb volt a tavalyi hasonló időszaknál. Ezenbelül a rubel elszámolású export az összex­portnál gyorsabban nőtt. A szocialista országokba irá­nyuló export struktúrája ked­vezően alakult, s a gazdasá­gosabb termékek irányában tolódott el. Részben ennek következménye, hogy a for­galom növekedésénél jóval lassabban nőtt a folyósított állami visszatérítés összege. A tőkés országokba irányuló ki­vitel kis mértékben magasabb a tavalyi azonos időszakénál. A külekereskedelem köz- gazdasági szabályozóinak mű­ködése nyomán az exportér­dekeltség általábah kielégítő és várhatóan a tervezettel megegyző, vagy azt valame­lyest meghaladó kivitelt ered­ményez. A külkereskedelmi állami visszatérítés hatása a vállala­tok gazdálkodásában már ér­zékelhető. Azt tapasztaljuk, hogy a vállalatok igyekeznek a piaci viszonyokat megis­merni, az exportjövedelmező­ségre gyakorolt befolyását sokoldalúan figyelembe ven­ni és erőfeszítéseket tesznek a gazdaságosabb exportstruk­túra kialakítására. A vállala­tok nagy része jelentős fi­gyelmet fordít az elérhető devizaárakra, s ezért igyek­szik a legkedvezőbb feltétele­ket biztosító piacok felé ori­entálódni, magasabb árakat elérni. Nem reális, hogy né­hány termelő vállalat az ár­emelést a minőség javítása, a szállítási határidők rövidíté- tése és műszaki, üzemszerve­zési intézkedések nélkül, csu­pán a külkereskedelemnek adót feladatként kívánja el­érni. Ugyanakkor tapasztalható az is, hogy egyes külkereske­delmi vállalatok a piaci fel­tételek nagyobb erőfeszítést igénylő javítása helyett néha az alacsonyabb árakon törté­nő értékesítéssel akarják az exportot növelni. Az összes behozatal ez év május végén azonos volt a tavalyival, vagyis a vártnál alacsonyabb. A továbbiakban számolni lehet a behozatal fo­kozódásával, sőt esetleg a ter­vezetet meghaladó színvona­lával is. Az új vámrendszer eddigi tapasztalataink szerint be­váltotta a hozzá fűzött re­ményeket, előnye már kezd megmutatkozni mind belföl­dön, mind a külföldi partne­rekkel való tárgyalásoknál. Az import letéti rendszer, amely fontos eszköze a dol­lárelszámolási import haté­konyságára való ösztönzésnek, eddigi ismereteink szerint megfelelően betölti átmeneti funkcióját. Nagyon fontos, hogy a vál­lalatok jól használják ki a népgazdaság devizalehetősé­geit és azokat a termékeket, gépeket és berendezéseket, amelyeket baráti viszonylat­ból éppen olyan jó minőség­ben be lehet szerezni, mint máshonnan, szocialista relá­cióból importálják. Nagyon fontos feladatunk, hogy a következő időszakban tovább fokozzuk gazdasá­gunknak nemzetközi munka- megosztásba való bekapcsoló­dását. Az e szempontból szült- séges változásokat össze kell hangolni gazdasági adottsá­gainkkal és a külső piacok követelményeivel. Célunk az életszínvonal folyamatos növelése Tisztelt országgyűlés! A gazdasági reform előké­szítésének időszakában az is célunk volt, hogy az életszín­vonal továbbra is folyamato­san nőjjön és a fogyasztói piacon nyugodt, jó, a jöve­delmekkel egyensúlyban levő ellátást biztosítsunk. Erre kedvező alapot teremtett az 1967-es év. A lakosság pénzbevételei a múlt évben a tervezettet meg­haladó mértékben növeked­tek. A nagy termelés- és for­galomnövekedés következté­ben a foglalkoztatottak száma és átlagkeresetük színvonala a számítottnál gyorsabban emelkedett, a jó mezőgazdasá­gi terméseredmények és a ter­vezetten felüli értékesítés je­lentősen növelte a paraszti jövedelmeket. 1967-ben a la­kossági jövedelmek felhasz­nálásában az a tendeneia alakult ki, hogy az áruvásár­lásra fordított hányad nőtt a pénzkészlet-növekedés rová­sára. Az áruvásárlások növe­kedését lehetővé tette a bő­séges, struktúrájában is ked­vező belkereskedelmi áru­alap. így elmondható, hogy a lakossági piacon a múlt évben néhány ismert hiány­cikktől eltekintve, általában egyensúly volt. A pénzmegta­karítások 3,2 milliárd forint­tal gyarapodtak, de ezen belül nőtt a bankjegyállomány ará­nya, ami a múlt év végi, a pénztartalékok könnyű . moz- gósíthatóságára Irányuló Idő­leges törekvésekkel hozható összefüggésbe. A lakossági összpénzbevé- telek 1968. első öt hónapjában 10 százalékkal voltak na­gyobbak, mint 1967. első öt hónapjában. Munkabérekre 5,5 százalékkal többet fizettek ki, mint a tavalyi év megfe­lelő időszakában. Az egyéb bérjellegű kifizetések — első­sorban a nagy nyereségrészéi sedések miatt — 19 százalék­kal voltak magasabbak. A termelőszövetkezeti tagok pénzbeli részesedése ugyan­ilyen arányban nőtt, az ön­ellátás további lassú mérsék­lődése mellett. A növekedés­ben nagy szerepe volt a fel- vásárlási árak emelkedésé­nek, ami mind a növényter­mesztésben, mind az állatte­nyésztésben jelentősen meg­növelte a termelési kedvet. Ez évben a pénzjövedel­mek felhasználásával válto­zás következett be. Lassab­ban nőttek az áruvásárlá­sok, viszont a lakossági ta­karékbetétek 1968. május 31- ig 3,3 milliárd forinbal emelkedtek. Ebben közre­játszottak — a városi lakos­ság betételhelyezése mellett — a múlt évit jóval megha­ladó paraszti megtakarítá­sok is. Ez is bizonyítja, hogy a lakosságnak az új mecha­nizmusba vetett bizalma megerősödött, hogy a fo­gyasztási javak piacán nyu­galom van. A jelentős ta­karékbetétnövekedés a fo­gyasztói piacra kedvezően hat és jelzi, van mire és miből takarékoskodnia az ország népének, de felhívja a figyelmet arra is, hogy az árualapok bővítésénél milyen irányba menjünk. A lakosság adóbefizetési kötelezettségének rendszere­sen eleget tesz. A jövedel­mek alakulását szabályozó adóztatási rendszer fontos elve, hogy biztosítsa az anya­gi érdekeltséget, a munka­kedvet, és a jó értelemben vett vállalkozó kedvet. He­lyesnek tartjuk a személyi jövedelmek differenciálódá­sát, de azt — szocialista társadalmi rendszerünk kö­vetelményeinek megfelelően — korlátok között fogjuk tartani. Ebből természetesen következik az is, hogy az át­lagosnál nagyobb jövedelem­mel rendelkezőknek nagyobb mértékben kell hozzájárul­niuk a közös terhek vise­léséhez is. A kiskereskedelmi árufor­galom az első öt hónapban összehasonlítható árszinten kb. 8—9 százalékkal volt magasabb a tavalyinál. Ke­reskedelmünk jól felkészült a gazdaságirányítás ilj rend­szerének bevezetésére. A lakosság élelmiszerellátása kielégítő volt, amit elősegí­tett a mezőgazdasági felho­zatal megélénkülése. Sajnos a rendkívüli időjárást meg­érzi a kertészeti termesztés és ezért a zöldség és gyü­mölcs piaci ára az előző évieknél magasabb szinten alakuL Tudnunk kell azt is, hogy a reform számos alapvető intézkedése csak hosszabb távon hozhatja meg ered­ményeit A közvetett sza­bályozók teljes, a gazdasági folyamaton végig gyűrűződő hatása esetleg csak évek múlva mérhető. Emellett az embereknek is — vezetők­nek és nem vezetőknek egy­aránt — hozzá kell szokniok az új mechanizmushoz, az új gondolkodásmódhoz. Ez kétségtelenül időt és fárad­ságot igényel. A jogokból és kötelességekből adódó fele­lősségvállalás épp oly fon­tos gazdaságpolitikánk reali­zálásához, az új gazdasági mechanizmus sikerességé­hez, akár a gazdasági re­form kidolgozása volt. A hozzáértéssel és a kötele­zettséggel párosult gazdasági kockázatvállalás; a becsüle­tes munka, az átlagon felü­li teljesítmény tisztelete; a kötelességek teljesítése vala­mennyi állampolgár részé­ről; mindannyiunk élő fele­lőssége — mindez együtte­sen adhat csak biztosítékot közelebbi és távolabbi tár­sadalmi céljaink eléréséhez. A forradalmi munkás-pa­raszt kormány nevében ké­rem a tisztelt országgyűlést, hogy az 1967. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot fo­gadja el. Vályi Péter nagy tapssal fogadott beszéde után szünet következett. A szünet után Vass Istvánná, az országgyű­lés alelnöke látta el az elnöki teendőket, majd megkezdődött a vita.

Next

/
Thumbnails
Contents