Kelet-Magyarország, 1968. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-12 / 162. szám

VILÁG PROLETÁRJALEGYÉSÖLJETEK! XXV. ÉVFOLYAM, 162. SZÁM ÁRA: 70 FILLÉR 1968. JÜLIUS 12, PÉNTEK A LAP TARTALMÁBÓL: Apró Antal beszéde a Parlamenti ben. (3. oldal) Szviridov Ivánné szabolcsi képvi­selő felszólalása (3. oldal) Miért szerepelt gyengén a Nyír­egyházi Spartacus? (4. oldal) Javul a halellátás. (5. oldal) A Legfelsőbb Bíróság is halálra ítélte Burait. (6. oldal) Megkezdte tanácskozását az országgyűlés Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az országgyűlés. Az ülésen részt vett Kádár János, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának első titkára, Fock Jenő, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, továbbá Apró Antal, Kállai Gyula, Nyers Rezső és Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kor­mány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a bu­dapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője. Az ülést Kállai Gyula, az országgyűlés elnöke nyitotta frieg. Bejelentette, hogy az országos választási elnökség be­nyújtotta hozzá az időközi országgyűlési választásokról szóló jelentést. A jelentést dr. Pesta László jegyző ismertette. Kállai Gyula bejelentette, hogy Vályi Péter pénzügymi­niszter benyújtotta hozzá az 1967. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot, Péter János külügy­miniszter pedig a Magyar Népköztársaság és a Lengyel Nép- köztársaság között Budapesten 1968. május 16-án aláírt barát­sági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslatot. Mindkét tör­vényjavaslatot megkapták előzetes tárgyalásra az országgyű­lés állandó bizottságai és szétosztották a képviselők között Kállai Gyula beszámolt arról is, hogy a mostani ülés­szakra több képviselő interpellációt jegyzett be. Az interpellá­ciók tárgyát dr. Pesta László jegyző ismertette. Ezt követően — Kállai Gyula indítványára — az országgyűlés a következő tárgysorozatot fogadta el: 1. - Az 1967. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 2. a külügyminiszter beszámolója a nemzetközi helyzet főbb kérdéseiről és a Magyar Népköztársaság külpolitikai te­vékenységéről; 3. a Magyar Népköztársaság és a Lengyel Népköztársa­ság között Budapesten 1968. május 16-án aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés tör­vénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 4. interpellációk. Ezután napirend szerint megkezdődött az 1967. évi álla­mi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Vályi Péter pénzügyminiszter emelkedett szólásra. VÁLYI PÉTER; Meggyorsult a termelés, nőtt o fogyasztás Tisztelt országgyűlés! Hosszú idő óta először tör­ténik, hogy az országgyűlés az előző évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló jelen­tést részleteiben megtárgyal­ja Olyan időszakban kerül erre sor, amikor népünk minden rétegét érintő, nagy jelentőségű gazdasági refor­mot valósítunk meg. A tár­sadalmi szervek, a gazdasági egységek és a dolgozók tevé­keny részesei az új gazdálko­dási és irányítási rendszer kibontakoztatásának és a kö­zös ügyhöz méltó módon fi­gyelemmel kísérik működésé­nek eredményeit. Az aktivitás már az új gaz­dasági mechanizmusra való felkészülés időszakában meg­mutatkozott. A termelés 1967-ben jelentősen nőtt, az ipari termelés 9 százalékkal, az építőipari termelés 12 szá­zalékkal emelkedett. A mező- gazdasági termelés is némileg meghaladta a megelőző évi magas színvonalat. A nem­zetközi jövedelem 1967. évi növekedése több mint 8 szá­zalékos volt, ami az elmúlt 10—15 év átlagánál jóval na­gyobb. Különösen gyorsan nőtt a beruházás, amely 19 százalékkal volt több mint az előző évben. A fogyasztás 6 százalékkal emelkedett. A belföldi felhasználás jelentős növekedését a magas behoza­tal is elősegítette. A termelés növekedésében nagy szerepe volt az új gaz­daságirányítási rendszerre való felkészülésnek, ami az eddiginél nagyobb érdekeltsé­get teremtett a termelő kapa­citások jobb kihasználásában. A vállalatok szabadabban feltárták belső tartalékaikat, igyekeztek fokozni nyeresé­güket, mivel már nem kellett tartamok attól, hogy a követ­kező évi tervet a kedvezőbb eredmény alapján határozzák meg. Érdekek fűződtek a be­ruházások gyorsabb végre­hajtásához és az export növe­léséhez is. A reform biztonságos elő­készítése szükségessé tette a készletek gyarapítását. A termelő vállalatok arra töre­kedtek, hogy olyan nyers­anyagokat és félkész terméke­ket biztosítsanak maguknak, amelyek a korábbi időszak­ban hiánycikkek voltak. A kereskedelmi vállalatok kie­gészítették és feltöltötték készleteiket, amit az irányító szervek is serkentettek. En­nek köszönhető, hogy a fo­gyasztói piac nyugodt és kie­gyensúlyozott volt. A nemzeti jövedelem jelen­tős növekedése lehetővé tette a lakossági jövedelmek és az életszínvonal emelkedését; az állami akkumulációs for­rások bővülését és az állóala­pok számottevő növekedését. A kedvező hatások mellett azonban egyes, már meglevő aránytalanságok fokozódtak. Nem javult kellően a terme­lési struktúra, a megnöveke­dett import mellett elmaradt az export, a társadalmi fel­halmozás hányadának emel­kedésével egyidejűleg néhány fontos létesítmény üzembe helyezése elhúzódott, nőtt a befejezetlen beruházások ál­lománya. Az előzőekben vázolt gazda­sági helyzetet tükrözi az ál­lami költségvetés 1967. évi végrehajtása. Az államháztar­tás bevételei jelentős mér­tékben meghaladták az előző évi bevételeket és az elő­irányzott összeget is. A költ­ségvetési bevételek növeke­désének fő forrása a múlt évben is a vállalati nyeresé­gek emelkedése volt. Az álla­mi vállalatok y5 inuuaiu iu- rintot fizettek be a költség- vetésbe, ami az összbevételek 87 százalékát tette ki. A vállalatok nyereségbefi­zetése 44,6 milliárd forint volt, ez kereken 18 százalék­kal több annál, mint amit a költségvetés összeállításánál számításba vettünk. A nyere­ség többlete elsősorban a ter­melés nagyobb növekedésé­nek következménye. A vállalatoknál nőtt a nyereségrészesedés. Tovább csökkent a nyereségrészese­désre nem jogosult és emel­kedett az egyhavi béreknek megfelelő — tehát maximális — részesedést fizető vállala­tok száma. A kifizethető ma­ximumot meghaladó nyere­ségrészesedést ért el az ipar- vállalatok egynegyede és a mezőgazdasági üzemeknek csaknem egy harmad a; ezek a vállalatok 1968-ra tartalékot képezhettek. A költségvetés kiadásai 3 százalékkal voltak magasab­bak az előirányzottnál. A kiadások növekedésének két­harmad részét a beruházások­ra fordítottuk. A beruházási volumen 1967-ben erőteljesen nőtt és csaknem 57 milliárd forintot ért el. Ebből a költ­ségvetésben 23 milliárd forin­tot számoltunk el, 13 milliárd forintot pedig a vállalatok amortizációs befizetéséből fedeztünk. Központi pénzfor­rásból tehát összesen 36 mil­liárd forint beruházás való­sult meg, ami 11 százalékkal magasabb az előző évinél. A vállalatok és szövetkezetek saját forrásokból történő be­ruházásai 21 milliárd forin­tot tettek ki. Ezenbelül a vál­lalati saját alapokból meg­valósított beruházások külö­nösen gyorsan, mintegy 22 százalékkal nőttek az előző évihez képest. A vállalatok támogatására 34,5 milliárd forintot fordí­tottunk. A tanácsok költségvetése a végrehajtás során 3 milliárd forinttal, kereken 15 száza­lékkal bővült. Ennek na­gyobb részét a tanácsi beru­házási tevékenységhez adott állami támogatás tette lehe­tővé, emellett több mint 1 milliárd forinttal nőttek a bevételek is. Előnyösnek mu­tatkozó, kedvezően fogadott új vonása volt a gazdálko­dásnak, hogy a központi és tanácsi szervek év végi pénz- maradványát, amely összesen mintegy 1,8 milliárd forintot tett ki, már nem vontuk • el. így lehetővé vált, hogy elke­rüljük a felesleges év végi költekezést. A reform tapasztalatai Napjaink sokat vitatott kér­dése, hogyan működik a gaz­daságirányítás új rendje? A gazdasági reform tapasztala­tairól mindent átfogó, végle­ges következtetést levonni ma még korai lenne. A re­form új szemléletmódot for­mál, amely természetesen csak lassan jut kifejezésre. Az eltelt, viszonylag rövid idő alatt nem következhetett be teljes fordult a gazdasági hatékonyság terén, s az új mechanizmus végső sikere csak hosszabb folyamatok eredményeként mutatkozhat majd meg. Most tehát még csak arra van mód, hogy a rendelkezésre álló adatokból és tényekből a kialakulóban levő tendenciákra következ­tessünk és azokat vessük egybe az új gazdaságirányí­tási rendszertől várt hatások­kal. Mindenekelőtt röviden sze­retnék szólni az állami költ­ségvetés poziciójáról. A költ­ségvetési gazdálkodásra 1968. első hónapjaiban a reform indulásával együtt járó szá­mos átmeneti körülmény ha­tott. Minden év első hónap­jaira áthúzódik az előző évi gazdálkodás pénzügyi elszá­molása, amely ebben az év­ben a szokásosnál is több gon­dot okozott. Az új közgazda- sági szabályozók és konstruk­ciók csak fokozatosan érvé­nyesülnek és fejtik ki hatá­sukat az állami jövedelmek képződésére és felhasználásá­ra. A vállalatok — különböző címeken összesen — az első öt hónapban az éves elő­irányzatnak csaknem 40 szá­zalékát fizették be a költ­ségvetésbe. Az év eleji nye­reségadó bevallásnál a vál­lalatok még kevesebb nyere­séget feltételeztek, s az első hónapokban a költségvetést megillető adónál kevesebbet fizettek be a központi pénz­alapba. Ez csak időbeli el­odázása volt a kötelezettségek teljesítésének, de így a vál­lalatok átmeneti pénzforrá­sokhoz jutottak az államház­tartás terhére, s ez nehezítet­te a folyamatos költségvetési gazdálkodást és ezért áthida­ló bankhitel igénybevételére került sor. E probléma kikü­szöbölésére az I. negyedévet követően olyan rendszert vezettünk be, amely érdekel­té teszi a vállalatokat abban, hogy az állami költségvetés­sel szembeni nyereségadó­kötelezettségük minél na­gyobb részét folyamatosan tel­jesítsék. Utólagos elszámolás alapján pedig adópótlékot fi­zettetünk azokkal a vállala­tokkal, amelyek a realizált nyereség adójának 80 száza­lékánál kisebb hányadot fi­zettek be. Ettől az intézkedés­től azt várjuk, hogy a válla­latok az eddigieknél ponto­sabban mérik fel gazdálko­dásuk eredményeit és rend­szeresen teljesítik költségve­tési befizetési kötelezettségei­ket. Számításaink szerint ez év hátralevő részében a nye­reségek előreláthatólag mint­egy 1—2 milliárd forinttal meghaladják majd az elő­irányzott összeget. Az 1968. év első felében a költségvetési szervek kiadá­sai lényegében a terveknek megfelelően alakultak. Május végéig előirányzataik mint­egy 42 százalékát használták fel, ami valamivel magasabb az időarányos hányadnál A tanácsi pénzgazdálkodás az év első öt hónapjában kiegyensúlyozott volt. Bevé­teli forrásaikból ideiglene­sen megállapított részesedé­sük mértéke és az eddig rendelkezésükre bocsátott ál­lami hozzájárulás a taná­csoknak megfelelő fedezetet biztosított feladataik megol­dására. ősszel jóváhagyásra a kormány elé terjesztjük azt a javaslatot, amely az ötéves terv hátralévő idő­szakára szabályozza, hogy a tanácsok az állami költség- vetés bevételeiből milyen mértékben részesedjenek és mennyi állami hozzájárulást kapjanak. Ezzel, illetve az 1969. évi állami költségve­tés benyújtásával együtt ja­vaslatot teszünk a tanácsi fejlesztési alapok állami tá­mogatásának mértékére is, hogy a tanácsok helyi költ­ségvetési és beruházási po­litikájának összehangolásá­hoz, az előrelátóbb terület- fejlesztési tevékenységhez szükséges pénzügyi előfelté­telekkel rendelkezzenek. A beruházások alakulása Köztudott, hogy gazdasági fejlődésünk kulcsa a beru­házások alakulása. Az 1968. évi költségvetés kiadásainak csaknem egynegyedét fordít­juk erre a célra. Jelenleg ez népgazdasá­gunknak az a területe, ahol nagyobb aránytalanságok vannak. A beruházások nö­vekedési üteme az elmúlt években meghaladta a nép­gazdaság általános fejlődé­sének és a nemzeti jövede­lem emelkedésének mérté­két. A beruházási javak iránti kereslet tartósan na­gyobb, mint a kínálat. A be­ruházási piac felkészültségei­nek kialakulásában több ok játszott közre. Az elmúlt években sok nagy értékű, hosszú megvalósítási idejű beruházás kivitelezését indí­tottuk meg, ami erőteljesen növelte a befejezetlen állo­mányt. Ezt mutatja, hogy az idén folyamatban lévő több mint 400 beruházás 120 mil­liárd forint összes pénzszük­ségletéből kereken 70 mil­liárd forintot a következő években kell biztosítani. A beruházási javakat elő­állító ágazatok termelése je­lentősen nőtt, valamint, hogy a gépimport és az építő­anyag-behozatal nagymérték­ben emelkedett. A szocialista viszonylatokban az előző években kialakult aktivum is jó lehetőséget teremtett a gépimport erőteljes fokozá­sára. Ugyanakkor a válla­latok előtt már tavaly is­mert volt, hogy amelyik be­ruházás készültségi foka 1967. december 31-én eléri legalább az előirányzat egy­ötödét, annak finanszírozá­sában a költségvetés további — előre meghatározott — részt vállal. Sőt, amelyik be­ruházás megvalósítása eléri az összérték négyötödét, azt költségvetési juttatásból fe­jezik be. Ez is jelentős ösz­tönzést adott, arra, hogy a vállalatok gyorsítsák beru­házási tevékenységüket Mindezek hatására 1967-ben igen magas beruházási színvonal alakult ki. Tovább emelkedett a megkezdett, de be nem fejezett beruházások aránya. A beruházások gyors növekedése nem eredménye­zett kielégítő változást a termelés hatékonyságában, a fejlődéssel nem volt arányos az. exportképesség javulása, s a magasabb beruházási színvonal erőteljes import- növekedést követelt meg. E két utóbbi tényező fizetési mérlegünk alakulását is be­folyásolta. Mindezek mellett nem volt kielégítő a döntések előké­szítése. Megfelelően kidol­gozott fejlesztési koncepciók hiányában a javasolt beru­házásokat a perspektívák szempontjából nehezen le­hetett elbírálni. A javasla­tok általában nem tartal­maztak alternatívákat, s ezért a központi szervek a kívánatosnál és lehetséges­nél szűkebb áttekintés alap­ján voltak kénytelenek dön­teni. Az ez évi tapasztalatok is arra mutatnak, hogy az 1968. évi tervben szereplő 57 milliárd forint beruházá­si előirányzat is jelentősen túlteljesül. 1968. első öt hó­napjában már mintegy 6—3 százalékkal magasabb volt az építési beruházások volu­mene a tavalyi és megfele­lő időszakánál. Az előrelát­ható beruházási túlteljesítés okai között első helyen sze­repel, hogy a beruházási cé­lokra rendelkezésre álló fi­zetőképes vásárlóerő maga­sabb annál, mint amivel számoltunk. A vártnál na­gyobb vállalati és tanácsi alapok képződtek. A jelenlegi túlságosan fel­fokozott beruházási tevé­kenységnek máris van egy kézzel fogható negatív hatá­sa. Míg a fogyasztási cikkek piacán általában egyensúly, helyenként enyhe túlkínálat van, a beruházási javaknál, főként építőanyagoknál, hen­gerelt acélnál, fánál, építési munkáknál, importgépeknél a kereslet jelentősen meg­haladja a kínálatot Ennek egyenes következménye az, hogy a beruházási javaknál az utóbbi hónapokban nem elhanyagolható áremelkedés figyelhető meg. (Folytatás a 2. oldalon;

Next

/
Thumbnails
Contents