Kelet-Magyarország, 1968. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-22 / 118. szám

Gáspár Sándor nyilatkozata Bonyolult elektrotechnikai berendezések készülnek a Nyír­egyházi Vasipari Ktsz-ben. Képünkön: Cserhalmi Béla URH adóval szerelt elosztó szekrényen dolgozik. Hamme) ,T, tetv. IRÁNY; Kiskőrös, Lakitelek, Izsák, Tiszavasvári: 2500 szabolcsi fiatal a nyári építőtáborokban (Folytatás az 1. oldalról.) bak legyenek, ami annyit jelent, hogy az eddiginél ki­csit jobban kerüljenek ösz- szefiiggésbe a teljesítmény­nyel, a végzett munkával. — Lz évben 2 százalék, il­letve maximum 4 százalék van előirányozva béremelés­re. Ennek a 2 százaléknak > a felhasználását illetően van­nak olyan tapasztalataink, hogy helyenként bizony van egy kis óvatoskodás. RIPORTER; Talán nem helytelen az óvatosság. GÁSPÁR SÁNDOR: ön­magában nem, ha ésszerű tartalékolásról, pontosabban szólva, ha olyan esetekről van szó, hogy nem tudják a pénzt a termelésre ösztönző módon felhasználni; de ab­ban a pillanatban, ha a dol­gozók termelési aktivitását csökkenti az óvatoskodás, ak­kor annak semmiféle helye nincs. Általában azt lehet mondani, hogy bérrendsze­rünk egészségesen fejlődik és bizakodva nézünk a jövő elé. RIPORTER: Néhány üzemben Indokoltnál magasabb a túlórák szá­ma. ami nem egészséges dolog. GÁSPÁR SÁNDOR: Hogy a rendelkezésünkre álló ada­tok szerint országos átlag­ban ez év első negyedében ugyanannyi volt a felhasz­nált túlórák száma, mint ta­valy, ez bizonyítható, álta­lában természetesen fellé­pünk a túlóráztatás ellen. Ebben az évben, irányítási rendszerünk reformjának be­vezetésével a túlórák el­használása tekintetében egy uj jelenség tapasztalható, ar­ról van szó, hogy a bérszín­vonal rovására történik a túlórák kifizetése. Biz azt je­lenti, hogy a túlórákra kifi­zetett összeget a bérszínvo­nal emelésére nem tudják felhasználni, ami azokat a dolgozókat sújtja, akik nem túlóráztak. Éppen ezért üzemi szakszervezeti szer­veinket állandóan arra biz­tatjuk, — és ők állják a sa­rat —, hogy csak a törvé­nyes keretek között, a Mun­ka Törvénykönyve szerint, illetve a kollektív szerződé­sek szerint engedélyezzék a túlórát RIPORTER: Az Sze­mek törzsgárda tagjai gyakran szóvá teszik —, hogy az újonnan belépő szakmunkások maga­sabb bért kapnak, mint ék? GÁSPÁR SÁNDOR; Van­nak ilyen tapasztalataink, valóságos, nem mondva csi­nált a probléma. A jelensé­geket ismerjük, figyelemmel kísérjük. Újra azt kell azon­ban mondanom, hogy a ta­pasztalatok még nem elég­ségesek ahhoz, hogy megfe­lelő következtetést vonjunk le, illetve, hogy javaslatot tegyünk átlagbérgazdálkodá­si rendszerünk korrekciójá­ra. RIPORTER: A közös megbeszélésen szóba ke­rültek a szakszervezetek fogyasztói árakkal kap­csolatos tapasztalatát A szakszervezeteknek azonban tulajdonkép­pen a fogyasztói árak alakulására nincsen köz­vetlen befolyásuk. Mit kell akkor ez alatt ér­teni? GÁSPÁR SÁNDOR: Árpo­litikánk alakításával kapcso­latban a szakszervezeteknek meghatározott szerepük van. A szakszervezetek az árakat es a béreket mindig együtt vizsgálják. Mi egyensúlyra törekszünk, az árak és az ár­politika alakításánál, hogy az adott időszakra, eszten­dőre előirányzott életszínvo­nalemelés megvalósuljon. Az árak, továbbá a bérek és egyéb szolgáltatások tekinte­tében is. Ilyen értelemben az árpolitikában a szakszerve­zeteknek nagy szerepük van. — Az árképzésben a szak- szervezetek nem vesznek részt, van azonban szere­pünk a fogyasztói árszínvo­nal alakulásában. Budapes­ten több tízezer társadalmi ellenőrünk van, akik figye­lik a fogyasztói árak alaku­lását. Ez évben eddigi ta­pasztalataink szerint az 1968 január 2-án életbe léptetett árintézkedéseink a kívánt eredménnyel jártak. A fo­gyasztói árak napjainkig két százalékkal alacsonyabbak, mint régebben voltak, és ez jó. Árrendszerünk tehát szol­gálja a fogyasztók érdekét és a termelés érdekeit is. Ismétlem, az árszint alakí­tásával nem foglalkozunk.de őrködünk azon, hogy az élet- színvonal emelésével kap­csolatos elképzeléseink az árak és bérek viszonylatában teljesüljenek. A riporter ezután a munkaidő-csökkentéssel kapcsolatban tett fe! kérdést Gáspár Sándor­nak. GÁSPÁR SÁNDOR: Le­gyen szabad talán a kérdést annyiban kiegészítenem, hogy nagy az. érdeklődés és nagy a „nyomás.” Ez idő szerint Magyarországon mintegy 300 000-en dolgoz­nak csökkentett munkaidő­ben. A tapasztalatok jók: a termelés nem csökkent azok­ban az üzemekben, ahol be­vezették a rövidített munka­időt, s nem csökkentek, — sőt helyenként emelkedtek a keresetek. 1968. második felében újabb üzemekben csökkent­jük majd a munkaidőt. Az mintegy 600—650 ezer em­bert érint. Az elvek itt is hasonlóak. Tovább csökkent­jük 1968, és 1970 végéig a munkaidőt s lényegében az iparban és az építőiparban foglalkoztatott dolgozók tel­jes egészében csökkentett munkaidőben fognak dol­gozni. RIPORTER: Olyan üzemekben, ahol már csökkentett munkaidő­ben doloznak, a különö­sen nehéz és egészség­telen körülmények kö­zött dolgozó munkások — akiknek már koráb­ban csökkentették a munkaidejét — felvetik, hogy miért nem csökken most arányosan tovább az ő munkaidejük is? Nagyon sok a panasz az­zal kapcsolatban, hogy az alapszabadság csök­kent. Mi a véleménye erről? Jogosak a pana­szok? GÁSPÁR SÁNDOR: Ter­mészetesen jogosak. De tár­sadalmilag igazságtalan len­ne, ha most ezeket a pana­szokat orvosolnánk. Nincse­nek még meg a feltételek ah­hoz, hogy orvosoljuk, hiszen százezrek dolgoznak még ré­gi munkarend szerint, teljes munkaidőben. — Nem szabad elfelejteni, hogy több mint háromszáz- ezer olyan munkásember van még hazánkban — a közle­kedésben és egyebütt—.akik nem 48 órát dolgoznak, ha­nem többet. Tehát társadal­milag lennénk igazságtala­nok, ilyen feszültséget okoz­nának. RIPORTER: Nem je­Ient-e veszélyt az, hogy a munkaidő csökkentése folytán kieső munkaidőt a munka intenzitásának növelésével akarják pó­tolni? Van bizonyos fo­kú félelem ettől az üze­mekben. GÁSPÁR SÁNDOR: A fé­lelem nem indokolt. Mi azt mondjuk, hogy egy dolog a munkaidő jobb kihasználása és más dolog a munka in­tenzitásának növelése. Meg kell mondani őszintén mi a munkaidő kihasználására gondolunk, nemcsak a mun­kaidő csökkentésére való át­térésben, hanem bérrendsze­rünk igazgatásában, az árel­lenőrzésben és minden üze­mi probléma megoldásában. Az ön által szóvátett kérdé­seket üzemi szerveink ál­landóan kontrollálják de nemcsak szakszervezeti szer­veink, pártszerveink, hanem a dolgozók is. A csökkentett munkaidőre való áttérésnél nagyon jó emelő például a szocialista munkaverseny, a szocialista brigádmozgalom, aminek most még külön je­lentőséget ad a Kommunis­ták Magyarországi Pártja megalakulásának 50. évfor­dulójára indított munkaver­seny. A társadalmi termelé­si aktivitás segíti nagy cél­jaink megoldását RIPORTER.: Nagyon sok keserűséget okoz az embereknek az a lélek­telen ügyintézés. am; sok hivatalban süt ta ián míg üzemben is ta pasztaiható. Milyen ja­vaslatot tettek a kor­mánynak a bürokratiz­mus elleni harc jegyé­ben? GÁSPÁR SÁNDOR: Vizs­gálatot nem folytattunk. A témát ismerjük, javaslatokat tettünk. Valóban komoly kérdésről van szó, és leg­utóbbi tanácskozásunkon nagy teret szenteltünk en­nek a kérdésnek. Nem sza­bad félreérteni a dolgot; a mi ügyintézőink döntő több­sége a tanácsnál, állami hi­vataloknál és üzemen belül is tisztességesen, becsülete­sen, az emberek érdekében, az ügy érdekében végzi munkáját. Sajnos azonban ismétlődő feladatoknál a bü­rokrácia állandóan megkö- vesedik és újra szüli ön­magát. — Ezért helyes és szüksé­ges fellépni ellene. Ezt szó­vá tettük, s a Minisztertanács már döntött is: egy hónapon belül a Központi Népi El­lenőrzési Bizottság beszámol a kormánynak, illetve a ta­pasztalatok alapján konkrét javaslatokat tesz, mit kell tenni, hogy még egyszerűbb, még gyorsabb legyen a dol­gozók hivatalos ügyeinek in­tézése. RIPORTER: A kor­mány tehát osztotta a szakszervezetek véle­ményét? GÁSPÁR SÁNDOR: Egyet­értett velünk. Elhatározta azt is, hogy ez év második falé­ben az Igazságügyminiszté­riumot is beszámoltatja. Azonban nekünk is adott „rendelést” a kormány, nem­csak ml a kormánynak. A kormány tagjai szóvá tették —■ teljesen helyénvaló mó­don — hogy kicsit bürok­ratikus a szakszervezetek kezelésében lévő társadalom- biztosítási munka is. És eb­ben igazuk van. Sok min­dent tettünk már ez ellen Régebben például 38 nap kellett a nyugdíjkéréstől a folyósításig, most már csak 25 nap. De még mindig bü­rokratikus az ügyintézés. Te­hát saját portánkon is sö­pörnünk keli. RIPORTER: A* «re­mekben éppen a szak- szervezetek növekvő fe­ladatával kapcsolatban gyakran szó esik a szak­szervezetek vétójogáról. GÁSPÁR SÁNDOR; Né­hány évvel ezelőtt, amikor a gazdaságirányítási rendszer reformjával kapcsolatos el­képzeléseinket megfogal­maztuk és vitába bocsátot­tuk, a dolgozók, a munká­sok legszélesebb rétegei már értették lényegét, célját, de egy aggályt szóvá tettek. Ne­vezetesen azt, hogy nem lesznek-e a dolgozók kiszol­gáltatva a gazdasági veze­tőknek az új irányítási rendé szerben. Természetesen erre felfigyeltünk és azóta is na­pirenden tartjuk, milyen ga­ranciát lehetne teremteni, hogy a dolgozóknak ezt a félelmét eloszlassuk. A féle­lem jogos, mert vezetési A messziről érkezett ellenőr a Somfel­dolgozó Vállalatnál a dolgozók helyzete iránt érdeklődött. — Nézze, kedves elvtár­sam, sokat beszélhetnénk, mi mindenben részesül az, aki azzal büszkélkedhet, hogy a mi vállalatunkhoz vezérelte a szerencsecsillaga. De beszéljenek inkább a dolgozók! Válasszunk ki ta­lálomra egy nevet, mond­juk ... találomra Zabos II. Jánost Nemrég vettük fel somtaposónak. Kis idő múlva bejön Za­bos. A somtaposók öltözé­két viselte: kék zubbonyt és hozzá fehér úszónadrágot — Mondja kedves Zabos kartárs, mivel telik egy napja! És Zabos mesélni kezdett; — A munkaidő fél kilenc­kor kezdődik — a somtapo­sás ugyanis egészségre ár­talmas munka, s így csak 6 órát dolgozom. Tehát I óra­rendszerünk most olyan, hogy a gazdasági vezetőket arra ösztönzi; dolgozzanak önállóan. termelékenyen, gazdaságosan. Ez jó cél, s ezt érti is mindenki. — A dolgozó viszont azt mondja — nem áldoznak-e fel bennünket, illetve nem rendelnek-e mindent alá a gazdaságosságnak ? — Azt mondjuk — és a vétójog is ezt a célt szolgál­ja —, hogy a gazdasági ve­zetőket a szakszervezetek támogatják céljaikban, a gazdaságosabb termelésre irányuló törekvéseikben, stb. De nálunk a gazdaságosság érdekében is csak olyan eszközöket lehet igénybe venni, amelyek szocialista rendszerünk természetével összhangban vannak, vagyis emberségesnek kel) lennie a bánásmódnak. Ha tehát olyan eszközöket vesz igény­be az igazgató az üzemben, amelyeket a pártszervezet, a szakszervezet úgy ítél meg, hogy azok már nem férnek össze rendszerünk természe­tével, akkor életbe lép a vé­tójog. Ez jó fegyver, ame­lyet üzemi szerveink jól tudnak alkalmazni. De ed­dig erre még nem került sor. Mert vitával — hasonló módon, ahogyan mi felsőbb szinten — az üzemben is ál­talában el tudják igazítani a konfliktusokat. RIPORTER: Tehát nemcsak új gyakorlatról, I hanem új elvekről is szó van a szakszervezeti munkában? Gáspár sandor: a szakszervezetek munkájá­ban is új elvekről van szó. Ahogyan az egész társadal­mi életünkben is, hiszen or­szág világ tudja, hogy az utóbbi 12 év során nagyon sok vonatkozásban tökélete­sítettük társadalmi rendsze­rünket. Uj emelőket, eleme­ket építettünk be gazdasági, társadalmi, kulturális éle­tünk minden területén; gaz­dasági életünkben éppen most a gazdasági vezetési rendszer reformját —, ami­nek célja, rendeltetése is­mert. Volt aggály, hogy jó lesz-e a reform? Ma már alig akadnak aggályoskodók, bár még természetesen nin­csen minden eredmény a „zsebünkben.” De jó úton haladunk és a reformmal sem fogunk eltévedni. — Mi a garanciája annak, hogy nem fogunk eltévedni? Az, hogy bár új elveket al­kalmazunk, de tudományos világnézetünk, a marxiz­mus—leninizmus alapele­meit időt nem álló divatos elemekkel soha nem fogjuk helyettesíteni. Számunkra szent az olyan fogalmak, mint proletárdiktatúra, mun­kásosztály vezető szerepe, a párt vezető szerepe, nemzet­közi proletárszolidaritás, Szovjetunióhoz való viszony. Ezeket semmilyen divatos fo­galommal nem fogjuk he­lyettesíteni. Azon túl, ezen- belül az építőmunka gyorsí­tása érdekében, ahogy a tár­sadalom igénye ezt megkí­vánja, természetesen fogé­konyak vagyunk az új iránt. Mindig törjük fejünket, mit hogyan lehetne jobban tenni a dolgozó nép érdekében, szocialista hazánk felvirágoz­tatása érdekében. Ezen mun­kálkodunk. kor megérkezem, s a fópor- tás leteríti a szőnyeget, hogy a vállalat és a vállalati ko­csi közötti úton ne legyek kénytelen a puszta földre lépni. A kapuban a vállalat igazgatója, főmérnöke, vagy főkönyvelője fogad, s míg a somtaposó üzemig érünk — viccekkel szórakoztat. Igaz, néha rossz vicceket is me­sélnek, de ezt ki lehet bír­ni. A munkahelyen búcsút veszek a kísérőmtől, s a dol­gozókkal megbeszéljük a labdarúgó-bajnokság legutób­bi fordulóját, illetve — a hét második felében — a következő fordulót. Ezután tíz órakor elkezdem a som­taposást. Negyed tizenegy órakor kilépek a kádból és átöltözöm, mivel tizenegykor kezdődik az ebéd. Az ebéd Két és fél ezer szabolcsi fiatal vesz részt ezen a nyáron a KISZ ifjúsági épí­tőtáborainak munkájában. Diáklányok indulnak többen táborozni: a négy turnusban mintegy 1500 szabolcsi kö­zép- és főiskolás lány dol­gozik. Az építőtáborok fenn­állása óta első ízben VIII. osztályos úttörők is táboroz­nak. Megyénkben a helyi táborban, a Tiszavasvári Ál­lami Gazdaságban az úttö­rők mákot szednek. A fiatalok négy építőtá­borban dolgoznak. A lakite­leki és az Izsáki Állami Gaz­daságban a lányok a zöld­ségkertészetekben végeznek munkát A fiúk a Kiskőrö­si Állami Gazdaságba utaz­nak. Ok a gyümölcskerté­szetben dolgoznak majd a gazdaság tabdi üzemegysé­gében. Megyénkben újra meg­szervezik a Tiszavasvári Állami Gazdaságban az if­júsági építőtábort. Ennek munkájában több. mint öt­száz szabolcsi fiatal vesz részt. A rázompusztai üzem­leírásával nem untatom, az igazat megvallva meg sem tudom jegyezni, olyan sok­féléből áll. Elég, ha annyit mondok, hogy az ebéd min­dig lever a lábamról, utána kénytelen vagyok egy órát heverészni. Egy órakor kezdődik a délutáni műszak. A pihenő­szobától elektromos targon­cán visznek a taposóba. Ilyenkor, ebéd után, nagyon kell vigyázni, mert az or­vosok megállapításai sze­rint a jóllakott szervezet ér­zékenyebb a megterhelésre. A taposóba hozzák utánam a kávét, ami ismét munka­képessé tesz. A délutáni munka már nem olyan nehéz. Részletes jelentést kell készítenem az egység zöldségkertészetében dolgoznak. Gazdag programiéi gon­doskodnak. Tábori kultúr- és sportversenyek lesznek Meglátogatják a fiatalokat a Ki mit tud legjobbjai, éa műsort adnak. Af. utolsó két turnusban a VIT-en járt küldöttek élménybeszámoló­kat tartanak. A lánytábo­rokban minden turnusban vidám műsoros divatbemu­tatót rendeznek. Minden résztvevő megkap, ja az építő tábori jelvényt éa emléklapot. A negyedszej táborozok a KISZ KB di­csérő oklevelét kapják Azok a fiatalok pedig, akik most ötödik alkalommal vesznek részt épitőtáborí munkában, az ifjúsági szö­vetség kitüntetését, az aranykoszorús KISZ jel­vényt kapják meg. Az épí­tőtáborokban június 30-áfi tartják a nyitó tábortüzeket, míg az utolsó turnusok be­fejeztével augusztus 24-én búcsúztatják ünnepélyei záró tábortűzzel a fiatalo­kat aznap elvégzett munkáról. Miután ezt befejeztem, az szb egy gyaloghintóval ér­tem jön. Kivisznek a gyár­ból, betesznek a vállalati kocsiba és sokáig integetnek utánam. A szigorú ellenőr vonásai megenyhültek. Néha elisme­rően bólintott és írt valamit a noteszébe. E gy év múlva az el­lenőr ismét a Som­feldolgozónál járt. Az udvaron egy munkás szenet lapátolt arcát vas­tag szénpor födte, melybe csatornákat vájt a veríték. Zabos II. János volt Megszólította: — Magával mi történt í Sikkasztott? — Nem. — Lopott? — Nem. — Hát mit csinált?? — Abbahagytam a focit Gőz Mae! Zabos II.

Next

/
Thumbnails
Contents