Kelet-Magyarország, 1968. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-29 / 75. szám

HlJfC PROLETÁRJA^ EGYESÜLJETEKI XXV. ÉVFOLYAM. 75. SZÁM ÁRA: 70 FILLÉR 1968. MÁRCIUS 29, PÉNTEK Tanácskozik az országj2(yűlés Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az ország- gyűlés. Az ülésen részt vett Losonczi Pál, a népköztár­saság Elnöki Tanácsának el­nöke, Kádár János, a Ma, gyár Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, továbbá Apró Antal, Biszkn Béla, Fehér Lajos, Gáspár Sándor, Kállai Gyu­la, Komócsin Zoltán, Nyers Rezső és Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagjai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizottság titká­rai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban a budapesti diplomáciai kép­viseletek számos vezetője foglalt helyek Az ülést Kállai Gyula, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy az Elnöki Tanács az országgyű­lés múlt év december 22-én berekesztett ülésszaka óta alkotott törvényerejű rende­letéiről szóló jelentését — az alkotmány rendelkezéseinek megfelelően — bemutatta és a jelentést a képviselők kéz­hez kapták. Az országgyűlés az Elnöki Tanács jelentését tudomásul vette. Kállai Gyula tájékoztatta a képviselőket arról, hogy a Minisztertanács megbízásá­ból dr. Korom Mihály igaz­ságügyminiszter benyújtot­ta hozzá a szabálysértésekről szóló törvényjavaslatot. Beszámolt az országgyűlé:, elnöke arról is, hogy a jogi-, igazgatási- és igazságügyi bizottság indítványt nyújtott be az országgyűlés ügyrend­je egyes szakaszainak módo­sítására. Végül Kállai Gyula beje­lentette, hogy öt képviselő jegyzett be interpellációt. Az interpellációk tárgyát Prie- szol Olga jegyző ismertette. Ezt követően Kállai Gyula indítványára az országgyűlés a következő tárgysorozato: fogadta el: 1. A szabálysértésekről szóló törvényja- • vaslat; 2. A legfőbb ügyész beszámolója; 3. A Legfelsőbb Bíróság elnökének be- számolója; 4. A Legfelsőbb Bíróság elvükének meg­választása; Korom Mihály: Hazánkban rend és jogbiztonság van Dr. Korom Mihály igazság­ügyminiszter. A miniszter bevezetőben hangoztatta: — Jogos büszkeséggel ál­lapíthatjuk meg hogy ha­zánkban rend és jogbizton­ság van, társadalmi rendünk szilárd. Ebben jelentős sze­repe van a jognak, illetve a jogszabályalkotásnak. Szo­cialista államunk, a szükség­hez mérten, a jogi szabályo­zás eszközeivel is igyekszik mindig a legmegfelelőbb módon fellépni az életviszo­nyok rendezése, a társadal­milag kívánatos és helyes közösségi és egyéni magatar­tás kialakítása érdekében. — A Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresszu­sa is megállapította, hogy a jog megfelelően tölti be a társadalmat szolgáló szerepét. Ugyanakkor e vonatkozásban még számos feladat áll előt­tünk. A társadalmi, termelé­si viszonyok gyors ütemű fejlődésének és fejlesztésé­nek voltunk és leszünk ta­núi, sőt cselekvő részesei. E viszonyok jogi, különösen pedig átfogó törvényi sza­bályozása jórészt csak a fel­tételek „beérése” után volt és lesz a jövőben is lehetsé­ges. — A szabálysértésekről most beterjesztett törvény- javaslat természetesen más jellegű viszonyok szabályo­zására hivatott, mégis mél­tán sorolhatjuk majd fontos törvényeink közé — mondta a továbbiakban, majd meg­említette, hogy a magyar or­szággyűlés 90 évvel ezelőtt foglalkozott hasonló kérdés­sel, amikor megalkotta az 1879. évi negyvenedik tör­vényt a kihágásokról. Ez ön­magában is indokolná az új törvény megalkotásának szükségességét, de nyomó- sabb érv az, hogy megértek az új, korszerű szabályozás társadalmi feltételei. — A törvény társadalmi rendeltetése az, hogy az ál­lampolgárokat a társadalom érdekeinek megfelelő maga­tartása tanúsítására késztes­se — mutatott rá a minisz­ter. E cél érdekében az ál­lam a jogsértőkkel szemben kényszerintézkedéseket he­lyez kilátásba, s a rendelke- zéoek megsértőivel szemben azokat alkalmazza is. — Magától értetődik, hogy a kényszerintézkedések ter­mészete és súlya, a felelős­ség megállapítása elsősorban a jogsértés társadalmi ve­szélyességi fokától és jellegé­től függ. Az állam elleni, az állampolgárok élete, testi ép­sége, a társadalmi vagy sze­mélyi tulajdon elleni súlyos támadások igen veszélyes cselekmények a társadalom­ra. Elkövetőit ezért szigorú büntetéssel kell sújtani és az ilyen jellegű büntetések feltételeit, módját a büntető­jog kell, hogy rendezze. Me­5. Az országgyűlés ügyrendjének módo­sítása; 6. Interpellációk. Ezután napirend szerint megkezdődött a szabálysértésekről szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Dr. Korom Mihály igazságügyminisz­ter emelkedett szólásra, s tartotta meg expo­zéját. gint más jellegű jogsértések azok, amelyek a munkavi­szonyból eredő kötelességek megszegéséből fakadnak. Ilyenek a fegyelmi vétségek, amelyek szabályozása a Munka Törvénykönyv kere­tében történik. További cso­portja a jogsértéseknek a kár­okozás, a kártérítési felelősség amelyekről a Polgári Tör­vénykönyv tartalmaz meg­felelő rendelkezéseket — A felelősségi rendszer említett skálája sem nyújt azonban kielégítő megoldást olyan jogsértések esetében, amelyek a társadalomra ke­vésbé veszélyesek. Ilyen jel­legű jogsértések a szabály- sértések, amelyek túlnyomó részt az államigazgatási sza­bályok megsértéséből adód­nak. Bár társadalmi veszé­lyességük lényegesen eny­hébb, mint a bűncselekmé­nyeké, elkövetésük mégsem maradhat következmények nélkül. Az elkövetők meg­büntetésével elősegítjük a súlyosabb jogsértések, a bűncselekmények elkövetésé­nek megelőzését is. A továbbiakban a minisz­ter arról szólt, hogy csakis a szocialista rendszer tudja felszámolni a jogsértések társadalmi gyökereit. Azon­ban ez hosszú folyamat, az emberek tudata általában lassabban fejlődik mint a gazdasági, termelési viszo­nyok. Sajnos, sokszor talál­kozunk még felelőtlenséggel, könnyelműséggel, törvé­nyek, rendeletek tudatos, vagy gondatlan megsértésé­vel. A közérdekkel ellentétes magatartásokkal. Például hazánkban évente körülbelül 350 000 személyt kell felelős­ségre vonni szabálysértés miatt, s a kiszabott bírság összege meghaladja az évi 50 millió forintot A közleke­dési szabálysértések száma meghaladja az évi 150 000-et. Évente több mint 25 000 sze­mélyt kell felelősségre von ni csekélyebb értékű dolgok ellopásáért, megrongálásáért stb. Figyelmet érdemel, hogy a garázdaságért felelősségre vontak száma az elmúlt há­rom évben megháromszoro­zódott, továbbá, hogy évente több mint 20 000 esetben kell eljárniuk a szabálysértési ha­tóságoknak botrányt okozó részegekkel szemben. — Közvéleményünk mind határozottabban követeli ha­tóságainktól a következete sebb és szigorúbb fellépést a garázda, botrányt okozó, a szocialista együttélés sza­bályait semmibe vevő ele­mekkel szemben — állapítot­ta meg, s hozzátette: teljes joggal. A társadalmi együtt­élés szabályainak jelentős része a közrend szerves ele­mévé vált. Ilyenek pl. az ut­cán, nyilvános helyen való viselkedés elemi normái, a lakosság éjszakai nyugalmá­nak megóvása, vagy akár a társadalmi vagyon kezelése terén kialakult gondossági követelmények. Minden be­csületes állampolgár egyet­ért abban, hogy a társadalmi együttélés szabályainak meg­sértése nem maradhat kö­vetkezmények nélkül. A be­nyújtott törvényjavaslat a társadalom igényeinek és ér­dekeinek megfelelően tar­talmazza e követelményeket. — Jogpolitikánk egyik alapkövetelménye az egyé- niesítés, a differenciálás azok között, akik valamilyen formában összeütközésbe ke­rülnek a törvényekkel. Azt valljuk, hogy minden jog­sértést fel kell tárni, de a felelősségre vonásnál messze­menően figyelembe kell ven­ni a cselekmény veszélyessé­gét jelző tárgyi és személyi körülményeket. Helytelen lenne bíróság elé állítani a kisebb súlyú jogsértések el­követőit. Ezért kell megal­kotni és alkalmazni a fele­lősségre vonás egyéb, de mégis hatékony módját. — Manapság sokat foglal­kozunk a bűnözés alakulásá­nak kérdéseivel, különösen pedig azokkal az intézkedé­sekkel, amelyek a bűncse­lekmények megelőzését szolgálják. A szabálysértési esetek egy része is összefügg a büntetőjogi rendelkezé­sekkel. A tulajdon elleni szabálysértések, a lőfegy­verrel, lőszerrel, sugárzó anyagokkal, kábítószerrel való visszaélés, a közveszé­lyes munkakerülés, a garáz­daság, a verekedés, a veszé­lyes fenyegetés, stb. mind olyan esetek, amelyek meg­találhatók a büntetőjogban is. Hogy ezek elkövetése után a büntetőtörvény, vagy a szabálysértési törvény rendelkezéseit alkalmaz­zuk-e. Az dönti el, hogy milyen a cselekmény társadal­mi veszélyességi foka. Ezen­kívül a tulajdon elleni jog­sértéseknél figyelemmel kell lennünk arra az értékhatárra is, amelyet most 500 Ft-ban javasolunk megállapítani — mondta. < Folytatás a 3. oldalon) urij Gagarin halálának híre felkavarta az egész i § maavar közvéleményt, gyászolja az egész ma- \ 9Uar név a kedves mosolygós arcú fiatal hőst, aki nálunk nem egysz er járt és sokan megis­merhették közelről. Szinte tegnap volt a nap. amikor az orosz falusi asz­talos fia elsőnek a világon eljutott a csillagokig. 1961. április 12-én az egész világon megszakadtak a rádió és ■ slevízióadások, majd az újságok külön kiadásai árasz­tották el a hírrel az utcákat, hogy ember van a világűr­ben. Jurij Gagarin a Vosztok—1 fedélzetén 108 perc alatt megkerülte a Földet. Most, amikor kötelesség teljesítése közben próba- repülés során tragikus szerencsétlenség érte, 34 éves volt. Két kislányát, a kilencéves Jelenét és a hétéves Gálinál hagyta vissza. Népünk nem felejti el Jurij Gagarint, a szovjet ember dicsősége a miénk is volt. Magunkénak érezzük. Mc*gtialt Gagarin Moszkva (TASZSZ) Az SZKP Központi Bizottsága, a Legfelső Tanács el­nöksége és a Szovjetunió minisztertánácsa közleményt adott ki. Ebben mély megrendüléssel közölték, hogy március 27-cn próbarepülés során Jurij Gagarin, a vi­lág első űrhajósa tragikus módon életét veszítette. A repülőgépszerencsétlenség következtében meg­halt Vlagyimir Szerjogin mérnök-ezredes is. Az SZKP Központi Bizottsága, a Legfelső Tanács elnöksége és a Szovjetunió minisztertanácsa rendelete szerint Gagarin és Szerjogin temetésére kormánybizott­ságot hoztak létre. A bizottságot Andrej Kirilenko, az SZKP Központi Bizottságának titkára, a Politikai Bi­zottság tagja vezeti. Gagarin és Szerjogin hamvait a Vörös téren, m Kreml falában temetik eL AZ SZKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK, A SZOVJETUNIÓ LEGFELSŐ TANACSA ELNÖKSÉGÉNEK ÉS A SZOVJETUNIÓ minisztertanácsának közleménye Az SZKP Központi Bizottsága, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa elnöksége és a Szovjetunió minisztertaná­csa mélységes megrendüléssel közli, hogy 1968. március 27-én, próbarepülés közben bekövetkezett repülőszeren­csétlenségben tragikus módon életét vesztette Jurij Alekszejevics Gagarin ezredes, a világűr első meghó­dítója, a Szovjetunió ünnepelt űrhajósa, az SZKP tag­ja, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldötte, a Szov­jetunió hőse. E repülőgépkatasztrófában meghalt Vla­gyimir Szergejevics Szerjogin mérnök-ezredes, repülő- egység parancsnok, az SZKP tagja, a Szovjetunió hőse is. ’ Az SZKP Központi Bizottsága, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsának elnöksége és a Szovjetunió miniszter- tanácsa az elhunyt elvtársak családjának és hozzátarto­zóinak mélységes együttérzését tolmácsolja. Az MSZMP KB, az Elnöki Tanács, a kormány részréttávirata a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak. a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének, a Szovjetunió minisztertaná­csának. Moszkva Kedves elvtársak! Az egész magyar közvéle­mény mély megrendüléssel értesült Jurij Alekszejevics Gagarin ezredes űrhajós pi­lóta. a Szovjetunió hőse és Vlagyimir Szergejevics Szer- jogin mérnök-ezredes repülő­egység parancsnok, a Szov­jetunió hőse tragikus halálá­ról. Eltávozott közülünk a szovjet népnek az a hős fia. aki történelmi küldetést vál­lalva először tört ki a Föld légköréből, megnyitva az emberiség űrkorszakát. A szovjet nép annyi bátor fiá­nak áldozata után most Jurij Gagarinnal és Vlagyimir Szer joginnal két felejthetet­len embert veszített el az (Folytatás a & oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents