Kelet-Magyarország, 1968. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-17 / 65. szám

SzaboJcs-szafmári tárakon TIVADAR Soltész Albert rajza Idős falubeliek állítják, hogy amikor Petőfi a nagy, ári fa alatt csodálta a Ti­szát, s a távolból egy temp­lom tornyát látta, az a ti- vadari torony volt. Büszkék erre, s arra is, hogy itt fo­lyik a Tisza, az ő folyójuk. Gyönyörű táj. Aid egyszer megismeri, megszereti, az mindig visz- szavágyik erre a vidékre. Itt még nem dominálnak mesterséges elemek, nin­csenek mértani pontossá­gok. ősi a természet, a szí­nek milliói tavaszi árnya­latával, a pihentető csend­del, a bólogató füzekkel, nyárral és százados diófák­kal. Tivadar — alig kilenc­venhat lakás, háromszáz­hatvanöt lélek — már nemzetközi prospektusban szerepel. Olyan strandja van, amilyet a természet adott, s amilyet sokan és sok helyen irigyelnek, sze­retnének. Ez már Bereg. A Tisza jobb partján elterülő kis falu története elválasztha­tatlan a méltóságteljesen hömpölygő folyamtól. S bár most az idegeneket vonzza mindinkább, az it­teniek életét megkeserítet­te, hányszor és hányszor tette próbára az emberi ki­tartást Története az 1200-as ivektől ismert. Gulács és t’eodor — két testvér — birtokolták a lelkeket és az íny ági javakat ezen a tá- ;on. így nevezték el két községüket is a gazdáikról, s az idők folyamán lett Teodorból Tivadar. 1333- ban ismét szerepel a falu i pápai tizedek rovatban írják, hogy lakói nem fi­zetnek az egyháznak. Szá­zadok múltán, 1851-ben [agyarország geographiai szó­ára ismerteti a községet: Tivadar magyar falu Be- regh vármegyében, a Tisza iobb partján, Tarpáho* félórányira, 358 református 'akja. Sok gyümölcs, föl­desünk Szarka és Vto- eze, " Hatványozottan keserv« volt mindig itt a megélhe­tés. Eltelt azóta majd száz­húsz év, i a lakosság szá­ma nem változott. Alig volt olyan tavasz, amely ne hozott volna házakat el- sodró, embereket, vagyont pusztító árt, földeket, ter­mést maga alá temető vi­zet Talán azért is él még most is két szólásmondás ezen a vidéken: „Kisar, Na gyár, Tivadar, mind a három kutyabaj, Tarpa, Gulács, Tivadar, sírva vi­gad a magyar." Most húsz éve volt as utolsó nagy tiszai árvíz, amikor a folyó — amelyre ma is olyan büszkék az it­teniek — elsodorta a gáta­kat Két évtized telt el ezen a vidéken, de az ide­gen lépten-nyomon beleüt­közik a felismerésbe — azért a víz az úr. Érzi ezt a falu népe, amely közös gazdaságban dolgozik, három éve egye­sült Guláccsal, hogy jobban boldoguljék. A gulácsi ta­nács végrehajtó bizottságá­nak elnöke — Szarka Ká­roly — tíz esztendeje is­meri Tivadart s lassan harminc hónapja jár át most is — azóta egyesült a tanács — hetenkét két­szer, intézni az ügyeket. „Ki vagyunk téve a vizek­nek” — foglalja össze tö­mören. Szeretik azért a falut az emberek. Nem mennek el máshová vagy csak télen, amikor itthon nincs mun­ka, akkor sem sokan. A járás legkisebb közsé­ge. Egészséges, tiszta leve­gő, bővérű a humor. Ha­gyomány itt még a szövés, fonás, a nagyszabású és vő. félyes lakodalom, az embe­ri életkor is magas. Hogy élnek az emberek? A kérdésre nehéz sóhaj a válasz. Nem tud fizetni a szövetkezet, vagy nagyon keveset De az emberek sorsa azért nem rossz. A házak tetejéről az évek so­rán lekerült a szalma, s felváltotta a cserép, a pa­la, a pléh. Az alap: kő, a fal vályog, s három há*- nál már tégla. Hízót, bikát szerződnek az emberek a vállalattal, fel­nevelik, leadják, s kapnak érte jó pénzt. Baromfit ne­velnek az udvaron. Megélnek Tivadaron. De jobban szeretnének élni, • ezt egyelőre eszik másutt le­het, úgy vélik. Az ipar­ban, ahol nem ritka a ha­vi kétezer. Itt még erre várni kell, s lehet, hogy éveket Kiss Sándor, a szövetkezet elnö­ke, most hat hónapja. Az előző évek időjárásáért, a vezetés nem kevés hibájá­ért nem felel, mégis érzi a súlyát Azt mondja: „Jó idő és szorgalom — e nélkül a kettő nélkül nem lehet ha­ladás.* Nem lennének szorgalma­sak az emberek? De igen, azok, kérik a munkát Tivadaron viszont nincs más, csak növényter­mesztés. Kicsi a föld, több az ember, különösen a mai gazdálkodási módhoz, hoz. zátéve sokasodik a gép. „Az embereket naponta kell meggyőzni, hogy most még szegények vagyunk, kevés van a közös kasszában, nem adhatunk annyit, amennyit a munkájuk után megérdemelnének." Milyen lesz a hiúnap? Abban mindenki egyet­ért, jobbnak kell lennie Ar. ra alapoznak, hogy az őszi vetés most szép. Hogy elő­készültek az állattenyésztés bővítésére amihez maguk akarják megtermeszteni a ta­karmányt, ami itt a Bereg - ben nagyim szépen díszük. A szeszfőzdét át akarják ua ni a tanácstól. Tivadarnak van egy apró betonüzeme, ahol betont és cserepet gyártanak, ezt is fejleszte­nék, hiszen itt az alapanyag a Tisza mélyén. Olcsóbb lenne a gépek javítása is, ha megvalósulhatna a terv, hogy megvalósítsák a gép­javító társulást. A vezető­ség töri a fejét, hogy vala­melyik ipari üzemmel ösz- szefogna, s munkát adna az itteni asszonyoknak, akik tudnak szőni, varrni. Zöld­séget is termesztenek, s Vá- sárosnaményban adják el. Felfogják a tivadari idegen, forgalom jelzéseit, s a híd­nál egy nyári kempinget és halászcsárdát építenek — ezzel is gyarapszik a bevé­tek Múlt és jelen. Sokszor még együtt található. Kedves és régi szokások elevened­nek és menne* veszendőbe, új szokások honosodnak ebben a kicsiny faluban. Még divat: a legkedvesebb vendégeket kenyérrel és só. val fogadják az idős asz- szonyok. Érdek«, sajátos vonása e környéknek a fa, s különösen a diófa kultu­sza. Diófa övezi a tiszai strandot, s emiatt messzi el. kerülik a vendégeket a s*u. nyögök. Ebben a faluban ember- emlékezet óta mindenki hét diófát ültetett A fák soká temek nagyok, s hosszú az életük. A ha diófa kö­zül ötöt ültettek a tivada- rlak az unokáknak, a jövő­nek, kettőt pedig arra, hogy legyen bölcsőnek és koporsónak. Nem azért, mintha a diófa gazdája nem akart soká élni, nem szeret, te az életet. Az itteni em­berek egészségesek, sokáig élnek, s okosan élnek. A tanácselnök mondta el, hogy legutób is egy nyolc­vanegy év« bácsit esketett Ahogy ment át Gulácsról az öt kilométernyire fekvő Tivadarra, egyik hóna alatt vitte az anyakönyvet, a másik alatt pedig a gombot harmónikát A lakodalom, — mert *t la volt — megették a csiga, tésztát és Szarka Sándor húzta a vidám párnak a legszebb beregi nótákat Nehéz, küzdelemhez szo­kott vidék, gondokban ed­ződött kemény beregi em­berek lakják ezt a kicsi fa­lut „Kanán" ez a föld — azt tartják, vagyis kánaán. Mint Koncz István — aki most jött vissza a főváros egyik hajógyárából — em­líti, az ottani kétezret szí- vesen felcseréli az itteni egyezerrel, csak legyen az az egyezer. Lezz vajon? Gazdag lesz-e « a vi­dék, amely az idegennek gyönyörű, mert szinte érintetlenül találja benne a természetest, az ősit? Arra most készül a fate­tet Tivadaron. Megjelent a Szabolcs-Szatmári Szemle idei első száma Második teljes évfolyamát kezdte meg idei első szá­mával a Szabolcs-Szatmári Szemle. Remélhetjük, \ hogy mind megyénkben, mind pedig a megye határain kí­vül figyelemmel és megelé­gedéssel veszik kezükbe és forgatják azok, akiket érde­kel e táj és nép sorsa, helyzete, jövője. E szám színes és változa­tos tartalmával rászolgálhat az érdeklődésre. A most megjelent számban a jövőt leginkább a vezércikk mun­kálja. Szerzője dr. Fekszi István. Témája: a tanácsok szerepe az új gazdaságirá­nyítási rendszerben. A ta­nulmány kifejti, hogy az új gazdaságirányítási rend­szer hogyan növeli meg a helyi tanácsok szerepét, ki­terjesztve gazdaságpolitikai döntéseik lehetőségét, s megnövelve egyúttal a ta­nácsokon keresztül is a tár­sadalom, a lakosság aktivi­tását, segítve a szocialista demokratizmus további fej­lődését. A következő cikk szerzői, | Ötvös József és Tóth Árpád I a kisvárdai öntöde, a „Vul-| kán” eddigi fejlődését ösz- szegezik, s az üzem fej­lődésének reményteljes táv­latait is felvillantják. Gal- góczi József tudományos kutató kissé terjedelmes ta­nulmányában a lucemater- mesztés elemzésével foglal­kozik, s ezzel a megye ál­lattenyésztésének lehetősé­gét taglalja. B ajkó Mátyás a szabolcsi iskolai viszonyo­kat elemző folytatásos ta­nulmányának befejező ré­szében a nyíregyházi tanya­bokrok iskoláiba vezeti az olvasót, örvendetes lenne, ha a tanulmány néhány vitat­ható megállapítása újabb írás­ra ösztönözné az érintett peda­gógusokat Kubányi Ferenc írása a középiskolai okta­tás korszerűsítésének sür­gető teendőit feszegeti oko­san és szeretettel. Jelentős helyet kapott ebben a szám­ban is megyénk múltja, megbecsülésre érdem« ha­ladó hagyományainak né­hány kérdése, dr. Fazekas Árpád a mai orvos szemé­vel elemzi Jósa Andrásnak, a 100 évvel ezelőtt múzeu­mot alapító, 50 éve halott megyei tisztiorvos tevékeny­ségét, a közegészség javítá­sára fordított fáradozásait. Kiderül, hogy Jósa András mint orvos is érdem« tisz­teletünkre, korszerű, s tudo­mányos gyógyító munkát végzett Molnár József Kölcsey Ferenc halálának körülmé­nyeiről, s a halálhír kap­csán támadt sajtóbeli vi­tákról tájékoztat hozzáértés­sel. Csermely Tibor a fenn­állásának 750. évfordulóját ünnepelni készülő Nyírbog- dány község történetéből kö­zöl érték« szemelvényeket. Váradi Sternberg János ungvári egyetemi docens a nyíri gazdálkodás 1820-ból származó leírását ismerteti, s ezzel értékes dokumen­tummal egészítette ki hely- történeti ismereteinket. Dö­mötör Sándor cikke is igen értékes néprajzi és művelő­déstörténeti adalékokat nyújt. Tulajdonképpen a hagyo­mány rovathoz tartozik Kopka János riportja, be­szélgetése Pálfy Ernő elv- tással, aki a felszabadulás után egyik kimagasló veze­tője volt a szabolcsi kom­munista mozgalomnak. He­lyes volt Erdész Sándornak számba venni a megyei nép­rajzi pályázatok mintegy másfél évtizedes eredmé­nyeit, bizonyára jő buz­dítás ez is a szaporodó honismereti gyűjtőmunká­hoz. Lengyel Ádám a me­gyénk gazdasági fejlesztésé­nek szentelt II. földrajzi tudományos ülésszakáról számol be. A művészet rovatban Muraközi Ágota mutatja be Győri Elek parasztfestőt. Szilágyi Szabolcs cikke — bár helyenként ellentmon­dani látszik az előbbinek — közelebb hozza emberileg hozzánk a tiszaladányi fes­tőművészt Pál Gyula ta­nulmánya nagyon fontos kér­dést tárgyal, a tömegek képzőművészeti ízlésének fejlesztési lehetőségeit ku­tatja. Margócsy József írása fájdalmas búcsú s tisztelet- adás Sipkay Barna emléké­nek. A könyvszemle rovat­ban Németh Péter az eddig megjelent múzeumi füzete­ket. CS. T. Lovas László verseskötetét. Gyarmati Béla az ungvári Bállá László legújabb könyvét, Sinkovics Gyula Lenin gazdasági írá­sainak egy kötetét. Bachát László pedig Mező Andrá* könyvét ismerteti. A Szemle eddigi számai­ban való tájékozódást kí­vánja elősegíteni az e szám mellékleteként megjelent összevont tartalommutató. Vadász Ferenc: MEGÁLL A SZÉL Mai magyar irodalmunk­ban különösen a fiatal olva­só olyan hősöket keres, akik­nek életérzéseiben a magáéra ismer, akiknek küzdelmeivel, céljaival azonosulni tud. Va­dász Ferenc Megáll a szél című most megjelent regénye meleg fogadtatásának első­sorban ez a titka. Az ismert publicista új regényének központi alakja a huszon­nyolc éves Szórád János. Kő­faragó segédből, a forradalmi harcokban tanúsított helytál­lása és gazdag élettapasztala­ta alapján megérdemelten lett a felszabadulás után egy magyar kisváros kommunista párttitkára. Egyszerű, őszinte ember, az eszme odaadó, sze­rény katonája. Élete nyílt lap az „övéi” előtt. Volt idő, amikor a pozitív hős megformálására tett írói erőfeszítés valószínütlenül tökéletes típust teremtett. Vadász Ferenc regényhőse tévedni is tud, kételkedni is mer, szeretni, szívére hall­gatni is elég merész. A párttitkár szereim« egy fiatal lányba, aki származá­sa szerint osztályidegen. „Olyan — mondja az író —, aki akkor, amikor az övéi voltak fölül, még gyerek volt— Gyerekszobás úrilány. Tényleg nincs okom és jogom hinni a megváltozásában? — kérdezi önmagát. — Egy egész ország lakosságának többségéről feltételezzük, hogy habozás nélkül, sőt, lel­kesedéssel követ minket, pe­dig ez az ország pemrég a fasizmus egyik fellegvárának számított. Az egyénekben pedig — akikre a mi szemé­lyiségünk közvetlenül is kell, hogy hasson — ennyire nem bízhatunk?” Ahány esemény, annyi konfliktus: viták, gyanusítá- sök, mámoros öröm egy-egy politikai siker nyomán, int­rikák, alakoskodások, sok belső vívódás, botlás és fel- emelkedés. Szórád János múltja: sok-sok önfeláldozó küzdelem. Jelene: az igaz­ságba vetett hit, a hűség, a tántoríthatatlan meggyőző­déstől fűtött közéleti tevé­kenység. Joggal bízik ab­ban, hogy becsülete kikezd­hetetlen, s érthető, ha a lé- lektelen kisszerűség, a forra­dalom szellemétől merőben idegen megnyilvánulások mind gyakoribb ismétlődése keserűséggel töltik el. Az idő — 1948 — a fordo- lat éve. Nagy eredmények^ reményt keltő, győzelmekéi ígérő kezdeményezések, lel­kesedés, áldozatkészség, — ezek legfőbb jellemzői azote- nak a ^hónapoknak, melyetek ben a'regény izgalmas éa fordulatos cselekménye zaj-j lik. S közben, — miként Szó­rád János —, a regény olva-i sója is döbbenten érzi, hogy valami ijesztő fülledtség kezd sűrűsödni a kisváros fölött lassan megáll a szél... Vadász Ferenc választéka* írói eszközökkel, minden bő­beszédűségtől mentesen, ma-: gával sodró érdekességgel ábrázolja a forrongó, átalan kulóban lévő város és a környék életét, hitelesen, a maguk sokféleségében vo­nultatja fel történetének sze­replőit. L. L. B. Volt-e Zelthoííez úrnak nagynénje ? Témajavaslat irodalmiaskodó színpadoknak Kar: Egyszer volt egy ke­mence, belebújt a kis Ben­ce. Első hang: Ben— Második hang: cet Első hang: Ben— Kar: benn, kinn, benn, kinn, benn... Második hang: est Zelthoffer: Belebúft, éh bújt bele Bence, kemence, te mezencefalon. Kicsi Ben­ce. Kince, kenet. (Jobbról sárga fény, és egy angolkürt bejön. Még­tájjá magát, s felcsendül az Ave Maria. Egy pacsirta a kar egyik tagjának a kar­jára száll.) Zelthoffer: Volt-a «ekem nagynéném? Kis Bence, te, mám te megy a nagynéném} Bence: Nem, nekem Ben­ce nevem egyetlen mely ne­mem jele. Kar: (Suttogva.) Hűvös a nadragulya levele. Szép nyári reggelen hűli a sely­mes hó, Bencére. Zelthoffer ül, siratja álmát, a nagy­néniét, aki nem is volt, de lehetett volna. Első hang: volna. Második hang: Olgái Kar: Volga, Volga, maty radnája (énekelnek). Narrátor: (a szövegköny­vet a szeme elé emeli, éne­kel) Oh, sanyarú élet, ma­gyarázzam néktek, ostoba hallgatók, mit jelent mind­ez? Emelkedjetek fel, mint ez angolkürt hangja. Le­gyetek öblösek, mint a po- esirta! Oh, te rongyos élet. miért nem csupa akadé­mikus hallgat engem! Bence: Nagynénit hol ta­láljak néked. Oh, Zelthof. fér. Talán a kemencében7 (belebújik a lila kartonnal jelzett kemencébe.) Kar: egyszer volt egy ka- mence, belebújt— Első hang: a. Második hang: kfs.„ Ketten: akisbence. A anagybence. Zelthoffer: (zseblámpát vesz elő. Meggyújtja ée ráül.) Máglyán égek, veivé szent Johanna! Kar: Johanna! Íme a nagynéni! Johanna! A közönség, ha a rendő­rök engednék, e kijárat fé> lé rohanna! Vége. j

Next

/
Thumbnails
Contents