Kelet-Magyarország, 1968. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-17 / 65. szám

PA RTUíERKRET KERES Ä pártszervezetek Eiluílen tevékenységükben az embert lássák! Beszélgetés Alexa László elvtárssal, a Nyíregyházi Járási Pártbizottság első titkárával & KONZERY&YÁR Jelentkezzenek a termelőszövetkezetek ! Hét hónapig tartó munkát nyújthat falun a konzervipar Beretvás Dezső igazgató nyilatkozata “ Kerskosztohmegbeszelést írÁcvíiüníi i>fo tvprkesitőse link ben Felkerestük Alexa László elvtársat a Nyíregyházi Já- . rási Pántbizottság első tit- . kárát, akitől a termelőszö­vetkezeti törvény ismerteté­sével, végrehajtásával kap­csolatos, a tsz-pártalapszer- vezetek munkáját érintő né­hány kérdésre kértünk vá­laszt. Alexa elvtárs beveze­tőül elmondta, hogy járá­suk legnagyobb a megyé­ben, ahol jelentős ipar is . van, de a területük jellege mezőgazdasági, így munká­juk homlokterében a mező­gazdasággal összefüggő kér­dések állnak; Hogyan vettek és vesz­nek részt a pártalap­szervezetek a termelő­szövetkezeti törvény megismertetésében? Ott kezdeném, hogy a párt IX, kongresszusán nagy hangsúlyt kapott a mező- gazdaság fejlesztése. A ko­rábban és most rendeletbe, törvénybe foglalt feladatok a kongresszuson már elvi határozatban elfogadásra kerültek. így a kongresszus után — részletek ismerete nélkül ugyan — elvben sok szó esett a szövetkezeti tör­vényről is. De voltak olyan kérdések, mint a tsz-nyug- díj, a gyermekgondozási se­gély, a felvásárlási árak rendezése, aminek az ismer­tetése. már konkrét feladat volt. Ezeket az intézkedése­ket jól fogadta a parasztság, nagy érdeklődéssel vettek részt az ilyen témák ismer­tetésén. Ezzel azt akarom aláhúzni, hogy a pártszerve- jsetek a szövetkezeti törvény meg! kenések or kedvező lég­körben, a szövetkezeti tag­sággal minden eddiginél szorosabb kapcsolatban lát­hattak annak ismertetésé­hez. Az Ismertetés módszeré­ben nincs semmi külön re­ceptünk ahogy más járások­ban is végzik, mi is kihasz­nálunk minden lehetőséget, hogy a törvényt a beosz­tásának, munkakörének megfelelően mindenki is­merje. A párttaggyűléstől a tanácsülésig, a brigádérte­kezlettől az egyéni beszélge­tésekig mindenütt szó van a két törvényről. Elmondhatom, hogy a termelőszövetkezeti tagság többsége a leglényegesebb dolgokat már ismeri, de a megértés még nem jutott el mindenkihez. Milyen problémák ke­rültek eddig felszínre, amiben segítséget nyúj­tott a pártszervezet, il­letve amiről jelzést küldtek a járási bizott­sághoz? — A szorgalmasan dol­gozóit, tehát a tagság több­sége jól fogadta az új tör­vényt Az eddig csak „jo­gaikért” hangoskodó tagok talajukat veszítik, ha a kö­telezettségeiknek nem tesz­nek eleget. Ezt az intézke­dést a szövetkezeti tagok nagy része a becsületes emberek törvényének, segí­tőjének tartja. Ez így is van. De ebből adódik az első probléma is, ott, ahol a vezetőség ezt félre­érti, ahol úgy gondolják, a pa­ragrafus mindent megold helyettük. Néhány szövetke­zetben úgy gondolkozott a szakmai vezetés, hogy a tör­vény alapján készítenek egy sablont aki ebbe nem illik bele, azt ki kell zárni. Az alapszervezetek jelzésére mi az ilyen helyekre sürgősen kimentünk és megmagya­ráztuk; a törvényt emberen­ként kell alkalmazni. A tagsági viszony nem csupán jogi kérdés, hanem emberek viszonyának rendezése. A munkaegység nyilvántartás mögött vannak özvegyasz- szonyok, betegek öregek, fia­talok és néhány lógós is. Mindezek egyetlen sablon­ba nem férnek. — A járásunkban ezer körül van a pártolótagok száma. Eddig közülük 125- en kérték felvételüket. Eb­ben a kérdésben is volt túl­kapás, jó néhány szövetke­zet a törvény ellenére vala­mennyi pártoló tagtól már az idén meg akarta vonni a háztáji földet. — Vannak szövetkezetek, ahol igen magas követelmé­nyeket állítanak a teljes tagság elnyeréséért. Nem egy helyen 250 tízórás mun­kanap ledolgozása ellenében adnak csak 1600 ölet. Ezzel a növénytermelésben dolgozók nagy részét hátrányos hely­zetbe hoznák. Ebben az évben eddig 850 új tagot vettek fel a szövet­kezetekbe, többségük nő. Nálunk eddig is igen sok nő dolgozott a tsz-ekben. Ezért az alapszervezetek figyel­mét külön felhívtuk; első helyen törődjenek a nők ügyével. Néhány szövetke­zetben úgy is kategorizálni akarták a nőket, hogy fér­jük a termelőszövetkezet­ben, vagy pedig Idegenben dolgozik. Ezt idejében jelez­ték nekünk és arra kértük az alapszervezeteket, azt vegyék figyelembe, hogy az illető személy a tagsági kö­vetelményeknek eleget tesz- e vagy sem. Aki jobban dolgozik, többet érdemel bárhol is van a férje Ugyanakkor elmondhatom azt is, hogy ugyanezekben a szövetkezetekben a kis­gyermekes, családfenntartó, vagy betegeskedő nőknek csökkentett teljesítményt szabtak. Tehát egyetlen szö­vetkezeten belül is találko­zunk ilyen ellentmondások­kal — egy asztalnál szüle­tik kevésbé jó és jó határo­zat. Vannak kisebb és egyedi ügyek bőven, de egy cikk­ben mindent nem mondha­tok el, a leglényegesebb problémák eddig, amire az alapszervezetek felfigyeltek ezek voltak. Van-e olyan veszély, bogy a pártszervezetek ebben a nagy munká­ban kisajátítanák a szakvezetés teendőit, vagy a másik oldal, mindent rájuk hagyná­nak? Ahogy előtérbe került a gazdaságirányítás új rend­szerének ismertetése, ml fo­kozottabban kezdtük az ön­álló gazdálkodás segítésére tanítani az alapszervezeti vezetőket. A demokrácia ki- szélesítése, a nagyobb ön­állóság, nagyobb felelőssé­get is jelent. Azt mondjam, hogy mindenütt Ideálisan dolgoznak már? Nem. Ilyen illúziókban nem ringatjuk magunkat. De azt mondha­tom, hogy az elmúlt két évben, amióta szünőben van a járási tanács és a külön­böző vállalatok gyámkodása, parancsolgatása, sokat fej­lődtek a pártszervezetek is. — Azt nem mondhatom, hogy valahol is kisajátíta­nák a szakvezetést. Néhány szövetkezeti alapszerveze­tünkre inkább a bátortalan­ság a jellemző. Ennek pedig az az eredője, hogy a párt­vezetőség nem ismerkedett meg kellően a törvénnyel, így vitás ügyekben sem az igent, sem pedig a nemet nem tudják kimondani. In­kább akadnak olyan szak­vezetők, akik az alapszerve­zetet akarják kisajátítani, az ő elgondolásuk propagá­lására, egyes esetekbe!} ak­kor Is, ha az nem helytálló. Mi továbbra is arra ta­nítjuk az alapszervezeteket, hogy a termelés kérdéseivel behatóan foglalkozzanak. Ha ezt nem tennék, a munká­juk lényegétől fosztanák meg magukat. De ugyan­akkor azt is mondjuk: első­sorban politikai munkával, emberi vonatkozásban, a gondolatok formálásával mozgósítsanak egy-egy fel­adatra. Milyen fontos feladatok megvalósításán dolgoz­nak most a termelőszö­vetkezeti alapszerveze­tek? A megyei pártbizottság 19C8. évi feladatterve alap­ján elkészült a járási és az alapszervezetek feladatterve is. Mi úgy látjuk, ezekben a tervekben sikerült a legfon­tosabb teendőket rögzíteni Ha ez így van, akkor most már a végrehajtáson a sor. Fő helyet kapott a ter­vekben az új mechanizmus tovább ismertetése és gya­korlati megvalósításának se­gítése. A szövetkezeti és földtörvény minden tsz-tag- hoz való eljuttatása. Nem kívánjuk, hogy valamennyi szövetkezeti tag úgy ismerje a törvényt, ahogy az elnök­nek kell, de a demokratizá­lódás feltétele, a beleszólás alapköve, hogy széles körű­en ismerjék az alapelveket — A korábbiaknál na­gyobb szerepet kap az em­berekkel való foglalkozás és érdekeiknek képviselete. Sok helyen türelmetlenséget ta­pasztalunk a kis ügyek in­tézésében. Ezek figyelemmel kísérésére nagyon nagy gon­dot fordítunk mi Is. — Talán első helyen kel­lett volna említeni, de a végére hagytam emlékezte­tőül a pártszervezetek erősí­tésének kérdését. Ennek két módja van: tagfelvétellel erősíteni az alapszervezete­ket és. segítségadással a pártmunka színvonalát emelni. Mind a kettővel él­ni akarunk. Szövetkezete­inkben sok olyan becsületes ember van, akik munkájuk, politikai érdeklődésük és ál­lásfoglalásuk nyomán is a pártnak tagjai lehetnének. Mi számítunk rájuk, anél­kül, hogy valami kampányt kezdenénk. Véleményem szerint járásunk szövetke­zeti tagságában van olyan erő, aminek révén a párt- szervezetek segítő munkájá­val 1968-ban jelentős lé­pést tehetünk előre. Csikós Balázs Szabolcs-Szatmár megyé­ben egyetlen úgynevezett „előüzeme” sincsen a kon­zerviparnak. Ez tény. (A porcsalmai fióküzern, nem „igazi” segítség a tsz-eknek.) Ugyanakkor az országos sajtó sokszor ad hírt ilyen „lé-állomások”, és más „íél- készüzemek” hasznos voltá­ról, kölcsönös előnyeiről. Kapacitásbővülést jelent az élelmiszeriparnak, olcsón. Ugyanakkor munkát, kere­seti lehetőséget jelent fa­lun. Ezekutan nem csodál­ható, ha munkatársaink a megye falvait járván, lép- ten-nyomon olyan termelő­szövetkezeti kezdeményezé­sekbe ütköznél;, amelyek azokkal a szavakkal kezdőd­nek: „Dolgozzuk fel nyers termékeinket” és azzal a ki­fejezéssel zárulnak: „Segít­hetne a konzervipar.” Legutóbb a Konzervipari Tröszt, vezetőinek és a ter­melőszövetkezeti területi szövetségek titkárainak megbeszélésén éppen a me­gyénkben Józsa Endre, a Szatmár-Beregi Területi Szövetség titkára vetette fel élesen ismét: jó lenne, ha a konzeripar a mi megyénk­ben is „eléje menne” a ter­melőszövetkezeteknek ilyen „előregyártó állomások” fel­állításában. Egy másik, országos kon- • ferencián az élelmezésügyi és földművelésügyi minisz­ter fejtette ki: véleménye szerint az élelmiszeripar és a mezőgazdaság —most már mindkettő hozzá tartozik — együttműködési lehetőségei csak öt százalékban vannak kihasználva. A konzervgyár véleménye Felkerestük Beretvás De­zső elvtársat, a Nyíregyházi Konzervgyár igazgatóját és arra kértük, hogy fejtse ki álláspontját ebben a kérdés­ben. Az igazgató egyetért azzal a javaslatunkkal, hogy jár­junk a végére, nyilvános vitával és ha szükséges, egy záró „kérekasztal-beszélge- téssel” gyorsítsuk meg a kibontakozást. Örömmel teszünk eleget kérésének és vitára bocsát­va közöljük a konzervgyár állásfogalását ebben az ügy­ben. Példának mindjárt fel­hozta Beretvás elvtárs f a zöldségtermeltetés ügyét. Idén csak 138 termelőszö­vetkezettel kötött termelési szerződést a konzervgyár a tavalyi 172 helyett Sokan ezt úgy fogják fel, hogy szűkülnek a lehetőségek. Pedig véleménye szerint épp ellenkezőleg: most szélesed­nek csak igazán. A kon­zervgyár érdeke az volna, hogy ötven szövetkezet ter­meljen neki nyersanyagot, de a jelenleginél is sokkal nagyobb területen. A mos­tani, harmincnéggyel keve­sebb tsz is húsz százalékkal nagyobb területre kötött szerződést, mint az elmúlt évben. Folyamatos m unka lehetőség A konzervgyár állandó partnereket keres. Húszhol­das kis parcellákra nem érdemes előüzemet létesíte­ni. Ellenben, ha kialakul a jó partnerviszony, különféle munkákból héthónapos fo­lyamatos munkalehetőséget tud adni az üzem a jó part­nernek bizonyuló termelő- szövetkezetek dolgozóinak. Elmondotta azt is az igazga­tó, hogy az üzem szempont­ja szerint 300—400 holdas bázisok kellenének ahhoz, hogy az együttműködés ki­fogástalan legyen. Szerinte közömbös az ipar szempont­jából, hogy ezt a területet egy, két, három, vagy még több termelőszövetkezet vál­lalja közösen. De ha ilyen bázisok kialakulnak, egész sor kis „fióküzern” létesül­hetne Szabolcs-Szatmár me­gyében is. Végezetül azt is elmon­dotta, hogy az így gazdasá­gosabbá vált együttműkö­dés eredményeképpen a konzervgyár magasabb fel- vásárlási árakkal tudja vi­szonozni a hozzá hű part­nerszövetkezetek munkáját és ez nem kevés többletjö­vedelmet hozhat a falunak sem. Kezdődjék a vita Nem azért közöltük a konzervgyár vezetőjének vé­leményét, hogy azt szent- írásnak tartsuk. Tudjuk, hogy sok termelőszövetke­zetben és területi szövetség­ben másként vélekednek. De éppen a vita meggyorsí­tása és a konkrét eredmé­nyek elérése érdekében kö­szönettel nyugtázzuk a meg­nyilatkozást és várjuk a partnerként jelentkező ter­melőszövetkezetek leveleit. A nyilvános vitára, ha szük­séges, többször is visszaté­rünk még. Elvállaljuk to­vábbá, hogy k erekasz tal­megbeszélésre hívjuk össze a termelőszövetkezetek és a konzervgyár vezetőit, képvi­selőit. írjanak szerkesztőségünk­be, kérjük, segítsenek. Megírhatják azt is hogy mi a véleményük. De írhat­ják egyszerűen azt, hogy szeretnének részt venni a megbeszélésen, hogy ott fejtsék ki véleményüket A kerekasztal-beszélgetés Időpontját egyelőre nem tűzzük ki. Amikor elég je­lentkező és hozzászólás osz- szegyűlt, idejében meghir­detjük és meghívót is kül­dünk a jelentkezőknek. Az elnök, ha nyugdíjas... Lehet hinni a véletlenek­ben? Mert ez sem az. Ha­tározottan indító oka van annak, hogy Gulyás Lajos a tsz-irodába érkezik. Jobb hóna alatt takarosán össze­hajtogatott zsák. Egy hirtelen képvillanás. Legutóbb tavaly nyáron, az egyik szép meleg napon Hegedűs Sándor, a Vásáros- naményi Járási Pártbizottság első titkárának kíséretében jártam Tiszaszalkán. A tsz elnökét kerestük. A legter­mészetesebbnek tartotta mindenki, akitől érdeklőd­tünk, hogy a határba küld­jön bennünket az elnök után. Közben az első titkár úgy mutatta be — egyelőre látatlanul — a tiszaszalkai Búzalkalász Tsz elnökét, aki idős létére is egyik leg- rajongóbb híve minden hasznos újnak. S éppen ez volt az, ami miatt keres­tem Gulyás Lajos bácsit. Hogy írjak róla az újság­ban. A réten találtuk meg. Boldog mosollyal fogadott bennünket Bevált a széna- rendbálázó, a villanypász­tor, melyeket ő vásárolt meg elsőnek a járás szövet­kezeti gazdaságai közül. Most ezek munkáját, hasz­nosságát ellenőrizte. Tele volt dicsérettel. Most pedig pontosan két hete azt közölte róla a Ke- let-Magyarország: »Nyug­díjba ment Gulyás Lajos, megyénk termelőszövetkeze­ti mozgalmának egyik úttörő­je. A most 68 éves Gulyás La­jos 18 évig vezette a tiszaszal­kai közös gazdaságot, mely elnöksége alatt kiváló szö­vetkezetté fejlődött”. És ezúttal zsákkal a hóna alatt, az irodában Lajos bá­csi. Céloz az ismerettségünk- re, közvetlen hangon kö­szön. A nyomába lépett fiatal elnök, Kosdi Árpád szívesen kínálja székkel. — Hogy érzi magát, La­jos bácsi? Milyennek Ígér­kezik a nyugdíjas idő? — kérdezem. — Egyelőre nyugalmat- lannak — feleli nagy ko­molyan. Csak utána jelenik arcán a korábbról már is­mert mosoly. — De azért nincs semmi baj. Hozzá- kezdtem rendbetenni a ház­körüli gyümölcsfáimat, az udvar kerítését Igen elha- nyagolódott tennivaló ez ná­lam. Míg elnök voltam, nem jutott időm ilyesmi otthoni dolgokra. — Most mi járatban, a zsákkal?... — Ma március tizenhar- madika. Holnap érkeznek a tsz-be a tagok háztájijába igényelt csibék. Én is Írat­tam. Azoknak gondoskodom előre ennivalóról. Azt is intézi a közös. Cserébe vagy készpénzért kapnak ilyen tápot a közösből a tagok. Én is az vagyok, nem? Még nyugdíjasán is. Mit tervez egyéb időtöl­tésre? Elég jó erővel bírja még magát — Valóban bírom még magam. Ez jó. Hát... van most már otthon három süldő. Vettem. Addig így se tartottam sertést, csak rövid idei hizlalásra vettem. Vagy én vagy a feleségem elgondozzuk. Mikor hogy jöhet sora. Hagyok belőlük kocát is. Egyébként, mun­kálkodni akarok még a kö­zösben is. — Milyen munkán? El­nök volt Lajos bácsi. Felrántja deres színű, dús szemöldökét — Na és, ha elnök vol­tam. Nem feledtem én azért semmi munkát. Jól meg­tanított velem még suhanc koromban minden paraszti tennivalót az akkori mu- szájság. Akár kosárfonás­tól kezdve kasza, kapa ka­lapálásig, fenésig mindegy nekem akármi. Jöhet az asztagrakás is. A munka, míg bírja az ember nem szégyen senkinek. Sok tapasztalatot is tud­hat adni a szövetkezetnek. Meg tanácsokat, javaslato­kat — Ha igényelik. Tolako­dó, hangoskodó soha nem voltam ilyesmiben. Ha az új elnök — int a fejével Kosdi Árpádra — meg a többi vezető, vagy akár a tagság kér tőlem ilyesmit, szívesen állok rendelkezé­sükre. A fiatal elnök teljes bi­zalmáról nyugtatja Gulyás Lajost Nem szégyelli ki­mondani: gyakorlatilag a Lajos bácsi neveltje. A gö­döllői egyetemen az elmé­leti alapot kapta meg, az életben való helytállásban pedig Lajos bácsitól tanult Ugyannyira, hogy messze szülőhelyét, Komárom me­gyét is elhagyva, a távoli Szatmárban telepedett le végleg, öt évig főagronon.us volt Gyakorlati tanítómes­tere maga javasolta utódjá­nak, a közösség egyetérté­sével. — Család? — Egyetlen fiú. Idén érettségizik. Katonatisztnek vágyik. Teljesüljön az aka­rata... Az enyém beteljese­dett Amikor szövetkezeti gazdálkodásra álltunk össze, hatszáz holdunk volt, egyéb semmi. A két kezünkkel csináltunk sertésólakat hec­ceket juhhodályt. Egy szo­ba irodánk volt a régi kas­télyban. Húsz pár lovat a volt urasági épületben he­lyeztünk el. Most húszmil­lió forintot ér a közös va­gyon. Nem ment ez ma­gától. Hogy tehettem érte, az jelenti, hogy az én aka­ratom beteljesedett Mert egymást segítettük. Nem­csak vártuk a holnapot, de tettünk is érte. Ez kell ez­után i& Asztak* BA1M

Next

/
Thumbnails
Contents