Kelet-Magyarország, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-31 / 308. szám

Ki voll az év legfőbb munkása? „Dolgozni csak pontosan, szépen,...“ Szavazólapokkal a ruhagyárban Albert az év legjobb lab­darúgója, Balczó a legered­ményesebb Öttusázó, Nyizs- nyik János művezető, a Vö­rös Október Férfiruhagyár nyíregyházi üzemének a leg­jobb dolgozója. Második lett Hurai Mihály napszabó, harmadik Bárdi Józsefné gé­pész. Négyszázan szavaztak tit­kosan a ruhagyárban. Mun­kások döntöttek arról, kiket tartanak 1967 legjobbjainak és miért, A tanítómester Uzemalapító. 1950-ben Nyizsnyik János egy szabó­ollóval, ülőkével és varró­gépével jött az üzembe. Hosszú ideig munkamódszer átadó volt. A bekerült ta­nulatlan emberekből ő „fa­ragott” szakképzett munká­sokat A 400-ból legalább 60-at képezett ki. Kiváló dolgozó oklevele, jelvénye van. Elnyerte a Könnyűipar kiváló dolgozója kitüntetést is. ö a 20-as szalag vezetője, ötvenhárom dolgozó mun­káját szervezi, irányítja. December 27-re teljesítették éves tervüket. Ez a szalag teljesítette 1967-ben a leg­több exportot A 60 ezer darab nadrágból 40 ezret szállítottak Afrikába, Hol­landiába, Szovjetunióba, Belgiumba, az NSZK-ba. Munkások megjegyzései a szavazólapon: „Azért tartom 1967 leg­jobbjának, mert minden rá­bízott problémát a dolgozók­kal együtt megoldott.” „Nótát küldött a házi stúdióból a szalag legjobb^' jainak, meg azoknak, akiket serkenteni kellett a jobb munkára.” Pokrovenszki Andrásné gépész: „Rá szavaztam. Ta­nítómesterem volt. Ö taní­tott meg a sima és a spe­ciális gépen is dolgozni, öt­venkettő óta dolgozom itt. Neki köszönhetem, hogy nincs olyan gép az üzemben, amihez ne értenék. Külö­nösen sokat segíti a dolgo­zókat akkor, amikor az át­állásoknál egy új modellt kell gyártani. Igazságos em­ber. Kozma Mária: „Titok, ki­re szavaztam. Tizennégy éve dolgozom itt Engem is Nyizsnyik elvtárs tanított. Hogyan? Kétezren alul még egy hónapban sem kerestem, inkább 2500 körül.” Kópis Erzsébet a 20-as szalag szakszervezeti bizal­mija: „ötvenhárom ember­rel mindig akad gond, baj. Ezekre felfigyel és segít, így volt Derenkó Józsefné egygyerekes özvegy eseté­ben is. Elküldött bennün­ket, nézzük meg, miben tud­nánk segíteni. így kapott többször segélyt. Lavanda József Pestről, az anyaüzemből került hoz­zánk. Súlyos szívműtéten esett át. Levegőváltozásra volt szüksége. Nem lett vol­na szabad neki ülő munkát végezni. De ő titkolta. Rosz- szullétek jötek rá. Észre­vették. Szóltak Nyizsnyik- nek. Azonnal intézkedett Álló munkára osztotta be, segítette, segélyt is kapott” A hírnév védője Hurai Mihály az örök fregoli. Mindig oda teszik, ahol a legnagyobb szükség van rá. Egy munkás megjegyzé­se: „Ez az ember képtelen rosszul dolgozni.” Törzsgárda tag. Tizenhét év alatt még egyszer sem késett. Pontos és precíz. Többszörösen kitüntetett dolgozó. Nyizsnyik János: „Ketten voltunk az első sztahano­visták az üzemben. De ő jobb volt, mint én. Neki ajánlották fel annak idején, hogy legyen munkamódszer átadó, de nem vállalta. így lettem én.” Marinka János, a műszaki osztály vezetője: „1950 óta már több ízben felajánlot­tunk neki vezető állásokat Lehetett volna művezető, minőségi ellenőr, sok min­den. Több lett volna a fi­zetése is. ö megmaradt egy­szerű munkásnak. Egyszer ezt mondta: „Dolgozni na­gyon szeretek, úgy érzem tudok is, de nem biztos, hogy vezetőnek jó lennék.’’ Bogár János vasaló mun­kás: „Tizenhat éve dolgo­zom Miska bácsival, ö most a naposszabó. Hogy ez mi? Délután a három szalagon legalább másfélszáz ember munkájának a minőségét védi. A szalagról lekerülő munkadarabokat megvizs­gálja, s ha hibát észlel ki­javítja, hogy az áru minő­ségét megóvja, ö a hírnév, a márka védője nálunk.” És jól. Az NDK belkeres­kedelmi minisztere levelet küldött: „Kifogástalan mi­nőségi munkájukért elisme­résem fejezem ki.” Keresetét is megosztotta Bárdi Józsefné a 19-es szalagon dolgozik, mint gé­pész. ök december 23-án be­fejezték az éves tervet. Nagy része volt benne Bárdiné- nak. Ezt írták róla a szavazó­lapokra : „Mindenkihez ked­ves, jó.” „ö a szalag legjobb dolgozója.” „Soha nem késik el, pontosan elvégzi mun­káját.” „Segítőkész.” Franczel András, párttit­kár: „Sokáig dolgoztunk együtt, mint gépészek. Ki­fogástalan munkát végzett mindig. A szalagon a leg­igényesebb munkákat min­dig rábíztuk.” Bánszky András műveze­tő: „Reszorttársa, Szabó Já- nosné három napig beteg volt. ö egyedül végezte két ember munkáját. De nem ez az első eset. Rá mindig le­het számítani. Nem hullám­zó a teljesítménye, mindig száz százalékon felül van. Oroszlánrésze van abban, hogy 23-ra teljesítettük az éves tervet. Ez évben lett kiváló dolgozó.” Szabó Jánosné: „Én Bár- dinéra szavaztam. Fél éve kerültem hozzá ikerreszort­ra. ö ajánlotta fel, hogy se­gít engem. Nagyon jólesett, hiszen tanulatlan voltam, egyedül nem győztem a munkát. Bizony sokszor rámdolgozott. Nemcsak a tudását adta át, hanem a keresetet is megfelezte ve­lem, pedig én sokkal keve­sebbet teljesítettem. Annyit kaptam én a tanítvány is, mint a mesterem. Nagyon köszönöm. Igyekszem meg­hálálni.” A szavazás eredménye nem okozott csalódást a vezetőknek.. Salamon Mi­hály a gyár vezetője is a sok jó munkás mellett őket tartja 1967. legjobbjainak. Farkas Kálmán AZ ÉVES MUNKA ALAPJÁN És Ön kinek gratulálna? Válaszolnak a nyíregyházi nagyvállalatok vezetői Az 1967-es esztendő utol­só munkanapján megkérdez­tük több nyíregyházi nagy vállalat vezetőjét: — ön melyik társvállalatnak gra­tulálna az egész éves jó együttműködésért? Akinek gratuláltak, felkerestük és megkértük folytassák a sort. íme, a válaszok: Gergely Ferenc, az Orszá­gos Gumiipari Vállalat nyíregyházi gyárának veze­tője: — Elismerésemet fejezem ki az építőipari vállalatnak a gyárunk területén végzett éves munkájáért. Ezenbelül külön köszöntőm Seres épí­tésvezetőt, aki a gumigyár! építkezéseket irányítja. Az építőipari vállalat gyáregy­ségünk második fejlesztési ütemében működik közre, 230 millió forintos beruhá­zást végez. A munkák jól haladnak, 1968 márciusában kezdjük átvenni az új léte­sítményeket. Az eddigi jó együttműködésért gratulálok az építőipari vállalatnak. Gyebrószky László, az ÉVM Szabolcs megyei Ál­lami Építőipari Vállalat igazgatója: — Az 5-ös AKÖV-nek. Munkánkban nagyon fontos a szállítás pontossága és gyorsasága. Az AKÖV-vel jó kapcsolatot alakítottunk ki, amely egész évben köz­vetlen és eredményes volt. Ezért gratulálnék az AKÖV- nek. Hekman György, a Nyír­egyházi 5. sz. Autóközleke­dési Vállalat igazgatója: — Ha engem kérdeztek volna előbb, én is az épí­tőiparra gondoltam volna. De legalább ilyen jó együtt­működés alakult ki vállala­tunk és a Nyíregyházi Kon­zervgyár között. Ezért kö­szönöm a gratulációt az építőipari vállalatnak én pedig a konzervgyárat kö­szöntőm. Ebben az évben a korábbiaknál jobb szer­vezéssel végezték a szállítá­si munkát. Ezzel minket is segítettek, különösen az őszi szállítási csúcsidőszakban. Naponta 30—40 gépkocsink dolgozott a konzervgyárnak. A kettőnk közötti munká­nak is eredménye, hogy éves tervünket egy hónap­pal a határidő előtt teljesí­tettük, és ismét elértük az élüzem szintet. Rudi Béla, a Nyíregyházi Konzervgyár főkönyvelője: — Egyik legnagyobb szál­lítónknak és partnerünknek a megyei MÉK Vállalatnak adnánk tovább az újévi kö­szöntést. Gazdasági kapcso­lataink ez évben kielégí­tően alakultak, s annak re­ményében gratulálok, hogy a következőkben is eredmé­nyes lesz együttműködé­sünk. Dr. Czimbalmos Béla, a Szövetkezetek Megyei Érté­kesítő Központjának igazga­tója: — Örülök annak, hogy már az év utolsó napján gratulációt kap központunk, és annak, hogy a konzerv­gyártól kaptuk az üdvözle­tei. Mi elsősorban a terme­lőszövetkezeteket köszönt­jük és kiemelem azt a munkát, amit közösen vé­geztünk a téli alma szüre­telésénél, feldolgozásánál és szállításánál. A jó együtt­működéssel több olyan fel­adatot oldottunk meg, amely egyébként nehézsége­ket okozott volna. Ha nyír­egyházi partnernek adhatom tovább a köszöntést, a Ság- vári Tsz-nek gratulálok. Kodak István, a nyíregy­házi Ságvári Tsz főagronó- musá: A fehérgyarmati középis­kolák KISZ-szervezete még az ősz elején elhatározta, hogy társadalmi munkák ke­retében vietnami műszakot kezdeményez a sokat szen­vedő ország hős népe segí­tésére. A kezdeményezés tel­jes helyeslésre talált a kö­zépiskolások körében, s meg­valósítására a nagy őszi be­takarítási munkák idején került sor. A diákok önként — A nyíregyházi dohányfer­mentáló vállalatnak gratu­lálok. Zökkenőmentes volt az egész évi munkánk, a beváltás. Mi 65 holdon ter­meltünk dohányt. Ehhez minden segítséget megkap­tunk, mi elégedettek vagyunk a kölcsönös, jó munkával. Ezért köszöntöm a dohány­fermentálót. Hajdú Sándor, a Magyar Dohányipar Nyíregyházi Do­hánybeváltó és Fermentáló Gyárának igazgatója: — A Ságvári Tsz valóban jó partner, jó dohányt adott át nekünk, abból mi is jól tudunk dolgozni. Ugyanak­kor a többi dohánytermelő szövetkezetét is köszöntöm, most mégis másnak gratu­lálnék elsősorban: a me­gyei építőipari vállalatnak. Most kerültünk komoly kapcsolatba. Megkezdődik gyárunk teljes rekons’ruk- ciója, s ezt ez a vállalat végzi. Tárgyalásaink a leg­nagyobb egyetértésben foly­tak. Szocialista szerződést kötöttünk a rekonstrukció határidőre és jó minőségben történő elvégzésére. Ezt kü­lönösen jelentősnek tartom. Kapcsolatainkban már nagy­mértékben érezhető volt. a gazdaságirányítás új rend­szeréből fakadó számos új vonás. Ezért köszöntőm, és gratulálok az építőipari vál­lalatnak. Marik Sándor részt vettek a környék tsz- almásainak szüretelésében és egyéb teendők végzésé­ben, s egy napi keresetüket rendre felajánlották. Most, miután a tsz-ek részéről megtörtént az elszámolásuk és megkapták keresetüket, tizenegyezer forintot adtak össze, illetve fizettek be a járási KISZ-bizottságtól ka­pott Vietnam megsegítése elnevezésű csekkszámlára. Középiskolások Vietnamért BUMK! OLT SEBESEN múlnak az évek, az ember hovatovább képtelen megkülönböztetni egyiket a másiktól. Mégis, azt hiszem az esztendő, amelytől most búcsúzunk so­káig emlékezetes marad számunkra. Sok minden megesett benne, apróbb na­gyobb esemény, — ezekre még visszatérek — de „kü-. lönleges ismertető jele”: ez volt a régi mechanizmus utolsó esztendeje. A régi mechanizmust so­kat szidtuk azokban az években, amikor ő volt az úr, de halála órája közeled­vén, rá kellett ébrednünk, hogy régi volt, igaz, de nem is volt az olyan rossz. Nem mondom, jó dolog az új me­chanizmus, de tartok tőle, hogy egy kissé fárasztó lesz. Mert például tervet teljesíte­ni nehéz dolog volt ugyan, de még mindig könnyebb, mint tervet kitalálni. Ter­melni nem volt könnyű, de még mindig könnyebb, mint azt termelni, ami kell. Mert eleddig egyszerű és tiszta volt minden: Krapancsák elvtárs, a minisztériumból megtelefonálta, nekem a gyárba, hogy mit kell ter­melnünk. És én azt termel­tem. De az új mechanizmus­ban nem így lesz. Krapan­csák elvtárs nem fog telefo­nálni semmit, nekem azt kell termelnem, amit valami Piac kíván. De ki az a Piac elvtárs? Lehet annak a feji­vei beszélni, meg lehet an­nak majd magyarázni, hogy nézd kedves Piac elvtárs, én elhiszem, hogy neked laticel ülőpárnára van szükséged, de mi mégis inkább jancsi- szöget gyártanánk, mert az már be van lőve nálunk. Ha legalább tudnám miféle em­ber ez a Piac, mivel lehet a lelkére vagy a zsebére halni: de őszintén szólva, én nem bízom az ilyen vadidegen alakokban. Krapancsák, az mégis csak jobb volt, nem mondom nagy hólyag, de leg­alább szót tudtam érteni ve­le. Különben már nincs a minisztériumban. Leépítet­ték, mert nem volt szükség rá. Most itt dolgozik a mi gyárunkban. Nagyon sokat vitatkoztunk az új mechanizmusról. Nem­csak én, meg a Krapancsák. Hanem a Veres Péter, meg a Bognár József is, a Népsza­badságban. Nagyon érdekes vita volt, mert kimondták azt, amit sokan mások is éreztek, de nem tudtak ilyen szépen megfogalmazni. Hogy is mondjam csak, mi volt a lényege? Veres Péter azt mondta, jó dolog ez a me­chanizmus, meg az anyagi érdekeltség, de mi lesz a közösségi szellemmel? Bog­nár József meg ellenkezőleg azt mondta, jó dolog az a közösségi szellem, de azért nekünk külföldön nem adnak se vasércet, se gépet, se gya­potot Az ember a legna­gyobb bizonytalanságban volt, nem tudta kinek higy- gyen, de szerencsére, akkor jött a Rényi Péter, a Nép- szabadságban, és kiosztotta: ennek igaza van ebben, an­nak igaza van abban, de viszont ennek nincs igaza eb­ben, amannak nincs igaza amabban. így aztán mind­járt világosság gyűlt az én kis agyamban is... Mert a dolgok bonyolul­tak ám, kérem szépen — ezt nem ő mondta, ezt én mondom — nemcsak a me­chanizmus, hanem más egyéb dolgok is szörnyen bonyolul­tak. itt van például az elmúlt évben bevezetett rendelkezés: az anyai érde­keltségről. Hogy a dolgozó anyák otthon maradhatnak a baba mellett, nem vesztik el az állásukat, sőt még fi­zetésük egy részét is meg­kapják. Voltak, akik nem bíztak ebben az intézkedés­ben. Magam is így voltam ve­le eleinte, mert — ha még jól emlékszem — a gyermek úgy születik, hogy hóna­pokkal az örvendetes ese­mény előtt az ifjú férj egy holdas éjszakán átöleli bájos feleségét, összesimulnak, s így szólnak egymáshoz: „Szeretsz?” „Szeretlek”! És most? Az ifjú férj elolvas­sa a Magyar Közlönyt, ha­zamegy, leveti a mellényét és közli nejével: „Kérlek szépen megjelent a 3/1967. I. 29. M. T. számú rendelet, amely kedvező lehetőségeket biztosít a dolgozó anyának. Nosza, növeljük az ezer lakosra eső népszaporula­tot..” És növelik. Lám, nem nekem, nem az aggályoskodóknak volt iga­zuk. A rendelet óta a szüle­tések száma örvendetesen emelkedett. Népszaporula­tunk — jóllehet még mindig elég alacsony — felfelé ível. És, hogy milyen hálátlan az ember: senkinek nem jutott eszébe, hogy ezeket az új­szülötteket a régi mintára, a jelenlegi egészségügyi mi­niszterről : Szabó-gyerekek, nek nevezze el... (vagy leg­alább is SZOT gyerekeknek, mert az intézkedés a szak- szervezetek közreműködé­sével született meg...) Persze sok egyéb is tör­tént az elmúlt esztendőben, számbavenni is nehéz, csak ami hamarjában az eszembe jut. Mi is történt például a mezőgazdaságban... Ja, igen: most almából volt katasztro­fálisan jó a termés, amint néhány évvel ezelőtt dús szőlőterméssel vert meg bennünket a természet. Vol­tak, akik felelősöket keres­tek, pedig erre semmi ok. Az egyetlen felelős: a rakoncát­lan, fegyelmezetlen, rosszin­dulatú természet, amely nem képes lépést tartani a járu­lékos beruházások lemaradá­sával. Rendben van, hogy süt a nap, jó süssön, az ne­ki a dolga, de nem csak úgy bele a vakvilágba, amikor neki tetszik... Legmagasabb szinten oda kellene már hatni, hogy a nap annyit és akkor süssön, amikor és amennyi a jelenlegi raktár- kapacitás mellett megkíván- tatik. Minden egyéb napsü­tést szigorúan meg kell to­rolni... EZ OLYAN ELKÉPZEL­HETETLEN? Már hogyan volna az a repülőcsészealjak korában? Mert 1967 a repülő csészealjak éve volt. De nem nálunk! A mi kenye­rünk nem a repülés, hanem a hajózás. Kicsiny, tenger nél­küli országunk 1967-ben is két olyan hajózási teljesít­ménnyel rukkolt ki, amely a legöregebb tengerjáró nem­zetnek is dicsőségére válnék. Az elsőnek, csak kisebb je­lentősége van: Székesfehér­vár elnevezésű hajónk „sze­mélyében” első ízben kerülte meg magyar hajó Afrikát Ez sem kis dolog, az azonban már valóban hajózási bra­vúrnak számít, anü ősszel történt: egy hajót Budapest­től 35 kilométerre kint felej­tettek a Dunán, és 15 órának kellett eltelnie, mire a zá­tonyra futott honfitársaink partot értek. Repülő csészealj helyett vánszorgó mosótek- nő... Edény az is! Ezenkívül még sok min­den érdekes történt az óév­ben. A Ferencváros nagy fö­lénnyel nyerte a bajnokságot. Népi ellenőrök vizsgálták miért rossz a kenyér minősé­ge. Díjat nyertek külföldön és megbuktak itthon az' új magyar filmek. Népi ellen­őrök újra vizsgálták miért rossz a kenyér minősége. Hozzáfogtak a Keleti pálya­udvar átrendezéséhez, min­den teljesen megváltozik, kivéve a legcsúnyábbat. a Keleti pályaudvart. Felépült a budai kör alakú szálló. Megnyílt az ország legki­sebb színháza, de ettől sem javult meg a kenyér minő­sége. A jugoszláv turisták száma ugrásszerűen megsza­porodott. Betiltották a sze­szes italok behozatalai. Jól fizetett a lottó. Kevesebb betétkamatot fizetett az OTP. EGYSZÓVAL voltak örö­mök, de voltak hibák is. Az újév küszöbén fogadjuk meg. hogy az utóbbiakat ki­küszöböljük. Segítségünkre lesz a gazdasági reform. Ép­pen ezért olvasóinktól az idén nem úgy búcsúzunk, hogy BUÉK, hanem úgy, hogy BUMK. Boldog új me­chanizmust kívánunk! Novobáczky Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents