Kelet-Magyarország, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-24 / 304. szám

Villámriport a Tiszahátról SZALAD A SZÁN...! Egykori záradék: ,„..megvalósításához semmi remény4* Mégis győzött a szorgalom A tél örömére megfordí­tottuk a riporteri ceruzát. Végigcsilingeltünk a Tisza- háton egy igazi gyors szán­kón. Csak azt jegyeztük fel, amit úgy, a gőzölgő lovak mellett két-három mondat­tal el tudtak mondani. Üde kis csokor lett belőle, hadd nyújtsuk át az olvasónak. Kár, hogy a csengőszót nem tudjuk mellékelni hozzá, lé­vén, hogy a hangos újságot még nem találták fel — papírra nyomtatva. Havazás Hóesés hajnalán a Füles- di úton találtuk Kormány Zsigmondi útőrt. Korán fe­küdt, éjfélkor kinézett a kisajtón... Nem azért ment, de meglátta, hogy vastagon esik a hó. Azonnal felöltö­zött, negyed kettőkor már kint volt és elindította a hóekét. A tiszaháti körzet 157 kilométerén — huszon­négy útőr közel húsz órai munkája nyomán — a mo­toros hóekék, az „U tusi­nak bevezeti MTZ-s vonta­tók, s a négy „Fürge” se­gítségével tiszta volt az út és fel is volt szórva. A téli­re tartalékolt 250 köbméter „csúszásakadályozó” anyag­ból 17 köbmétert szórtak szét. Egyelőre ne dicsérjük meg az „ut”-asokat Várjuk meg az első komoly szabolcsi hó­fúvást De az utak, mire este visszafelé jöttünk — kitűnőek voltak. VőíéSyjárás Sonkád felé két vőféllyel találkoztunk. Pántlikás bo­tokkal, vállszalagokkal fel­szerelve bandukoltak. Ké­résünkre nekünk is elmond­ták a hivogatót. íme: „Vő- félyek volnánk mi, pálcánk a bizonyság, — vigasságba hívjuk gazdasszonyt, s a gazdát, — nem jó az em­bernek egyedül, magában — kell a nő a házhoz, mint hús a kamrába — úgy illik a férfi és a nö egymáshoz — amiképp a virág illik a pohárhoz — ezért hívoga­tunk a nagy vígasságba — Lukács Kálmán helyett a lakodalmába.” A két vőfély, Tanta Gusz­táv és Fiam Kálmán, tizen­négy falut járnak be a sza­lagos botokkal, százhárom családot hívnak meg. Alig lesz elég karácsony más­napján a vacsorához a kul- túrház. A táncot a legjobb kebelbeliek „provokálják” muzsikáljukkal. Sok boldog­ságot Lózsi Irma menyasz- szonynak. Pálinka Kőród felé két kisgyerek menetelt az úton. Hová? Disznótoros vacsorára. Há­nyán lesztek? Vagy negy­venen. Miért kellett délben elindulni? Hogy idejében odaérjünk. A kisfiú pálinkaszagű volt. Ittál? Sokat, — mondta. Ki adta? Édesapám. Ejnye, ejnye. Kóródon is be kellene mutatni H. Bar- ta Lajos barátunk „Kiáltás” című színművét. Szabályosan A színdarabban a vidéki elmaradottság egyik jelképe lett a nyíregyházi fiáker. Ez eddig rendben van. De a szán kiváló közlekedési esz­köz. A legrosszabb tiszaháti utakon is elsuhantunk vi­dáman — négy bajlódó gépkocsivezetőt hagyva ma­gunk után. Hajtónk udva­riasan megkérdezte, az or­szágút szabályai szerint: — Segíthetünk valami­ben? A válaszokat majd a Nagyvilág szóhasználati an- kétja elé terjesztjük. Su­hantunk tovább. „ÍBISZ*. menyasszony Találkoztunk a kis „IBUSZ-menyasszonnyal”, Orosz Máriával, Császár Laci beregszászi feleségével. Itthon járt, megmérni a szo­bát, hozhatja-e a bútorát, összecsomagolva várja az útlevelét, a bútort Csapon rakja vagonba majd. Csi­nosabb, mint fél éve. A fia­tal egyéves házasok közt nagyon nehéz volt a búcsú. Betlehemezés Megérkeztek Kölesére a filmesek előőrsei, akik a bábtáncoltatós betlehemezést filmre veszik. A szereplő gyermekek között óriási az izgalom. Érthető, ez lesz el­ső filmszerepük. Részt vet­tünk egy próbán. Egy kis karácsonyi előzetesen az öreg Bunda, a mindent fél­reértő főpásztor jelenetéből: ANGYAL: Glória! PÁSZTOR: Hallod-e, öreg, angyal szól! ÖREG: Hallom, hallom, hogy kukorékol a kolbász a kéményben... ANGYAL: Glória! PÁSZTOR: Hallod-e öreg, megint szól az angyal! ÖREG: Hallom, hallom, hogy rotyog a töltött ká­poszta a fazékban... Mindezek, — mint Sira Péter bácsi, a játék meg­őrzője, elmondta, félreért­hetetlen célzások voltak egy kis vendéglátásra. Nagyon jó még, amikor aranyalma helyett hagymát ad, annak is a héját a kis „Jézuská­nak”, hogy azzal döntse meg az ördög hatalmát. Végül jön a betlehemben a baba- Heródes, a baba-ördög és a baba-halál. Utóbbi ki végzi, előbbi elviszi Heródest, minden demokratikus érzé­sű néző nagy örömére. Almás falvak A falusi boltokban és áruházakban óriási a kará­csonyi vásárlás. A vevők legnagyobb örömére, ismét lehet a Tiszaháton kapni fekete cipőpasztát is. Nagy öröm az almás falvakban Jánkon, Szamosbecsen, Ga • csályban és még sok köz­ségben, hogy a HUNGARO- FRUCT küldi a ládaanya­got: almaládákat, több mint százezret szegeznek össze szerződésben a szövetkezeti­ek. Itt is marad, ennyivel több lesz jövőre. (K. «•) összedőlt egy ház. A család körülállta, mindenki mosolygott. A széles falak helyén nem fognak emlék­táblát állítani: „...itt állt az utolsó cselédház”. Ibrány hétezer cseléd fa­luja volt. Hajnal, mezítláb, kapa és... és pár fillér nap­szám. Ha volt. Nyáron vas­tag por az utakon, ősszel kerékagyig érő sár. Koldus falu volt. Ma a tanácsi irattár már történelem. 1945, 1946, 1947. Számok, dátumok és hivat­kozások minden aktán. „Vörös hercegnő, Kis- moszkva”. A tegnap cseléde új szavakat tanult. Hamar megtanulta. „Tsz, tanács dolgozó”. Ezt már elfelejte­ni sem lehet. Az alázatos faluból rebellis falu lett. A Kismoszkva, ahogy Ekkor elnevezték. Itt mindenki földet kapott, mert azelőtt senkinek sem volt. Minden­ki lelkesedett, egyformán éreztek magukénak min­dent. Hiszen azelőtt is egy­formák voltak. Cselédek. Nagy volt a feladat Egy­szerű ésszel, csak szívvel lehetett életre kelteni a tönkretett falut Építeni, so­kat. Megsárgult tanácsi hatá­rozatok. Az első, még 1947- ből: „Mivel a községnek 200 hold gyümölcsöse van, ezért a háború előtt magántu­lajdonban lévő szárítóüze­met konzervgyárrá kell át­alakítani”. Szabolcs-Szatmár megyének nem volt konzervgyára, igaz, más nagyobb üzeme sem. Ib­rány ban 1947-ben akarták létrehozni. „A vasúti összeköttetés nemcsak Nyíregyházával, de a környező falvakkal is teljesen megszakadt. Rend­be kell hozni a vágányokat, kocsikat, mozdonyt kell sze­rezni”. Közben még évekig gyalog vagy szekérrel jár­ták a vidéket, gyakran 50— 100 kilométereket is. „A községben lévő pár kút mellé még legalább tí­zet kell fúrni”. A szabad kutak vizétől sok gyerek és felnőtt fertőzést kapott. „Egészségház, népfürdő, szülőotthon és gyermekját­szótér kell”. A hétezer cse­lédnek előbb meg kellett tanulni, hogy mit jelente­nek ezek a szavak. „Kultúrházat kell építe­ni”. A lakosságnak több, mint a fele írástudatlan volt. Színházban addig egy­szer sem voltak, moziban is csak nagy ritkán. És végül az indoklás: „Mivel a lakosság nagy ré­sze új földtulajdonos, s ezekre a tervekre súlyos százezrek kellenének, amit a község saját erőből meg­szerezni nem tud, így egyelőre semmi remény sincs arra, hogy ezen elkép­zelések valóra is váljanak. Aláírás: olvashatatlan fő­jegyző”. Huszonhárom éve már karácsony előtt szabad volt a község. Nemsokára meg­alakult az első tsz, az első földművesszövetkezet. Meg­alakít ói elsőként kaptáit meg a Magyar Népköztár­saság legmagasabb polgári kitüntetését, a Kossuth-dí- jat. — Nem csoda kellett eh­hez, csupáh szorgalom — mondták akkor a Parla­ment kupolatermében Az első hároméves tervet lehetetlennek tartották És mégis... A fogyasztási szö­vetkezet egy liter olajjal kezdett, s valóságos csere­kereskedelem alakult ki Ma milliós forgalmat bo­nyolítanak le. A tanácsi tervezés? Ak­kor közadománynak hívtál; ma felajánlásnak. így kez­dődött! „önkéntes hozzájárulás­ból villanyhálózat -oővi tés: 150 forint. Adomány az ál­talános iskola felszerelésé­nek bővítésére: 1553 forint. 71 darab új lakás építése bontási anyagból: a munka értéke 568 ezer forint”. És 1950-ben az első S éves terv kidolgozása Á tervek kivitelezésére közel hárommillió forintot szán­tak. A valóságban jóval többet fordítottak rá. És ma, ha véletlenül valakinek a kezébe kerül az első há­roméves terv, jót moso­lyog a záradékon: „...meg­valósítására semmi re­mény”. A község teljes vil­lamosítása, a korszerű fóld- művesszövetkezeti üzlethá­lózat, a modern általános iskola, a gimnázium, a icul- túrház, az egészségház, az átadás előtt álló „népfürdő” mindennél jobban bizonyít­ják, a volt cselédek nem­csak álmodoztak, dolgoztak is. A ma terve, a távlati terv: „az Ady utcára csak emeletes lakóházakat lehet építeni, a teljes közművesí­tés, egészségügyi kombinát, sugárutak, korszerű áru­ház”. S a záradék? „Ilyen lesz!" Horváth János. Cj szerelőcsarnokkal gazdagodott a Tiszaszalkai Gépja­vító Állomás, Hamme) J. íelv. Karácsonyfa és betlehemezés Nagyon csalódna, aki — körülnézve saját utcájában fenyőt cipelő családapákon éa a Parlamentben, pálya­udvarokon felállított óriás­fenyőkön — azt hinné, hogy a karácsonyfadíszítés ősrégi világszokás. Nem ősrégi, mart legfeljebb kétszáz esz­tendős. És nem világszokás, mert a három nagy létszámú vallás hívei közül a nyolc- százmillió buddhista egészen másképp és máskor ünnepel, a hétszázmillió mohamedán is máskor és másképp a Pró­féta menekülését Mekkából. A kilencszázmillió formailag számontartott keresztény kö­zül is északon még mindig erős versenytársa a fenyő­nek a fagyöngy, ez az ősi, még a kereszténység előtti északi szokás. Legkedvesebb Angliában, ahol az ajtó szemöldökfájára szegezik és ha egy nő alatta megáll, azt meg KELL csókolni. Dél- Európa keresztényei sem fenyőfát díszítenek, hanem kis betlehemet rendeznek be otthonukban, a gazdagok­nak szobrászok, festők ké­szítik. ' A meggyújtott fenyő Amióta a nagy földműves társadalmak kialakultak, mindig megünnepelték a földműves népek a téli nap­fordulót, amikor a nap hosszabbodni kezd, vagy — tucatnyi vallás nyelvén, — amikor „a fény legyőzi a sötétséget”. A földművesek izgalma érthető, hiszen a talajba került mag megter- mékenyülése és termése a most hosszabbodni kezdő napsugártól függ. Papjaik különféle szokásokat talál­tak ki a megtermékenyülés kikönyörgésére, a jő termé­sért folytatandó napfordu­lói áhitat látványossá téte­lére. Az észak-európai nagv fenyőerdők között laké germán törzseknél példáu1 az volt az egyik ilyen szó- káp Hóítv n '■'uz.1 pnv meggyújtott fiatal fenyőt dobtak le az áhítatra össze­gyülekezettek közé. Amikor Nagy Károly Német—Római birodalmában elkezdődött a germánok megtérítése a ke­resztény hitre, egy Melli- tusz nevű szerzetes panaszos levelet írt 811-ben a pápá­nak, hogy a germánok fel­veszik ugyan a keresztény­séget, de karácsonykor nem hajlandók lemondani az ökörsütésről és a meggyúj­tott fenyő ledobásáról. Alma, gyertyák Az első mai értelemben vett karácsonyfát azonban csak 1605-ben állították fel a strasszburgi püspök palo­tájában. A barokk ízlés sze­rint agyondíszítették bibliai történeteket ábrázoló ké- pecskékkel. A püspök kör­nyezete szerint azonban a festő túl érzékien ábrázolta Ádám és Éva paradicsomi történetét. Hosszú vita után ez a kép lekerült a fenyő­fán berendezett kis képki­állításról és helyette egy alma került oda, a történet jelképéül. Később be is aranyozták. A strasszburgi első kará­csonyfán azonban még nem voltak gyertyák. Csak cuk­rok és papirrózsák. Csak százötven év múlva tették rá magára a fára az erede­tileg körébe helyezett egyre apróbb fáklyácskákat. Még mindig sajátos helyi szokás volt, bár a város gazdag­jainak palotájában már el­terjedt És akkor, a Hanza- városok vásárain, az élelmes kereskedőszellem kezdte meg 160 évvel ezelőtt a ter­jesztését. Az 1807-es évben tudunk az elsőkről, melye­ket Strasszburgon kívül, a drezdai piacon állítottak fel, apró gyertyácskákkal. aján­dékozásra szólítva fel az embereket. Magyarországi megjelené­séről is van feljegy^s Az első hazai, karácsonyfát Al- bertirsán j Podmaniczki- kuriában gyújtotta a kis Henriknek egy Bécsből ven­dégségbe érkezett nagynéni. A többiről gondoskodott a karácsonyi vásárok rendező- gárdája. A századfordulón már Budapesten is volt ka­rácsonyi vásár, karácsonyi kirakatverseny. Bábtáncoltatás Ezerkileneszázötvenötben több száz kérdőív röppent szét szabolcsi diákok között, sok-sok megyénkbeli falu­ból érkezett vissza a válasz. Farkas József tanár, szen­vedélyes néprajzkutató a karácsonyi szokásokat kezd­te gyűjteni annak idején, s a mai napig a fehérgyar­mati, a mátészalkai és a csengeri járások 72 községé­re kiterjedt gyűjtőmunká­ja, s diákjai segítsége nyo­mán értékes etnográfiai anyag gyűlt össze. A karácsonykor hazánk minden vidékén szokásban lévő betlehemezésen a régi nomád pásztorélet szokásai mutathatók ki, de szinte ahány falu, annyi változa­ta van. Nálunk, például Oroson öt szereplővel. Nyír­bátorban hattal. Nagyha­lászban néggyel játsszák. Mátészalkán régen csak fel­nőttek játszották, ma már gyerekek is. Kocsordon pe­dig csak cigányok. Hermán- szegen nem szokás a betle­hemezés. itt kántálni járnak ilyenkor Az 1930-as évek közepén az etnográfusok itt, a szat­mári tájon találták meg a betlehemezés legősibb for­máját, a nem élő szemé­lyekkel bemutatott pásztor- játékot, az úgynevezett „bábtáncolta tást”. Ez a középkori marionel- te-játék hagyományait őriz­te meg a közelmúlt időkig. A harmincas években még élő játékot ma már hiába keresnénk, csak az időseb­bek elbeszéléséből lehetne rekonstruálnunk. Tiszaháti — szatmárcsekei és tiszacsí- csei emberek — tudnának erről a legtöbbet mesélni. Kik is voltak a bábtán­coltató betlehem-játék sze­replői? Két „öreg juhász*, két „Titiri bojtár” — a ver- gilisui Titirius pásztornév itt adoptált változata —, két „angyal” fehér vászon­ingben és fejkendőben. „He- ródes” piros posztóruhában, a fekete báránybőrbe bujt „ördög”, a „halál” fehér ru­hában, fején és nyakán macskaprémmel. végül „Kismiklós”, a gyertyapéns szedő fehér ingben, kék ga­tyában. piros mellényben és sárga pipakupak-sapká- ban. A csekei és csécsei kará­csony estéken ez a hát báb és három-négv él* ^»'replő játszotta e1 a ''^/ismert Vergilius* (gesztelyi—szilágyi) 1967, december 34

Next

/
Thumbnails
Contents