Kelet-Magyarország, 1967. november (24. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-12 / 268. szám

A nép érdeke kifejezésre a korszerű pártmunkában Beszélgetés Nagy Istvánnal, a Baktalórántházi Járási Pártbizottság első titkárával A pártmunka akkor kor­szerű, ha adott időszakban jól szolgálja a párt előtt előtt álló gazdasági, politi­kai és kulturális tennivaló­kat Kielégíti azt az igényt, amelyet vele szemben tá­maszt a fejlődés. Ennek azonban csak akkor felel meg, ha a pártszervezetek vezetése képes eligazodnj a sokrétű és bonyolult teendőkben, ha a vezetők­nek korszerű a szemlélete. Ezért is hangsúlyozta a XX. pártkongresszus, hogy ha­tékonyabbá kell tenni a pártmunkát. A pártmunka korszerűsítéséről és haté­konyságának növeléséről beszélgettünk Nagy Ist­vánnal, a Baktalórántházi Járási Pártbizottság első titkárával. — Hogyan értelmez­zük a pártmunka haté­konyságának növelé­sét? Milyen változások tapasztalhatók e tekin­tetben a IX. pártkong­resszus óta a pártszer­vezetekben? — öncélú pártmunka nincs. Valamit mindig ki kell elégíteni, tehát, célja •van. Adott üzemben, tsz- ben a párt általános poli­tikájának a konkrét megva­lósítását szolgálja. Jelenleg a pártmunka legfőbb célja: megértetni az új gazdasá­gi mechanizmus szükséges­ségét, biztosítani helyes értelmezését -és gyakorlati megvalósítását Úgy, hogy a pártmunkában mindig az egész nép érdeke jusson ki­fejezésre. Úgy érzem ekkor korszerű is a pártmun­kánk. Ez magasabb köve­telményeket támaszt a párt- szervezetekkel, mint kollek­tív vezető testületekkel szemben, de mint kommu­nistákkal, személyekkel, ve­zetőkkel szemben is. Igény­li a helyes közgazdasági szemlélet kialakítását és érvényesítését a párthatáro­zatokban. Csak így lehet helyes a gyakorlati végre­hajtás. Nem véletlenül hangsúlyozta a IX. párt- kongresszus: „A gazdasági szervek, a vállalatok önál­lóságával együtt nő a helyi pártszervek szerepe, felelős­sége a párt gazdaságpoliti­kájával összhangban álló helyi döntések biztosításá­ban... „Ebből következik a pártszervezetek önállóságá­nak és munkájuk hatékony­ságának a növelése. — Egyedül az önállóság növelése nem elegendő. Ez­zel élni kell tudni, mely esak akkor hasznos, ha az általános politika ismereté­ben az üzemekben, tsz-ek- ben tevékenykedő pártszer­vezetek sajátosságainak megfelelően segítik a helyi gazdasági tennivalók meg­oldását. Kezdeményezően részt vesznek annak kiala­kításában az ügyet segítő párthatározatokkal, s ennek megvalósítását segítik. Ez nem könnyű. Nehezen sza­badulnak meg a pártszer­vezetek a sablonoktól, a sokszor felszínesen végzett pártmunkától. Ahhoz, hogy pártszervezeteink munká- kájának hatékonyságát növeljük feltétlen szüksé­ges, hogy mind a 46 párt- alapszervezetünk vezetősé­ge jól ismerje adott terű­iének összes gazdasági, po­litikai és kulturális problé­máit, s tudományos, köz- gazdasági elemzéssel segít­se megoldásukat. Nem álta­lános, de már egyes párt- szervezeteink helyesen ér­telmezik és alkalmazzák ezt. Ófehértón a Búzaka­lász Tsz-ben a pártszervezet felmérte a munkaerőhely­zetet. Közgazdasági számí­tásokat végeztek, javasol­ták melléküzemágak létre­hozását, mely megoldja a tagság rendszeres foglalkoz­tatottságát. Leveleken az építkezések meggyorsításá­ra saját .építőbrigád alakí­tását javasolták. Apagyon az állami,gazdaságban asza­lóüzem létesült, s a párt- szervezet kezdeményezésére az eddigi szerződéses dol­gozók egy részének rend­szeres foglalkoztatására nyílik lehetőség. — Lényeges azonban, hogy a pártmunka hat-' konvságának növelését a pártvezetők mellett helye­sen értelmezzék a gazdaság­vezetők is. — Milyen legyen a kapcsolat a párt- és a gazdaságvezetés kö­zött? — Nehéz lenne erre ál­talános receptet adni. Az alapja az elvszerűség. Nem lehet külön célja a pártve­zetésnek és a gazdaságveze­tésnek. Csak, éppen más a gazdaságvezetés és megint más a pártvezetés módsze­re: De mindkettőnek egy ügyet kell szolgálnia. A pártkongresszus határoza­tában ez olvasható: „A párt munkájában minden szinten kapjon erőteljesebb szere­pet a politika végrehajtásá­nak biztosítása és ellenőr­zése.” Ez azt is jelenti, hogy növekedett a párt- szervezetek beszámoltatási és ellenőrzési joga. Sajnos ezt még nem elég elvszerű- en értelmezik és alkalmaz­zák. Ebben hibásak egy­részt a pártvezetőségek, másrészt a gazdaságveze­tők. A párttitkárok tarta­nak attól, ha beszámoltat­ják a gazdaságvezetőt, ezzel „megsértik” önálló­ságát, másrészt szó szerint tartanak is, mert az igaz, hogy beszámoltatáskor párttag áll szemben párt­taggal, helyesebben a párt- szervezettel, de még sok he­lyen fennáll az anyagi függőségi viszony a párttit­kár és a gazdasági vezetők között, s ez kimondatlanul is gátolja őket, visszatartja jogaik gyakorlásától. És ez nehezíti a pártszervezet se­gítő és ellenőrző tevékeny­ségét. — Milyen kezdemé­nyezések vannak a pártmunka korszerű­sítésében? — Illő, hogy a járási pártbizottság legyen ebben is a kezdeményező. Járá­sunkban legfőbb teendő a gyenge tsz-ek politikai és gazdasági megerősítése. E tekintetben sok a tenniva­lónk. Húsz gyakorlati szak­ember bevonásával elemez­tük a tsz-ekben alkalmazott dotációs rendszer eredmé­nyeit, hibáit. Több és konk­rétabb feladatokat kapnak a végrehajtó bizottság és a pártbizóttság tagjai, a párt-alapszervezetek veze­tőségi tagjai részére is szervezünk tanfolyamot, nemcsak a titkárok, hanem a vezetőségi tagok és a különböző területeken dol­gozó kommunisták beszá­moltatását is szorgalmaz­zuk. Rendszeresebb az in­formáció, melyet a párt- szervezetek vezetőinek tar­tunk, növeltük az alapszer­vezetek önállóságát. A pártmunka korszerűsége és hatékonyságának növelése megköveteli, hogy szüntele­nül keressük az újat, a jobb módszereket, hiszen a párt olyan élő szervezet, amelynek munkája állandó változásban és fejlődésben van. Nagyon fontos, hogy a sablonoktól megszabadul­junk, mert csak így lehet igazán célravezető, korsze­rű pártmunkát végezni és hatékonyságát növelni. Farkas Kálmán Társadalmi hullámverés egy „hullám46 körül A következő években ugrásszeiűen több tiatal lép ki az iskolából Nem régi .keletű fogalom a köztudaiban a demográ­fiai hullám. Égető társa­dalmi problémát takar. Azt jelenti, hogy országos vi­szonylatban 1968—69-ben a jelenleginél 20 százalékkal, ezt követően 70-ig 10 szá­zalékkal több fiatal hagyja el az általános iskolát. Nem az a baj, hogy sok a gyer­mek, a demográfiai hullám gondja egy: a többlet lö­késszerűen jelentkezik. 1970 után zuhanásszerűen csök­ken az iskolát elhagyók száma. Természetes, ez a rendkívüli emelkedés sok gondot okoz. Munkábaállí- tási, továbbtanulási problé­mák jelentkeznek. Szabolcsban speciális a gond Megyénk is részese a de­mográfiai hullám okozta gondoknak. Viszont már elöljáróban meg kell mon­dani: az itteni helyzet az országostól eltér. Ezt né­hány adat illusztrálja. Míg országosan az 1966. évet megelőző időben a munka­képes korba lépők száma nagyjából azonos volt, majd 1966—69 között mintegy 26 százalékkal nő, 70 után pe­dig - 37 százalékkal csökken, • addig Szabolcsban a mun­kaképes korba lépők szá­ma már 61 és 66 között is 37,5 százalékos erőteljes nö­vekedést mutat. á Ez az összevetés is mutat­ja, hogy Szabolcs-Szatmár- ban már egy korábban meg­indult fejlődés tapasztalható mely várhatóan tartósabb, mint az országos. Mi lesz velük? —6 százalék egyéb képzési formát választhat. A felmérések szerint a III. ötéves terv végéig _a mezőgazdaság munkaerő­igénye megyénkben 20 ezer körül mozog. Ez idő alatt az iparfejlesztés ütemét te­kintve 16—18 ezer munka­hely létesítése lenne szük­séges. Miután megyénkben a demográfiai hullám idő­tartama huzamosabb, mint az országos átlag, Szabolcs- Szatmár települési hely­zete sem kedvező, a megye gazdasági helyzete is elté­rést mutat az országostól, ebből következően jelenleg kedvezőtlenebb mind a kö­zépiskolai mind a szakmun­kásképzésbe történő bevonás lehetősége is. Nincs ok aggodalomra A helyzet ismeretében már megindult a „hullám” levezetésének előkészítése. Ez nem jelenti, hogy száz- százalékos megoldások szü­lettek, viszont aggodalomra nincs ok. Először is javul a középiskolai oktatás és szakmunkásképzés lehető­sége, a nehézségek ellenére is. A szakközépiskolák és iparitanuló-intézetek első- sorba' olyan szakmákra ké­peznek. amelyek a megyé­ben bá/,c«al rmd"1’"""»'1- Gondot akarnak fordítani arra, hogy a képzettek lehe­tőleg nagyüzemi körülmé­nyek között tanuljanak, mert jelenleg samos a ktsz-ek és a magániparosok képezik a legtöbb tanulót, akik szalanájukat bár jól megta­nulják, de üzemi körülmé­nyek között nehézségekkel állnak szemben. Nagy le­hetőséget kínál a mezőgaz­dasági szakmunkásképzés is. Itt nagyon fontos, hogy1 a termelőszövetkezetek a vég­zetteket valóban munkakö­rükben alkalmazzák, más­részt maguk is igényeljék á jól képzett fiatal szakem­bert. A tsz-ek vállalatszerű gazdálkodása erre is előnyö­sen hat majd. A gazdaságirányítás új rendszerén belül tervek vannak arra, hogy az üze­mek kedvezményt kapja­nak abban az esetben, ha tanulókat képeznek. Ugyan­akkor az önálló létszám- gazdálkodás lehetősége sem állítja meg az üzemek dol­gozóinak számszerű fejlő­dését, sőt, munkaerőigénye­ik lassú, de állandó emel­kedésével lehet számolni. Legyen mindenki gondja A demográfiai hullám so­rán jelentkező gondokat képtelenek a hivatalos szer­vek egymagukban megol­dani. Ehhez szükséges töb­bek között a szülök helyes viszonya is. Segítséget kell nyújtaniuk ahhoz, hogy gyermeke:’- reális tervekkel hagyják < az általános is­kolát, s tanulják meg be­csülni a szakmákat is. A ne­velők pályaválasztási taná­csait talán felesleges külön hansúlyozni. A gazdasági vezetőknek is látniok kell, hogy munkaerőpolitikájuk, a szakmunkásképzésben vál­lalt szerepük részvállalás az or gos gond megoldá­sából. Borget Lajos A lap megírta — az illetékes Tálaszol Érthető, hogy a „hullám”' megindulása előtt szülőkben és fiatalokban egyaránt ott a nagy kérdés: mi lesz az iskolából kilépőkkel? Ho­gyan befolyásolja a gazda­ságirányítás új rendjének bevezetése a foglalkozta­tás lehetőségeit? Milyen középiskoláink felvevőké­pessége? Milyen szakmákat lehet tanulni? Az 1965 és 75 közötti időt figyelembe véve, az adottsá­gokból kiindulva az általá­nos iskola nyolcadik osztá­lyát végzők helyzete várha­tóan így alakul: egyharma- duk iskolázható be külön­böző középiskolába. Csak­nem 40 százalék szakmun­kásképzésbe vonható be, 4 Lapunk november 3-i szá­mának Napló oldalán meg­jelent cikkünkben szóvá tet­tettük, hogy a sóstófürdői szociális otthon környékén nem égnek a közvilágítási lámpák. Megjegyzésünkre az alábbi választ kaptuk a Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalattól: „A szociális otthon ener­giaellátására új transzfor­mátorállomás épült, amely­hez kommunális kisfeszült­ségű hálózatot is építettünk. Erről látunk el több közvi­lágítási lámpát is. E háló­zat műszaki átadása novem­ber 5-én volt, így a koráb­ban, a próbaüzemelés során bekövetkezett közvilágítási hiányosságokért nem tu­dunk felelősséget vállalni. A műszaki átadás után vi­szont a szükséges intézke­déseket megtettük a közvi­lágítás zavartalanságához." L. V. Gromovs Egy asszony abból a szerkesztőségből Egykori kép Ljuba Fedo- rováról a szmolcnszki par­tizántevékenység „főváro­sában” Korevó faluban 1942 augusztusában. A moszkvaiak és a Moszkvát járók jól ismerik a Kuznyeckij mosztot, jól­lehet, hogy ez a híd már régen nincs meg, de az utca őrzi nevét. Valamikor itt szabadon folydogált a Nyeglinnaja folyócska vize, mely most fedett csator­nába kényszerült ___ Ezen az utcán egy há­romemeletes öreg házban található az „Asszonyok” cí­mű folyóirat szerkesztősé­ge. Ha bemégy a szerkesz­tőségbe, lehetetlen észre nem venni és emlékezeted­be nem vésni az egyik asz­talnál levelek tömkelegé között ülő kedves, de ha­tározott tekintetű asszonyt, Ljuba Vasziljevna Fedoro- vat. ö maga soha nem beszél saját magáról, hősiességé­ről. A Nagy Honvédő Háború idején én voltam a Szmo- lenszk térségében tevékeny­kedő partizánegység törzs­főnöke, parancsnokunk Nyi- kofor Koljada, akit a parti­zánok maguk között egy­szerűen „Batyjá’-nak szó­lítottak. 1942 tavaszán Batyjá-t Moszkvába hívták, hogy a partizántevékenység ter­veit összehangolják a had­sereg hadműveleti tervével. Ugyanebben az időben ne­kem Rovenszki megyébe kel­lett repülnöm. £ feladat előkészítése közben a ma­gasabb partizánegység fő­hadiszállásán „Batyja” örömtől ’ sugárzó arccal a következőket újságolta ne­kem: — Képzeld el, Vasziljics, saját újságunk lesz. Itt a német friccek orra előtt, a ml partizánegységünknél fogjuk szerkeszteni, nyom­tatni és terjeszteni a „Kom- szomolszkaja Pravdát”. , Milyen egyszerű most, békés időben erről beszél­ni, de milyen nehéz volt akkor az ellenség akname­zején, légi és földi harci te­vékenység közepette eljut­tatni a szerkesztőséget ál­lomáshelyére, összeszedni az egyes számokhoz az anyagot, szerkeszteni, nyom­tatni és terjeszteni az új­ságot. Elképzelni is nehéz, hogy mennyi veszélyt rej­tett magában minden egyes lépés. A szerkesztőség tagjai ál­talában fiatalok voltak. Az egyiknek mellén ott csillo­gott a Lienin-díj, másikén a Vörös Zászló érdemrend, Az1 első őszülni kezdő férfi, a másik — a főszerkesztő — egészen fiatal volt, csak a szarukeretes szemüveg kölcsönzött neki komoly külsőt. A főszerkesztő bemutatta nekünk sorba a munkatár­sakat, köztük Ljuba Fedo- rovát, a lap korrektorát, az egészen fiatal, véznácska, törékeny, de határozott te­kintetű, energikus kislányt. Batyja így készítette fel a szerkesztőséget a mun­kára: — No sajtó! Érezzék ma­gukat itthon. Lehetőségeink — mégha a németek néha- néha korlátozni akarják is — végtelenek itt Szmo- lenszk térségében. A házi­gazda itt mi vagyunk. Győ­ződjenek meg a szovjet nép, a partizánok hősies­ségéről. Amit tapasztalnak azt írják meg? Batyja észrevette a kis­lányt és viccelődve így élcelődött: — Hát ez a kislányka? Hogy kerültél ide galam- bocskám? — fordult köz­vetlen Ljubához, — Nem jobb lenne neked még ott­hon? j — Batyja, ő a mi korrek­torunk, a „mindenesünk”, mondta Kari Nyepomjás- csij, a főszerkesztő, aki már korábban is együttdol­gozott LjubavaL — Ne azt nézd, hogy milyen fiatal, hanem azt, hogy milyen bá­tor, és azt, hogy milyen ki­tűnő munkatárs. A németek kegyetlen­etek a térségben. Halom­ra lőtték a menekülő öre­geket, gyerekeket, nőket. Ljuba ezt hallva maga is a fegyverrel harcoló alaku­latokhoz akart menni. Az újságírók és a szer­kesztőség munkatársai ha­mar hozzászoktak a partizán élethez. Az első szám elő­készületei megkezdődtek. A mi partizán „birodalmunk” központja Korevó volt, egy kis falucska a Bukinszki er­dőben. A szerkesztőség az egyik faluszéli házban ren­dezkedett be. Ljuba volt a lap „lelke”, „mindenese”, gépírónő, korrektor, irodal­mi és levelezési rovatveze­tő, no és felelős szerkesz­tő. Legtöbbször csak hár­man voltak a szerkesztő­ségben: a szedő, a gépkeze­lő és Ljuba. Legtöbbször egymást váltották a szedő­szekrénynél és a „Komszo- molszkaja Pravda.", peK danyszámai pedig jöttek és jöttek. A partizánok nagyon megszerették a lapot, s a munkatársak közül külö­nösen a törékeny Ljubát halmozták el szeretetük ezerféle jeleivel. A „Kom- szomolszka” friss számait pe­dig türelmetlenül várták a partizánok, de később még a szmolenszki területen túl élő lakosság is mohón ol­vasta a híreit, tudósításait. A fasiszták is tudomást szereztek a partizánok tevé­kenysége mellett a lapról is, de az újság az írott be­tű erejével hirdette: „Szmo­lenszki földön a házigazda a szovjet ember.” A harcok körülöttünk erősödtek. A németek egy­re nagyobb erőket vetettek harcba ellenünk. A szer­kesztőséget át kellett köl­töztetni Vorobjiba. Ilyen körülmények között szerkesztették a „Komszo- molszkaja Pravdát” az el­lenség által megszállt szmolenszki földön. Ha az „Asszonyok” szerkesztősé­gében járok és meglátom Ljuba Fedorovát, akkor aj a hősies helytállás, félele­mét nem ismerő munka jul eszembe, amelyet Ljuba Fedorova újságíró és társai tanúsítottak a partizánhar-' cok nehéz viszontagságai között

Next

/
Thumbnails
Contents