Kelet-Magyarország, 1967. augusztus (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-20 / 196. szám

Tinódi Lantos Sebestyén N y írbátorban Akfeor érkezett hozzánk, mikor beteljesedett nem­zetünk tragédiája, Mohács után. A három fészre szakadt ország válságát nemzeti, Kszdasági, vallási érdekel­lentétek, illetve felfogáskü­lönbségek is súlyosbítot­ták. A boesyolulttá vált politi­kai helyzetben mégis több kísérlet történt az ország egyesítésére, mind a Habs­burg uralom alatt álló or­szágrészből, mind Erdélyből kiindulva, A tárgyalások egyik szín­helye Nyírbátor volt, az Er­délyhez tartozó mezőváros, a századokon át országos tisztségeket viselő Báithori- ak birtokközpantja. Itt, Bá- thori András kastélyában kezdődtek meg a titkos tár­gyalások. Ide küldte 1548. július 25-e körül pártfogolt- ját, Tinódi Lantos Sebes­tyént Nádasdy Tamás ná­dor is hírszerzés céljából, hogy tájékozódjék a sors­döntő politikai tanácsko­zások előrehaladásáról. Egy­korú feljegyzések szerint Tinódi Nyírbátorban panasz, kodott, hogy a végvári ka­tonaságnak rossz az ellátá­sa élelmezésben és hadfel­szerelésben. A megegyezés a tárgyaló felek között nehezen jött létre, sőt a tárgyalásokat egy évvel el is halasztották, míg végül 1549. szeptember 8-án titkos egyezményt kö­töttek. Az egyezmény végrehaj­tására nem kerülhetett sor. Tinódinak Nyírbátorban tett látogatása azért még­sem veszett kárba Az adott történelmi helyzetben, amit a török állandó támadása jelentett, dalban fogant epikai költészetének agita- tív erejét szegezte szembe az ellenség terjeszkedésével. Nemcsak a harci kedvet fo­kozta, hanem az emberi hi­bákat is kipellengérezte, aminek szakadatlan vándor­díján, anyaggyűjtés és ének­mondás közben tanúja volt. Itt írta meg egyik jelentős énekét a „Sokféle részögös- ről”. Ennek utolsó verssza­ka Nyírbátort idézi: „Az ki szörzé neve Sebestyén szoméhságában Nyírbátorban ezer ötszáz és negyven nyolcban Udvarbírák bort nem adnak, vannak átkjában.” Ekkor már felismerte Ti­nódi hivatásárt, mélyen ben­ne élt az országos esemé­nyekben. Élő lelkiismerert ö Nyírbátorban is, de hírnök, mulattató és próféta is. Szö­veg és dallam együtt szüle­tik nála, lendületes, ritmi­kus, melodikus gazdagság­gal, es színnel. Lanttal kí­sér. Formáinak művészi esz­közei egyre bővülnek. Epi­kus költészetében népi és európai elemeket ötvöz egy­ségbe s így az idegenből is magyart formál. Nem cso­da, ha legnagyobb forma­teremtő művészünk, akinek ritmuskészletéből és dallam- ■ 3övő technikájából él a kö­vetkező két évszázad. 1555-ben utolsó útja Eger­ből Sárvárra vezet. 1556-ban itt hal meg Nádasdy Tamás udvarában. A Nyírbátori Járási Tanács VB. 1967. augusztusában al­kotmányunk ünnepén, or­szágos zenei napokat szen­tel Tinódi Lantos Sebes­tyénnek, régi tartozást tör­lesztve, abban a községben, ahol történelmi hagyomány emlékeit őrzi a „Báthori Ist­ván Múzeum”. Sipeki Pál Értékes örökségünk a szabolcsi paraszlfestészet Naiv mesterek — így ne­vezik a harmincas években többnyire a paraszti sorból, a szegénységből felbukkant tehetségeket. írók, festők, szobrászok kerültek a nyil­vánosság elé, mint „őstehet­ségeket” ünnepelték őket. Hogy aztán a hétköznapokon tengődés, az ihlet és művé­szi ambíció kiapadása a mindennapi kenyerharc, a paraszttehetségek elkallódá- sa, megrekedése váljék jel­lemzővé. Két ma már csaknem elfe­lejtett szabolcsi festő is van köztük, Gajdos János és Győri Elek, Gajdos geszté­ről! volt, Győri tiszaladányi, s noha ma már nem tartozik Szabolcs megyéhez szülőfalu­ja mindenütt szabolcsi mes­ternek említik. De nem is annyira a „földiség”, ha­nem látásmódjuk, művésze­tük rokonvonásai, s életút­juk miatt tartozik össze e két parasztfestő. Mindket­ten tanulatlan festők, táplá­lójuk az ősi magyar nép­művészet volt. Művészetük létrejöttéhez — mint Vitá­paszkodó rossz leíkiismeret­ről, amely mindenféle olcsó díszletek közé menekült a szabad térségek előL Ami áttekinthető lett volna, azt is kibélelte önmagával az ostobaság és a kicsinyesség, sietve halmozta sivársága elé a cirádákat, a rojtokat, a kispárnákat, a vázákat és és lámpaernyőket, mindazt a zavaros bóvlitömeget, amely- lyel a jövő oroszlántorkát szerették volna betöm­ni. Azok a hölgyek, akik Krúdy Gyulának sétáltak modellt itt az ösvények ho­mokján, mind sápadtak ma­radtak halcsontos fűzőjük és malomkerék kalapjuk alatt. A mai sétálók nap­fényben zuhanyoznak és az őszinteség divatját viselik: saját ragyogó barnaságukat. Csipketömeg helyett anany- pihe ékesíti bőrüket, s nem a ruhának köszönhetik ido­maikat, hanem termetük szépségéhez igazítja a sza­bás vonalait a varrónő. Ezek á lányok nem labújjhegyen járnak kényeskedő imboly­gással, hanem határozottan a sarkukra lépnek, ezért tudják olyan szépen kihúzni a derekukat. Önmagukat hozzák sétára és nem a ha­zugságábrándjaikat. Ha nem tökéletesen rajtuk önnön testük pompája, akkor is megejtőek, mert minden léptük tiszta vallomás ar­ról, hogy azonosak saját lé­nyegükkel. íme két kislány a nyír­egyházi Rozsrétről: Anna és nyi Iván írta róluk a Mű­vészetben — több tényező találkozása kellett: a pa­raszt életforma általános válsága, az átalakulás eleven akarata, s ugyanakkor a ha­gyományos életforma él­ménye. Hogyan küzdötték fel magukat az országos, sőt világhírig? Gajdos például Hollandiában is kiállította festményeit, tucatszám je­lentek meg róluk a cikkek, riportok. Mind a ketten a faluból kiszakadtak, tehetsé­gük, kibontakozni akarásuk a várasba vitte őket, Gaj­dos cipész-, Győri kovács- mesterséget tanult. Kassák Lajos az 1934-es kiállításról így ír a Nyugatban: „...ezek­kel a mesterségekkel csak kenyerüket keresték meg, bensejükben megmaradtak parasztnak, s ecsethez nyúl­va paraszti éleslátással er­dőkről, rónákról, állatokról és a köztük élő emberekről szólnak, vagyis igazi önma­gukról, akiknek köldökzsi­nórját a robot sem tudta el­szakítani az ősi földtől.” Julianna. Várják az isme­rős fiúkat, akik feltétlenül eljönnek utánuk. A fiúk nem nevezik őket madma- zellnek, mint ahogy magu­kat sem fogják bemutatni ezer hold bihari föld örökö­sének, miként a hajdani szélhámos hozományvadá- szok. A lányoknak pedig nem lesz okuk letagadni, hogy apjuk már elzálogosí­totta a birtokot és nem ta­lál kezeseket, hogy újabb kölcsönt kapjon. Anna nyil­ván szívesen beszélget majd a legújabb slágerfesztivál­ról, ám azt sem tartja fö­löslegesnek, hogy gondjáról szóljon — nehéz neki az érettségi után, de sebaj, egy évét ki fog bírni a ter­melőszövetkezetben, majd kitanulja a műszaki rajzo­lást, hogy fölvehessek a Fel­sőtiszai Vízügyi Igazgató­sághoz, ahol édesanyja és bátyja is dolgozik. Julianna szerencsésebb valamivel, 6 hamarosan varrónő lesz, s munkát, vállal valamelyik ktsz-néL Hiába nagy a kánikula, így mégiscsak lengébb, szellősebb minden, a ful- lasztó hőség is elviselhe­tőbb. A feketejávor párduc- foltos árnyékában, ahova a szivarozó Krúdyt varázsolta a képzelet, egy vasutas főtt tojást hámoz fiának és fe­leségének. — Hozok sört — mondja az asszony. — Jó — bólint a vasutas és megnyalja a szája szélét Hiteles népi világ bonta­kozik ki festményeiken, mely emberismeret reális látásmód, s bizonyos társa­dalmi rajz. A falu életének fontosabb mozzanatait fes­tették meg, erdőirtás, árvíz, lakodalom, szünet, stb. szin­te a krónikási hűséggel. Ahogy ők látták, érzékelték a falusi világot. Mezei Ottó írja róluk a Valóságban, hogy sohasem kész formák­ból, hanem élményekből in­dulnak ki, az állandó felfe­dezés, az örökös újrakezdés állapotában élnek. Minden­re, ami körülveszi" őket, a dolgokkal frissen ismerkedő gyermek áhítatával, csodála­tával tekintenek. „A falu- közösség jelenetei nem egy­szerű téma náluk, ök — és közép-európai társaik — va­lóban a falu, a paraszti kö­zösség elhivattot művészei­nek vallották magukat. A magukkal hozott s a gyer­mekként magukba szívott világképet mindvégig meg­őrizték...” Gajdos János: Erdőirtás árvíz, búcsú, vásár, táj, madarakkal, Győri Elek: la­kodalom, búcsú és más ké­peik a népi szemlélet fris­sességéről, s egyben koruk társadalmának drámaiságá- ról tanúskodnak. Társadalmi figurák mozognak a festmé­nyeken, földbirtokos, csend­őr, erdőirtó parasztok, kis­emberek népesítik be a többnyire nagy terjedelmű képeket. Életismeret és élet­szeretet sugárzik a festmé­nyekről, az alakok emberi arculatukkal jelennek meg, nem stilizáltak. Természetesen abban a korban, amelyben élnek, nem válhattak nagy művé­szekké, legfeljebb primitív­ségük keltette fel a figyel­met, de felkarolásuk, nem következett be. Elkallódtak ezek a tehetségek, munkáik művészi értékeire az utóbbi években kezdenek felfigyelni a szakemberek, s a legjobb alkotásokat a két világhábo- íú közötti magyar festészet kincsestárába igyekeznek át­menteni. A naiv festészet szabolcsi művei, az ismertek és a még ismeretlenek, népi kul- . túránk értékes örökségei kö­zé számítanak. Művészetük megérdemelné, hogy a megye közönsége megismerkedjen velük a kiállító termekben és más rendezvények alkal­mával. S mivel megyénk gazdag néprajzi, népművészeti hagyományokkal rendelke­zik, talán nem lenne merész elhatározás vagy időnként országos, vagy közép-európai méretekben is megrendezni Nyíregyházán a naiv festé­szet kiállítását. Meghonosíta­ni e sajátos arculatú művé­szeti ág seregszemléjét me­gyénkben. (PG) Huszár István rajza Könyvek az ötvenedik évforduló tiszteletére A moszkvai Szokolnyiki parkban 1300 ' magyar kia­dású könyv hívta fel magá­ra a moszkvaiak figyelmét. Az elismerő hangú rádió- és sajtónyilatkozatok könyv­kiadásunk örvendetes fejlő­dését konstatálják. Az év­forduló tiszteletére kiadóink programjában a nagy ok­tóber, a kommunizmus esz­méi, Lenin alakja és jelen­tősége méltóan tükröződik. A magyar könyvkiadás hitet tesz a Szokolnyiki párk pa­vilonjában — a többi népi demokratikus országgal együtt — a béke és a hala­dás gondolatai mellett. A Helikon Kiadónál meg­jelenő könyvek hazánkban is biztos sikerre számíthat­nak az olvasók körében. Gink Károly fotográfus mű­vész — a Regélő városok so­rozatban megjelenő Moszk­va munkatársa — alapos és művészi fotóival a kötet méltó reprezentánsa lesz az évfordulónak. Fagyajev Ti- zenkilencenje és Lenin vá­logatott müvei-nek különös gonddal készült, bibliofil köntösű három kötete szin­tén a Helikon gondozásában jelenik meg. Nemcsak a történészek, de mindannyiunk érdeklődésé­re számítanak a Kossuth Kiadónál megjelenésre kerü­lő rövid Lenin életrajz és Gyurkó László több éves kutató munkára alapuló Le­nin, október című igen je­lentős műve, melyet az öt­venéves évfordulóra tipográ­fiai és könyvművészeti szem­pontból a legszebb könyv­ként várunk. Az itt megje­lenő könyvek közül még külön ki kell emelni John Reed: Tiz nap, amely meg­rengette a világot című könyvét, mely szinte alap­műve a forradalom történe­ti irodalmának. Az amerikai újságíró az 1917-es petrográ- di eseményeket a helyszínen élte át, ott volt mindenütt, ahol a forradalom szem­pontjából valami érdekes és sorsdöntő történt. Képes volt az igazság felismerésé­re és annak elfogadására, így nemcsak krónikása, de híve is lett és maradt mindhalálig a szocialista forradalomnak. A kötet kü­lön értéke, hogy hanglemez is tartozik hozzá, melyről Lenin szavai szólalnak meg. Az évforduló idejére terve­zi a kiadó Lenin összes mü­veinek 34, kötetét, A nagy forradalom című visszaemlé­kezések és szemelvények gyűjteményét, valamint a terjedelmes dokumentum- gyűjteményre alapuló A magyar internacionalisták részvétele az októberi for­radalomban és a Szovjet­unió polgárháborújában cí­mű kötetet. Különösen szép, reprezen­tatív kötettel ünnepel a Mag­vető. Az Auróra című anto­lógia az európai szocialista líra fél évszázadát mutatja be Brechttől József Attiláig. Majakovszkijtól Radnóti Miklósig. A Szépirodalmi Kiadó költészeti és szépprózai an­tológiát jelentet meg ha­sonlóan reprezentatív kön­tösben Uj kor nyitánya cím alatt. A forradalom te­remtette ' világban felnőtt írókat és költőket szólaltat­ja meg a Gondolat Kiadó­nál megjelenő antológia amely Az új szovjet iroda­lom címmel kerül a köny­vesboltokba és könyvtárakba. A fenti Moszkva köteten kívül még két könyvvel se­gítik majd a kiadók a ma­gyar olvasók ismereteinek bővítését a hatalmas ország­ról és népeiről: A Szovjet­unió magyar szemmel és a Szovjetunió című útikönyv­vel. A Corvina ünnepi kötete egy Uitz Béla-album, a Ma­gyar Tanácsköztársaság ar­ra is emlékeztetni fog, hogy az Októberi Szocialista For­radalom után másfélévvel a magyar nép volt az első Európában, amely a szocia­lizmus útjára lépett. Erdélyi L. LászU

Next

/
Thumbnails
Contents