Kelet-Magyarország, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-16 / 166. szám

Politizáló asszonyok 1968-TÓl Jövedelem és munka megyénk iparában Beszélgetés a Munkaügyi Minisztérium osztályvezetőjével Egyszerű tíszanagyfalui tsz-assaony mondta azon a tanácskozáson, amelyen nők köaött arról folyt a vita, nil is várható a mozgalom új hajtásától, a megalakuló te­rületi tsz-szövetségektől: „Rosszul éltünk, mint kom- menciósok. Javult a hely­zetünk, mikor egyéniek let­tünk. Fáztunk az átszerve­zéstől. Jobb lett. Hegyet-hal- mot összekiabáltak, amikor az első női szocialista bri­gád megalakult, most meg már hat van. Csak jobb le­het a tsz-szövetségek meg­alakulása után." És tiszta szívvel hozzáfűzte: „Nekünk a párt, a kormány soha nem akar rosszat Erről győztek meg az évtizedek. Megtapsolták. Újra az az érzésem volt, hogy ezek a két-három műszakban, föl­dön-otthon, munkában-csa- ládnevelésben fáradhatatlan falusi asszonyok mindig tudnak pezsgést, életet vin­ni még az olyan száraznak, de a mindennapi életünket mégis jobbá formáló témák- ba is, mint a területi tsz- szöveteégekkel kapcsolatos feladatok. Csaknem minden felszólalásból a hogyan csendült ki. mert hiszen ők talán a legfogékonyabbak az új. a fejlődést segítő felada­tok iránt És ha nem is tel­jes egészében, de a lényegét értik, miért van szükség e szövetségekre. * azt az ösz- sasefüggést is, ami a tsz-szö­vetségek és az új gazdasági mechanizmus között van. Érdekes? Figyelemre mél­tó? Feltétlenül! Ha valami­ben segítségre szorulunk fa­lusi politikánk helyességé­nek megértetésében, bátran a nőkhöz is fordulhatunk. Szin­te törvényszerű, hogy meg­értésre találunk, s ami több, olyan agitátorokat nyerünk, akiknek nemcsak szava, de tette is sokat ér. Szó volt arról, hogyan lesz ezután a tsz-ek önállósága Mindjárt reagált a kemecsei Papcsák Sándomé, aki ezt csak a fe­lelősség növelésével együtt értelmezi. És így a helyes. „Bár az önállóság növek­szik, de én úgy értem, hogy mégis egységesebb, helye­sebb és szakszerűbb lesz ez­után a tsz-ek vezetése. Kü­lönben is akkor miért lenne szükség e szövetségekre. Az a feladatuk, hogy megmond­ják, hol mit erdemes ter­melni. A felelősség? Csak egy példát tőlünk. Kerrte- csén a Lónyai-csatorna ki­válóan alkalmas lenne szar- nyastelep létesítésére. Hú­zódoznak tőle a vezetők. Ta­lán, ha a tsz-szövetség köz- gazdasági bizottságának tag­jai elemzik majd, hogy ér­demes, ráállnák.'’ És maga elemezte meglepő pontosság­gal, hogyan is térülne meg a befektetett költség. Jól értik az asszonyok, hogy az önállóságnak páro­sulnia kell a helyi adottsá­gok feltárásával, s ezek ész­szerű kockázattal való ki­használásával. Erről beszélt egy kéki asszony is, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy gondoljanak a tsz-szövetsé­gek a nők téli foglalkozta­tásának a megoldására is. „Mérjék fel a tsz-ekben Világéletemben autóver­senyző szerettem volna len­ni. Elhatároztam, ha fiam születik őt nevelem verseny­zőnek. Kislány született. Sok minden nem úgy történik, ahogy előre eltervezi az em­ber. Nem lettem autóver­senyző, motorszerelő vagyok, illetve most művezető. Egy fél éve lettem művezető, őszintén megvallom, nem szeretek az íróasztal mellett ülni, inkább a motorokkal bíbelődöm, örökké olajos a kezem. A csoportomhoz húsz ember tartozik. Nagyobbrészt fiatalok, akad idősebb szak­társ is. Most a fél év alatt ‘pbb mint félezer traktort és egyéb gépeket javítot­tunk. Év elején szocialista bri­gádot alakítottunk, versenyt kezdeményeztünk. A brigá­dom nevében én hívtam ki versenyre a többi műhely brigádjait. Nem szab­tunk könnyű feltétele­ket. Nem könnyű a terv­túlteljesítés, méginkább nem hogy tartjuk a munkafegyel­met, igazolatlanul nem mű­kői, mit lehet dolgozni, szá­mítsák ki az aggályoskodó vezetőknek." Valaki a gyen­ge tsz-ek helyzetét említet­te. Azonnal választ kapott egyik asszonytársától. Vala­hogy így: „Ha járatlan volt a tsz-elnökünk, dolgozhat­tunk. mi amennyit akartunk. Ott csapták be, ahol akar­ták. Hátrányos helyzetbe kerültünk a szerződésköté­seknél, olcsóbban vették át tőlünk az árukat. A szövet­ség arra is jó lesz, hogy képviseli az érdekeinket Látják ezek az asszonyok, mit kell tenni, egyesek még­is azon panaszkodtak, hogy „kellünk, ha kapálni kell, de ha bele akarunk szólni a gazdasági ügyekbe, leinte­nek." Ehhez fűzte hozzá a nagyhalásza Nagy Antalné: Igaz, mi gyorsak vagyunk a nyelvelésben, de a kezünk is serény, s gondolkodásban sem vagyunk restek.” Es mintha csak ezt akarta vol­na bizonyítani egy vencsel- lői asszony, arról beszélt, mennyire jó az, hogy ezután több kereskedelmi szervnek is eladhatják majd a tsz-ek áruikat. „Uj partnerek je­lentkeznek, lehet válogatni. De hogy melyik lesz a jobb, ebben is segíthet a tsz-szö- vetség. Úgy gondolom, lesz piackutatás is." És kérte, hogy nőket is válasszanak a szövetségekbe. Különösen szakképzetteket. Ezen a területen azonban még mindig baj van. Ba­logh Béláné így szól erről: „Sajnos a női szakembere­ket nem szívesen fogadják a tsz-ekben. Négy most vég­zett asszonyról tudok. Fel­nőtt fejjel elvégezték a ker­tészeti technikumot, s az egyik fagylaltot árul, a töb­bi is szakmán kívül dolgo­zik. Holott tudjuk, hogy szükség lenne kertészekre.’ És ha nem is közvetlen fel­adata lesz a tsz-szövetség- nek ilyen problémákkal fog­lalkozni. segíthet e gondon is. Hiszen, mint a tsz-ek együttműködési szerve, melynek feladata lesz a he­lyes vetésszerkezet kialakí­tásának a segítése, a szak­emberellátottság biztosítása, ebben is támogatást nyúj- bat. „Mi mérleghiányosak va­gyunk. A tsz-szövetségnek fizetni kell. Miből? Mi hasznunk lesz abból, ha be­lépünk?" Ilyen és hasonló, az egyszerű tsz-tagokat fog­lalkoztató problémákat tár­gyaltak a tsz-asszonyok. És a másik választ adott rá. ,,A tsz-szövetség szakmai se­gítséget is ad, megállapíthat­ja, hogy a mérleghiány oka mi, s azon segít." Ez a női parlament valóban az élet oldaláról vitatta, hogyan is működjenek e szövetségek, s mit várnak tőlük. És fel­ajánlották a segítségüket is. Úgy érzem nélkülük nem is lenne megoldható. Egy asz- szony mondta társaira: „Csodálatra méltó munkát végeznek a nők a földeken. Ha itt igénylik erejüket, igényeljék ebben a munká­ban is." Aranyigazság. Farkas Kálmán lasztunk, és az sem lebecsü­lendő, hogy az erőgépek ja­vítását úgy végezzük, hogy garanciális időn belül egy termelőszövetkezet se ko­pogjon nálunk, mert idő előtt elromlott a gép. Nem könnyű dolgok ezek, de úgy látszik elszámoltam magam, amikor magabizto­san a versenyfelhívást tet­tem. De lehet, hogy nem úgy van. Hiszen csak egyet­len egy kritikus eset adó­dott: Vince kilógott a sor­ból. Csak a keresztnevét mondom. Elég az hozzá, ta­vaszon amikor a kertekben is megsűrűsödött a munka, Vince azt mondja nekem délelőtt tizenegy órakor en­gedjem haza két órára, mert permetezni akar. Meglepett a kérés, de hogy mégsem engedtem el, annak csupán az volt az oka, hogy a mű­helyben is sok volt a mun­ka. Vince erre azt válaszol­ta, ha én nem engedem el, megy az orvoshoz, és az or­vos kiírta. Sokáig töprengtem azon, hogy most mit csináljak. Művezető vagyok, és szo­Erekben a hetekben sok fontos, a jövőt meghatározó rendelkezés lát napvilágot, jut el az ipar vezetőihez. Természetes, hogy a dolgo­zók között elsősorban a bér- és munkaügyi kérdések iránt a legnapmbb az érdeklődés. Ezek közül kértünk néhány­ra választ Pongrácz Lász­lótól, a Munkaügyi Minisz­térium bérgazdálkodási fő­osztálya elvi bérosztályának vezetőjétől. Hogyan alakulnak a személyi jövedelmek a mechanizmus reformja után? — A párt Központi Bi­zottságának határozata sze­rint „A vállalatokat a nye­reség tömegének hosszú tá­von való növelésében kell érdekeltté tenni.” Egyszerű­en arról van szó, hogy úgy függjön a nyereségtől a vállalati dolgozó jövedelme, hogy a kollektíva egyszer­smind a vállalat feljesztésé- ben is érdekelt legyen. A személyi jövedelem csak ak­kor nőhet, ha a nyereség is növekszik. Akkor emelhet bért egy vállalat, ha nagyobb gazdasági haté­konysággal dolgozik. A jövedelmek növekedé­sét azonban elsősorban nem a bérek, hanem a ré­szesedési alap növelése útján célszerű biztosítani. Az egyéni alapbéreket a vállalat határozza meg, de továbbra is központilag szabályozzák az alsó- és felső bérhatáro­kat a munkaköri csoportok szerint A munkások úgyne­vezett keretbesorolási rend­szerét az állam azért vezeti be, hogy a vállalatok a szak- képzettség és a munkakörül­mények közti különbségeV-p' megfelelően figyelembe ve­gyék, s ne lépjenek fel egészségtelen, aránytalansá­gok a bérezésben. Szabolcsban nem kis probléma a helyiipari vállalatok alacsony át­lagbére. Milyen lehető­ség van ennek növelé­sére? — Most folyik egy felmé­rés, amely azt vizsgálja: milyen változások következ­nek be a mechanizmus be­vezetésével a bérarányokban ágazatok, szakmák, munka­körök tekintetében. E fel­mérés feladata, hogy meg­alapozzon egy hosszú távú bérpolitikai programot. To­vábbra is lesznek esetek — bár ritkábban, mint eddig — amikor központi alapból finanszíroznak bérpolitikai intézkedéseket. A helyiipari vállalatok átlagbérének ja­vítására, a minisztériumi vállala+ok szintjének közelí­tésére feltehetően csak ak­kor kerülhet sor, ha a re­form megteremti az ehhez szükséges anyagi eszközö­ket. Hogyan teremtődhet meg az egyensúly a gazdaságilag megalapo­cialista brigádvezető. A te­kintélyemen is csorba esett. De leginkább az foglalkoz­tatott, hogy mi lesz a ver­sennyel ? Hiszen vállaltuk, hogy fegyelmi eset nem tör­ténik a brigádban. De ha egyszer engedek, akkor mi lesz másodszor, harmad­szor? Megírtam a fegyelmi javaslatot. Beszéltem a bri­gádtagokkal is, igazat adtak nekem. A fegyelmi javasla­tot aztán az igazgató vissza­utasította. Hiszen az orvos betegállományba vette Vin­cét, ellenben kaptam egy olyan javaslatot, hogy ez az ember úgyis rendbontó, bo­csássuk el, akad helyébe jobb. Ebbe már nem men­tem bele. Én ismerem, sze­ret dolgozni, csak néha en­ged a hangulatának. Szóval álljuk a sarat a versenyben. De különben is, a brigádra inkább az össze­tartás, a munkalendület jel­lemző. Mióta versenyben va­gyunk azt tapasztalom az embereknél, hogy tizszer- százszor jobban érdeklőd­nek, hogy állunk a tervvel, mit kell még csinálni. A múltkor egyenesen megkér­zottabb és a szegényebb vállalatok között? — Hallatlanul nagy mun­kára. mély elemzésre van szükség ahhoz, hogy a prob­lémák gyökerét megtalálják, hogy a ma még kedvezőtle­nebb feltételekkel induló vállalatok is felzárkózzanak a jobbak közé. Ennek egyik fő feltétele szerintem, hogy javuljon a műszaki felké­szültség, bővüljön a kapaci­tás. csökkenjen termékeik önköltsége. Ha a szükséges fejlődést saját erőből nem tudják elérni, de termékeik­re szüksége van a népgaz­daságnak. a lakosságnak: például kedvező feltételű hi­tellel is elősegíthető fejlődé­sük meggyorsítása. Úgy hi­szem. hogy minden szabolcsi vállalatnak — a ma még kedvezőtlen feltételek kö­zött működőknek is — mód­ja lesz rugalmas gazdálko­dással, fejlesztéssel javítani a helyzetén. Természetesen ehhez nagy segítséget igé­nyelnek irányító szervüktől, a tanácstól. Ez tehát azt is jelenti. hogy a tanácsok gazdasági elemző, értékelő munkája, szerepe jóval na­gyobb lesz az eddigi'"' Várhatóan hogyan ala­kul a munkaerőhelyzet? — Nagyobb szükség lesz a munkaerőgazdálkodásra, mint eddig. A feladatból, a kapacitásból kiindulva a vál­lalatoknak kell kialakítani munkaerő igényüket. Nekik kell kidolgozni, hogyan szer­zik meg a munkaerőt, s azt is, hogyan fogják megtarta­ni. Fél kell készülni például Figyelemre méltó kiad­ványt jelentetett meg a kö­zelmúltban a Központi Sta­tisztikai Hivatal megyei igazgatósága. Felméréseik alapján Szabolcs-Szatmár községeinek fejlettségi szín­vonaláról adnak keresztmet­szetet. A statisztikai adatok azonban további következ­tetésekre. elemzésre nyújta­nak lehetőséget. A közleke­dés, mint a fejlettségi szint egyik alapvető része, jellem­ző képét adja számos szabol­csi falu gondjának. Az életkörülmények ala­kulásában ugyanis fontos helyet foglal el, hogy ki, mi­lyen közlekedési eszközzel, mennyi idő alatt éri el mun­kahelyét, juthat a megye- székhelyre, az ország távo­labbi részeire. Közismert, hogy Szabolcs-Szatmárból mintegy harmincezren jár­nak el dolgozni más megyék­be. Az viszont már kevés­tek, közöljem az igazgatóval, ha netán úgy adódna, hogy valamilyen ok miatt nem tudjuk a tervet teljesíteni, akkor benn maradhassanak délután vagy még vasárnap is. Fizetés nélkül. Akad más változás is. Jó volt hallani, hogy a brigád­tagok egy része munkaidő után elment házat építeni Lukács Ferencnek. Amikor először hallottam, bántott egy kicsit, nekem miért nem szóltak? Hát nem mentem el én Is szőlőt kapálni Bogátra Mankó Gyulának? Aztán megnyugodtam. Persze, hogy nem szóltak, hiszen akkor én is úgy voltam, hogy há­zat építek és aznap az apó­sommal éppen a vályogot raktuk össze, mert vihar ké­szülődött. Nem építettem házat, vettem egyet. A Nyírbátori Gépjavító Állomás igazgatója, Kézi Zoltán hivatta fel magához Hudák Miklóst, a fiatal mű­vezetőt. Egy adatra volt szüksége. Aztán az igazgató­nak sürgősen el kellett menni, s hogy az újságíró ne maradjon egyedül hirte­len ötlettel odavetette: „Amíg vissza jövök, beszél­gessenek.” Beszélgettünk. Seres Ernő a gyermekgondozási segélyt igénybe vevő nődolgozók pótlására. a csökkent mun­kaképességűek foglalkoztatá­sára. De arra is, hogy külö­nösen Szabolcsban — ahol e pillanatban bőven van feles­leges munkaerő — nem le­het az az útja a gazdaságo­sabb munkára való törek vésnek, hogy az eddig nem kellő hatékonysággal foglal­koztatott embereket elbo­csássák. Hanem az. hogy megteremtsék a jó munka feltételét, serkentsenek a hasznosabb tevékenységre, a munkaerő hatékonyabb fog­lalkoztatására. A mechaniz­mus fő hatása ne abban je­lentkezzék, hogy csökken­jen, hanem, hogy megfelelő szervezéssel, új termékek gyártásával, üzemen belüli átcsoportosítással növeked­jék a foglalkoztatottság színvonala. Hogy ítéli meg a ta­nácsok feladatát a mun­kaerő gazdálkodásban? — A demográfiai hullám tovább növeli a problémá­kat. . A gazdaságirányítási rendszer reformjának élet­be lépésével átmeneti problé­mák iR lehetnek. Központi intézkedések is hozzájárul­nak a helyes munkaerőgaz­dálkodáshoz. A tanácsoknak körültekintően kell foglal­kozniuk a munkaerőelosz­tással, a pályaválasztás irá­nyításával, hathatósabb koordinálási tevékenységet kell ellátniuk, nemcsak a helyi, de a minisztériumi iparvállalatok munkaerőkér. déseinél is. Hiszen a foglal­óé, hogy a megyén belüli rendszeres utazók száma is megközelíti a huszonnégyez- ret. Ez nemcsak a munka­helyre járást tükrözi, hanem magában foglalja az iskolá­ba, kórházba, orvoshoz, szak­üzletekbe járók számát is. Azt jelenti ez, hogy közel egy tizede a megye lakosságá­nak rendszeresen utazik. Megyénk 233 községéből 230 rendelkezik vasútállomással, vagy távolsági autóbusz-já­rattal. (A három kieső köz­ség, az összesen két és fél­ezer lakost képviselő Bese­nyőd, Pusztadobos és Darnó 2—4 kilométerre fekszik a legközelebbi vasútállomás­tól.) Érdemes egy pillantást vetni arra is, hogyan függ össze a két közlekedési esz­köz: saját vasútállomással rendelkezik 97 község, ahon­nan a megye lakosságának közel kétharmada — mint­egy 325 ezer ember — utaz­hat vonattal. Kétszázegy köz­ség rendelkezik saját autó- buszmegállóval, s a fal­vaknak mintegy 30 százalé­ka, 69 község lakói mindkét közlekedési eszközt igénybe vehetik. A megye lakosságá­nak egyharmada azonban csak autóbuszon utazhat la­kóhelyéről a legközelebbi vasútállomásra, illetve járási székhelyre. A községi telpü- lésekre a legnagyobb vonz­erőt a járási székhelyek gya­korolnak. Ezek a községek kisebb-nagyobb területeknek mintegy városi funkciót be­töltő centrumai, ahová na­ponta sokan utaznak. A megye közlekedési vi­szonyai, területenként külön­bözőek. Nyugati felének — elsősorban a nyíregyházi es a tiszalöki járás — közleke­dési helyzete általában kielé­gítő, ugyanakkor a szatmá­ri—beregi részen a lehető­ségek messze az igények alatt maradnak. A csengeri. a fehérgyarmati, a vásáros- naményi járásokban elő mintegy százezer ember kö­zül hatvanezernek egyedüli közlekedési eszköze az autó­busz. Ismerve az AKÖV sze­mélyszállító járatain uralko­dó zsúfoltságot, a jelenlegi helyzet egyáltalán nem ki­elégítő, s az irányító szervek részéről is több figyelmet érdemelne. koktatási gondok területi gondok elsősorban, megoldá­suk is a terület jól felfogott érdeke. Sok helyen felvetődik mi lesz a szociális jut­tatásokkal, kedvezmé­nyekkel? — A népgazdaság például az üzemélelmezésre, az üdül­tetésre, a gyermekintézmé­nyek fenntartására, segélye­zésre, stb, eddig fordított összegeket a vállalati ered­ménytől függetlenül ezután is az üzem rendelkezésére bocsátja, s a vállalatra bíz­za, hogyan használja azokat fel. Lehetőség lesz arra, hogy növeljék az üzemi ét­keztetéshez nyújtott támoga­tást, bővítsék a vállalati üdülőt stb, ha erre fedezet­tel rendelkeznek, de meg is szüntethetik az ilyen közve­tett juttatásokat és pénzben kifizethetik. ha a helyi szakszervereti szerv egyetért azzal. Szerintem, ha a vál­lalat vezetői megfontoltak, s üzemük távlati érdekeit né­zik, ezt az utóbbi intézke­dést nem teszik meg, illet­ve csak akkor, ha a meg­vont juttatások helyett más formában jóval magasabb kedvezményeket tudnak nyújtani. A vállalatnak meg kell találni a módját, hogy a dolgozó érezze ott jól ma­gát, a vezetésnek törekednie kell nemcsak szakmai, de más oldalról is mindig meg­magyarázni. mit rjpiért csi­nál — ennek a hatása jelen­tősen érződik majd a válla­lat eredményeiben. Kopka János Ha a községek és a megye­székhely közötti közlekedést vizsgáljuk, elméletileg ked­vező a helyzet. Valamennyi járási székhelyet vonaton, a községeket pedig — kevés kivétellel — vonat és autó­busz igénybevételével (át­szállással) meg lehet köze­líteni. E tekintetben a leg­kedvezőtlenebb helyzetben a csengeri és a fehérgyarmati járás van, ahová és ahonnan nagyon körülményes az uta­zás. A mátészalkai csatlako­zási idő egyes vonatoknál másfél, két és fél óra. Az is szinte érthetetlen, hogy miért nem indít a MÁV közvetlen vonatokat, vagy legalább közvetlen kocsikat a megye- székhelyről Csengerbe és Fe­hérgyarmatra. Jelenleg meg mindig nehezebb Nyíregyhá­záról e két járási központba vonaton eljutni, mint Buda­pestre. Az illetékesek ebben az ügyben évek óta levelez­nek, de a legegyszerűbb, s az utas számára legkényel­mesebb megoldást, (mert ez sem mindegy!) a menetrend­készítők figyelmen kívül hagyják. A lakosság kommunális el­látása szempontjából jelen­tős szerepe van a helyi köz­lekedésnek is. A megye négy községében, (Fehérgyarmat, Kisvárda, Mátészalka, Ujfe- hértó) van már helyi autó- buszjárat egy vonallal, Nagy- kállóban, Tiszavasváriban pedig több viszonylatban járnak a buszok. A következő évek sokat ígérnek a közlekedés javítá­sában is. A Nyíregyháza— Miskolc vasútvonal villamo­sítása után már végzik a zá­honyi vonal átépítését, villa­mosítását. Ez a kulturáltság, gyorsaság és gazdaságosság szempontjából egyaránt ko­moly eredmény. Ügyanakkor azonban fontos lenne, hogy a megye keleti részének, közlekedés-fejlesztését is fo­kozottabb figyelem kísérje. Elsősorban nem is a vona­lak szaporítására, hanem a kulturáltság javítására, az utasok sokkal jobb kiszolgá­lására lenne szükség. Mindezek mintegy százezel ember napi gondjai, s gyor- sabb megoldásuk egyre sür­getőbb. Marik Sánto ,/Vinee kilógott a sorból“ SZÁZEZER EMBER NAPI GOND/A a megyén belüli utazás Miért könnyebb eljutni Pestre, mint Csengerbe ?

Next

/
Thumbnails
Contents