Kelet-Magyarország, 1967. június (24. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-27 / 149. szám

Íj lehetőségek a tanácsi iparban „Pénzt tud csinálni az öt­leteiből”. Jellemzésképpen állapította meg ezt az egyik tanácsi vállalat vezetőjéről a napokban megyénkben járt felsőbb szerv képviselete. A népgazdaság minden terüle­tén, de különösképpen a ta­nácsi irányítás alatt lévő üzemekben égetően szükség van az ilyen „pénzcsináló” emberekre. Még inkább be­csülete lesz az ilyen veze­tőknek az új mechanizmus­ban nagyobb önállóságot él­vező vállalatoknál. A Nyíregyházi Vasszerke­zeti- és Gépipari Vállalatnál már gyártják a korábban országosan hiányzó keretes fűrészgépet és a szintén ke­resett galvanizáló berendezé­sek tartozékait. Ugyanakkor profllgazdája lett a válla­lat a belső anyagmozgatás­hoz kiválóan alkalmas mo­toros targoncáknak. A Sza- bolcs-Szatmár megyei Épí- tőanyagipari Vállalat üveg- technikai termékei külföl­dön is elismerést vívtak ki, a Nyírbátori Vastöcnegcikk- ipari Vállalat külföldre ex­portálja a GELLERT típusú napellenzőket, és így tovább. Ezek a termékek nemcsak a már említett üzemek fej­lődését elősegítő alapokat jelentik, hanem — ami itt, Szabolcs-Szatmárban külö­nösen fontos — sok száz ember kereseti lehetőségét is biztosítják. Ezek a profil­gazda rendszerű vállalkozá­sok azonban jelentős anya­gi áldozatokat, sokszor a kisebb üzemek erejét is meg­haladó beruházásokat igé­nyelnek. Az ilyen ötletek megvalósítása — különösen az elkövetkező években — károsan befolyásolhatják ezeknek a kisebb vállalatok­nak a rentabilitását. Ugyan­akkor fennáll annak a ve­szélye is, hogy egy-egy rosz- szul megválasztott, rövid ki­futású profümonopólium gazdasági csődbe juttathat­ja a vállalatot. Szó sincs arról, hogy a továbbiakban is minden­képpen hasznosnak ígérkező lehetőségieket most már el­utasítsák a vállalatok. A „jó fogást” ezentúl sem szabad elszalasztani. Van azonban egy új lehetőség — a nagy­üzemekkel való kooperálás — amely a fontos népgazda­sági és sokszor exportle­hetőség szempontjából is előnyösen hat az együttmű­ködésre. Különösen jelentke­zik ez elsősorban a vas-, gép- és műszeriparban. Az alapok mindkét rész­ről adottak. Köztudomású, hogy a nagyipar általában munkaerőhiánnyal küzd, de nagyobb lehetősége van a specifikált, automatizált ter­melésre. Tehát végső soron gyorsabb ütemben tudja he­lyettesíteni a máris hiányzó, élő munkaerőt. Ugyanakkor — különösen megyénkben — munkaerőfelesleg van, s a tanácsi ipar beruházásai erősen korlátozottak. Meg kell tehát találni a közös, mindkét félre elő­nyös megoldásokat, az együttműködés lehetőségeit. Helyes a nagyipar olyan irá­nyú törekvése, hogy a kisebb műszaki színvonalú vidéki iparnak elsősorban olyan kooperációs munkát ajánl, amelyet az iparban még nem dolgozó emberek is könnyű­szerrel elsajátíthatnak. A sok munkát igénylő, nem speciális, nagyobb tűrésű al­katrészekről van itt szó, amelyek egy-egy, a nagyipar által gyártott, bonyolultabb berendezések kiegészítő ele­mei. Ilyen példák is vannak már megyénkben. A VAGÉP például ez évben kezdte meg a Vörös Csillag Traktorgyár részére a dömper rakodó­puttonyának a gyártását Ez évben az igény ezer darab, jövőre már dupláját kérik. E termék nem igényel spe­ciális munkát. Sok rajta a durva lemezmunka és a he­gesztés, melyet rövid át­képzéssel bármelyik dolgozó elsajátíthat. Említésre méltó még Ilyen tekintetben a nyírbátori üzem is, ahol nemrégiben kezdték meg az exportra készülő fénycsőarmatúrák gyártását. Ehhez az igénye­sebb munkát igénylő szerel­vényeket speciális üzemek szállítják, s itt főleg a nem nagy szaktudást igénylő le­mezmunkát kell végezni. Mindkét termék a kooperáló vállalatok fontos terméke, hosszú időre stabilizálja a termelést. Sok tekintetben is hasz­nos még az ilyen nagy és kis üzemek közötti együtt­működés. Többek között; már eleve egy normázott termék gyártását kell átven­ni, nem kell új technológiát kidolgozni, adva van az anyag- és időszükséglet is. S általában az anyag biztosí­tása sem jelent nagyobb ne­hézséget, kevesebb időt, és kiadást igényel az emberek átképzése. Itt ugyancsak a nyírbátori üzem példáját le­het említeni. A Csepel Autó­gyárral folytatott tárgyalás eredményeként Budapesten több mint száz embert — főleg nőket — képeznek át két hónap alatt egy később Nyírbátorba telepítendő la­za, vagyis nagy türésű alkat- rószüzem részére. A nagyipar — elsősorban a budapesti üzemek — ve­zetőinek ez az ötlete ma már egyre hatékonyabb. Ha a tanácsi ipar vezetői eléggé rugalmasak, akkor nem uta­sítják meggondolatlanul vissza ezeket az ajánlatokat. Hiszen ezek gyorsabb fejlő­dési lehetőséget biztosítanak a megye iparának, s ezen­felül a „pénzcsinálást” is kedvezőbb körülmények kö­zött, kevesebb befektetéssel valósíthatják meg, több em­ber számára. A jól megválasztott koope­rációs terméknél számolni lehet olyan felfutásokra is, amikor már az igények meg­haladják az üzem egyműsza- kos kapacitását. Az ilyen tendencia felveti a két, vagy három műszakos ter­melés lehetőségét, szükséges­ségét is. Nem kell külön hangsúlyozni, hogy ez nem­csak az annyit hangoztatott munkaerőhelyzet megoldá­sát, hanem a gazdaságos ter­melést (épület-, gépkihasz­nálás, amortizáció stb.) is elősegíti. Az ilyen irányú döntések­ben a gazdasági vezetőK kérjék ki a párt- és társa­dalmi vezetők, a fiatalok véleményét, s igényeljék se­gítségüket. Hiszen az üzemek közötti jobb kooperáció nép- gazdasági jelentőségével a pártkongresszus is foglalko­zott, s feladatul jelölte meg ennek mielőbbi megvalósítá­sát. Vizsgálják felül közösen a kapacitási lekötöttséget, állapítsák meg, melyek azok a jelenleg még gyártott termékek, amelyeknek a ki­futási ideje hamarosan le­jár, s helyette a nagyobb le­hetőségeket kínáló kooperá­ciós munkákat tervezzék. A termelésben kialakuló ilyen irányú kooperációs munkamegosztás tehát egyik fél részéről sem jelentkez­het spekulatív célokkal. A jó együttműködés az egész népgazdaság számára elő­nyös, s egyre több szabolcsi család gondján baján segít­het. Tóth Árpád A VAGÉP az idén a Csepel Autógyár részére 1200 dömperputtonyt készít. Képünkön: munkában Karasz József köszörűs. Hammel J. felv. Hámos György: Mikor* iévéznek az iszákosok ? ügy érzem, meg kell vé­denem a tv-t. Méghozzá két legkedvesebb kolleginámmal szemben. Két nagy lapunk­ban írtak kritikát az Al­kohol című kisfilmről. Egyi­kük elemzően, elismeréssel; másikuk lelkesedéssel és meghatóan. Egy dolgot azonban mindketten szemé­re vetettek a tv-nek (egyi­kük külön cikket is írt róla), miért mutatták be es­te tíz óra öt perckor ezt az lszákosság ellen készült kisfilmet. Tehát olyan idő­ben, amikor az iszákosok éppen a kocsmában vannak. Nem tudom, van-e megbíz­ható felmérés arról, mikor isznak az iszákosok. Azt hiszem, nincsen. De nem U ez nyugtalanít engem kritikus társaim szemrehá­nyásában. Félek attól a „haszonszemlélettől”, amely egy műalkotástól (s egy jó dokumentumaim kétségte­lenül az), ilyen direkt ha­tást remél. Valósággal kár­ba veszettnek érzi az alko­holizmus ellen küzdő mű­vet, ha azt az alkoholisták nem tekintik meg minél nagyobb számban. Előre is elnézést kérek minden iszákostól a hason­latért, de készített már a televízió kitűnő dokumen­tumfilmet a fiatalkorúak bűnözéséről és a titkos prostitúcióról is. Ezeket milyen időpontban kellett volna sugározni? Mikor né­zik a tv-t a fiatalkorú bű­nözők? Hát még a titkos prostituáltak? Estefelé már nem; ez majdnem biztos. Reggel sem valószínű, hi­szen aludni is kell. Mégis fontos feladatot tel­jesítettek a dokumentumfil­mek. Részben azokon az áttételeken keresztül, me­lyek révén a művészet hat a valóságos életre. Közérze­tet, közhangulatot, társadal­mi ellenállást vált ki; nyug­talanságot kelt, illetékes szervezeteket és hatóságo­kat ösztökél fokozottabb tevékenységre, stb. A neve­lő célú dokumentumfilm, természetesen nem eléged­het meg egy regény, egy játékfilm lassan érlelő hatá­sával. Türelmetlenebb azoknál, gyorsabb eredmé­nyekre törekszik; mégsem arra számít elsősorban, hogy hatására a bűnözők abbahagyják a bűnözést, az iszákosok az ivást, a prosti­tuáltak... Inkább azokra gondol, akik még nem bűnözők, nem prostituáltak és nem iszákosak. Tehát több idejük van a tv nézé­sére, s több szellemi sza­badságuk a látottak meg­fontolására. Nagyon gyenge lenne az a dokumentumfilm, mely egyenesen az érintetteket akarná meggyőzni szenvedé­lyük utálatosságáról. Csak Aratás vasárnap A Fehér szik vékonytör­zsű akácossal övezett dűlő az országút mentén, Nagy- kálló és Érpatak között: szombat délután pontban 16 órakor itt indította el első­ként a járásban rendrevágó gépét Pósán László, a Vi­rágzó Föld Tsz Zetorosa, öt, ven holdnyi őszi árpa érett itt kasza alá, s az újdonsült tsz-főagronómus, a szatmári részről ideszármazott Bónis Bálint hivatta a rajtra ké­szen álló Pősánt: „Nem vá­runk, elkezdjük!” — Eredetileg más volt a tervünk — mondja most Bónis. — Még a pénteki üzemi értekezleten is, ahol töviről hegyire megvitattuk, kinek mi lesz a dolga, leg­feljebb hétfői kezdésre gon­doltunk. De az égen tizedmagával sütött a nap, szinte „hallani lehetett”, hogyan érik a ter­més s ők változtattak. Kü­lönben igencsak furdallta a kíváncsiság az oldalukat: most saját rendrevágója van a Virágzó Földnek, s vettek két új kombájnt is, és sze­rettek volna túlesni a be­mutatkozáson. Sikerült: Pó­sán Laci. ez a 25 éves, fia­tal, de annál gyakorlottabb szakember, aki már negye­dik nyáron áll a szőkülő táblák végibe, olyan simán tette meg az első tisztelet­kört a Fehér szák dűlőben, hogy öröm volt nézni. Az­tán meg sem állt este ne­gyed tízig. — Most már megy min­den, akár a karikacsapás. Kisegítőmmel, a sarokvágó Szikszai Ferenccel szomba­ton megbeszéltük, vasárnap. ha felszáll a harmat, újra indulunk. Vágtuk is egész nap, még a futballmeccs idejére sem hagytuk abba, pedig jó összecsapás lehe­tett a Dóasa—Honvéd a tv-ben. Szikszai Ferencnek ez a- 25. tehát jubileumi aratása az életben: gyermekfejjel kezdte az uradaloméban s most mint készpénzes alkal­mazott dolgozik a tsz-ben. Tíz gyermek apja, kell a kereset. — Az aratás dupla öröm, hiszen a parasztember szin­te újjászületik, ha látja, nem fáradt hiába, s ráadásul ilyenkor a kereset is több. Megvan a kétezer. Hétfőn, a harmadik ara­tási napon történt ez a be­szélgetés, ahol jelen volt Abonyi Arnold is a járási tanács főagronómusa. Tőle hallottuk: tavaly több tsz-nél még a 24. órában is vitatkoztak, ki melyik részt kapja, milyen legyen a bé­rezés, a részesedés, s ez hát­ra vetette egy kicsit a mun. kát. Most viszont a járás 11 termelőszövetkezete napok­kal előbb mindent pontosan rögzített, nincs vitás kér­dés, nyugodt körülmények között 1 dolgozhatnak az emberek. — És nem lesz káosz, sértődés sem. Tavaly csu­pán az állomás rendelkezett gépekkel s ahogy egyszerre rz elrettentés módszerével kísérletezhetne. De a tv-né- zés nem kötelező. Az iszá­kos tehát bármilyen idő­pontban mutatják is be, hogy ő milyen utálatos, ha iszik; felkelhet a székről elmehet a kocsmába. S a kocsmában mit lát? Azt, hogy aki sokat iszik, bam­ba lesz, ostobán beszél, em­beri rangjához méltatlanul viselkedik, elterül a földön. Nap nap után ezt láthatja a kocsmában. Mégsem vál­tozik meg. Miért vál­tozna hát meg, ha a kép­ernyőn látja ugyanazt? S ha leissza magát a kocsmá­ban, beviszik a kijózanító­állomásra Ott gyomor-' mosást kap, ami rop­pant kínos procedura. S ez­alatt otthon a kép­ernyőn ugyancsak gyo­mormosást mutatnak be. De 6 bezzeg nem látja. S így nincs módja rá, hogy el­borzadjon a dologtól... Ta­nulság: a tv folytassa to­vább ezt az értékes, szen­vedélyes művészi munkát az alkoholizmus ellen, de a műsoridőket ne igyekez­zék a kocsmákkal egyezte t­Pósán László elsőként kezdte el az aratást a nagykállói járásban. megindult az árpa érése, valóságos közelharcot vívtak a tsz-ek. Most nemcsak rendrevágóik vannak már a közös gazdaságoknak, hat új kombájnt is vásároltak, tehermentesítették a gépál­lomást, gyorsabban végez­hetünk az aratással. A járásban 13 ezer hold kalászos van, ebből négy­ezer a tsz-eké, melynek 90 százalékát már géppel vág­ják. Itt is, a Fehér szik dű­lőben kedden reggel már megjelenik a kombájn, hogy zsákokba jusson a kedvezőtlen időjárás ellené­re is szépnek ígérkező ter­més. Holdanként 18 mázsát várnak. S hogy a gépeknél maradjunk: már a tszcs-k is jelentkeznek. A balká- nyí Virágzó Tszcs például kombájnnal akar levágni 20 holdnyi rozsot. Közben Pósán Laci köze­ledik gépével. Perzsel a nap. rekkenő a hőség, ár­nyékban is felül lehet 30 fokon. Pillanatig leállítja a kalászterelőt: — Itt fenn a fülkében öt fokkal még magasabb. Gon­doltam. le kellene szerelni a ponyva tetőt, vagy oldalt rést nyitni, de akkor meg huzat van. Majd csak ta­lálunk egy okos megoldást, az a fontos, hogy jól megy a gép. — Volt már üzemzavar? — Nem lényeges. Két csa­var szakadt meg a rendre- vágó kerekénél, de pillana­tok alatt pótoltuk mert a gép ..patikaládájában" min­den ilyen apróság megta­lálható. Ha nagyobb baj adódnék soron kívül segít a központ. Pósán. aki tavaly arató­géppel 140 holdat vágott, az idén rekordot szeretne felállítani, olyan saját csúcsot. Ha már ő kezdte először a járásban — ezt hétfőn délelőttig nem is tudta, utólag rendkívül örül neki — Jó lenne me­gyei helyezést elérni. Fia­talember, nőtlen, őt is várja már valaki. — De ő is megérti, hogy most a munka a legfonto­sabb. — A Pósán—Szikszai ket_ tős napi normája 24 hold, —. de csak papíron, mert ők megfogadták egymásközt, ennél sokkal többet teljesí­tenek. Jó az idő. az új veze. tőség kitűnően megszervez­te az aratást, már tudják, innen hova kell sietniük: ennyi kedvező fel*étel rájuk is nagyobb felelősséget ró. Máris indítanak. Mennek, ha felszáll a harmat, ha vé­ré jtékcsepp fénylik homlo­kukon s nem állnak meg, míg jól látják az irányt Végtére is a kenyerünkről van szó. A Még egyszer kisvárdai ktsL-. Hozzászólás a Kelet-Magyar ország cikkéhez A Kelet-Magyarországban 1967. május 31-én megjelent cikknek — amelyet Kun István „A lány, a párttitkár és ezer rossz zseb” címmel írt, — tartalmát bizottság­gal vizsgáltattam meg a Kisvárdai Ruházati Ktsz-nél. A vizsgálat alapján megál­lapítottam, hogy a cikk bí­rálatai részben helytállóak, s ezekben a kérdésekben már intézkedtünk. A cikk egyes részeit esetleg téves tájékoztatás miatt — és eb­ben hibásak a ktsz vezetői is — helytelenül írta meg a cikkíró. Bírálta a cikk, hogy Ká­roly Ilona — bár a szakma kiváló tanulójaként hóna­pokkal a szakmunkásvizsga előtt, Budapesten szabadult töl, — női szabó szakmun­kás létére a férfirészlegben dolgozik. Ez így volt, s azóta visszahelyezték a’ női szabó részlegbe, és eredmé­nyeinek elismeréseképpen a KISZÖV-től jutalmat is ka­pott Megjegyzem azonban, hogy szövetkezeteinkben föl­szabaduló tanulókat nem engedtük el, foglalkoztatjuk, segítjük őket A megbírált részlegvezető Muskovszki József ügyében azt jegyzem meg, hogy ő igen jó női szabó, s az álta­la vezetett méretes részleg komoly forgalmat bonyolít le. Remélem, a Károly Ilo­na édesapjával folytatott vi. tája a lány további sorsára nem lesz hatással. Bírálta a cikk, hogy Ko­vács Lajost a ktsz helytelen módszerekkel váltotta le művezetői munkaköréből, írja, hogy Kovács Lajosnak sem ment a munka, több segítségre lett volna szüksé­ge. Ehhez csupán annyit tennék hozzá hogy Kovács Lajos a szövetkezet ellen­őrző bizottságának elnöke volt. így sem más munka, körbe helyezni, sem levál­tani nem lehetett volna anélkül, ha ahhoz én szemé­lyesen hozzá nem járulok így ez az eljárás sérti szövetkezeti alapszabályt. A cikk bírálja a szövetkew zet vezetőségét, mert a ter­melésben minőségi nehézsé­gek akadtak. Ez véleményem szerint nemcsak a vezetőség hibája, hanem az igen rossz munkakörülmények és a lét­szám gyakorlatlan dolgo­zókkal való fel töltése miatt következett be. Ez feltétle­nül a minőség ideiglenes visszaesésével jár. A cikk bírálja a szövetke. zet elnökét. Tény, hogy so­kat vállal magára, s e nagy szövetkezetnél megfelelő műszaki segítségre lenne szükség, de nem rendelke­zünk a megyében elég szak. emberrel. A bírálat nyomán gondoskodni fogunk arról, hogy a szövetkezet műsza­ki vezetését megerősítsük. Az elnök politikai maga­tartásáról csupán annyit je­gyeznék meg, hogy a felada. tokát végrehajtja, így a cikk bírálatát — hogy a politikai munkájában jócskán akad kifogásolni való, — félreért- hetőnek tartom. összegezve, hiányolom a cikkből azt, hogy a szövet­kezet fejlesztésével járó nagy munkával nem foglal­kozik súlyának megfelelően. A tények, amelyeket közöl — egy-két részlettől elte­kintve — helytállóak, azor ban ezeket helyesebb " .­volna úgy tekinteni lett fejlesztéssel együtt’-' Ciliit a bákat, mint szűk: bi­gékét. '-^zerű.sé­1967. juntos »,

Next

/
Thumbnails
Contents