Kelet-Magyarország, 1967. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-08 / 7. szám

Tíz üzemben 3300 szakember Ipari üzemek szintiére emelkednek a gépjavító aiJomasoK Szakszervezeteink megnovekedelt jelentőségéről, választási munkájáról és érdekvédelmi, mozgósító szerepéről Beszélgetés hatnia Pál elvtárssal, az SZMT vezető titkárával Január másodikén meg­kezdődtek a választások a magyar szakszervezetekbe. Szabolcs-Szatmár megyében — ahol ez a munka het­venhatezer szervezett dol­gozót érint — már dolgoz­nak a jelölő bizottságok, alapszervezeteink egy részé­nél a bizalmiakat is meg­választották. Április köze­péig újjáválasztják az a lapszervezetek vezetősége­it, a szakmák megyei bizott­ságait és a Szakszervezetek Megyei Tanácsát. — Mi e munka célja, s milyen fő feladatok várnak megyénk szak- szervezeti tagságára — erről beszélgettünk Ran­da Pál elvtárssal, a Szakszervezetek Megyei Tanácsa vezető titkárá­val. — Közel tízezer aktivis­tát, vezetőségi tagot vá­lasztanak a megyében. Negyezer bizalmi, ugyaneny- nyi vezetőségi tag, s kétezer kereskedelmi ellenőr, tár­sadalmi bírósági tag es társadalombiztosítási bi­zottsági tag kap megbízást a dolgozóktól, hogy az elkö­vetkező években dolgozzon a most valóban nagy fel­adatok előtt álló szakszer­vezetekben. Munkánk lé­nyegét a párt Politikai Bi­zottságának múlt év május 10-i határozata így foglalta össze .. szervezni és ne­velni a dolgozókat társa­dalmunk politikai, gazda­sági erejének növelésére. Biztosítani a munKasok anyagi, szociális és kulturá­lis igényeinek kielégítését, védelmezni a dolgozók tör­vényekben, rendeletekben biztosított jogait...” A ha­tározat kimondja, hogy a két feladat a szakszervezeti tevékenység szerves egysége. A mostani választás ugyan­akkor jó alkalom és lehető­ség arra is, hogy a kilence­dik pártkongresszus hatá­rozatát, mondanivalóját el­juttassuk minden szervezett dolgozónkhoz, beszélgessünk velük a problémáikról, el­képzeléseikről és tájékoz­tassuk őket az ország, a megye, a munkahelyük dol­gairól, helyzetéről. Nem utolsósorban alkalom arra is, hogy a dolgozók és a vezetők kerüljenek köze­lebb egymáshoz, s együtt döntsenek arról, hol kell javítani a munkát. — Mi az, amiben kü­lönösen megnövekszik a szakszervezetek szere­pe, jelentősége? — Ha csak azt említem, hogy szakszervezeti szer­veink nagy területen kap­nak ellenőrzési, egyetértési, döntési jogot, s esetenként a vétójogukkal is élniük kell, ez már maga is mutat­ja, hogy az edd.g.eknel ma­gasabb szinten kell a dolgo­zók érdekeit képviselni, — mégpedig úgy, hogy az egybeessen a népgazuaság érdekeivel is. iszenkivüi részt vesznek szakszerveze­teink az új Munkatörvény- könyv, a kollektív szerző­dés tervezetének kidolgozá­sában is, amelyek már az új gazdaságirányítási rend­szernek megfelelően tar­talmazzák a jogokat és kö­telességeket. Szakszerveze­teink dolgoznak a munka­idő csökkentésére vonatko­zó kongresszusi javaslatok végrehajtásán, a szakszer­vezeti bizottságok jogai és kötelességei elvének kidol- gazásán is. Mindez mutatja, hogy a szakszervezetek szerepe rendkívül megnö­vekszik, de nagyobb lesz a felelősségük is. Választási munkánk fő célja olyan ve­zetőket találni, akik ne csak a jogok képviseletére, de a feladatokra való moz- gózításra is képesek. — Milyen fontosabb követelményeket állít a szakszervezetek elé az üj gazdaságirányítási rendszer? — Elsősorban, hogy min­den dolgozóval megértessük az új mechanizmus célját, s hogy bevonjuk őket az új munkamódszerek, veze­tési stílus megvalósításába. Számításba kell vennünk, hogy a gazadságirányitás reformjának bevezetésével egyes gazdasági vezetők csak a gazdasági célt látják majd, s megfeledkeznek a dolgozók érdekeiről. (Szoci­ális, kulturális, munkaegész­ségügy! érdekek, stb.) Itt lesz nagy szerepük a szak- szervezeti bizottságoknak: helyes irányt szabni a gaz­daságvezetők szemléletének, s védjék meg a dolgozók jogait. Ennek a munkának lényeges feltétele a gazda­ságvezetők és az szb-k kap­csolatának javítása. — Ez a kapcsolat most sem rossz. Különösen ott nem, ahol szakszervezeti tisztségviselők ismerik a szakszervezetek jogait, s el­méletileg is felkészültek. Az új mechanizmus beve­zetésével megnő a gazda­ságvezetők önállósága, fele­lőssége. Fennáll tehát a rosszul értelmezett önálló­ság veszélye, amely bizo­nyos összeütközésekre ve­zethet Ennek jelei már most is mutatkoznak. Az a véleményünk, hogy a válla­latvezetők nagyobb önálló­ságára valóban nagy szük­ség van. Meggyőződésünk, hogy ez segíti a jobb mun­kát. Szeretnénk viszont hangsúlyozni: mindinkább igényként jelentkezik a dol­gozók bevonása a vezetés­be, a javaslatok, vélemé­nyek kikérése — vagyis az üzemi demokrácia növelése. Az önállóság és a demokrá­cia nem ellentétes egymás­sal és nem ütközik. Mert ahol ezt nem igénylik, nem veszik tudomásul, ott a kollektíva erejét nélkülözik a gazdaságvezetők. Enélkül pedig nem lehet jól vezetni — egyedül senki sem ké­pes eredményesen dolgoz­ni. — Tovább javul te­hát az érdekvédelem? —- Ezt mi szigorúan szem előtt tartjuk. Különösen azért, mert tapasztaltuk, hogy néhány üzemünkben ez háttérbe szorult. Míg szaszervezeteink erőteljesen foglalkoztak a termeléssel, — ami helyes, hiszen ez is érdekvédelem — kissé el­hanyagolták a munkaválla­lók törvényes jogainak védelmét. Számos szakszer­vezeti vezető „esett hasra ’, ha egyes állami, vagy gazdasá­gi szervek vezetői a nép- gazdasági érdekekre hivat­koztak ilyen esetekben. Jogosan kérdezzük: milyen népgazdasági érdek fűződ­het néhány üzem, vállalat hóvégi hajrájához, a dol­gozók pihenő idejének megvonásához, az indokolat­lanul nagymérvű túlórázta­táshoz, a sokszor lelkiis­meretlen bánásmódhoz, a terhes, szoptatós nagycsalá­dos anyák életének megke- serítéséhez?! Ez sem a népgazdaságnak, sem a dolgo­zónak nem érdeke és ellen­tétes pártunk politikájával. Természetes ezért, hogy a most megválasztott szak­szervezet! vezetőktől nyo­matékosan követeljük; a dolgozók érdekeinek védel­me munkájuk egyik köz­ponti, lényegbevágó kérdé­se. — A nagyobb köve­telmények felkészül­tebb vezetőket kíván­nak. Hogyan érvényesül ez az elv a választáso­kon? — Az elmondottakból kö­vetkezik, hogy olyan szak- szervezeti tisztségviselőkre van szükség, akik értik és szeretik a munkájukat, akik kivívják a dolgozók jogait, de nevelnek, mozgósítanak a jobb munkára. Olyan em­bereket válasszanak a dol­gozók a szakszervezeti szer­vek élére, akikben bíznak, akik képesek lesznek meg­felelő szinten vegezm e fel­adatokat. Helyes, ha a me­gyénkben eddig is jól dolgo­zó, tapasztalt vezetőségi tagokat — a többség ilyen —, újraválasztják, toben, a kiválasztásban van kiemel­kedő szerepük a munkahe­lyi párt- és KlSZ-szerveze- teknek, a szaicszervezeti je- ■ löiő bizottságoknak. — Megkérjük, foglalja össze az eiitöveiKező hónapok, évek legfon­tosabb szakszervezeti feladatait. — Munkánk fő irányát a PB említett határozata, a IX. pártkongresszus határo­zatai és a magyar szakszer­szervezetek XAI. kongresz- szusára való készülődés irányelvei szabják meg. Ta­nácskozzon tagságunk ezek­ről a dokumentumokról a választások ide jen és utána is, s dolgozzon a célok megvalósításáért. Fokozot­tabb politikai munkával ér­jük el, hogy dolgozóink mondjanak bátran véle­ményt az országos, a válla­lati és a személyes jeilegű kérdésekről is. Erre jó alka­lom az egyéni beszélgetőse­ken kívül a termelési ta­nácskozás, a szakszervezeti taggyűlés és a tervismarte- tő értekezlet — amely a mechanimzus bevezetése után elevenebb, élőbb lesz. Nem kis gondunk az alap­szervezeti munka javítása, hiszen minden eredményünk ettől függ. Befejezésül: a pártkongresszus tiszteletére indult munkaversenyben, az izmosodó és már sok he­lyen igen erős szocialista brigádmozgalomban a dol­gozók tanú jelét adták egyetértésüknek a párt politi­kájával, megmutatták, hogy hűségesek rendszerünkhöz. Most az szükséges, hogy ezt a tartalmában is nagy­szerű, lendületes munkát fokozzuk. Segítsük a me­gyénk előtt álló 1967. évi tervfeiadatalnak minél jobb végrehajtását. A választá­sokkal egyidőben figyelem­mel kísérjük az aktuális eseményeket, mint az or­szággyűlési és tanácsvá­lasztás, a KISZ kongresszu­sának előkészítését és állam­polgárokhoz, szervezett dolgozókhoz méltó módon támogatjuk is. — Azt hiszem — mond­ta végül Kanda Pál elv­társ —, hogy szakszerveze­teink megerősödve, a ma­gyar munkásosztály gaz­dog hagyományainak meg­felelően végzik mind fele­lősségteljesebb munkáju­kat. Kopka János A gépállomások több mint másfél évtizedes működésük idején igen fontos politikai, gazdasági szerepet töltöttek be a falu életében. Orosz­lánrészük volt a termelő­szövetkezetek megszilárdí­tásában. Joggal rászolgáltak arra a megtisztelő címre, amit a kezdet kezdetén kap­tak: a munkásosztály falusi bástyái. Egy éve már gépja­vító állomásként működnek. A termelőszövetkezetek erő­södése — gépparkjuk növe­kedése — lehetővé tette, hogy a volt gépállomások mint gépjavító állomások el­sősorban gazdasági kapcso­latot létesítenek a szövetke­zetekkel. (Jj utak keresése 1966 és a mostani esztendő előiskolája az egy év múlva bevezetésre kerülő új gaz­dasági mechanizmusnak. A gépjavító állomások máris más módszerekkel, más fel­adatokkal oldanak meg, mint korábban, de szerepük nem csökken. Céljuk az ed­diginél magasabb szinten, jobb, gyorsabb munkával szolgálni a termelőszövetke­zeteket Az új utak keresése köz­ben beváltak az olyan fej­lett javítási módszerek, mint az utókalkulációs és a nor­málholdas javítás. Ezt bizo­nyítja az a tény, hogy 1967- re mind a két javítási for­mára növekvő az igény a termelőszövetkezetek részé­ről. A legfejlettebb kiszol­gálás, a cseretraktoros javí­tás is kedvező fogadtatásra talált. Már eddig 440 darab erőgépre kötöttek ilyen szer­ződést. Ebben az évben be­vezetik a főrészegység cse- rés javítását is. A cserés javításoknak a mezőgazda­ságban igen nagy jelentősé­ge van. Sok a kampányfel­adat, amit jó minőségben, gazdaságosan elvégezni né­hány nap, vagy hét alatt le­het. Ha traktorcserés javí­tásra köt szerződést a ter­melőszövetkezet, a meghibá­sodott gép helyett azonnal kap másikat. Biztosítják a szakmunkás- utánpótlást A gépjavító állomások jól igazodnak a megváltozott körülményekhez. A hagyo­mányos traktor és szántóföl­di munkagép javítás mellett végeznek épületgépesítést, villanyszerelést, foglalkoznak öntöző- és permetezőgépek javításával, gyártanak me­zőgazdasági gépalkatrészt és az állandó foglalkoz­tatottság miatt iizonyos ipari munkát is végednek. A múlt évben új munkalehető­ségek felderítésével és jobb szervezéssel elérték, hogy a IX. kongresszus tiszteletére vállalt versenyben novem­ber 30-ig megyei szinten az eves tervüket 110 százalékra teljesítették. A kilátások erre az évre is kedvezőek. Az éves tervük teijesitesenez szükséges munka 85—90 szá­zalékara már megkötötték a szerződést. A gépjavító állomások igazgatósága tíz állomásával a megye egyik legnagyobb üzemének számít. 3300 szak­emberrel dolgoznak. í967-ben 340 fővel növelik a dolgo­zók létszámát. A törzsgar­dát a maguk nevelte szak­munkásokkal gyarapítjuk. Jelenleg is 264 ipari tanulót foglalkoztatnak. Az igazga­tóság olyan munkaalkalmak megteremtésén fáradozik, ahol nőket is alkalmazni tudnak. Erre jó példái szol­gáltat a Tiszavasvári Gépja­vító Állomás, ahol a két- három évvel ezelőtt náztar- tásban dolgozó asszonyok, most szocialista brigádokban mikrométerrel a kezükben, ezredmilliméter pontosságú munkát végeznek. Szabolcs­ban a gépjavító állomások fejlesztését, mint ip;| i mun­kát adó helyeket is szük­séges számontartani. Modern étkezdék, fürdők A szociális körülmények még nem mindenütt érik el az ipari üzemek szintjét, de az utóbbi években az em­berekért is sokat tettek. Baktalórántházán, Fehér- gyarmaton és Mátészalkán olyan körülményeket terem­tettek, amit sok ipari üzem­ben megirigyelhetnének. Villanytűzhellyel, jégszek­rénnyel ellátott konyhák, modern étkezdék, fürdők szolgálják a dolgozók ké­nyelmet. Három gépállomá­son Tiszavasváriban, Tisza- szalkán és Baktalórántházán a műhelyek központi fűté­se, világítása a legmoder­nebb. Ez még nincs min­den állomáson, de 1970-ig mindenütt el akarják érni az ipari üzemek szintjét. Az eddig elért eredmények és a közeli évek tervei ar­ról tanúskodnak, hogy a gépjavító állomások tovább­ra is fontos bázisai a falu városiasodásának. Csikós Balázs c4nii főntől JHáliáIldii A levél homályosnak és kissé hihetetlenné tűnt; „Nagyon elveszettnek érez­tem magam, a munkát csak nyűgnek találtam, nem volt az életemnek semmi célja. Csak bolyongtam esszé vissza, s rossz gondolataim voltak az emberekről. iss mióta az almatároló mun­kásai közé tartozom, mintha újjászülettem volna. A munkatársaim voltak azok, akik nyomorúságomban fel­karoltak, s akik elvezettek az élet legfontosabb ténye­zőjéhez. a munkához. Nem is sejtik, hogy kedvessé­gükkel és gondoskodásuk­kal megismertették velem az élet örömeit.” Ezt írta Szathmáry Márta, az almatároló húszéves se­gédmunkása és a végén hozzátette, hogy ez a levél számára nagyon fontos do­log. ★ Nehezen szólal meg, mintha szégyellne a szava­kat. Pedig amit mond, azért neki nem kell szégyenkez­nie. Hatan voltak testvérek, és mind állami gondozás­ban nőttek fel. Apja a falu legjobb ivóival versengett abban az időben, anyja ko­rán meghalt. — Édesapám él —, mond­ja Márta, — de én ezt mostanában letagadom. Nem éreztem soha, hogy szeretett volna. Lehet, hogy csak gondolom ezt, bár ha szünidőre hazamentem Ko­moróba, nem éreztem otthon magam sosem. Volt egy nővére, Eszter. Vele 1957 szeptemberében találkozott az Ököritófülpösi otthonban. — Nagyon szerettem. Öt anyámnak tartottam. Gon­doskodott rólam, ő volt ne­kem a legkedvesebb a csa­ládban. Mellette lehetett rendetlenkedni, s őt szidták miattam. Nem tudtam, hogy beteg. Aztán Esztert bevitték a kisvárdai kórházba. Ott is halt meg 1958 februárjában. ★ Márta egyedül maradt. Ta­nult, közben kihelyeztek ne­velőszülőkhöz, volt a Bálint- bokorban, Tégláson, Hajdú- hadházon, Sopronban, Deb­recenben. — Egyik helyen a nagy­mamára kellett vigyázni, mert mindig öngyilkos akart lenni, másutt a disz­nót őriztem... Rossz volt mindenütt. Úgy gondolom, csak azért tartottak, mert hasznot láttak belőlem. Márta 1962-ben került Fótra, és három év alatt el­végezte a kertészeti szakis­kolát. Először kedvelte a szakmát, de erről hamar le­szoktatták társai, akik nem akartak kertészekké válni. Nyolcán voltak, s ma mind mást dolgozik. Márta megkereste az egyik bátyját. — Gorombák voltak fele­ségének szülei. Volt három­ezer forintom, kötelező taka­rékból. Mikor elfogyott, mondták, mehetek, amerre látok. — Testvérei? — Különböző helyeken és másképpen nevelkedtünk, így nem tudjuk egymást megérte­ni. Sokszor úgy érzem, sze­retnék hallani róluk vala­mit, de aztán rájövök, hogy ennek semmi értelme. Nyíregyházára utazott. Szerzett albérletet, felvették a konzervgyárba, már min­den jól alakult. Ekkor azon­ban megismerkedett egy fiatalasszonnyal, hozzá köl­tözött, és az asszony hatá­sára egyre jobban kerülte a munkát. Kilépett a gyárból, s csak akkor tért észhez —, hogy dologtalanul milyen aljassá válhat az ember, — mikor barátnője lopott tyúk­ból főzött ebédet. Felfedte. Egy különösen emberséges rendőr észrevette, hogy a lány veszélybe került. Állást szerzett neki. így került Márta az almatárolóba. ★ Az első nap zokogott, hogy nem tud almát csoma­golni. Az ok inkább az volt. — bár nem mondta senki­nek, — hogy nem volt laká­sa Este a rendőr addig járta a várost, míg szerzett egyet. A harmadik nap áthe­lyezték Majehricsné brigád­jába A kis vadóc a falhoz dőlve sírt, nem szólt senki­hez. Mellette dolgozott egy fia­talasszony, Kovácsné. Ö fag­gatta és bár Márta nagyon szófukar volt, egyet-mást megtudott róla. Hogy otthon, egy jószívű szomszédasszony kenyerén és szalonnáján él — ezt nem. Az asszonyok csak azt látták, hogy a lány almát ebédel, látták, de ne­ki nem szóltak. — Egyszer mondta valaki, menjek le a pártirodára. El sem tudtam képzelni, miért hivatnak. Ott mondták, hogy amig nem kapok előleget, ingyen ebédelhetek a kony­hán. Bemutattak a konyhai dolgozóknak és attól kezdve ebédeltem... Egy hónapig dolgozott ab­ban a brigádban. Kovács Barnánéval különösen ösz- szebarátkozott. Két vasárna­pot is náluk töltött. Beszél­gettek, tv-t néztek, és a család vendégül látta Mártát, ebédre is. vacsorára is. Azután Juhász Mária cso­portjába került. Tanítgatták, hogyan fogadjon fuvarost a tüzelő vásárlásra, meg min­den másra, gondoltak vele™ Néha az asszonyok már azt mondják, Márta az ő lányuk. — Volt olyan, hogy alig vártam, leteljen a munka­idő. Most nem. Könnyebben veszem, megszerettem a munkát és közöttük vidá­mabb vagyok. ★ — Miért írt levelet? — Nagyon jó kedvem volt és úgy éreztem, valamit fel­tétlenül csinálnom kell. hogy megköszönjem nekik. Nem először gondoltam rá. hogy írok. csak azt nem tud­tam, hogyan fejezzem ki az érzéseimet. Igen, így már nemcsak hihető, hanem világos is a levél: „Mióta az almatároló munkásai közé tartozom, mintha újjászülettem volna. Nem is sejtik, hogy kedves­ségükkel és gondoskodásuk­kal az élet örömeit ismer tették meg velem.” És talán az is érthető miért oly fontos ez Márta nak. Kun Istvás

Next

/
Thumbnails
Contents