Kelet-Magyarország, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-16 / 245. szám

Képzőművészeink vázlatkönyvéből Új szakasz kezdődött Beszélgetés liku Pál művelődésügyi miniszterrel A négy esztendővel ezelőtt Siésező VIII. pártkongresz- szus a magyar nép történel­me egy szakaszának lezárá­sát jelentette. Ez a kongresz- szus mondta ki a szocializ­mus alapjai lerakásának be­fejezését és jelölte meg az új szakasz legfontosabb felada­tának a szocializmus teljes felépítését hazánkban. En­nek a kongresszusnak a ma­gyar nép életében betöltött szerepéről, jelentőségéről és az azóta megtett útról beszél­gettünk Ilku Pállal, az MSZMP Politikai Bizottsága póttagjával, művelődésügyi miniszterrel. 2. A VIII. pártkongresszus a szocializmus teljes felépíté­sének nagy feladatán belül célul tűzte ki a kulturális építőmunka fokozását, elő­térbe kerülését. — A szocializmus teljes felépítése azt is jelenti, hogy mindannyiunknak meg kell tanulnunk szocialista módon élni, dolgozni, gondolkozni. Érthető tehát, ha a VIII. kongresszus reflektorfényébe került a szocialista tudatfor­málás. A szocialista ember­típus kialakítása bonyolult feladat. Nemcsak a kultu­ráltság magasabb fokát je­lenti, hanem annak felisme­rését is, hogy az egyéni sor­sok alakulása szoros kapcso­latban áll az ország fejlődé­sével. 1 l.[ A VIII. pártkongresszus nem tartozott a hangos, lát­ványos események sorába. Nyugodt értékelése mérték­tartó hangja inkább egy munkaértekezlet hangulatát idézte. Pedig a párt és a szo­cializmus magyarországi tör­ténetének fontos szakaszát mondta ki befejezettnek. A küldöttek kivétel nélkül arról beszéltek, hogy a szo­cializmus teljes felépítésének szakasza sem lesz könnyebb feladat, mint az előző, siker­rel zárult periódus volt. A VIII. pártkongresszuson a kommunista küldöttek mellett megfigyelőként részt vettek közéletünk olyan pár- tonkívüli kiválóságai is, mint Kodály Zoltán, Németh László, Károlyi Mihályné és mások. — Nagyon helyes és hasz­nos gondolat volt meghív­ni a kongresszusra közéle­tünk legkiválóbbjait. A ve­lük folytatott beszélgetések­ből kicsendült: tudták, érez­ték, hogy ezen a kongresszu­son az ország életének olyan kérdései kerülnek megvita­tásra, amelyek végrehajtásá­hoz az egész nép összefogása szükséges. Sokan mondták el a küldöttek közül: a szo­cialista nemzeti egység ki­alakítása valamennyi becsü­letes dolgozó közreműködése nélkül lehetetlen — ez a gon­dolat és e gondolat ország­világ előtt történt' kimon­dása kapta meg őket legin­kább és a legmesszebbme- nően egyetértettek és egyet­értenek ma is vele. — Sokan a párt VIII. kongresszusát a párt és a tömegek egymásra találása reneszánszának nevezik. Nem véletlenül. A szocializmus alapjainak a lerakása nem fejeződhetett volna be az egész nemzet segítsége nélkül. Ha például a parasztság nem értette volna meg a mező- gazdaság szocialista átszer­vezésének történelmi szüksé­gességét azt eredményesen és megnyugtatóan nem lehe­tett volna végrehajtani. A párt és a tömegek ismét lét­rejött, kölcsönös, mély és tartalmas kapcsolatának az alapja kettős: a párt türel­mes, bölcs bizalma a nép­milliók iránt és a tömegek bizalma a kipróbált, szilárd, megfontolt vezetés, a párt iránt. A testvérpártok kép­viselői nem- véletlenül mond­ták el ezen a kongresszuson: érdemes tanulmányozni pár­tunknak a tömegekkel való kapcsolat szélesítésében és tartalommal való megtöltésé­ben alkalmazott módszereit. — A kulturálódás feltéte­leinek szélesítésében okvetle­nül szükség van a tömegek aktív részvételére. A VÍII. kongresszus óta megtett út igazolta ezt. A dolgozók nemcsak megértették az ok­tatás fontosságát saját gyer­mekeik jövőjét illetően, ha­nem áldozatokat vállalva se­gítették az iskolai hálózat bővítését. Ugyanezt mondha­tom a művelődési otthonok, klubok hálózatának örven­detes bővülésével kapcsolat­ban is. Régebben, amikor a meg­növekedett kulturális igé­nyek kielégítése került szó­ba, elsősorban mindig szín­házra, mozira és különböző más, művészeti rendezvé­nyekre gondoltak. — A kulturális forradal­mat nem lehet és nem sza­bad csak a művészeti terü­letekre, lehetőségekre csök­kenteni. Kulturálódást jelent a tudásszint emelése, az is­meretek bővítése csakúgy, mint a közízlés fejlesztése. — A felszabadulás óta el­telt két évtized alatt kiala­kult hazánkban a népműve­lés szilárd szervezete, létre­jött intézményeink széles kö­rű hálózata, amely jól szol­gálja a közműveltség terje­dését. Ma, a sok szempontból megváltozott új helyzetben is építeni lehet erre az alap­ra. De ez önmagában már nem elég. Növelni kell a népművelési intézmények hatósugarát. A könyvtárak, műkedvelő együttesek, szak­körök — amelyek a népmű­velési munka gerincét adták és adják még ma is sok he­lyen — önmagukban már nem felelnek meg a növek­vő igényeknek. A népműve­lési munka nem lehet öncélú, hanem az ország szocialista építését, gazdasági progra­munk realizálását, a tudat­formálás meggyorsítását kell, hogy segítse. A népművelés harmadik ötéves terve hiva­tott a kívánt és igényelt kor­szerűsítés végrehajtására. — Sok, hazánkba látogató külföldivel beszélgettem az elmúlt időkben. Ök állítják, hogy gondolkodásban, vita­készségben, a feladatok vilá­gos értésében jelentkező po­litikai és kulturális színvonal jelentősen megnőtt Magyar- országon az elmúlt esztendők során. Mindez azt bizonyít­ja: helyes úton járunk és a szocializmus teljes felépítése hazánkban — amelynek egyik fontos feltétele a szo­cialista tudatformálás üte­mének további fokozása —, nem utópisztikus elképzelés, hanem a mindennapok so­rán is kézzel fogható valóság. 3. Tény, hogy a kulturális forradalomban jelentős sze­repet kap a tudásszint eme­lése, az ismeretek bővítése, a közízlés fejlesztése. De a kulturális forradalom fontos részét alkotja a művészeti ágak fejlődése is. Az elmúlt időben főleg a művészetek pártosságáról és elkötelezett­ségéről esett gyakran szó a sajtó nyilvánossága előtt csakúgy, mint a különböző vitákon. — Igen, ez érthető. A mű­vészetek fejlődésének egyik fontos feltétele a pártosság fogalmának helyes értelme­zése. A szocialista társada­lom azt igényli az íróktól és művészektől, hogy alkotá­saikban pártosan foglaljanak állást az alapvető társadalmi kérdésekben. A pártosság követelménye megkívánja a politikai tudatosságot és a párt politikája iránti felelős­ségérzést, de nem azonos a napi politika agitációs jelle­gű szolgálatának kívánal­maival. Mit jelent ez? A ma művészének, a ma emberé­nek az eligazodást kell szol­gálnia. Ha a művész ezt megfelelő hittel, a szocializ­mus talaján állva cselekszi, a legmesszemenőbb szabad­ságot élvezi műve megalko­tása közben, még a tévedés szabadságát is. — Az utóbbi időben meg­jelent néhány olyan alkotás, amely úgymond, nagy vihart kavart. A húsz órára vagy a Piros tövű nád televízióvál­tozatára gondolok. Mellettük is, ellenük is egyaránt el­hangzottak vélemények. ítél­kezni azonban művek fölött tetszik, nem tetszik alapon nem lehet. Azt kell vizsgál­nunk, hogy a mi korunkat fejezik ki ezek a művek vagy sem, a mi korunk emberének összetett problémáiról szól­nak-e vagy sem és segítik-e az igazi embert, az új, a szo­cialista tudatosság erősödé­sét — olykor nagyon is átté­telesen — vagy sem. A mű­vészetek társadalmi szerepe éppen az, hogy ezt az újat szolgálja, erősítse érthető, de — nem leegyszerűsített — megkapó, élményt nyújtó gazdag formákban. A ma embere ellentétes anyagokból összegyúrt ember, együtt vannak még benne az igenek és a nemek, a szocialista vo­nások mellett élnek még ben­nük a polgári és kispolgári hatások is. Ez a kétféleség nem tragédia, természetes velejárója korunk átmeneti jellegének. Ha a művész le­egyszerűsít, nem mutatja be a ma emberében megtalál­ható ellentéteket, akkor ha­zudik, félrevezet. A vitatott művek listájára, gondolom, a napokban feliratkozott Az elnök című szovjet filmalko­tás is. Biztos vagyok benne, hogy sok vita követi majd bemutatását, mellette is, el­lene is. Bátor film, politikai, morális és művészi vonatko­zásban egyaránt, — A művészi alkotásokról kibontakozó viták utóbbi éveink fejlődésének egyik legszimpatikusabb vonása. Kezd közüggyé válni egy-egy televíziójáték, könyv vagy filmalkotás. Jó dolog ez, kü­lönösen, ha tovább erősödik a pártosság szembesítése az alkotással, mérőeszközként való hozzáértő alkalmazása a vitában. Ez segíti náluk a művészetek fejlődését, de az emberi tudat gazdagodását is. De ez a „nálunk” nem je­lent szűk elhatárolódást, el­lenkezőleg, a szocialista vi­lág gazdagodását is szolgál­ja. Ennek a sokrétű munká­nak, fejlődésnek az útját egyengette a párt VIII. kongresszusa és nem kétsé­ges, hogy a IX. is ezt segíti majd. Szlovák György: Színpadi pillanat Űj könyv: A vallás és a tudomány a világról A szovjet szerzőkollek­tíva a kötet egyik mottó­jául az SZKP programjá­ból vett idézetet választot­ta: „Rendszeresen széles körű tudományos ateista propagandát kell folytat­nunk, türelmesen meg kell magyarázni a vallási hie­delmek helytelenségét..." A könyv a tudományos világnézet és a vallás vi­szonyáról szól, azt vizsgál­ja, melyik oldalon áll az igazság Az első rész a tu­dománynak az égre, Földre és az emberre vonatkozó megállapításait tartalmaz­za, a második rész a val­lás keletkezésével és tár­sadalmi szerepével foglal­kozik. Középpontba állítja a vallások és az egyházak eredetének megszilárdulá­sénak és formálódásának társadalmi meghatározott­ságát. A befejező rész is­merteti a vallás társada­lomfelfogását és erkölcsi nézeteit. A könyv hangsú­lyozza, hogy az emberek egy részének tudatában még mindig erősen élő vallásos nézetek gátolják a tudományos és szociális haladást. A dogmatikus előítéletek ellen harcra kél az értelem, cáfolja őket a tudomány, ellentétben áll­nak a gyakorlattal, az emberiség minden tapasz­talatával. A kötet — az utószó ki­vételével — főleg a Szov­jetunióban található vallá­sokkal, hiedelmekkel és egyházakkal foglalkozik, de a probléma annyira álta­lános vonatkozású, hogy a magyar olvasó érdeklődé­sére is számíthat. Megalakult a szabolcsi művészeti hetek előkészítő bizottsága Nagy jelentőségű művé­szeti események előkészíté­sét kezdték meg a megye- székhelyen: január 15-től február 15-ig első ízben rendezik meg a szabolcsi művészeti heteket. A vál­tozatos kulturális program célkitűzése, hogy minél szé­lesebb körben ismertesse meg a művészetekkel a sza­bolcsi dolgozókat. Ezzel a kezdeményezéssel — melyet a TIT tart kéz­ben, s megvalósításában részt vesznek a megye tár­sadalmi, kulturális szervei és a járások művelődési otthonai — a megye régi igénye kerül napirendre. A népművelésben egyre fon­tosabb szerep jut az esztéti­kai nevelésnek, a különféle művészeti ágak megkedvel- tetésén keresztül. A művé­szeti Ismeretterjesztésnek sok lehetősége marad még kihasználatlanul. A művé­szeti hetek eseményei éppen azt szolgálják majd, hogy ráterelődjön a figyelem a tartalmas, változatos, szóra_ koztató művészeti munká­ra, A szabolcsi művészeti hetek megnyitó ünnepségét a Móricz Zsigmond Szín­házban tartják irodalmi, ze­nei és képzőművészeti jel­leggel, körvonalazzák itt a megyeszerte sorra kerülő rendezvények programját is. Neves fővárosi művészek fellépését tervezik, s általá­ban az a törekvés, hogy színvonalas rendezvények kerüljenek a hetek műsorá­ba. Képzőművészeti, foto, ipar- és népművészeti kiál­lítások, filmbemutatók, szín­házi estek, hangversenyek, népdal és népi tánc vetél­kedők, szavalóversenyek, vándorkiállítások szerepel­nek az elképzelések tarka előzetesében. Rengeteg élet­re való, megvalósítható öt­let, melyek színes és gaz­dag szórakozást, igazi vonz­erőt jelentenek, — még akkor is. ha nem minden pontot sikerül keresztül­vinni. A megye mintegy üt­vén nagyobb községében lenne irodalmi, képzőmű­vészeti, zenei és egyéb rendezvény, A Népművelési Intézet és a TIT országos szerve is minden segítséget megad a megyének, hogy a fővárosi előadók, művészek, színvonalas kiállítási anya­gok jussanak el Szabolcs- Szatmárba. A szabolcsi művészeti hetek gondolata a népmű­velés dolgozóinak megfeszí­tett és együttes munkáját igényli. Mindenekelőtt a programok összehangolását, a művészeti események va­lóban művészi élményének biztosítását. Most még vá­logatni szükséges a jobbnál jobb elképzelések között — melyeknek csak egy részét említettük, — hogy a leg­tartalmasabb és a legvon­zóbb események kapjanak elsőbbséget. Szükséges fi­gyelemmel lenni arra a fon­tos követelményre, hogy el­sősorban a községek művé­szeti életének felpezsdítését szolgálják ezek az esemé­nyek. Nem lenne célraveze­tő magukra hagyni a járá­sokat, hogy saját erőből vé­gezzék el a szervezés, a program összeállításának és lebonyolításának nehéz munkáját. Erre az időre esnek a me­gyei művelődési házban ko­rábban megalakuló színház- barátok körének összejöve­telei, csakúgy, mint a Mó­ricz Zsigmond Művelődési Házban létesülő filmklub rendezvényei, A szabolcsi művészeti he­tek gazdag programot, vál­tozatos, tartalmas szórako­zást ígérnek. Nem minden­képpen látványos, kifelé mutató eseménysorról van itt szó. A művészeti hetek pezsgését fenn akarják tar­tani az azt követő hónapok, ban is. Minden bizonnyal ezek a jól kiválasztott és a művészeteket népszerű formában megkedvelteíő műsorok tovább szélesítik a rendszeresen művelődök kö­rét, egyúttal kialakítanak egy népesebb művészetpár­toló és azért társadalmi munkát is végző hálózatot. Már az előkészítés során hangsúlyt kapott, hogy a művészeti hetek várható „áramerősségét” a további népművelési munka is át­vegye, és Szabolcs-Szatmár is közelebbi kapcsolatba ke­rüljön a zene, a képzőmű­vészet, az irodalom alkotá­saihoz. <P>

Next

/
Thumbnails
Contents