Kelet-Magyarország, 1966. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-09 / 161. szám

(Folytatás az I. oldalról.) kizárólagos képviseletére, mondjanak le azokról a próbálkozásaikról, hogy nyomást gyakoroljanak az NDK-t elismerni kész álla­mokra, mondjanak le a bűnös müncheni diktátum­ról és ismerjék el annak érvénytelenségét kezdettől íogva. Bizonyítsák be tet­tekkel, hogy valóban szá­mot vetnek a történelem tanulságaival, véget vetnek a militarizmusnak és re- vansizmusnak, és vállalják és az államok közötti kapcso­latok normalizálásának, a népek közötti együttműkö­dés és barátság fejlesztésé­nek politikáját folytatják. A Német Demokratikus Köztársaság — az európai béke és biztonság e fontos tényezője — építő javasla­tokkal fordult az NSZK kormányához és szövetségi gyűléséhez: kölcsönösen mondjanak le a nukleáris fegyverekről, csökkentsék mindkét német állam had­seregének létszámát, köte­lezzék magukat arra, hogy nem folyamodnak erőszak­hoz egymással szemben, üljenek tárgyalóasztalhoz az NDK-t és az NSZK-t egyaránt érdeklő megérle­lődött nemzeti kérdések megoldása végett. Ám az NSZK kormánya nem mu­tat érdeklődést e javasla­tok iránt. A jelen nyilat­kozatot aláíró államok tá­mogatják az NDK említett kezdeményezéseit. Az értekezleten résztvevő államok — miután sokol­dalúan megvizsgálták a jelenlegi európai helyzetet, s mérlegelték az e helyzet fejlődését meghatározó ténye­zőket — arra a következte­tésre jutottak, hogy Európá­ban, ahol az államok csaknem fele szocialista, lehetőség kínálkozik arra, hogy meg­akadályozzák az esemé­nyek nem kívánatos fej­lődését. Az európai álla­moknak a békéért küzdő összes társadalmi erőknek együttes erőfeszítésével — tekintet nélkül az ideológiai nézetek, vallási és egyéb meggyőződések különbö­zőségére — még lehet ol­dani az európai biztonság problémáját. Ez a feladat annál sikeresebben fog megoldódni, minél gyor­sabban bénul meg azoknak az erőknek a befolyása, amelyek még tovább kíván­ják szítani az európai ál­lamok közötti feszültséget. A háború óta nemegyszer sikerült meghiúsítani az európai béke aláaknázására irányuló terveket. Ebben döntő jelentősége volt az európai szocialista államok és valamennyi szocialista ország egységének és szoli­daritásának, az általuk folytatott békeszerető külpo_ litikának, miközben éberek voltak a potenciális béke­bontókkal szemben, továb­bá ama készségüknek, hogy együttműködjenek az euró­pai biztonság megerősítésé­hez hozzájárulni kész min­den állammal. Ugyancsak e cél elérésére törekednek minden erejükkel a nyu­gat-európai órszágok mun­kásosztálya, annak élenjáró osztagai, a demokratikus ha­ladó szervezetek és a béke­mozgalom, amelyek a leg­szélesebb dolgozó tömegek közvéleményét alakítják. Európában a katonai ka­landok megvalósítását mind­inkább megnehezíti egy fon­tos tényező: a nyugat-euró­pai országokban növekszik azoknak az erőknek a be­folyása, amelyek szükséges­nek tartják, hogy a politi­kai nézet- és felfogásbeli különbségeken felülemel­kedve síkra szánjanak a nemzetközi feszültség enyhí. téséért, a kölcsönösen előnyös, minden megkülön­böztetéstől mentes európai államközi kapcsolatok át­fogó fejlesztéséért, orszá­gaik teljes függetlenségéért és nemzeti arculatának meg­őrzéséért. A nyilatkozatot aláíró államok kedvező jelenségnek tartják, hogy a Német Szö­vetségi Köztársaságban van­nak olyan körök, amelyek fellépnek a revansizmus és a militarizmus ellen, s követelik, hogy az NSZK normális kapcsolatokat te­remtsen meg mind a nyu­gat, mind a kelet országai­val, beleértve a két német állam normális kapcsolatait is. Ezek a körök a nemzet­közi feszültség enyhítésére és az európai biztonság biz­tosítására törekednek, hogy minden német élvezhesse a béke áldásait. Az európai béke és biz­tonság híveinek befolyása napról napra érezhetőbbé válik, az agresszív politika hívei pedig kezdenek te­ret veszíteni. Egyre több európai ország és nép isme­ri fel, honnan ered az őt és egész Európát fenyegető ve­szély, s mit kell tenni vala­mennyi európai állam biz­tonságának megvédése érde­kében. Az értekezlet résztvevői abból indulnak ki, hogy mindegyik európai államnak méltó szerepet kell játsza­nia a nemzetközi ügyekben és teljesjogú partnerként részt kell vennie az európai népek és államok közötti kapcsolatok olyan rendsze­rének kialakításában, amely­nek keretében az egyes államok biztonsága egy­értelmű lenne vala­mennyi állam biztonságá­val. Az európai államok külső beavatkozás nélkül meg tudják oldani kölcsö­nös kapcsolataik problémá­it. A szocialista országok vé­leménye szerint az európai biztonság megteremtésének egyik alapfeltétele az, hogy ezek az államok erősítsék és fejlesszék normális kapcsolataikat, a szuverenL tás, a nemzeti függetlenség, az egyenjogúság, az egymás belügyeibe való be nem avat_ kozás és a kölcsönös elő­nyök elvei alapján. Az euró­pai helyzet azt bizonyítja, hogy a különböző akadályok ellenére egyre inkább tért hódítanak ezek az elvek, hiszen ésszerű alapot terem­tenek meg a népek együtt­működéséhez és a nemzet­közi helyzet megjavításához. Fontos, hogy az európai államok között, társadalmi rendjüktől függetlenül, erő­södjenek a béke védelmére hivatott politikai kapcsola­tok. Az európai országok, amelyeket hagyományos ke­reskedelmi kapcsolatok köt­nek össze, csak nyerhetnek a gazdasági együttműködés kölcsönös fejlesztésén. Gaz­dasági kapcsolataink útjá­ban álló megkülönbözteté­sek és akadályok felszámo. lása kiváltképpen előmoz­díthatja a népek közeledé­sét, s kölcsönös bizalmuk­hoz és megértésükhöz szük­séges légkör megteremté­sét. Az európai országok­nak gazdasági kapcsolataik fejlesztése módot ad arra is, hogy más világrészek országaival ugyancsak ki­szélesítsék áruforgalmukat. Ezek a kapcsolatok a tudo­mányos, műszaki és kultu­rális együttműködés sokol­dalú fejlesztésével együtt le. hetővé teszik, hogy a népek kölcsönösen jobban megis­merjék egymást. , Ennek megfelelően, fejlődésükhöz mérten anyagi alapul szol­gálhatnak az európai bizton­ság és a világbéke erősítésé­hez. Az európai államoknak és népeknek, tekintet nélkül arra, hogy társadalmi, poli­tikai rendszerük, ideológiájuk és politikai felfogásuk elté­rők, van egy közös feladatuk, amely összhangban van va­lamennyiük nemzeti létérde­keivel. Közös feladatuk, hogy elejét vegyék az európai békebontásnak és megfékezzék az agresszív erőket. Gül A nyilatkozatot aláíró államok véleménye szerint a most kialakuló helyzetben valamennyi európai állam­nak aktív erőfeszítéseket kell tennie az európai béke megszilárdítására. Az európai kormányok nem hihetnek azok meg­nyugtató jelentéseiben, akik agresszív terveket szőnek, nem bízhatnak azokban, akik a második világháború következményeinek felül­vizsgálására törekednek, emellett azt bizonygatják, hogy saját biztonságuk ér­dekében van szüksé­gük atomfegyverre. S nem maradhatnak passzívak, mert akkor, akarva akaratlanul, azoknak az erőknek adnak ösztönzést, amelyek Euró­pát pusztító nukleáris kon­fliktus színterévé akarják tenni. Az európai államok kor­mányainak népeik iránti nagy felelősségük tudatában olyan lépéseket kell ten­niük, amelyek meghozzák az európai feszültség eny­hülését, a biztonság megszi­lárdulását, s a kölcsönösen előnyös, békés európai együttműködés kibontakozó, sát eredményező fordulatot. Nem először vetődik fel ez a feladat Európában. Az ag­resszív erők az első és má­sodik világháborút mélysé­ges titokban készítették elő. Békés szándékaikról puf- fogtatott hazug szólamok­kal leplezték terveiket. Minden alkalommal a pro­paganda és a félrevezetés gigászi apparátusát használ­ták fel a népek éberségének elaltatására. A népeknek ugyan kinyilt a szemük, de már csak akkor amikor em­berek milliói pusztultak el, s virágzó városok és falvak váltak romhalmazzá. Az atomenergia és az óriásraké­ták korában nem hagyhat­juk, hogy ez harmadszor is megismétlődjék. Az értekezleten részvevő országok határozottan sík­ra szállnak azért, hogy mielőbb sor kerüljön az európai biztonságot erősítő, építő intézkedésekre. Meg­győződésük, hogy a jelenle­gi körülmények között reá­lis lehetőség van erre, e cél­ból készségesen együttmű­ködnek más államokkal. Az európai béke és biz­tonság megbízható garan­ciáinak megteremtése fon­tos feladat. Ezért szükség van valamennyi európai ál­lam részvételére. Elenged­hetetlen az álláspontok tü­relmes és építő megvitatá­sa, hogy közlrelyeslést keltő döntéseket lehessen hozni. Az európai szocialista or­szágok több ízben terjesz­tettek elő konkrét akció- programnak felhasználható, megalapozott javaslatokat. A nyilatkozatot aláíró ál­lamok véleménye szerint főleg az alábbi vonatkozá­sokban lehet és kell intéz­kedéseket tenni az európai biztonság erősítésére: 1. Felhívjuk az ösz- szes európai országokat, hogy fejlesszék a jószomszé­di kapcsolatokat, a függet­lenség, a nemzeti szuvere­nitás, az egyenjogúság, a belügyekbe való be nem avatkozás, a kölcsönös elő­nyök, s a különböző társa­dalmi rendszerű államok között megvalósuló békés egymás mellett élés elvei alapján. Ennek megfelelően síkra szállnak a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok erősítéséért. A kapcso’atok és az együttműködés for­máinak fejlesztését óhajt­ják a tudomány, a technika, a kultúra és a művészet te­rén, s minden olyan terü­leten, amely új lehetősége­ket nyújt az európai orszá­gok együttműködéséhez. Az európai államok a bé­kés együttműködés minden területén módot találhatnak arra, hogy további, kölcsö­nösen előnyös lépéseket te­gyenek. Az általános európai együttműködés fejlesztése érdekében mindegyik ál­lamnak le kell mondania a más államokkal szemben alkalmazott bárminemű po­litikai, vagy gazdasági meg­különböztetésről és nyomás­ról. Elengedhetetlenül szük­séges továbbá valamennyi állam egyenjogú együttmű­ködése és normális kapcso­lataink megteremtése, a két német állammal. A különböző társadalmi rendszerű európai államok jószomszédi kapcsolatainak megteremtése és fejlesztése élénkítheti a kölcsönös gaz­dasági és kulturális kapcso­latokat, s így nagyobb le­hetőségeket nyújthat ahhoz, hogy az európai államok hathatósan előmozdítsák az egészségesebb helyzet, a kölcsönös bizalom és meg­becsülés kialakítását földré­szükön. 2. A szocialista országok mindig következetesen el­lenezték. hogy katonai töm­bökre. vagy szövetségekre osszák fel a világot. Mindenkor azon voltak, hogy elhárítsák az egyetemes bé­kére és biztonságra ebből háruló veszélyeket. Barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtá­si szerződésük, a Varsói Szerződés megkötése válasz volt a NATO, ezen agresz- szív katonai csoportosulás megalakulására és Nyugat- Németországnak a NATO- ba való belépésére. A Var­sói Szerződés szuverén és egyenjogú államok védelmi szövetsége, amely eszköz a tagállamok biztonságának és Európa békéjének védelmé­hez. A Varsói Szerződés tag­államai azonban úgy vél­ték és úgy vélik, hogy az imperialista erők által ki- kényszerített katonai töm­bök és külföldi katonai tá­maszpontok léte akadályoz­za az államok együttműkö­dését. Minden európai or­szág biztonságának és hala­dásának igazi biztosítékát nem katonai csoportosulások adják meg, amelyek nin­csenek összhangban a nem­zetközi élet mai egészséges tendenciáival, hanem egy olyan hatékony európai biz­tonsági rendszer megterem­tése, amely a földrész vala­mennyi államának egyenjo­gúságán és kölcsönös meg­becsülésén, minden európai nemzet egyesített erőfeszíté­sein alapszik. A jelen nyilatkozatot alá­író országok véleménye sze­rint megérett annak szük­ségessége, hogy lépéseket tegyenek elsősorban az euró­pai háborús feszült­ség enyhítésére. En­nek radikális módja az lenne, ha a fennálló ka­tonai szövetségeket egyide­jűleg feloszlatnák. A jelen­legi helyzet lehetővé teszi ezt. Államaink kormányai többször hangoztatták, hogy az Észak-Atlanti Szövetség működésének megszűnése esetén a Varsói Szerződés hatályát veszti, s helyüket egy európai biztonsági rendszernek kell elfoglalnia. Most ünnepélyesen megerő­sítik, hogy hajlandók az em­lített szövetségek egyidejű felszámolására. Ha azonban az Észak- Atlanti Szerződés tagálla­mai még mindig nem haj­landók hozzájárulni ahhoz, hogy teljesen megszűnjék a két csoportosulás, a jelen nyilatkozatot aláíró államok célszerűnek tarta­nák, ha már rúost megegye­zés jönne létre az Észak- Atlanti Szövetség és a Var­sói Szerződés katonai szer­vezetének felszámolásáról. Ugyanakkor kijelentik, hogy mindaddig, amíg léte­zik az észak-atlanti tömb és az agresszív imperialis­ta körök merényletet kö­vetnek el a világbéke el­len, az értekezleten részt­vevő szocialista országok megőrzik nagyfokú ébersé­güket és el vannak szánva arra, hogy fokozzák erejü­ket és védelmi képességü­ket. Ugyanakkor szükségesnek tartjuk, hogy az észak-at­lanti tömbben és a Varsói Szerződésben részvevő va­lamennyi állam, valamint a katonai tömbökhöz nem tar­tozó államok két vagy többoldalú alapon tegyenek erőfeszítést az európai biz­tonság előmozdítása érde­kében. Harmadszor: napjainkban úgyszintén nagy jelentőségre tesznek szert az olyan rész­leges intézkedések is, ame­lyek az európai földrészen tapasztalható háborús fe­szültség enyhítésére irá­nyulnak, mint például: a külföldi katonai támasz­pontok felszámolása; a külföldi csapatok teljes kivonása idegen területek­ről saját nemzeti határok mögé; mindkét német állam fegyveres erőinek meghatá­rozott mértékű és meghatá­rozott idejű csökkentése; az atomkonfliktusok ve­szélyének elhárítására irá­nyuló intézkedések; atom­mentes övezetek létrehozá­sa, kötelezettségvállalás az atomfegyverekkel rendelke­ző hatalmak részéről, hogy nem alkalmaznak atomfegy­vert az ilyen övezetekhez tartozó államokkal szemben, stb. Az atom- és hidrogén­bombákat szállító külföldi repülőgépek repüléseinek beszüntetése az európai ál­lamok területe felett, az atomfegyvereket hordozó külföldi tengeralattjárók és más hajók távoltartása ezeknek az államoknak a kikötőiből. Negyedszer: tekirítettel arra, hogy az NSZK-nali. az atomfegyverek birtoklására vonatkozó igénye veszélyez­teti Európa békéjét, az ál­lamoknak erőfeszítéseket kell tenniük annak meg­akadályozására, hogy a Né­met Szövetségi Köztársaság bármilyen formában — köz­vetlenül vagy közvetve, ál­lamcsoportosulásokon ke­resztül kizárólagos birtok­lással. vagy e fegyver fe­letti rendelkezésben való bármilyen formájú része­sedéssel — atomfegyverhez jusson. E kérdés megoldá­sától nagymértékben függ az európai és nem csupán az európai népek jövője. Fél­megoldások ebben a kérdés­ben megengedhetetlenek. Ötödször: a határok sért- hetettlensége az európai tar­tós béke alapja. Az európai helyzet normalizálásának érdekei megkövetelik, hogy valamennyi európai állam éppen úgy, mint az euró­pai földrészen kívüleső ál­lamok, külpolitikai lépé­seikben abból induljanak ki, el kell ismerniök az emberiség történelmének legpusztítóbb háborúja után az európai államok között reálisan kialakult határo­kat, köztük az Odera-Neis- se lengyel határt és a két német állam közötti hatá­rokat. Hatodszor: a német kér­dés békés rendezése megfe­lel az európai béke érde­keinek. Értekezleten részvevő szo­cialista államok készek to­vább keresni e kérdés megoldásának útjait. A megoldásnál figyelembe kell venni az összes érde­kelt ország és Európa egé­sze biztonságának érdekeit. E kérdés és vele együtt az európai biztonság más vonatkozásainak építő jelle­gű kezelése csak a jelenle­gi helyzetből, mindenek­előtt a két német állam — a Német Demokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság — létezése tényének elismeré­séből kiindulva képzelhető el. Ugyanakkor feltétlenül szükséges e rendezés érde­kében, hogy elismerjék a meglévő határokat és hogy mindkét német állam mond­jon le a nukleáris fegyve­rekről. A két német állam egyenjogú részvétele az európai államok kapcsola­tainak fejlesztésére és erő­sítésére irányuló erőfeszíté­sekben a legkülönbözőbb tevékenységi területeken — politikai, gazdasági, tudo­mányos-műszaki, kulturális téren egyaránt — lehetővé teszi a két német állam munkásosztályának, paraszt­ságának és értelmiségének, egész lakosságának, hogy lehetőségeikhez, alkotóké­pességeikhez mérten más európai népekkel együtt hozzájáruljanak a haladás és a béke ügyéhez. Ami a két német állam egyesítésének kérdését ille­ti, ennek eléréséhez az út a feszültség enyhítésén, a két szuverén német állam foko­zatos közeledésén, meg­egyezésükön, a német és az európai leszerelésre vonat­kozó megállapodáson, vala­mint annak az elvnek a megvalósításán keresztül ve­zet, hogy az egyesített Né­metországnak valóban béke­szerető, demokratikus ál­lamnak kell lennie, és soha többé nem veszélyeztetheti szomszédai és Európa béké­jét. Hetedszer: nagy pozitív hatással lenne egy olyan általános európai tanácsko­zás összehívása, amely meg­vitatná az európai bizton­ság szavatolásának és az egyetemes európai együtt­működés kibontakoztatásá­nak kérdéseit. Az ilyen ér­tekezleten születő megálla­podás kifejeződhetne pél­dául egy közös európai nyi­latkozatban, amely az euró­pai biztonság fenntartásáról és a megerősítése érdekében kialakítandó együttműkö­désről szólna. Egy ilyen nyi­latkozatban az aláíró álla­mok kötelezettséget vállal­hatnának, hogy egymással való kapcsolataikban a béke érdekeit tartják szem előtt, a vitás kérdéseket csak bé­kés úton oldják meg, kon­zultálnak és tájékoztatják egymást a kölcsönös érdekű kérdésekről, elősegítik a gazdasági, a tudományos­műszaki, valamint a kultu­rális kapcsolatok sokoldalú fejlődését. E nyilatkozathoz minden érdekelt állam csat­lakozhatna. Az európai biztonság és együttműködés kérdéseivel foglalkozó értekezlet össze­hívása elősegíthetné a kol­lektív biztonsági rendszer megteremtését Európában, jelentős mérföldkő lehetne* Európa jelenkori történel­mében. Országaink készek részt venni egy ilyen (érte­kezleten, bármilyen, más érdekelt államok számára, így az Észak-Atlanti Szö­vetség tagállafnai és a sem­leges államok számára is alkalmas időpontban. Az európai semleges országok is pozitív szerepet játszhat­nának egy ilyen értekezlet összehívásában. Magától értetődik, hogy egy ilyen találkozó vagy ér­tekezlet napirendjét és az előkészítésével kapcsolatban felvetődő egyéb kérdéseket valamennyi rétzvevő állam közösen határozná meg, fi­gyelembe véve minden egyes részvevő ország elő­terjesztett javaslatait. Az értekezleten jelenlé­vő országok készek arra, hogy más rendelkezésükre álló módszereket is igény­be vegyenek az európai biz­tonság problémáinak meg­vitatására: a diplomáciai csatornákon folyó tárgyalá­sokat, a külügyminiszterek vagy különmegbízottak két vagy többoldalú találkozóit, valamint a legfelső szintű személyes kapcsolatokat is. Az a véleményük, hogy a fentebb kifejtett elkép­zelések magukban foglalják az európai biztonság garan­tálásának alapvető és leg­fontosabb vonatkozásait. Készek arra, hogy megvitas­sanak minden olyan javas­latot, amely ennek a prob­lémának a megoldását cé­lozza, bármely állam ter­jesztette is azt elő. vagy terjeszti elő a jövőben. Ami az ilyen vitában va­ló részvételt illeti, a Var­sói Szerződés államai senkit nem zárnak ki belőle. Min­den államnak magának kell eldöntenie, részt vesz-e, vagy sem az európai prob­lémák megvitatásában, vagy megoldásában. A népeknek természete­sen nem mindegy milyen politikai irányvonalat vá­laszt az egyik, vagy másik állam — olyant választ-e, amely megfelel a béke és a biztonság érdekeinek, vagy pedig olyant, amely ellentétes ezekkel az ér­dekekkel. Az értekezlet részvevői megvannak róla győződve, hogy más földrészek orszá­gainak sem lehet közöm­bös, milyen irányban fej­lődnek Európa ügyei. A két világháború tüze Euró­pa földjén lobbant lángra, de csaknem egész bolygónk­ra kiterjedt. Sok ország, közöttük Európától távol fekvő kontinensek országai is megismerték a pusztítást és nagy veszteségeket szen­vedtek. Ezért minden olyan államnak, amely szívén vi­seli a béke sorsát, üdvözöl­nie kell minden olyan lé­pést, ami a feszültség csök­kentéséhez, az európai helyzet egészségesebbé té­teléhez vezet és támogat­nia kell minden ilyen erő­feszítést. Országaink kifejezésre juttatják, hogy érdekeltek az európai biztonság meg­szilárdításában, készek meg­tenni a cél érdekében a szükséges lépéseket és meg vannak róla győződve, hogy valamennyi európai államnak kötelessége hozzájárulni az egész világot érintő problé­mák megoldásához, ame­lyek rendezése kétségkívül az európai helyzetre is kedvező hatással lenne. Ide sorolhatjuk az egymás bel­ügyeibe való be nem avat­kozást, az erőszak és az erővel való fenyegetés meg­tiltása a nemzetközi kap­csolatokban, a leszerelést, a nukleáris fegyverek al­kalmazásának megtiltását és az atomkonfliktus ve­szélyének elhárítására irá­nyuló más nagy hodrerejű intézkedéseket, továbbá a gyarmati rendszer teljes felszámolását annak min­den megjelenési formájában, az idegen területeken léte­sített külföldi katonai támaszpontok felszámo­lását az egyenjogú­ságon alapuló nemzetközi gazdasági együttműködés fejlesztését. Az értekezleten részvevő államok a jövőben is min­den tőlük telhetőt megtesz­nek annak érdekében, hogy elősegítsék e világmérető problémák mielőbbi rende­(Folytatás a 3. oldalon/

Next

/
Thumbnails
Contents