Kelet-Magyarország, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-09 / 290. szám

rttÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK I XXTI, ÉVFOLYAM, 290, SZÁM ÁRA: 50 fillér 1965. DECEMBER 9, CSÜTÖRTÖK A termelőszövetkezetek szocialista brigádvezetöinek tanácskozása Nyíregyházán A megyei pártbizottság, a megyei tanács és a népfront megyei elnöksége a mezőgaz dasági termelőszövetkezetek szocialista brigádvezetői részé re, szerdán tanácskozást ren­dezett Nyíregyházán, az úttörőház nagytermében. A ta­nácskozáson részt vett dr. Fe kszi István, a megyei tanács vb elnöke, Kállai Sándor, a megyei pártbizottság titkára, « megyei párt vb tagjai. Ott voltak a párt, a tanács me­gyei és járási mezőgazdasági osztályvezetői, a népfront, a nótanács, a KISZ képviselői, tsz párttitkárok, elnökök. A tanácskozást dr, P. Sz abó Gyula, a megyei tanács vb elnökhelyettese nyitotta meg, vitaindító beszámolót dr, Soós Gábor, a földműve lésügyi miniszter helyettese mondott. Ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága szerdán kibővített illést tartott, amelyen a KB tagjain és póttagjain kívül részt vettek: a. Minisztertanács tag­jai, a Központi Bizottság osztályvezetői, a megyei pártbizottságok első titkárai, és » társadalmi szervezetek vezetői. A kibővített ülés megtárgyalta az 1966. évi népgazda­sági terv irányelveire vonatkozó előterjesztést. A napirend előadója Ajlai Miklós. » Politikai Bizottság póttagja volt A Központi Bizottság beható vita után egyhangúlag jóváhagyta az 1966. évi nép- gazdasági terv alapelveit, és főbb előirányzatait. Felkérte a Minisztertanácsot, hogy a tervet a legközelebbi ütésen tárgyalja, meg, hozzon megfelelő határozatot és gondos­kodjék annak végrehajtásáról. Königin beszélgetése Restonnal, a Szovjetunió és az USA viszonyáról Dr. Soós Gabor bevezető­ben ismertette a nagyüze­mi szocialista mezőgazda­ság eddigi eredményeit, majd a következő évek gazdálkodási tennivalóit elemezte. Fő feladat a ter­melés, a jövedelmezőség növelése, a minőség fokozá­sa. Alapvető, hogy tovább fejlődjön a tsz-ek gaz­dálkodásának vállalati jellege, amely a terme­tes és a ráfordítások cél- tudatosságának. az em­berek termelésben való részvételének és anyagi érdekeltségének további fokozását igényli. Ma már ismertek a harma­dik ötéves terv mezőgazda­ságra vonatkozó alapvető elgondolásai — mondotta-a miniszterhelyettes. A nö­vénytermelés, a kertészeti ágazatok és az állattenyész­tés, fő arányai — a zöld­ségtermesztés. szarvasmar­ha és juhtartás kivételével — lényegében nem változ­nak. Ez biztosítéka annak, hogy a tsz-ek, adottságaik­nak megfelelően kialakít­hassák hosszabb távra a modern termelési módszere­ket. elvégezzék a szükséges beruházásokat. A termelés fejlesztését elősegítő legtöbb ténye­zők. módszerek alkalma­zása gyorsabb ütemben biztosítja majd a követ­kező években a fejlődést — folytatta az előadó —, és sikerrel tudjuk majd tel­jesíteni harmadik ötéves tervünk előirányzatát amely az előzetes számítások sze­rint, 1965-höz viszonyítva, 1970-ig a mezőgazdaság termelési értékének mint­egy 13—14 százalékos növe­lését irányozza elő. A termelőszövetkezetek eddigi és a következő évek­ben várható még számotte­vőbb sikerei nem képzel­hetlek el a dolgozó embe­rek nélkül, a szövetkezeti tagok százezreit magába foglaló versenymozgalom nélkül, aminek az utóbbi években legnépszerűbbé vált formája a szocialista brigádmozgalom. Dr. Soós Gábor, foglalkozva a moz­galom kibontakozásánál történelmi, társadalmi tu­datformáló jelentőségevei, a továbbiakban megállapítot­ta: A mezőgazdasági üzemek­ben, köztük a tsz-ekben is, jelenleg több mint 3000 szocialista brigád műkö­dik, 50 000 brigád taggal. A mozgatom Szabolcs me­gye tsz-eiben is termékeny talajra talált: 1962 óta min­den évben bővült a brigá­dok száma, az idén már 171 brigád működik közel 2700 taggal, akik között 979 a nő. Múlt évi eredménye után 32 brigád tulajdonosa a Szocialista címnek a sza­bolcsi tsz-ekben. Figyelemre méltó ez a teljesen új. szocialista közösséget formaló moz­galom a falu politikai, gazdasági kulturális és társadalmi életében — hangsúlyozta a miniszter­helyettes, majd külön alá­húzta e mozgalomban a nők és a fiatalok jelentősé­gét. Taglalva a „Szocialista módon dolgozni, élni, tanul­ni” jelszót, az előadó töb­bek között megállapította, hogy a brigádok a munká­ban derekasan megállják helyüket, tevékenységük kedvező eredményekkel járt a természeti csapások elleni küzdelemben is. A tudat- formálás, a művelődés, a közösségi szellem kibonta­koztatására tett vállalások­nál óvott az előadó a túl­zásoktól, s rámutatott, hogy számos lehetőség van ar­ra, hogy a tagok alkatuk­nak, előképzettségüknek, elfoglaltságuknak, koruknak megfelelően megtalálják ehhez a legjobb formákat, módszereket mind egyéni­leg, mind a közösségben. Végül arról beszélt, hogy a tsz-ek vezetősége, párt- szervezete és tömegszer- vezetci megkülönbözte­tett figyelemmel értékel­jék a címért küzdő bri­gádok elért eredményeit, tevékenységét, segítsék a mozgalom népszerűvé tételét; a brigádoknak járó helyes .'rkölcsi ösztönzéssel is bá­torítsák a többi tagot a mozgalomba való bekap­csolódásra. A szocialista brigádokkal való foglalko­zás ne legyen formális, rendszeresen kísérjek fi­gyelemmel életüket, munká­jukat, hogy ez a fiatal mozgalom még hatékonyab­ban szolgálja a közös ügyet, a szocialista mezőgaz­daság fejlődését, Dr. Soós Gábor miniszter- helyettes beszámolóját élénk vita követte, amelynek so­rán felszólalt Kállai Sándor, a megyei pártbizottság tit­kára is. A pártbizottság tit­kára értékelte a mozgalom­nak a tsz-ekben bekövetke­zett komoly sikereit. Hang­súlyozta annak jelentősé­gét, hogy e brigádok tagjai önként '.’állatták a termelés­ben, a társadalmi életben, a művelődésben való foko­zottabb részvételt. A továb­biakban arról szólt, hogy nem értik mindenütt a tsz-vezetők a mozgalom jelszavának egységét, így részükről a brigádok támo­gatása sem teljes. Felhívta a figyelmet, hogy a művelődésügy megyei, járási és községi képvi­selői szervezettebben, ha­tékonyabban segítsék a szocialista címért harco­ló brigádok tagjait a kul- turálodás terén tett vál­lalásaik valóra váltásá­ban. A mozgalom egyik legfőbb erénye, hogy egymás meg­becsülésére, a munka szere- tetére neveli a szocialista brigád a dolgozókat. Ezt a nagyszerű törekvést min­denkinek támogatnia kell. A többi felszólaló között Sztaskó András, a nyíregy­házi Ságvári Tsz párttitká­ra a közös gazdaság immár tíz szocialista brigádjának kezdeti nehézségeivel, majd mind' számottevőbb ered­ményeivel ismertette meg a tanácskozás résztvevőit. A nyírlugosi Szabadság Tsz küldötte az ifjúság szocia­lista brigádba történt lépé­séről, a segítségadás módo­zatairól beszélt. Bálint La­jos a tiszadadai Vörös Csil­lag Tsz sertésgondozó szo­cialista brigádjának a veze­tője a tagok tudatformálá­sának a fontosságát hangsú­lyozta, mások arról' szóltak, hogy a tiszalöki járásban mindinkább bővül a kapcso­lat az ipari és termelőszö­vetkezeti brigádok között. Voltak brigádvezetők — például Kisvárdáról, Virá­nyostanyáról, Mátészalkáról —, akik szóvá tették: ha a szövetkezeti vezetők haté­konyabban támogatnák, a mozgalom már sokkal na­gyobb eredményekkel járt volna a közös gazdaságok­ban. Samu András Alekszej Koszigin, a Szovjetunió miniszter tana- csána elnöke december 6- án Moszkvában fogadta Ja­mes Restont, a New York Times munkatársát, és be­szélgetést. folytatott vele. Kijelentette, hogy amig tart a vietnami háború, amig ártatlan emberek ellen in­téznek bombatámadást, nem lehet reális a szovjet ve­zetők találkozása Johnson elnökkel. Ez a háború be­árnyékolja országaink és népeink viszonyát — jelen­tette ki Koszi gin. Ha önök az Egyesült Ál­lamokban mozgósítják a& erőket, mi is mozgósítani fogjuk a magunkét. Csak az a kérdés,, milyen irány­ba fordítsuk őket. Ha eze­ket az erőket a háború felé irányítjuk, ez a jövő egyik perspektívája. Ha viszont az együttműködés fejlesz­tésére és a különböző vitás kérdések megoldási módjá­nak felkutatására fordítjuk, ez merőben más perspektí­va. Tíz-tizenöt éves távlati kilátásokat tekintve az a legfontosabb feladat, hogy minden erőt a háború el­hárítására mozgósítsunk. Az Egyesült Államok most me­rőben más irányba halad, — jelentette ki Koszigin. Az Egyesült Államok például Európában fo­kozni igyekszik a fe­szültséget, olyan lég­kört próbál teremteni, amely elősegíti a hábo­rút. Önök szeretnék létrehozni a sokoldalú atomérőt, az atlanti-atomerőt, a McNa- i nara-bizottságot. Ez azon­ban csak az egyik tábor erőinek összefogásához ve­zet. Viszont e tábor erejé­nek minden mozgósítása el­lenünk kell, hogy irányuljon. Ez arra késztet; bennünket, hogy magunk is összeszed­jük erőnket és válaszoljunk mindenre, amit önök tesz­nek. Mi ellene vagyunk en­nek a koncepciónak, az Egyesült Államokban azon­ban nagyon erősen érvé­nyéül. Számolnunk kell ez­zel, amikor 10—15 éves táv­lati kilátásokról beszélünk. Hiszen vitathatatlan tény, hogy az Egyesült Államok évről évre fokozza katonai költségvetését, Szeretnénk csökkenteni katonai kiadá­sainkat. de nem tehetjük az Egyesült Államok politikája miatt. Közölhetem önnel, hogy holnap összeül a Szovjetunió Legfelső Taná­csa és bejelentjük, katonai költségf/etésünket öt szá­zalékkal emeljük. Akara­tunk ellenére, az amerikai politikával számolva tesz- szük ezt. Ily módon a 10—15 évre szóló távlati kilátások a következő évek eseményei­től függenek. Az egyik pers­pektíva a fegyverkezési hajsza és a hadikiadások növelése; ebben az Egyesült Államok a katonai hangadó, az Egyesült Államok fokoz­za a háborús pszichózist. A nemzetközi feszült­ség növekedése teljes mértékben az önök mű­ve. A Szovjetunió miniszter­tanácsának elnöke ezután megállapította, nagyfokú óvatosságra kell, hogy int­sen az a tény, hogy Nyugat- Németorszag területén atomfegyvereket tárolnak. Nyugat-Németországban megvannak a szakképzett emberek, rendelkezésre áll­nak az atomfegyverek cél- bajuttatására szolgáló esz­közök ’ is, ■ egyszóval mind­az megvan, amire egy atomháború kirobbantásá­hoz szükség van. És mind­ezt Nyugat-Németorszég amerikai segítséggel érte el. A nyugatnémetek 500 ezer fős hadsereget terem­tettek az Egyesült Államok segédletével. De milyen céllal fegyver­zik fel önök Nyugat-Né- metországot és állítják szembe velünk, a bolgárok­kal, lengyelekkel, csehek­kel, magyarokkal, románok­kal? — tette fel a kérdést .Alekszej Koszigin. Miért törekszenek arra, hogy szembeállítsák Nyügat-Né- metországot velünk és ba­rátainkkal? önök a Szov­jetunió és más szocialista országok érdekei ellen cse­lekszenek. annak ellenére hogy mi annak idején együtt harcoltunk a második vi­lágháborúban a közös el­lenség ellen. Az Egyesült Államok állandóan hábo­rús veszélynek teszi ki az európai népeket; ezek a né­pek soha nem bocsátják meg az amerikaiaknak, hogy nem hagyják őket bé­kében élni, hogy állandóan szítják a feszültséget. Az a meggyőződésünk — folytatta ezután Alekszej Koszigin —, hogy a nemzeti felszabadító háborúk igazságos hábo­rúk, és mindaddig tar-, tanak, amíg a népek nemzeti elnyomást ta­pasztalnak az imperia­lista hatalmak részéről. Vietnamban nemzeti fel­szabadító háború folyik. Az ország lakói nem akarják hogy az Egyesült Államok bábjai kormányozzák Meet. Ha önök tovább harcolnak Vietnamban, a nép is foly­tatja a harcot önök ellen. Az emberek mindenkor küzdeni fognak az elnyomás ellen, szabadságukért és függetlenségükért. Nem lehet sző békés egymás mellett élésről a rabtartó és a rabszol­ga között. Egy pilla­natra sem képzeljük el így magunknak a bé­kés egymás mellett élést. Önök talán úgy vetekednek — folytatta Koszigin —, hogy a vietnami háború, a domi­nikai háború es mas hábo­rúk az önök békedoktriná- ját tükrözik? Nézzék meg azokat a hímeket, amelyek tényszerűen megmutatják, hogyan gyilkolnak, te ame­rikai katonák asszony okalj nőket és gyermekeket, ho­gyan állítanak sorba, ho­gyan lőnek halomra emoe- reket. Önök ezt békeciok- trinának hívják? Nem tu­dok egyetérteni azzal, hogy önöknek joguk van' legyil­kolni védtelen embereket. Olyan doktrína ez, amely­nek értelmében az erősnek joga van megölni a gyengét. Ezt művelik önök. Minde­nütt megpróbálkoznak a ina­sok bet ügyei be való beavat­kozással és a háború ki ter­jesztésével. Az Egyesült Ál­lamok elküld valahová százezer katonát, majd újabb százezret vezényel oda. Láthatják mihez vezet mindez. Önök azt mondjak, nem akarnak háborút? De hiszen valójában az Egye­sült Államok az egész vi­lágon katonai eszközökkel próbálja elérni céljait. Vegyük csak alaposan szemügyre a nemzetközi helyzetet. Az Egyesült Államok mindenütt támogatja a gyarmatosítókat, min­denütt az elnyomok es nem az elnyomottak segítségére siet. Önöknek az a politikájuk, hogy segítik a gyarmatosí­tást, ahhoz vezet, hogy a népek harcra kelnek az Egyesült Államok elten. Az emberek egyre jobba» gyűlölik az Egyesült Álla­mok politikáját, azért mert önök a gyarmatosítókat, az elnyomókat támogatják. Befejezésül annyit mond­hatok — jelentette ki Ko­szigin — mi minden tőlünk telhetőt megteszünk azért, hogy háború ne függjön az emberek feje fölött, hogy a népek nyugod­tan _ élhessenek, dolgoz­hassanak, hogy virá­gozzék az értelem és ne fokozódjék a feszültség. Mindenütt erőfeszítések»! akarunk tenni e cél érde­kében. Ezen az úton min­denekelőtt az Egyesült Ál­lamok jelenti az akadályt.

Next

/
Thumbnails
Contents