Kelet-Magyarország, 1965. november (22. évfolyam, 257-282. szám)

1965-11-21 / 275. szám

A munkásosztály forradalmi élcsapata Több, mint egy évszázad­dal ezelőtt született meg a kommunista mozgalom. Az­óta a kommunizmus a leg­befolyásosabb politikai erő lett, amely átalakítja boly­gónk társadalmi arculatát. Sok minden megváltozott a Földön. A kapitalizmus el­veszítette egykori stabilitá­sát. Egyre mélyülő általános válságba került. Létrejött és fejlődik a szocialista világ- rendszer, s a történelem döntő tényezőjévé válik. A nemzeti felszabadító moz­galom csapásai alatt szét­hullott az imperializmus gyarmatrendszere. A felsza­badult népek a társadalmi haladás új útjait választják. Az emberiség feltartóztatha­tatlanul halad a szocializ­mus és a kommunizmus felé vezető úton. A fejlet tőkés országok kommunista pártjai, ame­lyek a munkásosztály for­radalmi pártjai, nagy sze­repet játszanak a munkás- és felszabadító világmozga­lomban. Ezek a pártok szem előtt tartják a nemzetközi kommunista mozgalom prog­ramadó dokumentumaiban, az 1957. és 1960. évi moszk­vai értekezletek nyilatkoza­taiban kifejtett forradalmi elmélet és politikai elveit, s joggal lépnek fel a nyugat­európai és észak-amerikai munkásosztály 200 milliós osztagának forradalmi élcsa­pataként. A nyugat-európai és észak- amerikai kommunistáknak nehéz helyzetben kell kifej­teniük tevékenységüket. A munkásosztállyal a politi­kailag tapasztalt monopoltő­kés burzsoázia áll szemben, amely gigászi katonai-poli­tikai és propaganda appará­tusra támaszkodik, s min­den eszközzel igyekszik erő­síteni és számára biztonsá­gossá tenni a világkapitaliz­mus fő szinterét. De a történelmi fejlődés objektív menete ezekben az országokban is mind éleseb­ben veti fel az alapvető szo­cialista átalakulások szük­ségességét, A tudományos­technikai forradalom, s a termelés ennek alapján ki­bontakozó roppant nagy­mérvű társadalmasítása egy­re parancsolóbban követeli a termelési eszközök társa­dalmi tulajdonát, a termelő­erők társadalmi szabályozá­sát. A forradalmi világmoz­galom. elsősorban a szo­cialista országok és a nem­zeti felszabaditó mozgalom sikerei erőteljes befolyást gyakorolnak a kapitalista rendszer fő központjaira is és meggyorsítják a forra­dalmi mozgalom növekedé­sét. Éleződnek az ellentmon­dások a munka és a tőke között. Ezt tanúsítja a pro­letariátus sztrájkmozgalmá­nak fokozódó hevessége. A fejlett tőkés országokban 1958—1960 között 75 millió, a következő három évben pedig már 128 millió dol­gozó sztrájkolt. Azóta is vál­tozatlanul magas színvona­lon maradt a sztrájkharc he­vessége. A fejlett tőkés országok munkásosztályának az új helyzetben, amikor is a szo­cializmus javára gyökeresen megváltoztak a világ erő­viszonyai, sikerült lényeges engedményeket kicsikarni az uralkodó osztálytól, s újabb pozíciókat meghódítani az osztályharcban. Számos or­szágban a munkásosztály ki­vívta a béremelést, s a tár­sadalombiztosítási rendszer bizonyos fokú megjavítását. De vajon anyagi helyzeté­nek javulásával nem csök­ken-e a munkásosztály for- raöalmisága? A burzsoá ideológusok ehhez fűzik azt a reményüket, hogy állan­dósítani tudják a tőkés rend­szert, De ez hiábavaló áb­ránd. „ . A munkásosztály a tőkés országokban egyre világo­sabban látja, hogy ő maga az egész termelési folyamat fő mozgatója, s egyre hatá­rozottabban követeli, hogy aliák meg számára a társa­* «észlet a Pravda okt. 13-i száma haso.llo cikkéből. dalomban ténylegesen elfog­lalt helyének megtelelő jo­gokat. A munkásosztály forradal­mi energiájának fokozódá­sához hozzájárulnak a je­lenkori kapitalista társada­lom szociális struktúrájának változásai. A fejlett tőkés országokban az osztályerők intenzív polarizálódása megy végbe. Az egyik póluson ma­roknyi fináncmágnás áll, — s az ellentétes póluson a nemzet széles rétegei kon­centrálódnak — a munká­sok, a parasztok, a városi kispolgárság, az alkalmazot­tak, az értelmiség, — ame­lyekre a monopóliumok nyo­mása nehezedik. Ez azt je­lenti, hogy a munkásosztály forradalmi mozgalmának társadalmi bázisa szélese­dik, s objektív lehetőség nyílik a dentbkratikus erők széles körű antimonopolista koalíciójának kikováesolásá- ra. A nyugat-európai és észak­amerikai kommunista pár­tok politikai programjának gyújtópontja a demokrá­ciáért vívott harc. amelyet a kommunisták a szocializmu­sért vívott harc részének te­kintenek. A fejlett kapita­lista országok kommunista pártjai dokumentumaikban a demokratikus átalakulások átfogó programját terjesztik elő. Ez a program előirá­nyozza a gazdaság kulcsága­zatainak államosítását, a ter­melés demokratikus ellen­őrzését, a munkásosztály szerepének növelését a tár­sadalmi életben, a munkás- osztály részvételét a gazda­ság igazgatásában, az egész társadalmi rend demokrati­zálását, s a militarista és há­borús politika élharcosainak szerepét betöltő monopó­liumok mindenhatóságnak megszüntetését, stb. Ezek az intézkedések összhangban vannak a nemzet többségé­nek érdekeivel, s megérle­lődtek a fejlet kapitalista országokban. Mindegyik ilyen jptézlig^s, anélkül, hogy megsemmisítené a ka­pitalista kizsákmányolást, aláássa a monopóliumok uralmának alapjait és így, Lenin kifejezésével élve, egy-egy lépés a szocializ­mus felé. A demokráciáért vívott harc, amelynek célja a dol­gozók érdekeinek védelme, egyben előmozdítja a mun­kásosztály végcéljának meg­oldását, a tőke uralmának megszüntetését is. E harc folyamatában kialakulnak a proletariátus és más dolgozó rétegek széles körű osztály- szövetségei, formát öltenek a szocialista forradalom po­litikai erői, s a tömegek fo­kozatosan megértik a szo­cializmusra való forradalmi áttérés szükségességét. A kommunisták, a mély­reható demokratikus átala­kulások programját előter­jesztve. egyben harcolnak a reformizmus ellen, amely a szocialista forradalmat a ka­pitalista rendszer keretein belül maradó reformok hal­mazával akarja helyettesí­teni. A mélyreható de­mokratikus reformok prog­ramjának célja — új pozí­ciók fokozatos meghódítása a kapitalizmus megdönté­séért vívott osztályharcban. A tőkés országok kommu­nista pártjai egyik fő inter­nacionalista feladatuknak tartják, hogy harcoljanak a békéért, az új világháború veszélye ellen. Erélyesen el­lenzik a NATO sokoldalú nukleáris erőinek terveit, a Bundeswehr atomiéi fegyver- zését, , s a világ különböző tér­ségeiben végrehajtott impe­rialista provokációkat. S amikor mindegyik ország kommunistái harcolnak a békéért, nemcsak országuk nemzeti érdekeit védelme­zik, hanem valamennyi or­szág dolgozóinak érdekeit is, vagyis az egész emberi­ség érdekeit, mindenekelőtt azoknak a népeknek az ér­dekeit, amelyek szembeke­rültek az imperialista ag­resszióval. A világesemények menete parancsolóan követeli vala­mennyi ország kommunis­táinak akcióegységét. Mű­ködésbe lépett a harcias „Johnson-elv”. Bombák rob­bannak Vietnamban. Ame­rikai hadosztályokat vetet­tek be a népek felszabadító mozgalmának letörésére. A nemzetközi feszültség gó­caiban hol itt, hol ott fel­törnek a háború szikrái. Az imperializmus a közvetlen agresszív akciók újabb me­netet szervezi meg a béke es a szocializmus erői ellen Fokozódik a háborús ve­szély, A jelenlegi körülmények között kiváltképpen világo­san mutatkozik meg az in- tei nacionalizmus és az igazi proletárforradaimiság szer­ves összefüggése. Aki szívén viseli a felszabadító világ­mozgalom érdekeit, annak feltétlenül valamennyi for­radalmi erő, s természetesen valamennyi kommunista part internacionáiis egybe- forrasztására kell töreked­nie. A nemzetközi kommu­nista mozgalom felnőtt és bonyolult szervezetté vált. A pártok különböző feltéte­lek között működnek, ta­pasztalataik sem egyformák. Egyáltalán nem meglepő, hogy a különböző pártok véleménye bizonyos kérdé­sekben egy-egy időpontban nem egyezik. A fő az, hogy a kommunista pártok a né­zeteltérések ellenére egység­re törekedjenek a közös cé­lokért, s a közös imperialis­ta ellenség ellen vívott harc­ban. Kialakulóban vannak a kommunista pártok interna­cionalista egységének olyan formai, amelyek összhang­ban vannak a mai feltéte­lekkel. Természetszerűleg a különböző kommunista pár­tok némileg eltérően közelí­tik meg a kommunista moz­galom egységének problé­máját is. Vannak ilyen kü­lönbségek a fejlett kapita­lista országok kommunista pártjai között is. De mind­egyik párt ugyanakkor kö­zösen törekszik az egységre. A fejlett tőkés országok kommunista, .pártjai mind támogatták . a márciusi moszkvai konzultatív talál­kozó felhívását, amely ak- ciógységre szólított fel min­den kommunista pártot, te­kintet nélkül az egyes kézv désekben köztük fennálló nézeteltérésekre. A fejlett tő­kés országok marxista—le­ninista pártjai helyeselték a moszkvai találkozó jelsza­vát, amely szerint, az ami egyesíti a különböző orszá­gok kommunista pártjait, sokkalta erősebb annál, ami elválasztja őket a jelen pil­lanatban. Mint az SZKP programja mondja, a győztes szocializ­mus példájává] forradalma­sítja a tőkés világ dolgozó­it, harcra ösztönzi őket az imperializmus ellen és óriási mértékben megkönnyíti ezt a harcot. A fejlett tőkés országok marxista—lininista pártjai ezért tulajdonítanak olyan nagy jelentőséget an­nak, hogy fejlesszék inter- nacionális kapcsolataikat, erősítsék a testvéri barát­ságot a Szovjetunióval, és a többi szocialista országgal. A szovjet kommunisták nagyra értékelik azoknak a kommunista pártoknak az álláspc/ tját, amelyek inter­nacionalista kötelességüknek tartják, hogy védelmezzék a szocialista országokat és le­leplezzék a szocializmusról terjesztett kommunistaelle­nes koholmányokat. A kapi­talista világ kommunista pártjai a proletármtemacio- nalizmus egyik fő kritériu­mának tekintik a hatékony szolidaritást a nemzetközi munkásosztály gyermekéhez, a szocialista^ közösséghez tartozó országokkal. A fejlett tőkés országok munkásosztálya a monopol- tőke ellen, a demokráciáért és a szocializmusért harcol­va aláássa a világimperia- lizmus pilléreit. A harc él­csapatában a kommunisták menetelnek. Minden igazi internacionalista szent köte­lessége, hogy Tevékenyen tá­mogassa a kapitalista orszá­gok kommunista pártjainak önfeláldozó harcát. fingjai* haxaárulók és szőwefséffeik Nincs abban semmi cso­dálkozni való, hogy Király Béla, a nyugaton élő ma­gyar emigráció egyik „ve­zéralakja”, aki Nyugat-Né- metországban tölti napjait, amióta 1956 novemberében elhagyta Magyarországot, is­mét az Egyesült Államok­ban járt. A nyugaton mű­ködő különböző „magyar szervezetek” vezetőinek útja időről-időre az USA-ba ve­zet. Király Béla is többször járt már ott, mostani láto­gatásának nyíltan bevallott célja, hogy részt vegyen az ottani „magyarok” „szabad­ság teáján”. Az Amerikai Egyesült Államok évente sok százmilliót költ a népi demokratikus országok ellen irányuló, kémkedésre, és di- verzi'őraV jkfrály 5ää Egyesült Államokban megfelelő sú­lyú amerikaiakkal . is tár­gyalt. Természetesen a ku­lisszák mögött. Es természe­tesen a pénzről, amelyre a Király Béla vezette „Ma­gyar Szabadságharcos Szö­vetséginek égető szüksége van, hogy amúgy is lecsök­kent működése ne szűnjék meg teljesen. USA dolláron A Király Béla vezette „Magyar Szabadságharcos Szövetség” azonban csak egy a számtalan kisebb-na- gyobb, — magát magyamak nevező — egyesület közül, amely amerikai pénzen, az amerikai kormány hideghá­borús céljainak szolgálatá­ban működik. Ez a szerve­zet csak 1956 végén alakult. Vannak azonban odakint sokkal régebbi szervezetek is.. Itt van például Záko András volt horthysta hír­szerző tiszt, — a végén ve­zérőrnagy — magát „Ma­gyar Harcosok Bajtársi Szö­vetségének” nevező egyesü­lete. Az MHBK nem sokkal a háború utón alakult, a mai Nyugat-Németország területén (vagyis a három nyugati hatalom, az ameri­kaiak, az angolok és a fran­ciák által megszállt szekto­rokban), azokból a „magyar királyi” tisztekből, akik a szovjet csapatok elől Nyu­gatra menekültek, és saját érdekükben nem mertek hazatérni. S mert a világon semmiféle békés foglalko­záshoz nem értettek, igye­keztek „katonai tudásukat” hasznosítani. Az MHBK csaknem két évtizedes te­vékenysége során egymást követték a botrányok. Zákót társai — teljes joggal — újra és újra meggyanúsítot­ták azzal, hogy azokat a pénzeket, amelyeket az amerikaiaktól, s a nyugat­német kormánytól kapott (mert a Német Szövetségi Köztársaság a maga.' az amerikaiaknál valamivel sze­rényebb, de azért koránt­sem jelentéktelen eszközei­vel szintén hoz „anyagi ál­dozatokat” az emigráns szervezetek javára) elsik­kasztotta, illetve nem „ren­deltetésének megfelelően használta fel. A tábornok topott Egy 1960-ban lezaj­lott botrány során egé­szen nyíltan beszéltek róla: az MHBK által beszervezett, kiképezett, a Magyarország­ra átdobott kémek azért buktak le teljes számban, mert Zákó a felszerelésük­re kapott pénz nagy részét a saját céljaira fordította, s így a kémeknek kevés ju­tott belőle. Maga Zákó sem tagadja (nem ^.tagadhatja) ,- hogy szervezete tulajdon­képpen semmi más, .mint a CIA és a nyugatnémet Gehlen kémreziden túrája. Az MHBK fő feladata, hogy a nyugatra került magyarok közül kiválogassa a kém­nek alkalmas anyagot, s a ..tehetségeseknek” találtakat beszervezze, az amerikai és a nyugatnémet hírszerző szolgálatai egyetértésben ki­képezze, s aztán átdobja Magyarországra. Zákó, aki ma Münchenben lakik (egy ideig Ausztriában élt, s de az osztrák hatóságok lehe­tetlenné tették további mű­ködését, s így jobbnak látta átköltözni a számára szaba­dabb Német Szövetségi Köztársaságba), személyesen irányítja az MHBK kémte­vékenységét. A hidegháború szolgálatában Akadnak a Német Szövet­ségi Köztársaságban olyan szervezetek is, amelyek ösz- szejöveteleiken ugyancsak Magyarországról beszélnek, de nem magyarnak, hanem „magyarországi”-nak vallják magukat. A háború után — a szövetségesek közötti egyezmény értelmében — több ezer svábot telepítettek ki Magyarországról Német­országba. Azok a magyaror­szági németajkú polgárok, akik a mai Német Demok­ratikus Köztársaság terüle­tére kerültek, hamar beleil­leszkedtek az építő munká­ba, s ma megelégedett, bé­késen dolgozó emberek. Ä Német Szövetségi Köztársa­ságban élő volt magyaror­szági svábok esetében azon­ban a bonni állam gondos­kodik róla, hogy ezeket az embereket szüntelen nyug­talanságban tartsák, s ha lehet felhasználják a Ma­gyarország elleni propagan­dára és akciókra. A volt magyarországi svábok az úgynevezett „magyarországi németek szövetségébe” tö­mörülnek, melynek olyan prominens vezetői vannak, mint például dr. Goldsch­midt, aki annak idején a hírhedt Volksbund, a ma­gyarországi német népcso­port vezetője volt — magas SS tiszti rangban.. Közis­mert, hogy a Volksbund ta­lán legfontosabb része volt a nácik magyarországi ötö­dik hadoszlopának. A „szabad világ“ fasisztái A nagyobbaknak számító emigráns szervezeteken kí­vül egész - sor . kisebb-na­gyobb fasiszta és jobboldali magyar emigráns egyesülés működik a „szabad világ­ban”, ahol a kommunistá­kat. a haladó embereket tii- dözik, de minden támoga­tást megadnak a legszélső­ségesebb reakciós elemek­nek. A szervezetek nagy száma azonban nem jelenti, hogy nagy lenne a befolyá­suk is a nyugaton élő ma­gyarságra. A hazánktól tá­vol élő honfitársaink leg­nagyobb része fütyül ezek­re a szövetségekre, hazaáru­lónak tartja őket, és ponto­san tudja, hogy fennmara­dásukat csak az Egyesült Államok és a Német Szö­vetségi Köztársaság hatal­mas pénzösszegeinek kö­szönhetik. Mostanában kü­lönösen csökkent e szerve­zetek befolyása. Egyre töb­ben látogatnak haza Ma­gyarországra, és mind töb­ben győződnek' még arról, hogy az emigráns vezetők hazudtak, Magyarországon a helyzet és az élet egé­szen niás, mint azt a jobb­oldali emigráns lapok fel­tüntetik. És mit tesznek ilyenkor az ellenség zsoldjába szegő­dött. szövetségecskék? Megpróbálják a kiterebé­lyesedett utazást, rokonláto­gatást a visszájára fordíta­ni. A Bécsi Magyar Híradó­tól kezdve a Sao PaulóbanL megjelenő Dél-Amerikai Magyar Hírlapig arról cik­kezik a jobboldali emigráns sajtó, hogy a hazalátogatók ne higgyenek „a kommunis­ta propagandának”, vagyis a saját szemüknek, viszont igyekezzenek itthoni látoga­tásukat a „Szabad világ” szolgálatába állítani, s itt­hon terjesszék a nyugati életforma dicséretét és vi­lágnézetét. Vannak haza lá­togatók — igaz, csak egy töredék —, akik úgy gon­dolják, hogy ez hasznos ta- . nács, s eszerint is cseleked­nek. Sok babért azonban nem aratnak. ' legfeljebb egy-két hiszékenynél talál­hat táptalajra az' elvetett konkoly. Az Egyesült Álla­mokban és a Német De- vetségi Köztársaságban hi­básan kalkulálnak. Alapo­san ráfizetnek erre az üz­letre ... M « KÉPZŐMŰVÉSZEINK VÁZLATKÖNYVÉBŐL

Next

/
Thumbnails
Contents