Kelet-Magyarország, 1965. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-28 / 74. szám

Üzemről — Üzemre

Export, minőséi, anyaghiány

is ahogy ezeket a Vörös Október Férfiruhagyár nyíregyházi üzemében látják

Ennek az üzemnek létkérdése az export. A rohamosan fejlődő ruhaipar kapacitása nagy. A múlt évben a munkák 10 százalékát gyártották exportra mintegy 720 000 forint értékben. Sok baj volt a minőséggel. Már-már úgy állt az üzem, hogy emiatt megvonják tőlük az export- munkát, mely nem kevesebb mint 52 000 forint nyereséget biztosított a munkásoknak.

— ígéretet tettünk a hibák kijavítására — mondja Salamon Mihály üzemvezető. — Év végére annyira sikerült a minőséget javítani, hogy a holland eégtől dicséretet kapott vállalatunk, s a nyereségrészesedés sem forog veszélyben.

Sok tanulsággal szolgált a múlt esztendő. De mi lesz az idén, amikor az üzemnek 70 milliós tervet kell teljesítenie, s ebből nem kevesebb mint 35 millió az exportmunka. Csak a kifogástalan minőségű gyártmányokat veszik át. Erről folyik a beszélgetés, melynek részvevői: Salamon Mihály üzemvezető, Marinka János műszaki osztályvezető, Nagy Ferenc a meo csoportvezető és Stan- tóczi Andrásné gépész.

Salamon Mihály: Ez az oka annak, hogy a négy szalag helyett most is csak kettő végez exportmunkát. Sajnos, a szükséges anyagot is csak a második negyedévre ígérték, s örülni fogunk, ha a fél év végére pótolni tudjuk az elmaradást, amiért sokat és nagyon jól kellett dolgozni.

Nagy Ferenc: Az viszont,

hogy anyaghiány miatt az exportmunka kiszállítása eltolódik, semmi esetre sem hasznos a népgazdaságnak, az üzemnek, s az egyénnek. Mert milyen következményekkel jár? Újabb gyártmányokat kell készíteni. Ez megköveteli a munka és a technológia átszervezését. S minden ilyen átállás átmenetileg a mennyiségi teljesítés csökkenését és a minőség romlását okozza. Kevesebb lesz a késztermék, de kevesebbet keres a dolgozó is.

Ez után arról folyik beszélgetés, hogy a minőség romlásának sokszor a dolgozók az okozói. Vannak olyan 40—50 fős szalagok, melyeknek ha új modellt kapnak, az átálláskor az első napokban 200 munkadarabból százat vissza kell adni, mert kisebb-na- gyobb hibát követtek el, s így késik az exportmunka.

eset, hogy rövid idő alatt háromféle munkát kellett végezniük, mégis teljesítették a normát és a minőséggel sem volt semmi baj.

Stankóczi Andrásné: Ez így igaz. Nálunk, sajnos, morgás van, ha új munkát kell vé-j gezni. Pedig a mi brigádunk) összetétele sem rosszabb mint) a többié, s itt mégis legtöbb) a baj. Talán az is oka lehet a minőség: munka romlásának, hogy rövid idő alatt már a harmadik művezetőnk van. Akad közöttünk is fegyelme- zetlenkedő, igazolatlan mulasztó, késve érkező, akikre rá kell dolgozni. S ezt bizony azj egész szalag teljesítmenye | megérzi.

Nagy Ferenc: Sajnos némelyik művezető elnéző. S mit szóljak akkor, amikor maga a főművezető K. Miklós is megveri az asztalt, amikor a minőségileg kifogás alá eső készítményeket vissza kell adnunk. Nem tehetünk mást. Tudjuk, hogy ezzel a gyárt* mánvok átfutási idejét növeljük, de mégis meg kell csinálnunk, mert az sokkal i drágábba kerül, ha külföldön | kifogásolják.

MarinFa 'Mnos: Roesüitl kezdődött az év. Bár a párt decemberi határozata alapján egy sor intézkedést foganatosítottunk* javult a munkafegyelem is, csak éppen anyag nem volt. E miatt 2 hétre 220 munkást szabadságolni voltunk kénytelenek. A textil- gyárak m Vörös Októbernek^ 140 000 méter anyaggal adó-, safe. Ez közvetve érinti a mi ' üzemünket is, mert részünkre Is a központi szabászat bizto-, Htja a feldolgozandó anyagot.;

Stonicőczi Andrásné? Senki!

Marinka János: És ilyenkor hiába van biztosítva az anyag, a műszaki feltétel. Sokszor az a baj, hogy nem tartják be a technológiai fegyelmet. Ezért hibásak a művezetők is. akik elmulasztják az ellenőrzést. Jó példának említhetem a 21 és a 22-es szalagot. Volt rá

Salamon Mihály: Igen. mert ez aztán olyan veszéllyel is jár, hogy elveszítjük a külföldi piacot, nem rendelnek tőlünk.. A mi célunk pedig az, hogy minél több külföldi megrendelőnk legyen.

Határozat

a műemlékek fokozottabb védelmére

nem örült a szabadságolásnak ! Es ez azért is bosszantott í bennünket, mert már szép* eredményeket értünk el. Mert őszintén meg kell mondanom, Colt olyan időszak, míg bele; nem gyakorolódtunk egy-egy j uj modellnek a készítésébe,) hogy a napi nyolc órából 2! órát javítással kellett eltölteni.

Nagy Ferenc: Megtörtént az,; hogy az első napokban amuri. Iáknak 70—80 százalékát kellett visszaadni javításra.

Stankóczi Andrásné: S amikor már jól ment minden, akkor mondták, hogy anyaghiány miatt leállunk. Pedig már ekkor önmeózással végeztük a munkát, jó minőségben.

és hasznosítására

Szaboles-Szatniár megyében kótaji. a vencsellői kastélv. to471 műemléket tartanak nyilván. Ezek állagvédelmében és megfelelő hasznosításában az elmúlt években jelentős eredményeket értek el. Többek között mintegy 5 millió forintos költséggel helyreállították a székelyi, komlódtótfalui, vajai, kállósemjéni, nagydobosi, szamosangyalosi kastélyt, a nyírbátori református, a bakta- lórántházi római katolikus templomot, a turistvándi vízimalmot. Ugyanakkor még most is található jónéhány romos és nem kellően hasznosított létesítmény. Ezek közé tartozik a tuzséri, a jánkmajtisi, a

rabba a nyírkércsi, és pátyodi kúria, a mándoki Forgács kastély, s néhány egyházi épület.

A megyei tanács végrehajtó bizottsága határozatot hozott a nem megfelelően hasznosított és romos műemlékek fokozottabb védelmére. A nagyobb létesítményeket ismét megvizsgálják, s intézkedéseket dolgoznak ki állagmegóvására és helyi, járási vagy megyei szintű hasznosítására. Az újabb vizsgálatok eredményétől függően a műemlékek kezelőit, tulajdonosait pedig felszólítják! a szükséges felújítási és állag-) védelmi munkák elvégzésére.

Húsz év létesítményeiből

Jánkmajtlson új óvoda és bölcsőde épült.

Hammel J. felv.

| , v Pályázati felhívás a Szabolcs-Szatmár megyei pártbizottság Marxizmus-Leninizmus Esti Egyetemére

A Magyar Szocialista Munkáspárt Szabolcs-Szatmár Megfej Bizottsága az 1965—6'6-os tanévre felvételi pályázatot hirdet a Marxizmus—Leninismus Esti Egyetem következő tagozataira:

Hároméves általános tagozat kétéves szakosított tagozat.

Hároméves általános tagozat:

A hallgatók az első tanévben filozófiát, a másodikban politikai gazdaságtant, a harmadikban a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom történetét tanulják. Félévenként vizsgáznak és a tagozat elvégzéséről végbizonyíványt kapnak.

A tagozatra való jelentkezés feltétele: egyetemi, középiskolai, vagy marxizmus—Ieni- nizmus esti középiskolai végzettség.

Kétéves szakosított tagozat:

»

A tagozat elméleti továbbképzést, felsőfokú ismereteket

nyújt a következő szabadon választható szakon; filozófia, politikai gazdaságtan, a nemzetközi munkásmozgalom története.

A tagozatta azok jelentkezhetnek, akiknek egyetemi, főiskolai végzettségük van, vagy a Marxizmus—Leninizmus Esti Egyetem hároméves általános tagozatát sikeresen elvégezték, illetve azzal egyenértékű előképzettséggel rendelkeznek.

A tagozat hallgatói eredményes osztály vizsgák után a marxizmus mindhárom ágából államvizsgát tehetnek és a 171963. VII. 2. számú kormányrendelet értelmében főiskolai oklevelet nyerhetnek.

Általános tudnivalók:

Hároméves általános tagozat Nyíregyházán, Kisvárdán, Mátészalkán és Tiszalökön, két ^ves szakosított tagozat csak Nyíregyházán működik. A jelentkezők mindkét tagozaton felvételi vizsgát tesznek, az esti egyetem által megadott

irodalomból és méghatározót* időpontban.

A tanév minden tagozaton szeptember 1-tő] június 30-ig tart. Mindkét tagozaton hetenként egyszer, meghatározott napon és időben kőtelező előadás, illetve osztályfoglalkozá* van.

A tandíj egy évre 170,— Ft amely két részletben fizethető*

A felvételi vizsgák ideje?

1965. május 15-től 30-ig. Aki a felvételi vizsgákon nem felel meg, vagy egyidejűleg más egyetemre, tanfolyamra is jelentkezett, az nem nyerhet felvételt. Mindkét tagozatra pártonkívüliek is kérhetik felvételüket. A pályázatot a munkahely szerint illetékes járási, városi pártbizottságokra kell beküldeni. 1965. április 30-ig. Ugyanitt szerezhető be a jelentkezéshez szükséges kérdőív és irodalomjegyzék is. A pályázathoz orvosi igazolást kell csatolni.

MSZMP Szabolcs-Szatmar Megyei Bizottsága

Ä Lenin-'Szobor alkotójánál

Munkatársunk látogatása Pátzay Pák hossuth-dijas kiváló művésznél

Cjsághír: Pénteken talapzatára emelték Lenin négyméter magas,

bronzba öntött szobrát, amelyet Pátzay Pál Kos- suth-díjas kiváló művész mintázott.

Budapest hatodik kei ölet, Bajza utca negyvenegy. Tulajdonképp benn vagyunk a város zajos forgatagában, de a szép parkú kastély, ahogy az itt dolgozó művészek nevezik. Epreskert, nagyon csendes. Az egyes számú műteremben beszéltük meg a találkozót Pátzay Pállal, a hatvankilenc éves szobrásszal, akinek a fel- szabadulás utáni első szobra — a kozáklovas — Nyíregyházán áll, a Felszabadulás téren, s a húsz szabad esztendő legújabb alkotását most,- a felszabadulás országos ünnepségén leplezik le a Dózsa György utcai dísztéren

Itt » kozákok vívták ki a győzelmet

Az Új Magyar Lexikonban a művész neve után ez áll: a művész közelkerült a klasszicizmushoz. Kiegyensúlyozott forma és pszichológiai érzékenység jellemzi.

Elmondom neki a bemutatkozásnál, mire az ősz művész mosolyog. Hozzá még nem jutott el a lexikon — válaszol csendesen. Fáradt. „Két és fél hónap alatt készítettem el a Lenin-szobrot Legalább fél év munkája.” De már készen van, s most pihenhetek egy Kévéséi.”

Érdekel, mivel kezdte a fel- szabadulás utáni első esztendőt.

— Nos. magának ez tényleg érdekes téma. Éppen a nyíregyházi lovas kozák szoborral. Január 21-e volt, a főváros felszabadulásáért folytak még a harcok. Major Tamás Keretit fel néhányunkat, s hírűt meg a Nemzeti Színház Incéjébe, megalakítani az új, imokratikus magyar művéteti tanácsot. Vitatkoztunk, tókor kihívtak a folyosóra, gy szovjet alezredes mondta . hogy már járt Székesfe- érvárott, ott látta a lovis- 'obromat. Ordelli — így hívták tisztet — kocsiba ültetett, agyon sokáig mentünk, s egy astélyszerű épületnél szá Ilink ki. Malinovszkij főhadi- tállásán a marsall apróléko- in megy ayarázta, milyen •gyen a. új szobor, amit [yíregyháza egyik terén kel] iájus elsejére felállítani. ..Kőik ül egy ágaskodó lovon. A ezében kard, amint üldözi az. llenséget. Mert. itt, ebben a árosban a kozákok vívták kt

a győzelmet, sok vért hullattak.” Még azt is elmondta, hogy milyen a kozáköltözéü, hogy a válán egy léc tartja a lobogó köpenyt.

— De marsall úr, ez az idő nagyon rövid. Se műterem, se anyag, se öntöde, se munkások — szabadkozott a művész. — Donatellonak évek kellettek egy ilyen feladathoz.

Május 1-én már állt

Nyíregyházá n

—, Az akkor volt — szólt

Malinovszkij. s sürgetett, fogjak hozzá a munkához. Rend- ben lesz a műterem, lesz anyag, ember is. így kezdtem a felszabadulás utáni első magyarországi szobor mintázásához. Az alapot egy szovjet építészhő építette —* sajnos, a nevét ‘elfelejtettem. Rendbehozták. beüvegezték a műtermet, egy tisztet adtak mellém segíteni, s több katonát, A szobor május elsején mar ott állt Nyíregyházán.

Ki tudná megszámolni, hogy a művész ezt követű húsz esztendejében mennyi alkotás került ki a kezéből a középületek csarnokaiba, az utcákra, parkokba? De ezt, a húszéves munka legnagyobbjai, a Lenin-szobrot méltán lehet egv sikeres részéletút méltó befejezésének tekinteni.

— Pályázatot írtak ki. Budapest és három másik város kért az évfordulóra Lenin- szobrot. Tizenhat művészt kértek fel. Végül engem bíztak meg a Dózsa György úti szobor megalkotásával.

Előttünk áll a fehér gipsz makett. Lenin egyszerű, közvetlen, vidám.

— Olyan, mint. amikor élt,

A fényképek alapján nemigen akartam őt megmintázni, mert a fényképeken sokat változtathat a retus. Ezért felkutattam egy eredeti L ilin dokumentumfilmet. s kinagyíí- tattam belőle két-három. Lenin fejet.' Ezek alapján kezdtem a munkához. Tudja, égy emberről száz portrét, is . lehet csinálni. Leninről is. De én azt a Lenint akartam, aki olyan, mint amilyennek ehképzeltem mindig, s mint amilyet nagyon sok ismerősöm, barátom, — aki őt is ismerte akkoriban r— elbeszéléséből megismertem. Megmutattam a gipsziormát Ferenezi Noéminek, — akinek néhány gobelinjét 1919-ben Leninnek ajándékozták, s aki akkoriban sokáig elbeszélgetett Leninnel, — s azt mondta: ilyen

volt ő. Ilyen egyszerű, ilyen tréfálkozó. S ezért is ilyen nagy.

Az idős műrész nézi a gipszből sokszor megmintázott arcot, s gondolkodik, majd lassan, tagoltan mondja: ..En

nem igen politizálok. De olvastam Majakovszkij Vladimír Iljics Lenin című Versét, hogy segítsen nekem a lélek ábrázolásában. Abban van néhány nagyszerű sor. amit felhasználhattam a portréhoz. Hallgassa meg: ...a. Pártot

és Lenint, mint ikerpárt történelemanyánk egyformán kedveli. Azt mondjuk, Lenin, azt értjük, a Párt. Azt mondjuk. a Párt, azt értjük: Lenin.

— Sokan kérdezték. amíg nem került fel a szobor a tizenhét méteres márvány talpazatra. hogy a pilon teleién lesz a szobor? Amikor a fenti versidézeten gondolkodtam, akkor döntöttem úgy., hogy a vörösmárvány háttér nemcsak kiemeli a négyméteres Lenin- szobrot a környezetből. A vörösmárvány pilon többet jelent ez esetben környezeti, formai tényezőknél, az jelképezi a nagy tömeget,, am.t ez a nagyszerű ember, éz a tor- radalmár új életre k itett, buzdított. A pártot.

Mellékesen említi Pátzay, hogy a napokban nála járt az egyik legnagyobb szovjet lap, az Izvesztyija magyarországi munkatársa. Elmondta neki a Majakovszkij idézet és a szobor kapcsolatát, mire a tudósító csodálkozott: „Kár hegyez nem nekünk jutott először eszünkbe.. .”

— Nem akarok nagyot mondani, de amit az előbb mondott arról a lexikont r.y g- jegyzésről, a pszichológ.a; érzékenységről, azt hiszem áz ilyen megoldások miatt var. , . .

A művész panaszkodik, felesi már a műterem, nem térnek el benne a szobrok, De hát így van az. ha'ha-szú .-letet él meg a?- ember szaporodnak, az alkotások is.

A lexikon kiit. azitásra s-orúl

— Már újrr frissnek érzem magam. Itt a folytatás. Egy e felejtett, érdemte en, . e- lejtett költőnek adózók v ■ a közeljövőben a főváros, -'on- tosabban a Tabán: Vi:v; Benedeknek. S ime. ■ m : 0 dás — mutatja a ma nőc. -kot, aki a kezében tartja a költő fejalakját.

A lexikon a Pátzay Pál név a att így fejezi be a felsorolást. vagy értékelést: .,. . A pécri Hunyadi szobor -fe •• szé- k?sf jhérvári lova-.?:: -> • művé -elének maradar. : u kutasai ...”

Azt hiszem, az új pex on itt már kiigazításra szorul.

Kopka JaoM