Kelet-Magyarország, 1963. december (20. évfolyam, 281-304. szám)

1963-12-07 / 286. szám

A nemzetközi kommunista mozgalon egységűéért és összeforrottságáért A Pravda szerkesztőségi cikke Moszkva, (TASZSZ) A Pravda pénteki számában nagyobb szerkesztőségi cikket közöl nemzetközi kommunista mozga­lom egységéért és ösz­­szeforrottságáért” cím­mel. A nemzetközi kommunista mozgalom — hangzik a cikk­ben — megemlékezik a kom­munista és munkáspártok kép­viselőinek három évvel ezelőtt tartott moszkvai tanácskozásá­ról. Ennek a tanácskozásnak történelmi jelentősége, az hogy kidolgozott és elfogadott egy nyilatkozatot, amely az 1957. évi deklarációval együtt meg­szövegezi a világ kommunista és munkásmozgalmának fő irányvonalát, meghatározza a nemzetközi munkásosztály al­kotó, marxista—leninista ak­cióprogramját. Melyek a legfontosabb ered­ményei annak a harcnak, ame­lyet a marxista—leninsta pár­tok a nyilatkozatban foglalt eszmék megvalósításáért vív­nak? — A Szovjetunió sikeresen végrehajtja a kommunista épí­tőmunka magasztos program­ját, amely világszerte óriási -forradalmasító befolyást gya­korol az emberek értelmére. — A szocialista világrend­­szer a maga egészében megszi­lárdította gazdasági és politikai pozícióit nemzetközi szinten. A kubai forradalom diadala óta a szocializmus fáklyái most már három kontinensen, Euró­pában, Ázsiában és Ameriká­ban világítanak. — Az imperialista országok munkásosztálya fokozta szer­vezettségét és harckészségét, egyre aktívabb gazdasági és politikai harcot vív a movo­­poltöke ellen. — A nemzeti felszabadító mozgalom több hatalmas csa­pást mért az imperializmusra, s fejlődésének újabb, maga­sabb szakaszába lépett. — A békeszerető erők, min­denekelőtt a Szovjetunió és a többi szocialista ország ez idő­szak alatt meg tudta akadá­lyozni az imperializmus agresz­­szív köreit világháború kirob­bantására irányuló kísérletei­ben. — Növekedett a kommunista pártok száma, szélesedtek a kommunizmus, a béke és a de­mokrácia erői nemzetközi se­regének sorai. Mindezekből két megdönthe­tetlen következtetés vonható le. A kommunista mozgalom fő irányvonala igaz, mélységesen forradalmi. Újabb sikerek és győzelmek érdekében ezen irányvonalnak megfelelően kell munkálkodni és tevékenyked­ni A szocializmus, valamint a munkás és nemzeti felszabadí­tó mozgalom erői megnöve­kedtek és még nagyobb lehe­tőségeik vannak a nyilatkozat­ban megszabott nemes célok és feladatok végrehajtására. A nemzetközi kommunista mozgalmat fő irányvonalának kidolgozásánál az a lenini ta­nítás vezérelte, hogy „a rop­pant fontos történelmi, esemé­nyeket, csak úgy érhetjük meg, ha — elsősorban — az egyik korszakból a másik korszakba való átmenet objektív feltéte­leit elemezzük „Mi nem tudhatjuk — írja Lenin — .milyen gyorsan és milyen sikerrel fognak kibon­takozni az adott korszak egyes történelmi mozgalmai. Azt azonban tudhatjuk, és tudjuk is, melyik az az osztály, amely egyik vagy másik korszak kö­zéppontjában áll és meghatá­rozza e korszak fő tartalmát, fejlődésének fő irányát, az adott korszak _ történelmi _ vi­szonyainak fő sajátosságait stb. Csakis ezen az alapon, vagyis csak akkor építhetjük fel taktikánkat helyesen, ha elsősorban figyelembe vesszük 1963. december 7. a különböző „korszakok” (nem pedig egyes országok egyes tör­ténelmi epizódjainak) fő, meg­különböztető vonásait és csak az adott korszak alapvonásai­nak ismerete szolgálhat alapul arra. hogy egyik vagy másik ország részletesebb sajátossá­gait számbavehessük”. (Lenin művei 21. kötet 137—138. ol­dal. Szikra Budapest, 1951). E lenini tétel fényében töké­letesen világos, hogy a nem­zetközi kommunista mozga­lomban olyan kérdések megvi­tatása, mint a korszak jellem­zése, alapvető ellentmondásai­nak meghatározása, a külön­böző forradalmi erők szerepé­nek megítélése óriási elvi, po­litikai jelentőségű és hogy e kérdések megválaszolása eleve megszabja a marxista—le­ninista pártok stratégiáját és taktikáját. A 81 kommunista párt ta­nácskozásáról kiadott nyilat­kozat világos és pontos vá­laszt adott ezekre a kérdések­re. Megmutatta, hogy a mai korszak központjában a nem­zetközi munkásosztály és leg­kedvesebb gyermeke a szocia­lista világrendszer áll, korunk legjellegzetesebb vonása pe­dig az, hogy a szocialista vi­lágrendszer az emberi társada­lom fejlődésének döntő ténye­zőjévé válik. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a szocialista és a tőkés országok békés együttélésének és gazdasági versenyének le­nini elve a szocialista orszá­gok külpolitikájának megin­gathatatlan alapja. A marxisták—leninisták ér­telmezésében a békés együtt­élés politikája nem taktikai fogás, amit valamilyen korlá­tozott időszakra szántak, ha­nem stratégiai irányvonal, amely békében a kapitaliz­musból a szocializmusba való átmenet egész időszakára vo­natkozik. A marxizmus—leninizmus a társadalom szempontjából so­hasem volt közömbös azokkal a következményekkel szemben, amelyekhez a hadviselési mód­szerekben, a fegyverkezési esz­közökben és azok alkalmazási méreteiben bekövetkező válto­zások vezetnek. Lenin a világ­háborút a legnagyobb bűncse­lekménynek nevezte és azt ír­ta, hogy ez „az emberi társa­dalomnak magát a létfeltéte­leit áshatja alá és elkerülhe­tetlenül alá is fogja ásni, mert a történelem folyamán első íz­ben alkalmazzák a technika hatalmas vívmányait ilyen méretekben, ilyen pusztítóan és ilyen energiával emberéle­tek millióinak tömeges kiirtá­sára. (Lenin művei 27. kötet. 430 oldal. Szikra, Budapest, 1952). A kommunista világmozga­lom megmondja a népeknek a teljes igazságot a termonuk­leáris háború veszélyéről. Azoknak a következmények­nek reális, tudományos ténye­ken alapozott megértése ame­lyekhez a termonukleáris há­ború vezethet, előmozdítja rendkívül széles néptömegek harci mozgósítását az impe­rializmus haditervei és maga az imperializmus, amint a há­ború forrása ellen. A békés együttélés feltéte­lei között a két rendszer har­ca a gazdasági verseny formá­jában és ideológiai téren fo­lyik, miközben a harc e for­mái széles méretekben kifej­lődnek. A háború pedig, mint a nemzetközi problémák, meg­oldása eszközét ki kell zárni. A békés együttélés elve csak az államok közötti kölcsönös viszony szférájára terjed ki, de nem vonatkozik és nem is vonatkozhat arra az osztály­harcra, amely a burzsoá or­szágokon belül a tőke ellen fo­lyik, s nem terjed ki a nem­zeti felszabadító mozgalomra sem. A nemzetközi munkásmoz­galom fő irányvonala, amint azt az 1960. évi tanácskozás megszabta, a békéért, a de­mokráciáért, a nemzeti függet­lenségért és a szocializmusért folyó harc irányvonala, a szo­cializmus és a kommunizmus teljes győzelméhez vezető irányvonal. Az SZKP — internacionalista kötelességét teljesítve, — a népgazdaság fejlesztésére össz­pontosítja a szovjet nép erőfe­szítéseit. A XXII. kongresszu­son elfogadott program konk­rétan megmutatta azt az utat, • amelyen járva, gazdaságilag le lehet győzni a legfejlettebb kapitalista országokat is. Melyek a munkásmozgalom mostani fellendülésének sajá­tosságai? Először is az, hogy kiterjed az egész kapitalista világra. Másodszor: a munkás­osztály egyre gyakrabban for­dul az általános sztrájk fegy­veréhez. Harmadszor: növeke­dik a politikai sztrájkok szám­aránya. Végül: a munkásosz­tály mind jobban törekszik az akcióegység megteremtésére. Az SZKP, a szovjet nép in­ternacionalista kötelességének tekinti, hogy sokoldalú politi­kai és gazdasági támogatásban részesítse, vagy ha kell, fegy­verrel is segítse az ázsiai, afri­kai és latin-amerikai népék nemzeti felszabadítási harcát. Ez a harc a gyarmatbirodal­mak utolsó maradványainak felszámolásáért, a népellenes, zsarnok rendszerek megdönté­séért, a neokolonializmus el­len, az imperialista katonai tömbökben való részvétel és az imperializmus haditámasz­pontjai ellen, s végül a gazda­sági függetlenségért, a külföldi tőke uralmának felszámolá­sáért, a felszabadult országok nemzeti függetlenségének fej­lődéséért, a földbirtokviszo­­nyok gyökeres átalakításáért és a társadalmi rendszer de­mokratizálásáért. A Szovjetunió segítséget nyújt a fiatal nemzeti álla­moknak a gazdasági élet kulcs­­fontosságú területeinek fej­lesztéséhez és iparosításához is. A kommunista világmozga­lom nemzetközi fórumai ki­dolgozták az imperializmus el­len, a békéért és a leszerelé­sért, a világháború elhárítá­sáért, és lehetőségének meg­szüntetéséért vívott harc prog­ramját. Az SZKP, a szovjet kormány külpolitikája erre a programra épült az elmúlt években; ma­radéktalanul megfelelt az 1960-as nyilatkozatban megha­tározott irányvonalnak. A szovjet nép állhatatosan har­colt a békéért, a nemzetközi feszültség eloszlatásáért, ugyanakkor hatalmas munkát fejtett ki a honvédelem meg­erősítése, elsősorban a nukleá­ris rakétafegyverek tökéletesí­tése érdekében. A béke biztosítható, de ma­gától értetődően az agresszív erőket csak kettős nyomás tarthatja féken: a kapitalista országok néptömegeinek „be­lülről” és a szocialista orszá­gok külpolitikájának, a béke­szerető erők eltökélt harcának „kívülről” jövő nyomása. A kettő nem különíthető el egy­mástól. A szocialista országok hatalma a kapitalista országok néptömegeinek érdekeit is szolgálja, reális talajra helyezi a leszerelésért vívott harcot. A marxista—leninista elmé­let állandó mozgásban fejlő­désben van. Jellemző, hogy sok olyan jelenség, amelyet a nyilatkozat, mint tendenciát említ, rövid három év múltán konkrét formát öltött, ami to­vábbi elmélyült elméleti ér­telmezést követel. Néhány ilyen jelenség: A nemzetközi munkameg­osztás rendszerének kifejlődé­se. A szocialista országok gazda­sági együttműködésének elmé­lyítése nem ellentétes nemzet­­gazdaságuk fejlődésének érde­keivel, hanem inkább annak legfontosabb feltétele. Az együttműködés elhatározása természetesen minden ország szuverén dolga, a szocialista államok egyenjogú kapcsola­tainak ez is egyik alapvető jel­lemvonása. A szocialista nem­zetközi munkamegosztás, elő­nyeiről való lemondás fékezné a termelés fejlődését, a mo­dern technika bevezetését, idő­­veszteséget jelentene a kapi­­talizr»ussal folytatott gazdasá­gi versenyben. Az önálló fejlődés útjára lé­pő országok népei a gazdasági fejlődés nem kapitalista útjá­hoz vonzódnak. Az, hogy a választás a fej­lődés nem kapitalista útjára esik-e, a belső osztályerőviszo­nyoktól függ. A szocialista vi­lágrendszer hatása azonban megkönnyíti, hogy erre az út­ra lépjenek azok az országok, amelyekben a proletariátus még nem fejlődött ki, vagy még nem vált a szükséges po­litikai erővé. A fejlődés nem kapitalista útjáért vívott harc — a forra­dalmi harc, szorosan összefügg a fennálló termelési viszonyok átalakításával, a külföldi és helyi magántőkétől független gazdasági szektor kifejlődésé­vel. Az elmaradott országok gazdasági fejlődésének bonyo­lult feltételei tükröződnek az ideológiában is. A monopolista „integráció“ — a nyugat-európai kapita­lista országok gazdasági, po­litikai egységének megterem­tése m Közös Piac keretein belül. A gazdasági tömörülés objektív irányzata a monopo­lista „integráció” feltételei között antagonisztikus, reak­ciós formákat ölt. A Közös Piac megteremtésével a mo­nopóliumok a nemzetközi munkamegosztás elmélyítésé­ből, a termelés szakosodásé bői származó gazdasági elő­nyöket akarják kamatoztatni, e folyamatokat profitjuk nö­velésére a munkásosztály és a parasztság kizsákmányolá­sának fokozására akarjak fel­használni. Nem véletlen, hogy a Közös Piac-i politika a proletárius és a parasztság monopólium-ellenes osztály­­harcának kiéleződésében dön­tő szelepet játszott A reakció, a fasiszta áram­latok erősödése, az imperia­lista országokban. Az impe­rializmus reakciós erői, az úgynevezett veszetek, az utóbbi években aktívabbak lettek. Terveik végrehajtá­sa érdekében nem válogatnak az eszközökben, nemcsak a forradalmi erőket veszik cél­ba, hanem azokat a burzsoá állaimférfiaikat is, akik ;óza­­nul értékelik az erők meg­oszlását a nemzetközi poron­don és a nemzetközi prob­lémákat tárgyalások útján pró­bálják megoldani. Rendkívtil szembetűnően nyilatkozott ez meg John F, Kennedy ame­rikai elnök meggyilkolásá­ban. E bűnös cselekmény Ihletői kettős célt követtek: él akar­ták tüntetni a politikai élet­ből a kapitalista világnak azt a legtekintélyesebb politiku­sát, aki — egy percre sem feledkezve meg saját osztá­lya álláspontjáról — józanul éltékelte a nemzetközi élet­ben lejátszódott eseményeket és megpróbálta hozzájuk iga­zítani országa kül- és belpo­litikáját. Eközben azok az emberek, akik az elnök gyil­kosának kezét irányították, nemcsak az amerikai politika erőinek egyensúlyát akarták a saját javukra, a veszettek és a fajüldözők javára bil’enti, hanem kómmunistaellenes, szovjetellenes, Kuba-ellenes hisztériát is akartak szítani. A Pravda a továbbiakban a monopoltőke erőszakos tá­madásáról ír a szocialista rendszerrel szemben, majd így folytatja: a szocializmus, a demokrácia, a nemzeti füg­getlenség és a béke erőinek sikeres előrenyomulása elkép­zelhetetlen lett volna a marxista—leninista pártok céltudatos és buzgó tevékeny­sége nélkül. A kommunisták cselekedeteikkel világmére­tekben bizonyították be a marxista—leninista elmélet hatalmas életerejét és átala­kító hatását, megmutatták, hogy nemcsak propagálni ké­pesek, "hanem rendkívül ne­héz körülmények között gya­korlatilag is meg tudják va­lósítani a szocializmus, a béke és a demokrácia ideál­jait Ez magyarázza meg, a kommunista pártok számának és befolyásának növekedését. Ez idő szerint majdnem ki­lencven országban van kom­munista párt Gyakorlatilag nincs olyan ország, ahol ne lenne vagy kommunista párt, vagy kommunista csoportok és körök. Még ellenfelei is kénytelenek elismerni a kom­munizmus befolyásának nö­vekedését. A kommunizmus meghódította az egész haladó emberiség gondolkodását. Ez becsületére válik a marxis­ták—leninistáknak. A kommunista pártok befo­lyása különösen rohamos nö­vekedésnek indult az utóbbi évtizedben. A testvérpártok joggal összefüggésbe hozzák ezt azzal az irányvonallal, amely az SZKP XX. kong­resszusán jutott kifejezés:e és bontakozott ki. Az 1957 és 1960. évi nemzetközi kom­munista fórumok szükséges­nek tartották, hogy program­dokumentumaikban megálla­pítsák: az SZKP XX. kong­resszusának történelmi jelen­­tőségű határozatai nemcsak az SZKP és a kommuniz­musnak a Szovjetunióban fo­lyó építése szempontjából nagy jelentőségűek, hanem új szakaszt nyitottak meg a nemzetközi kommunista moz­galomban, előmozdították e mozgalom további fejlődését a marxizmus—leninizmus alapján. Az SZKP XX. kong­resszusának határozatáé ih­lették és ösztönözték a kom­munista mozgalom rendkívül fontos dokumentumainak, az 1957 és 1960 évi moszkvai nyilatkozatnak a kidolgozá­sát A kommunista mozgalom a marxizmus—leninizmus iránti hűségével, sorainak egységé­vel és összeforrottságával arat­ta és aratja ma is a győzzel­­meket. A kommunista pártok egysé­ge az alap a munkásosztály, valamennyi dolgozó és az egész haladó emberiség ősz­­szefogására, ez az egység a szocializmus és a béke győ­zelmének legalapvetőbb biz­tosítéka. Ezért mindenki, aki szí­vén viseli a munkásosztály, a dolgozó tömegek érdekeit a nemzeti függetlenség, a szo­cializmus és a béke ügyét, csak komoly aggodalmakat táplálhat amiatt, hogy a kommunista mozgalomban nyílt vita alakult ld, s ennek során egyesek kétségbe von­ják a moszkvai nyilatkozatok­ban foglalt 32 élet által már kipróbált alapelveket Ez csak a kommunizmus ellenségeinek okozhat és okoz is örömet Szembe kell nézni az igaz­sággal. A kommunista moz­galomban mutatkozó nézetel­térések kárt okoznak n kom­munista pártoknak, elvonják e pártokat az imperializmus elleni harctól. Mindenekelőtt a kapitalista országokban ne­héz viszonyok között működő az osztályellenséggel hősies harcot vívó kommunista pár­tok kerülnek hátrányos hely­zetbe a nézeteltérések miatt. Az SZKP Központi Bizott­sága többször is javasolta, hogy szűnjék meg a vita a kommunista pártok között, s a vitás kérdéseket kétoldalú tárgyalások és a kommunis­ta pártok értekezlete után oldják meg. Pártunk javasolja, hogy a vitás kérdések megvitatását tereljék a pártközi kapcsola­tok normális medrébe oly modort, hogy minden figyel­met összpontosítsanak a fő feladatokra: a szocialista vi­lágrendszer gazdasági és po­litikai hatalmának gyarapítá­sára, az imperializmus ellen, a békéért, a demokráciáért és a szocializmusért folyó harc­ra. Az e feladatokhoz való viszonyulás a fő kritérium valamely párt érettsége és elvszerűsége szempontjából. Valamennyi kommunista pártra kötelező, hogy fenntar­tás nélkül betartsa a moszk­vai nyilatkozatokban lefekte­tett tételeket. E tételek min­den kommunista pártot köte­leznek arra, hogy: L Egyetértőlcg betartsák azokat az értékeléseket és következtetéseket, amelyeket a testvérpártok tanácskozá­sain együttesen dolgoztak ki az imperializmus ellen, a bé­kéért, a demokráciáért és a szocializmusért folytatott harc feladataira vonatkozó­an. 2. Elszántan védelmezzék a nemzetközi kommunista mozgalom egységét a mar­xizmus—leninizmus, a prole­tár nemzetköziség alapján, ne engedjenek meg semmi­féle olyan lépést, amely alá­áshatja ezt az egységet, elengedhetetlen feltétele nemzeti függetlenségért, demokráciáért és a békéé a szocialista forradalom f adatainak sikeres megold sáért, a szocializmus és kommunizmus építéséi folytatott harc győzelr szempontjából. 3. Érintetlenül tartsák a pártélet lenini szabályi a demokratikus centrali mus elve alapjan. óvjá mint a szemük fényét, párt egységét, szigorúd tartsák be a pártdemokr, cia és a kollektív vezeti elvét, oly módon, hogy leninizmus szervezési e veinek megfelelően nagyot) jelentőséget tulajdonítanak vezető pártszervek szerep« nek a Párt életében, sza kadatlanul gondot fordíta nak a vezető szerveknek párttagokkal és a dolgoz tömegekkel való fokozol kapcsolataira, nem engedi] meg a személyi kultusz! amely béklyóba veri a kom munisták alkotó szellemét é kezdeményező erejét, min den vonalon fejlesztik s párttagok aktivitását, ki­bontakoztatják soraikban a bírálatot és önbirálatot. 4. Legyenek fenntartás nélkül hűségesek a marxis­ta—leninista tanításhoz, amelynek alapján a szocia­lista országok közösségének, a nemzetközi kommunista, munkás- és felszabadító moz­galomnak nagy történelmi győzelmei létre jöttek. Csak ezen az alapon lehet sikere­sen megoldani a kommunis­ta és munkáspártok előtt ál­ló feladatokat. A fenti elvek minden kom­munista pártra nézve kötele­zőek. Tényleges betartásuk azt jelenti, hogy nem folytatnak harcot a moszkvai nyilatkoza­tok álláspontjára helyezkedő testvérpártok ellen, nem vál­toztatják meg a közös fő. irányvonalat, nem folytatnak frakciós tevékenységet, nem támogatják a frakciósokat,­­akik csoportjaikat és csopor­­tocskáikat önkényesen „for­radalmi” pártoknak nyilvánít­ják, hanem határozottan har­colnak ellenük. A kommunista mozgalom nem egy vihart és nem egy megpróbáltatást állt már ki. Mindegyikből megerősödve és még edzettebben került ki. A jobb- és baloldali opportuniz­mus elleni harc a marxizmus —leninizmus tisztaságának, a moszkvai nyilatkozatoknak ha­tározott védelme a kommunis­ta mozgalom újabb győzelmei­nek elengedhetetlen fettétele. A szocializmus, a munkás- és nemzeti felszabadító moz­galom érdekei parancsolóan szükségessé teszik minden kommunista párt, minden nagy forradalmi erő — 8 szocialista világrendszer, a kapitalista országok munkás­­mozgalma, a nemzeti felsza­badító mozgalom — egységét és összefogását. „Pártunk mindent megtesz — hangsú­lyozta Hruscsov elvtárs — hogy a szocialista tábor, m kommunista világfront még egységesebbé váljék.* Emeljük magasra a moszk­vai nyilatkozatok forradalmi zászlaját, legyünk hűségesek az e nyilatkozatokban lefek­tetett fő irányvonalhoz, fog­jon össze minden kommunis­ta párt a marxizmus—leni­nizmus elvei alapján, mert csak ez biztosítja a társadal­mi haladás és a béke ügyének sikereit, (A Pravda cikkének rövidített kiadása.).

Next

/
Thumbnails
Contents