Kelet-Magyarország, 1963. május (23. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-05 / 103. szám

Megjelent az Alföld májusi száma A szokottnál is gazdagabb és változatosabb tartalommal jelent meg Debrecen és a Tiszántúl szépirodalmi és művészeti folyóiratának, az Alföldnek májusi száma. Ve­zető helyen a Szatmáriról el­származott fiatal prózairó, Végh Antal első kisregényé­nek, a Holnap vasámap-nak első részét közli. Üj elbeszé­léseket Bartha Gábor, Sip- kay Barna és Sebestyén La­jos írtak ebbe a számba. A költők közül ezúttal Bényei József, Bécs Ernő, Demény Ottó, Káldi János, Kertész László, Kónya Lajos, Niklai Ádám, Pályi László, Sebők Vilma és Tóth Endre szólal­nak meg. Krúdy Gyuláról, halálának 30. évfordulója al­kalmából a nyíregyházi Ka­tona Béla ír megemlékezést. A Műhely rovatban Bárá­nyt Imre folytatja az Alföld lírikusairól szóló cikkét. Ri­gó Béla pedig a Péterről szó­ló versek problémájához szól hozzá. Bartha János, a deb­receni egyetem tanára Iroda­lom és realizmus címmel írt tanulmányt. Igen érdekes az Eszmecsere rovat, melyben a pécsi költői találkozó vissz­hangjaiként Horgos Béla és Gyurkovics Tibor verses hoz­zászólása és Székely Gusztáv reflexiója szerepel. Ugyanitt beszámolót olvashatunk a Kossuth Egyetemen lezajlott költészeti vitáról is. Duhamel: Florentin Prunier balladája Ellenállott húsz hosszú napon át, és az édesanyja mellette volt. Ellenállott, Florentin Prunier, mert anyja nem akarta, hogy meghaljon. Mihelyt megtudta, hogy megsebesült, útrakelt a távoli tartományból. Áthaladt a dübörgő tájakon, hol roppant sereg hömpölyög a sárban. Merev hajzata alatt zord az arca, nem retteg senkitől és semmitől. Tizenkét almát hozott egy kosárban és egy kicsiny bögrében friss vajat. „ Egész álló nap ott ül az ágy melleit, melyben Florentin várja a halált. Hajnali tűzgyújtáskor érkezik, s marad, mig félre nem beszél Florentin. Kimegy, ha mondják néki: „Menj ki” — és bekötözik a szegény mell sebét. És ha maradni kellene, maradna: nézné keményen fia szenvedését. Nem kalifa tán a kiáltásokat, mig vár s cipője átázik a sárban? Olyan az ágynál, mint egy házőrző eb, már nem látják se enni őt, sem inni. Szegény Florentin sem tud enni már: a kis bögrében megsárgult a vaj. Gyötrött ujjal mint a gyökerek fia sovány kezére kulcsolódnak. Eltökélten nézi a sápadt arcot, melyen patakban folyik a verejték. A megfeszített torkot nézi, melyből sípolva szakad ki a lehelet. Nézi égő, száraz, kemény szemével, mely olyan, mint a szikrázó kova. Nézi és soha nem panaszkodik: igy édesanya ő, a maga módján. Szól: „Köhögnöm kell, elhagy az erőm.” S ő felel: „Tudhatod, hogy itt vagyok.” Szól: „Érzem én, hogy meghalok, anyám." S 6 felel: „Nem, fiam, nem akarom.” Ellenállott húsz hosszú napon át, es az édesanyja mellette volt, mint vén úszó, ki a tengert szeli, a viz fölé tartva gyönge fiát. S egy reggel, mikor elfáradt nagyon már a húsz éjtől — hol töltötte, ki tudja? — lecsuklott egy parányit a feje, elszenderült egy egész kicsi percre; s gyorsan meghalt Florentin Prunier, csöndesen halt meg, hogy föl ne riassza. Rónai György fordítási •ú Képszerű a tömegek iskolája Beszélgetés Horváth Miklós elvtárssal, a megyei tanács vb művelődési osztályának vezetőjével A falusi ismeretterjesztő munka fő szezonja, a téli idő­szak véget ért. Vajon meny­nyire sikerült e fontos tevé­kenységet megvalósítani, mennyire sikerült tömegmoz­galommá tenni vidéken a ta­nulást? A tapasztalatokról és a jövőbeni feladatokról be­szélgettünk Horváth Miklós elvtárssal, a megyei tanács művelődési osztálya vezetőjé­vel. Mi jellemzi az elmúlt téli időszak ismeretterjesztő munkáját, mennyiben volt hatékonyabb, szemben az előző éviekkel? — A kérdés második részé­re válaszolnék előbb: az is­meretterjesztés hatékonyságát az bizonyítja, hogy mpst már általánossá vált, a falusi dol­gozó parasztok bevált tanu­lási formája lett. A hatékony­ságához tartozik az is, hogy teljesen megszűnőben van az ismeretterjesztés elvont öncé- lúsága, egyre jobban gyakor­lativá válik. Vannak kitűnő példáink arra — elsősorban a vásárosnaményi járásból —, hogy az ismeretterjesztő elő­adássorozatok konkrét terme­lési tervekre épültek. így a L- n-7í*Á rí í /v»—^ a 1 á -.: M /' 1 ' ' _ 1 _ megfelelően az agrobiológiai előadások témáit, főleg öntö­zés, gyümölcstermelés stb. tárgykörökből állították össze. Nemrég éppen egy minisz­teri vizsgálat mérte fel az is­meretterjesztő munkát me­gyénkben. E bizottság is igen eredményesnek találta a tömeges tanításban a gya­korlatiasságot. — A kérdés első felére vá­laszolva azt mondhatom, hogy a falusi Ismeretterjesztő tevé­kenységnek immár jellemzője a gazdasági vezetők, elsősor­ban a tsz-elnökök aktív rész­vétele. Látják, hogy az em­berek tömeges művelődése alapvető záloga a termelés minőségi és mennyiségi ered­ményeinek. Ismét a vásáros­naményi járásra kell hivat­koznom, mert e járás közsé­geiben szinte kivétel nélkül a tsz-vezetők maguk szervezték az ismeretterjesztő munkát. Milyen arányban sikerült bevonni a paraszttömegeket az ismeretterjesztésbe? — A most befejeződő isme­retterjesztő időszakban 7,4 százalékkal több előadás hangzott el. mint az előző év hasonló időszakában. S az el­múlt évhez képest 10 száza­lékkal többen vettek részt az előadásokon. Mindez azt je­lenti, hogy megyei viszony­latban átlagosan minden pa­rasztember majdnem négy is­meretterjesztő előadást hall­gatott végig. — Már említettem, az is­meretterjesztés gyakorlatiassá tételét. Itt kell megjegyezni, hogy előtérbe kerültek a ter­mészettudományos témák és ezenbelül növekedett az agro­biológiai előadások száma. Most 50—50 százalékban osz­lanak meg a társadalom és természettudományok téma­körei. A természettudományon belül pedig 25—30 százalék az agrobiológiai témák részará­nya. Pé'dául a szaktanfolya­mokon és akadémiákon — amelyeken az idén. a múlt évhez viszonyítva kétszer töb­ben vettek részt —. a temati­ka döntő többségét az agro- biológia tette ki­Miben látja az ismeret- terjesztő munka mennyisé­gi fejlődése mellett a minő­ségi javulást? — Végre azt mondhatjuk, hogy kialakult az ismeretter­jesztő törzsgárda. Sok helyen jó eredménnyel valósították meg a kiskörzeti rendszert. Ez azt jelenti, hogy egy elő­adó egy bizonyos előadást több helyen tart meg, tehát alaposabban fel tud készülni. — A munka minőségét je­lenti az is, hogy a pedagógu­sok mellett sikerült nagy számban bevonni mezőgazda- sági mérnököket, agronómu- sokat és állatorvosokat is. — Az előadók járási mé­retekben történő felkészítése, szintén a színvonalemelkedést szolgálja. Hasonlóan az isme­retterjesztő munka színvonalát javította a fokozottabb szem­léltetés. A szóban forgó idő­szakban háromszázezer forint értékű szemléltető eszközt vá­sároltunk. Tovább bővítettük a néhány évvel ezelőtt létre­hozott szemléltető- és filmtá­runkat. A falusi kulturális isme­retterjesztő munka terüle­tén melyek a legközelebbi fő feladatok? — Az előadásokat még job­bá kell tennünk, tehát az adott falu konkrét viszonyait kell népszerű tudományos for­mában elemezni, megmutatva a szövetkezeti parasztok szá­mára a termelés legjobb mód­jait. Ezen keresztül az embe­rek. előtt világossá válik a ta- nu’ás konkrét haszna. Mivel az ismeretterjesztés az iskola- rendszerű tanulás úttörője, így mind vonzóbbá kell tenni e formát. Az a törekvés vezet bennünket, hogy az ismeret- terjesztő előadásokon keresz­tül egyre többen jussanak el a szakmunkásképzéshez és a dolgozók iskolájába. — Ezek érdekében a gazda­sági vezetőknek még helyen­ként tapasztalható közömbös­ségét — a tanulás iránt — végleg el kell oszlatni, hogy ők valamennyien ösztönözzék a paraszti tömegeket a szün­telen továbbképzésre. Ilyen tekintetben fontos feladat há­rul a tsz kultúrfelelősökre is, akiknek tevékenységét első­sorban az ismeretterjesztés segítése kell. hogy jelentse. Ezért sok tsz-ben mielőbb megfelelő képzettségű embert kell' a kultúrfelelősi posztra állítani, A jövő ismeretter­jesztés követelményeinek meg­felelően többet várunk n Me­zőgazdasági Könyvkiadótól is. Mindenekelőtt azt. hogy ele­gendő és színvonalában meg­felelő szakanyagot biztosítson munkánk sikeresebb végzésé­hez. Vincié György Édesanyám.,.! Gyerekek — tízévesek, negyvenévesek —, álljunk kö- : ré. Ma nem fogunk rosszalkodni, fára mászni, ruhát szakí­tani, veszekedni — ma olyan jók. leszünk, ahogy naponta ;tízszer is ígérjük neki. Fogjuk kézen, simogassuk meg öszü- . lő haját. Pillantásunk postagalambjait most csak hozzá | küldhetjük. | Mondjuk ki a varázsszót: Édesanyám. Ha kiáltva :mondjuk, az á-t elnyújtva, hosszan — hívást, segélykérést \fejez ki. Ha az első szótagot ejtjük hosszabban örömet, bá- ,mtot, csodálkozást is kifejezhet. Nincs még egy szavunk, lamely gazdagabb, teljesebb tartalmat hordozna, mint ez, ,Nincs még egy szavunk, amellyel többet 'tudnánk mondani. {Akt ezt a szót kitalálta, nagyon szerethette az édesanyját... | A kicsi gyermek kezdetben ezt a szót mondja a tejre, a me- | legre a kenyérre, a takaróra, a mosolyra, mindenre, mert [mindenhez, ami jó, valahogy köze van az édesanyának. I Gyerekek — tízévesek negyvenévesek — álljunk kő­ivé. Ma már nem kell Ígérni néki nagy zsák aranyat, mint [régen. Csak nagyon kell szeretni őt, jobban, láthatóbban, I mini eddig. Filmpovilon a Budapesti Nemzetközi Vásáron Az elmúlt években érdek­lődéssel látogatták a mozi- kedvelők a MOKÉP-FOMO Eilmpavilonját. Ez az idén is üde színfoltja lesz a vásár­nak. Számos tabló, különböző kiadvány tájékoztatja az ér- áeklődőket: mit játszanak a1 mozik a nyári hónapokban és sz új íilmévad kezdetén. Töb- rmTTTmmTmmTT mellett rendszeresen do’go­zom a szövetkezetben — em­lítette egy édesanya. — A fér­jem végez a munkájával, be­ül a szobába, újságot olvas, s morog, ha a gyerekek va­lamit kérnek, kérdeznek tőle. Zavarják a pihenésben, ahogy ő mondja: a művelődésében. Nekem hat sémim van, ko­romtól még tanulhatnék, da hogyan, mikor...?” A tanulás. a műveltség egyetlen fokkal való növelése: ez a sarkalatos kérdés! Nem nehéz elképzelni, hogy a fér­fi, munkájával kapcsolatban tanul, és egyre többet tanul. Az ekét vagy a kőműveskala­pácsot messze maga mögött hagyta, ezeket traktorral és más gépekkel cserélte fel, s már az egyetemet végzi, s a feleség bár nagyon hasznos tevékenységet végez — még mindig a rákénvszerítstt „fa­kanálnál” tart öt-hat elemi­jével. A férfi könnyen eliga­zodik az általa megismert vi­lágban, az asszony botorkál benne, mert ismeretlen előtte Nem. nem a tanítónőkre, orvosnőkre, mérnöknőkre gon­dolok! Nem is általában a dolgozó nőkre. Hanem a „há­ziasszonyokra”, többségükben a parasztasszonyokra akiket ezernyi szállal kötnek a régi, ma is élő és ható tendenciák. Bár egyre többen részt vesznek a téeszek vezetésé­ben, a tanácsok és más szer­vek közösségi munkájában, de még nem a megfelelő mér­tékben. A szövetkezet hatvan vagy hetven százaléka nő, az 'bek között előzetes híradást ’nyújt a pavilon Antonioni „Az éjszaka” című művéről, a Du­mas: „A Korzikai testvérek" című regényének filmváltoza­táról, a Frank Boyer rende­zésében, Bruno Apitz ismert regényéből készült „Farkasok közt védtelen’1 című filmről. 'f TTVTTTTTfTTTTTTTTTTI' 5 vállukon van a munka többsége... És hány termelő- szövetkezet é’én van nő a megyében? Hány nő irányítja a községi tanácsot? „Csak a nagymosástól fél a férjem. ..” — mondta a gyar­mati asszony. Mennyi, de mennyi vezető fél az ilyen „nagymosástól”. de az apróbb munkáktól is. Igén, csinálja meg a nő. De hogy együtt csináljuk...? Pedig közös mun­kával könnyebben eltávolít­ható az élet szennyese, s az asszonyok bátrabban is tud­nák alkalmazni a „mosósze­reket”. Sok helyen éppen et­től félnek... és nem a nők, hanem a férfiak. Hamis levelek kerülnének abba a babérkoszorúba, ame­lyeket az édesanyáknak, a nőknek nyújtunk anyák nap­ján, ha csak a hagyományos szép szavakkal áltatnánk ma­gunkat. Nem elégedhetünk meg azzal a hallatlan fej­lődéssel, amely az elmúlt időkben bekövetkezett; ezzel csak a régi nagy adósságból sikerült törlesz enünk. És so­kat törlesztenünk. De azt is mondhatnánk, hogy addig ju­tottunk: komoly ésszel, biz­tos kézzel formálni a forrás­ban lévő újat; tértét, é'ő va­lóságos testet adhatunk a kör­vonalaiban meglévő igazi egyenjogúságnak. Samu Andrá# |T gy fehérgyarmati asz- szony mesélte: — Az én férjeim rendes ember, segít könnyebbé tenni a második „műszakot”. Tüzelőt készít takarít, még az ablakot is megtisztítja. Csak a nagymo­sástól fél... Képzeljük csak magunk elé: egy falusi ember, sőt, .trakto­ros, munkája után, olajtól át­itatott kemény kézzel beáll az ablakba, s könnyednek ko­rántsem nevezhető mozdula­tokkal dörgöli a törékeny üveget. Ezalatt, a felesége s konyhában tevékenykedik vagy éppen a szövetkezel földjein dolgozik. A képnek a szokatlanságál akarom hangsúlyozni, meri az, nagyon is az. Ha sok min­den változott is az utóbbi kél évtizedben; igazi értelme: nyert a női emancipáció mine a munkában, mind a társadalmi együttélésben; a nő, az anyt nem a régi értelmű robo'os; a családnak, szava van a ház nál; kiteljesedettebb. őszin tébb a gyermekek és anyái viszonya, mert számtalan gát lástól szabadultak m?g, vág' e gátlások legtöbbje erős meg szült — mégis éppen < csa'ádban maradt a nő leg jobban az, ami volt; kiszól i gáló. — A legfőbb probléma ott van — fogalmazta meg egy pedagógusnő —, hogy a régi társadalmi kényszeren alapult családi erkölcs lazulófélben, bomlóban van. az új erkölcsi normák még kiforratlanok, s a kettő helyét most valami olyan foglalja el, amely a kettőnek nem mindig szeren­csés ötvöződése. Amikor erről szólt, nem csupán a család, hanem az emberek; a nők és férfiak, a gyermekek és az anyák, a nők és a közösség viszonyára, a társadalmi normákra gon­dolt. „Ha az asszonyok nem álltak volna helyt, nem tu­dom mi történik velünk” — hallani igen sokszor terme­lőszövetkezeti vezetőktől. Nem iettek volna megművelve ’ a földek, tönkre ment vo’na ha­talmas érték stb. A nők mun­káját — mint " ilyen hasznos társadalmi tevékenységet — elismeréssel nyugtázza otthon a családfő (családfő? ez sem lehet ma már egy sziklaszi­lárd kategória!), az üzemben, a gazdaságban a vezető. De miért csak eddig, miért csak az elismerésig jutnak el!? Ha a nő egyenrangú tár­sa a munkában, miért nem az a társadalmi élet minden területén? „Három cseperedő gyermekem, a család gondja

Next

/
Thumbnails
Contents