Kelet-Magyarország, 1963. március (23. évfolyam, 50-75. szám)

1963-03-24 / 70. szám

EDES ÉS MOSTOHA Egy emberről két ellen­tétes vélemény —, hallot­tunk már ilyet, és hallunk is naponta. Más-más szemszögből nézzük egymást, akadnak elhamarkodott ítéletek. De- hát az effajta magánvéle­mény legtöbbször, ha nem használ nem is árt. Ellenben komoly követ­kezményekkel jár, ha hiva­talos szervek vezetői alkot­nak szubjektív, elfogult, helytelen ítéletet emberek­ről, esetenként az .általuk vezetett hivatalról, üzem­ről, tsz-ről. Ez már egyál­talán nem magánügy! Egyik alkalommal vita támadt egy tsz-elnök sze­mélye, illetve munkája, ma­gatartása megítélésénél. Nem komiányki tüntetésről, sokka! kevesebbről volt sző. A járási tanács egyik ve­zetője így vélekedett: „Nem végez olyan jó munkát, kü­lönben most tudtuk meg, hogy van valami a füle mögött." Tehát fő az óva­tosság (és az egyéni meg­győződés hiánya!) A járási pártbizottság egy vezetője szerint viszont igen is ő az a tsz-vézető. aki a legjob­ban rászolgált arra, hogy a nyilvánosság is megis­merje személyét, munká­ját. Melyik a tárgyilagos, igazságos ítélet? Ki téve­dett, ki marasztalta, vagy dicsérte a tsz-elnököt indok nélkül? Nem is lenne túlságosan Veszélyes a dolog, ha egy és ' soha néni ismétlődő esettel állnánk szemben. Előfordul véleménykülönb­ség más helyzetekben is! Márpeddig, egyáltalán nem közömbös, hogy egy veze­tőt édes, vagy mostoha gyerekként kezelnek. Első­sorban a saját munkáját lazítja, bizonytalanná teszi, vezetési stílusát bomlasztja. Másrészt megérzi az egész közösség, ha személyén ke­resztül bírálják el az üzem munkáját. Akadnak járási vezetők, akik lassanként — nem elv­telen alapon persze — kineveltek „ maguknak „édes” és „mostoha” gyere­keket. így fordul elő, hogy egyes tsz-ek okkal, néha ok nélkül részesülnek bizonyos elismerésben. Eközben má­sok, akik nem nagy hang­gal, szerényen végzik mun­kájukat, nem forgatnak fel ugyan hegyeket, de egyenle­tesen tartják a színvonalat — mégis hátul „kullognak”. Róluk nem szól a krónika. Nem új felfedezés, hogy egyes tsz-ek jóformán ki se nyújtják a kezüket, mégis hamar elérnek, ki­járnak olyan dolgokat, ame­lyeket más tsz nem kap meg, bár vezetőik járnak Pon- ciustól — Pilátusig. Pedig talán az ő tsz-ük szorulna rá a legjobban, ott hozná a nagyobb anyagi, erkölcsi, politikai hasznot. Egy egész falu hangulatát, munkaked­vét terelné jó irányba. Még­se mindig sikerül! Bizonyos, a szubjektiviz­mus egyhamar nem szám­űzhető mindenünnen. So­káig lesz még véleménykü­lönbség emberek megítélé­sénél. De törekednünk kell arra, hogy ne legyen elvi ellentmondás az ítéletek megalkotásában. így előfor­dulhat, alapos mérlegelés után: az édesből mostoha, a mostohából édes lesz. De ez sem lenne jó, a legmeg­nyugtatóbb, ha nem lesznek többé mostohák, p. a Tanya, távol a köves úttól Harminckilenc gyermek őszintén válaszol — Mi a szocializmus? Nyolc gyerek hallgat, töp­reng a válaszon, míg Daskó Misi kivágja: — A téesz! A többi is feltalálja magát, s hangosan, egymás után kiáltják: — Állami gazdaság! — Dunaújváros! — Az iskolai Harmincegy elsős, másodi­kos, harmadikos nézi oaet, a negyedikeseket, mit tudnak mondani a kérdésekre. Ök, nyolcán, az osztatlan tanyai iskola legnagyobbjai egyre bátrabbak. — Mióta van hazánkban szocializmus? — 1945-től! — válaszolja Bálint Ilonka. — És addig mi volt? — Nagy szegénység. A munkások harcoltak az urak ellen. Aztán jöttek a szovjet katonák és segítettek a mun­kásoknak. — Mikor ünnepeljük a fel- szabadulás évfordulóját? Erre ' egy kicsit várni kell, „Most olvastak erről először a történelmi olvasmányok­ban“ — súgja Csontos Antal, Kemecse, Körmendi-tanya egyetlen tanteremből álló négyosztályos iskolájának ne­velője. — Na, miről szól az érnek, ezt sem tudjátok? — Április. 4-ről, akkor volt a felszabadulás! — És ma mi van? — Március 21! — Mit ünnepelünk ezen a napon? — A forradalmat. Mikor a proletárok, meg a vöröskato­nák harcoltak a fehérek el­len. — Mikor volt ez? Hárman is nyújtják a kezü­ket. —■ 44 évvel ezelőtt kiáltot­ták ;ki az első Tanácsköztár­saságot! " ' — Kikről gondoskodott leg­először a Tanácsköztársaság? Ezt már kórusban, egyszer­re kiáltják: — A gyerekekről! Egymástól veszik át a szót: .. addig nem nyaraltak, mert nem volt pénzük... ad­dig nem fürödtek a strandon... addig nem láttak fürdőszo­bát. . Izgalmas téma. Tanya, messze a világtól. — És ti láttatok nvjr für­dőszobát? — Igen. Nekünk is van! — szól Bálint Ilonka. — Csak még nincs benne kád! — Nekünk is... nekünk is... '■— szóinak a többiek —, de kádat még mi se vettünk! — Ki fürdőit már városi strandon? Érre a kérdésre már har-' mincnyolc gyerek áll fel, s csak epv marad Otoe A tftbM rászól, miért ül, őt is látták már a Sóstón, Vlpuu,, ­feláll. — Mikor ettetek csokolá­dét? Csend.­— Nagyon régen? — Ö, tegnap este, meg má­ma reggel... — s moraj kíséri a kérdést. — Ki mit szeretne venni nyárra? Bábeli hangzavar. Futball, pettyeslabda, kerékpár — ez viszi a prímet. — Ki akar mást? Szőke, szemüveges gyerek nyújtózkodik. — Na, Bánszki Jóska? — Veszek egy jő, nagy tás­kát. Olyat, mint a tanító bá­csié. Hogy minden könyvem, meg a tízóraim, meg akármi Is beleférjen! Van már rá ötvenhét forintom, — Álljon fel, akinek otthon nádfedeles volt a háza régen! Csak egy gyerek marad ül­ve — És kinek nádfedeles még most is? Az országgyűlés fern­es költségvetési bizottságának ülése Az országgyűlés terv- és költségvetési bizo tsága szom­baton tartotta alakuló ülését. Az ülésen a terv- és költ­ségvetési bizottság elnökévé Friss Istvánt, tikárává dr. Dabrónaki Gyulát választot­ták meg. A bizottságot dr.. Tímár Mátyás pénzügyminiszter tá­jékoztatta az 1963. évi állami költségvetés tervezetéről. A vitában felszólalt Bondor Jó­zsef, dr. Dabrónalki Gyula, dr. Erdei Ferenc, Friss Isfván, Inókai János, dr. Pesta László, dr, Fangrácz Kálmán. A bizottság a költségvetés tervezetét elfogadta és az or­szággyűlésnek * elfogadásra ajánlja. • ­Öt áll fel a harminckilenc bői. — Ki olvas könyvtári köny­vet? Tizenhatan jelentkeznek. — Ki nem volt még mozi­ban? Összesen három, de a gye­rekek odakiáltják ,azért mert lusták elmenni!” Ráció — háromnak nincs. — Van olyan, akinél nen. vágtak otthon disznót? Senki nem szól. — Mi kettőt vágtunk, mi hármat... mi meg négyet! — harsogták túl egymást a gye­rekek. — Na látjátok, pajtások, ez. amit itt ti most elmondtato'. ez a szocializmus... — foglal ja össze a tanító bácsi. Három és fél kilométerre a kövesúttól, villany híján, sá­ros utakon fekszik a tanya. Kilencvenöt ház, kívülről, tá­volról, mint egy más világ. Közelebbről: a mi világunk egy piciny darabkája. Köp ka János. 1 Trafik is meg éléskamra is. Az egyik polcon cigaret­ták, a masakon beíőttes üve­gek sorakoznak, a pult előtt asztal, rajta kendővel leta­kart házi ke" vé" Az apró ab­lakban örökzöld növényeik, az ajtó mellett két szekrény. Tetején kicsomagolatlan szi- varitás dobozok. A sarokban hideg vaskályha. — Tessék parancsolni — szól ki a trafikba nyíló konyhaajtón vágott ablakból az ősz hajú trafikos, Annus néni. — Hozzám már csak az jön cigarettáért akit a kutya bekergét — panaszko­dik. — A moziban, a cuk­rászdában, Müllemá a fű- szeriizfet.bén és a kocsmában is árusítanak kérem. Telje­sen körül -gagyak véve... Harminchárom esztendeje trafikos Nagyocseden özvegy Leitner Istvánné. Ott van a kis bolt az iskolával szem­ben a Hunyadi utca 1 szám alatt egy nád’etős házban. — Inkább csak a gyerekek látogatnak meg az iskoláiból. Ök vásárolnak néhány ciga- re'tát. Hogy nem szabad? — néz rám. Kérdezem kinek viszik, azt mondják az ap­juknak, s így aztán csak adok. Nváron már fel kell kelnem még hajnal három Harmincezer mfianyaglapocskából állította össze az Erzsé- bet-híd kicsinyített mását a Közlekedési Múzeumnak Tóth István.. (Foto: Pálfai Gábor.) 3Cii tralik /lejeden. órakor, ha meg akarom előz­ni a boltok, kocsmák nyitá­sát. Ilyenkor mennek az em­berek a mezőre, s tőlük áru­lok valamicskét. De nem sok az. Vasárnap is mit árul­tam? — Valami 120 forintot, s száz forim; utáni 8,60 forint az enyém. Januárban kaptam egy kis árut, de még min­dig tant belőle. Nem is csi­nálnám én már ezt, csak muszájy, élni kell, az évek meg elszálltak felettem, már 69 esztendős vagyok... Kijön a konyhából. Kiszol­gál, aztán fázósan összehúz­za magát és visszamegy. Űj- ból kinyitja az ablakot, s beszél tovább. — És még nyugdíjat sem fogok kapni, pedig régen dol­gozom. szakszervezeti tag is vagyok, de azt mondják ne­kem nem jár. Nem is bán­nám, csak ne lennék olyan egyedül. Senkim sincsen. An­nak idején egy özvegy em­berhez mentem feleségül, akinek két lánya volt. Hat évig éltünk együtt, ebből há­rom évig volt tüdőbeteg, ott töltöttem az éveket ágva mellett, ápoltam, a lányaimat neveltem, s most mea sem akarnak ismerni. Megszakí­tották velem még a leve­lezési kapcsolatot is, pedig így tudom, hogy az egyik­nek a férje gyógyszerész Budán és jó] élnek. De mit éhek én ezzel. Kitóníttattam őket, s itt hagy lak magam­ra! Ez tesz beteggé. A há­ziakon kívül senki nem néz rám. Nem is tudom, mi lesz velem, ha beteg leszek. Most még látják, hogy mozgok, va­gyok. dolgozom, de később, mi lesz később? — ismételgeti. Nyílik a trafik ajtaja. Egy férfi lép be, cigarettát kór, aztán távozik. — No lórin ennvi az én beszélgetésem. Tessék, itt van, parancsoljon. Köszön, foga­dom, aztán távozik — néz maga elé szomorúan. — Csak az tudja igazán mit je­lent a család, a testvér, az édesanya, édesapa, akinek nincs. Hogy tudnám be­csülni, csak lenne! Eléraékenyül, szeme köny- nyes. Talán mégis jön majd levél valamelyik mostoha lá­nyától. — Nagyon szépeik voltak, nagyon szépek — ismételgeti. Nem kellett őket kistaférozni. de nem is veit miből, *vittéie őket úgy is —• emlékezik. És vár. Szeretném, nagyon szeret­ném, ha nem várna hiába. Farkas Kálmán cJhránjji tudóüt/u&k Á gimnázium bölcsője ,;Szerctem az utakat, mert az utak mindig házakhoz, embe­rekhez vezetnek.” (Illyés Gyula) Már nehéz lenne kideríteni, hogy a felszabadulás előtt há­nyán jártak Ibrányból gim­náziumba. Az idősebbek véle­ménye szerint volt olyan esz­tendő, amikor egy, legfeljebb két fiatal tilt :a döcögő kisvo- natra, hogy Nyíregyházán több tudást szerezzen. Persze, ez az egv-két diák sem a pa­rasztcsaládokból került ki. Polgáriba valamivel többen kerültek. Közöttük elvé* re előfordult parasztgyerek is. E tekintetben még a felsza­badulás sem hozott lényeges változást, pedig — ez már közhelyként hangzik, — min­denki számára megnyíltak az iskolák kapui. A szemléletben volt a hiba! Sőt, ennek nyo­mait, még ma is fel lehet fe­dezni. Például a termelőszö­vetkezetekben gyakran nincs 1 megfelelő igény a tanult em- : berek iránt. Nem egyszer a művelt emberrel szembeni : tartózkodásnál féltékenység található. A közelmúltban munkaegységszámító tanfolya­mot akartak szervezni a négy termelőszövetkezetben. A köz­ségi vezetők és a pedagógu­sok szíwel-lélekkel szorgal­mazták ezek beindulását Azonban a tsz-vezetők — ke­vés kivétellel —# úgyszólván semmit sem tettek érdekűk­ben. Gyakran közelharcot kell vívni azért is, hogy a tsz-ek elismerjék a tudás, a szak- képzettség becsületét. Ezek magyarázatot adnak arra, hogy a gimnáziumba özönlés szinte teljesen a fia­talok felismerésének eredmé­nye volt 1957-től ők maguk látták meg, hogy már kevés apáik tapasztalata. Aki aktív részt vevője akar lenni az új falu megteremtésének, annak sokat kell tanulni. Tehát 1957-től egyre töb­ben ültek fel a kisvonatra. Je­lenleg 120 ibrányi diák tanul Nyíregyházán. Az elmúlt esz­tendőkben előtérbe került a helybeli gimnázium létesítésé­nek gondolata. Tavaly őszön ■edig — ide; az al­talános iskolában — megkez­dődött a íimnr-i mi nktalás A tanerő szükségletet két ki­helyezett tanár és a felsőosz­tályos tanítók biztosi* iák. ök úgy felélnek meg a követelmé­nyeknek, hogy menetközben maguk is továbbtanulnak. Amint az idő engedi, meg­kezdik az új, korszerű, nyolc- tantermes gimnázium építé­sét. A község 500 ezer forint­tal és társadalmi munkával segíti majd. 1964 őszén már ebben az épületi en eső- :: ír­nek órakezdésre. Ez mit je­lent...? Leginkább azok a diákok tudnák megmondani, akik még most naponta vo­natoznak Nyíregyházára, vagy bent laknak albérleti szobák­ban. Az új gimnázium nem­csak az ibrányi ak számá­ra épül. Itt találnak majd tanulási lehetőséget Gáva, Nagyhalász, Tiszabercel és a többi környező, községek fiataljai is. A négy osztály­ban mintegy 400 diák fog ta­nulni. Az 1962-es beiskolázás tapasztalatai szerint nem kell lasszóval fogni a tanulókat, mert egyetlen osztályba 118- an jelentkeztek. Helyszűke miatt azonban csak ötvenket­tőt tudtak felvenni. A diákok számának gyors növekedése megváltoztál a majd a község társadalmi ál­lapotát, felpezsdíti a ma még akadozó kulturális életet. Mindez magával hozza a műveltebb Ibrány létrejöttét. A gimnáziumépítés — amely ezen az úton az első lépést jelenti — jól illeszkedik az országos programba. Ha az iskolázás iránt meg­növekedett igényhez hozzáad* juk a kulturálódás — Tiég számtalan ágát, akkor láthat­juk, hogy a fejlődés feltartóz­tathatatlan. Napirenden vannak a műve­lődési ház reorWvőnvpt• ként egy színházi előadás, klub­estek, ki mit tudok, ismeret­terjesztő előadások stb. Nagy Károly tanár, a könyvtár veze­tője érdekes megfigyelését mondja el: — Szinte kivétel nélkül min­den felnőH — miután Heir fo­kozik a könyvtárba — mesés- könyvekkel kezdi ismerkedését az irodalommal... Ennek okát nem nehéz ki­találni. Sokat kellett várni az embereknek, amíg mindenki­hez eljutott a könyv. De most szinte egymástól kérik az ol­vasnivalót. Kőszegi Ferencné kéthetenként nyolc—tíz kötetet olvas. Richter Lőrincné is, az idős parasztasszony gyors egy­másután veszi kézbe a külön­böző könyveket. Szinte váloga­tás nélkül, mindent el akarnak olvasni az emberek. Íme, egy rövid statisztika: 1960-ban 473. lutíl ben 798, 1982-ben 1121 belakkozott ol­vasót tartottak nyilván. 1960-ban 3252, 1961-ben 7T>84, 1962-ben 14141 kötet könyv forgott kézről-kézre. Jelenleg a havi kölcsönzések száma eléri az 1800—2000-réti A fel­nőtt olvasók a kölcsönzők 45—50 százalékát teszik ki. E néhány számból az is ki« derül, hogy több könyv kel­lene, a meglévő 2700 helyett, legalább tízezer kötet. És lesz is hamarosan, mert a község, csak ebben az évben 5000 fo­rintot fordít könyvvásárlásra. Tehát Jókai, Móricz, Mik­száth, Tolsztoj, Victor Hugó, Zola és a mai írók könyvei betörtek Ibránybat Az embe­rek olvasni akarják a múltat, hogy szeretni tudják a je­lent és telies ekarat+al mun­kálkodhassanak a holnapért. Ibrányi tartózkodásom alatt hallottam egy régi szólás­mondást: „Aki* Nagv^-’^spHan nem szólnak meg. Kó*ajban nem lopnak meg, Ibrányban nem szúrnak meg, — az kimehet a világba.” A kulturálódás, az új em­beri viszonyok és a lassan­ként felnövő exon'.-’--'- er­kölcs — annyi régi rossz szokással együtt — ezt a szó­lásmondást is hamarosan a tegnapnak adja át. (V%e.) Vincze György 1963. március 24.

Next

/
Thumbnails
Contents