Kelet-Magyarország, 1962. augusztus (22. évfolyam, 178-203. szám)
1962-08-10 / 186. szám
Tettekkel válaszoltak a bírálatra a munkaverseny úttörői Záhonyban főjavításánál még Cegléden Hej tervezők. tervezők»* Az ígéret csibéi Mátészalkán Mint az fmsz rozsályi baromfi- és tojásfelvásárlója, községünk dolgozói részére még június 25-én megrendeltem a Mátészalkai Baromfikeltető Állomástól ötszáz darab naposcsibét. A megrendelés alkalmával azt az ígéretet kaptam, hogy még azon a héten megkapom a csibéket, de ez csak ígéret maradt. A következő szállítmányt a hétfői túra napra sürgettem. Ismét biztattak, majd az Űj Élet Termelőszövetkezet elnökével üzentek, hogy ötszáz csirkéért nem érdemes egy tehergépkocsit kiküldeni. (Ez népgazdasági szempontból nézve érthető is.) így azt az ígéretet kaptam, hogy a következő héten hozzáteszik az egész erdőháti szállítmányhoz és azzal együtt hozzák. Ez is ígéret maradt. ígéretekből azóta sem fogytak ki, annak ellenére, hogy az fmsz-iroda telefonon is sürgette. Az asszonyok pedig visszamondták a megrendelést és sokan azt mondják, hogy talán meg sem rendeltem. .. Az lenne a kérésem, hogy máskor ne tegyenek felelőtlen ígéreteket a keltető állomás dolgozói, mert ezzel csak ártanak mindannyiunknak. Az ígéret ne csak ígéret maradjon. Pár hónappal ezelőtt a Kelet-Magyarország bírálta a záhonyi szakszervezeti bizottságot, hogy nem segíti eléggé a karbantartó műhelyben kibontakozó versenymozgalmat. A cikk megjelenése nagy hatást váltott ki a műszaki részlegnél és lendületet adott a szocialista munkaversenynek. Több brigád is benevezett a szocialista brigád címért folyó versenybe és konkrét célkitűzéseket vállaltak úgy kollektíván, mint egyénileg; a műszaki részleg mind a kilenc brigádja tett felajánlást. Vannak azonban olyan brigádok is, amelyek a vasutasnapra és Alkotmányunk ünnepének tiszteletére külön vállalást is tettek. Ilyen vállalást tett a KC—1-es kotrógép személyzete is, akik V. Tóth Sándor kotrómester és Molnár Pál művezető kezdeményezésére a motorszerelőkkel, lakatosokkal és eszter- gálvosoVkal karöltve vállalták a gép főjavítását. A vállalást augusztus 20-a tiszteletére tették és 772 munkaóra megtakarítására tettek ígéretet. Ez pénzben 15 ezer forint költségcsökkentést jelent. A brigád a felajánlást teljesítette. sőt két nappal előbb befejezték a munkát. Ilyen teljesítményt a kotrógépek sem érték el, ahol már régen végeznek ilyen munkát. A munkát az igazgatóság műszaki ellenőrei minőségi ki? fogás nélkül vették át. Ez is bizonyítja azt, hogy jó munkaszervezéssel, a munkaidő jó kihasználásával az eddig lehetetlennek látszó feladatot is meg lehet oldani és egy gép a tervezett határidő előtt hat héttel már részt vehet a termelő munkában. Tekintettel arra, hogy a záhonyi karbantartó műhelyNem mindennapos vendégeket fogadtak nemrégiben a petneházi Üj Barázda Termelőszövetkezetben. A baktaló- rántházi Úttörő Termelőszövetkezet gazdasági udvaráról kigördülő szekerén és taligán ugyanis nemcsak a szövetkezet vezetősége, hanem a községi vezetők is helyet foglaltak... Még április tizedikén történt, hogy a Baktalórántházi Mezőgazdasági Állandó Bizottság versenyre hívta a járás valamennyi termelőszövetkezetét. A verseny a párt VIII. kongresszusa tiszteletére indult és a baktai Úttörő a petneházi Űj Barázdát választotta „ellenfélnek”. A verseny állását ellenőrző bizottságot Petneházán a szövetkezet és a község vezetői örömmel fogadták. Rövid megbeszélés után útnak indult a versenybizottság és a határt járva meggyőződhettek arról, hogy a petneháziak a versenyben a kotrógépek javítása még csak kezdetleges stádiumban van és a brigád mégis ilyen szép teljesítményt ért el, az ott dolgozók előtt példaképként áll ez a munka. S a példa ragadós. Már vannak olyan kotrómesterek, akik felajánlották, hogy ők is befejezik ilyen szűk határidőn belül a főjavítást és minőségileg is kifogástalan munkát végeznek. Varga István SZ. B. termelési felelős eleget tettek. Jól kezelt, holdanként fél mázsa pétisóvai műtrágyázott legelő, gyommentes kapások, hibrid kukoricavetések és mindenütt szépen megművelt terület fogadta a bizottságot. Már régen megkezdték a szervestrágyázást is. Meggyőződ- he+tek arról is, hogy ebben a szövetkezetben nem feledkeztek meg arról, hoffv versenyeznek; a versenytáblán mindig friss eredmények hirdetik a brigádok eredményeit. Vé'Tül is a bizottság megállapodott abban, hogy augusztus közepéig a petneháziak látogatják meg a baktaiakat. hogy személyesen gvőződjenek meg a vállalt kötelezettségek teljesítéséről. Kricsfalussy Béla Záhonyban, a Gagarin utcában két évvel ezelőtt két darab kétemeletes, összesen 36 lakásos új lakóépületet adtak át a vasutas családoknak. Sajnos, a tervező olyan „körültekintő” volt, hogy szeméttárolót nem tervezett és ezek után természetesen nem is építettek. A lakók panaszkodnak, hogy nem tudják hova vinni a szemetet. Leöntik egy helyre, ahol különböző állatok szétturkálják, arról nem is beszélve, hogy a nyári hónapokban még bűzt is terjeszt. Sajnos, sok esetben még a gyermekek is oda mennek játszani. Rontja ez az épülő Záhony szépségét is. A lakók már többször fordultak a MÁV illetékes osztályához panasszal, de mindig az a válasz, hogy nincs rá keret, nincs betervezve, tehát nem tudják megépíteni a szeméttárolót. Űjabban a la^ kök kérték, hogy használt anyagot biztosítsanak és közös erővel megépítik ők. Bízunk benne, hogy így talán helyrehozhatjuk a ki~w- ző tévedését, de nem ok arra, hogy a következő épületekhez se tervezzenek szeméttárolót Gál Gyula Záhony. Válasz az ófebértói mozilátogatóknak Panaszos levelet továbbítod tunk a Moziüzemi Vállalat címére, amelyben az ófehér- tói mozüűtogatók kifogásolták, hogy a község filmszínházában kifogásolható a hang minősége. A panaszt a vállalat megvizsgálta és arról a következőkben tájékoztatta a szerkesztőséget: „».megállapítottuk, hogy a panasztevőknek lényegében igazuk van, mert a levélben említett film állapota a hang minőségét illetően, valóban gyenge volt. Hozzájárult ehhez azonban az is, hogy rossz a terem akusztikája. Ennek megjavításáért már tárgyaltunk a községi tanáccsal, hogy közös erővel szüntessük meg ezt a hibát.” KECSKOVSZKI JÓZSEF igazgató. Bertalan felvásárló Javaslat Oktassák a közlekedési szabályokat is! Patronálás Látogatás as „ellenfélnél66.., vállalás minden feltételének Az országos és helyi sajtóban igen gyakran jelennek meg szomorú hírek és közlemények, hogy itt és itt, ezt és ezt a gyermeket a gépkocsi, vontató, vagy egyéb jármű elütötte, súlyosan megsérült, vagy kórházba szállítás közben meghalt. Legutóbb is Nyírcsaholyban Garda Imre négyéves kislánya lett halálos gázolás áldozata. Azonban nemcsak az óvodások köréből, hanem az alsó és felső tagozatú általános iskolások közül is áokan esnek közlekedési balesetek áldozatául. Én igen helyesnek tartam iskoláinkban a politechnikai oktatás bevezetését, amellyel a munka szeretőiére neveljük az ifjúságot. Nem tartanám azonban felesleges időtöltésnek, ha az általános iskolákban külön órákat szánnának a közlekedési rendszabályok elméleti és gyakorlati oktatására is. Heti egy órás ilyen természetű oktatás elegendő lenne ahhoz, hogy a gyermek agyába beidegződne, hogy mit szabad és mit nem szabad tenni az utcán, ennek felnőtt korban is hasznát venné. Varga Ferenc Nyíregyháza. MEGÍRTUK A x MÁ V Debreceni Igazgatósága válaszolt „Sok gazda között elvész a rakterűiét” címmel kifogásoltuk, hogy a közös rakterűiét miatt nincs kellően biztosítva az anyagok nyilvántartása, nem egy esetben illetéktelenek is hozzányúlhatnak az ott tárolt építkezési kellékekhez. A cikkre a MÁV Debreceni Igazgatósága válaszolt: „...értesítem a szerkesztőséget, hogy a rakterűiét szolgálati helyenkénti szétosztására és megjelölésére a pályafenntartási főnökséget utasítottam. Ugyanakkor rendelkeztem, hogy a kisebb terjedelmű. könnyen mozgatható tárgyakat a szertár zárt területén helyezzék el....” A „Kényelmességből majdnem a halálba utazott” című cikkre pedig a következő választ kaptuk: a szabályos munkavégzésekre, az óvó rendszabályok és a figyelmeztető táblák utasításainak betartásaira és dolgozóinkat a fűtőház rendszeres oktatásokon figyelmezteti. Sajnos, mégis akadnak olyanok, akik ezt nem tartják be és a legtöbb esetben ezért történnek súlyos balesetek is. Jelen esetben szerencséje volt a szabálytalanul felszálló vasutasnak. Az ijedség és a figyelmeztető pénzbüntetés minden bizonynyal tanulságul szolgált.” Mohácsi Gyula osztályvezető 12000 hízott sertés A Mátészalkai Állami Gazdaságban megkezdték egy nagy kapacitású hízlalótelep építését. A telep 1964—65-ben évente 12 000 darab hízott sertést fog adni a népgazdaságnak. Még ebben az évben 5,5 millió forintot fognak beépíteni. Készül a takarmánykeverő üzem is, melynek évi kapacitása 800 vagon takarmány lesz. Az első ütemben egy 560 férőhelyes kocafiaztatót készítenek el. Szántó Géza — Az elnök elvtársat félig k ölesön adtuk egy gyenge <«■> ne k. Pusztai Pál rajz» Zug fuvarosok sugügyletei Nyíregyházán még igen sokan foglalkoznak hivatásszerű fuvarozással. Számuk megközelíti a háromszázat is, de ennek csak kis hányada fizet adót, a többi — úgynevezett — zugfuvaros. Mivel az ellenőrzés laza, így zavartalanul folytathatják üzleteiket. Működési területük a TÜZÉP-telepek környéke, ahol napról napra csoportoKötelező lett az alkoholelvonó kúra •— Nem tudom, honnan vesz ik, hogy sokat iszom. Fülöp György rajza ZSÄKGOM Izzad a tenyere. Ideges. Mit lehet itt tenni? Hallgat. Figyel. Kaponcsák áll fel, megköszörüli a torkát, s mire a hallgatóság nekikészülődne a hozzászólás meghallgatásának, le is ül. Villámként cikázik át Zsargon agyán a Nagy Gondolat: megvan! Mar nyújtja is a kezét, feszül az izom a karján. — Elvtársak! Csak röviden. Nem vitás, a kérdés előttünk áll, amint a beszámoló is említette, nekünk konkrétan meg kel1 szabnunk a hozzáállásunkat Nagyon csodálkozom azon hogy egyes elv tár'ak félvá.tról kezelik a kérdést, elnéznek felette, felületesen várnak alkalmi fuvarok* ra. Az iparral rendelkezők évi kétezer forint körüli összeget fizetnek adó címén, míg a zugfuvarosok semmit. Ha véletlenül igazoltatásra kerül a sor, hát legfeljebb kifizetik a száz forint bírságot, mert az mégis csak kevesebb, mint az adó. A tapasztalat azonban az, hogy csak igen ritka esetben történik ellenőrzés és így a zugfuvarosok jelentős illetéktelen jövedelemre tesznek szert Ezzel megkárosítják a népgazdaságot, a becsületes adófizető kisiparosokat és nem egyszer azokat az embereket akiknek dupla fuvardíjat számolnak fel. A rendszeres ellenőrzéssel mindezt meg lehetne akadályozni. Juhász Imre Nyíregyháza. Vajon meddig ? Az újonnan épült kocsonü önkiszolgáló bolt raktári bejáratánál a szemöldökrész még a tavasz folyamán meglazult. Annyira, hogy az oda beépített téglák életveszélynek teszik ki a dolgozókat. Tekintettel arra, hogy a boltot a Kisvárdai KTSz építette, még idejekorán értesítettük őket és kértük, hogy javítsák meg. Ki is jöttek, megnézték és megígérték, hogy egy, két héten belül megjavítják. Ennek már három hónapja s az ígéret csak ígéret maradt. Vajon meddig tart még az ígéret és ki lesz a felelős, ha a labilisán álló téglák balesetet okoznak? Kovács Feren« ig. elnök Zsargon kar- társ, aki utánozhatatlan pátosszal tud szólni az önköltség csökkentéséről, a termelékenység növeléséről, most nyugtalanul feszeng a székén. Váratlanul jött ez a termelési értekezlet, elkerülte a figyelmét, mert három napja OMB-elő- leg ügyben járt, kelt, (holnap indul Boglárra nyaralni). Mégha egy-két jellemző mutatót kicsikart volna a statisztikusból, amit aztán elvi alapon boncolgathatna, — de így. Késve jött meg ide is, a hozzászólás kezdetére. Nem! Lehetetlen, hogy így hagyja itt az üzemet két hétre. Mindenképpen hozzá kell szólnia, hiszen itt vannak a tröszttől is... nyegéhez, mert csak így sorakozhatunk fel a békéért küzdő népek mellé a háborús gyújto- gatókkal szemben. Mert a jelenlegi nemzetközi helyzetben, amikor arról van szó, hogy... Es Zsargon kartárs elmondja, miről is van szó. Közben a jegyzőkönyv- vezető bámul ki az ablakon, gondolatban a strandon jár. A Zsargon név mellé már úgyis jó előre beírta: „Lemásolni a két hét előttit”, a Kaponcsákét viszont szó szerint lejegyezte: „Holnaptól az általunk szerkesztett emelővel duplájára emeljük a termelést. Szívesen átadjuk mindenkinek a módszerünket”. Angyal Sándor. gazdasági szemlélettel. Felmerül a kérdés: meddig lehet ez így? Mert nemcsak Kaponcsák az egyetlen. Általános betegség nálunk a rossz szemlélet. Ha a dolog elvi oldalát nézzük, rádöbbenünk urna, hogy egyes elvtársaknak, fossz a viszonyuk a döntő kérdésekhez. Pedig enélkül nem mehetünk az ötről a hatra. Látnunk kell, a szocializmus felépítését nem lehet csak óhajtani, mindent el kell követnünk a pártunk által kitűzött célok eléréséért. Nem ülhetünk ölhetett kézzel, sürgősen meg kell változtatnunk ferde hozzáállásunkat a dolgok lések, nem látják a tények elvi mélységét. Szabad legyen kapcsolódnom mindjárt Kaponcsák elvtárs felszólalásához. Elvtársak, ez az, amit meg kell szüntetnünk Mi érződött a Kaponcsák szavaiból? Én nem szeretem kerülgetni a kását, megmondom: a lelkesedés az ügyért. Mi több: a felelősségérzet. De joggal nevezhetjük opportunizmusnak is. Kaponcsák szól sem szólt a termelékeny-* ség emeléséről, mint központi kérdésünkről, elhallgatta véleményét a mun- kaversennyeá kapcsolatban is. Mit bizonyít ez? Azt, hogy Kaponcsák elvtársnál baj van a
