Kelet-Magyarország, 1961. október (21. évfolyam, 231-256. szám)

1961-10-13 / 241. szám

tgásggtotea a 3« »MaiwBl I — Beetl mar szó arról, hogy reálisán kell tervezni. A reális tervezés létfontosságú kérdés. Szükség van a reális terve­zésre, tehát arra, hogy anny t tervezzünk, amennyit cl tudunk érni, másrészt szükség van a tervszerű végrehajtásra is. A terv nagyon nagy túltelje­sítése például nem mindig egészséges jelenség. Ez bizo­nyos anarchikus elemekét rejt magában. Következmé­nye rendszerint az, bogy sok- sok millió értékű áru fek­szik az egyik, vagy másik raktárban, benne fekszik a munka, a beruházás, a nyers­anyag és előfordul, hogy nem értékesíthető. — Ötéves tervünkkel kapcso­latban arra is fel akarom hívni a figyelmet, hogy legközelebb, amikor ötéves terv készül — ha­marabb készüljünk el vele. — A terv maga jó, most már törvény. Azt mondom, hogy most már minden erőnket a terv .jó végrehajtására össz­pontosítsuk. Meggyőződésem: Ka jó! dolgozunk, teljesítjük az ötéves terv előirányzatait, sőt még jobb eredmény is le­hetséges. Természetesen csak J rétegek közül az értelmiséget a! 1 szocializmus ellen tudják fordi- | tani. Véleményeltérések természe- ' lésen lehetnék minden kérdés-1 , ben, ezeket meg kell vitatni; de az értelmiség, a tapasztalat ! szerint nem a szocializmus | ellen van. hanem bizonyos hibák ellen van. amelyek zö­mükben az építés gyakorla­tából adódnak. I Ha ma — s a nyugatiak ezt Ha- Ián nehezen fogják megérteni —! azt mondanánk, hogy' a Horto- I bágy közepén, egy kút mélyébe, ivagy bárhol a világon egy tit- j kos szavazási urnába, amely ‘minden titkot megőriz, a ma­gyar intelligencia beledobhatja |d szavaztat, hogy kapitalista ; rendszer kcll-e neki. vagy szo- i cialista. ér. kijelentem, hogy 98 j.százalékban a szocializmus mel­lett szavazna, még akkor is. ha néha „morog" erre a rendszerre. ! — Az ifjúság körében szintén Ijó munka folyik. A fiatal mű- j vészeket már említettem, a mun­kás- és parasztíiatalok közül 150 .ezren dolgoznak brigádokban, i felajánlásokon, export-brigádban. • ,s!b. Jelentős értékű iérsadalmt ;munkát is végeznek önként, dí.i- Italanut parkok rendbehozatalé , nál, egyéb ilyen közmunkáknál. ■ I s nagyon szép a nyári önkéntes . építőtáborok eredménye is. Nem­■ lesek az az örvendetes, hogy kö- . rülbelül 2ö 000 középiskolás, fő­• j iskolás, egyetemista jelentkezett .munkára, hanem az, hogy még í j 50 százaléknyi olyan jelentkező : volt. akiket már nem is tudtunk ’elhelyezni az önkéntes táborok- i i ban. j ta«i program hosszú évekre I terv szérű lész, az nagyban elő- Imozdítja a tudomány munkáját j is és a mindennapi alkotó-ler- ímelő munkát ;is. Ezen a terven I — nagyszérű és szép dolog ez jis — több, mint kétezer szak- I embér és tudós dolgozott, s hoz­zá kell tenni, hogy saját akara­tukból, saját elhatározásukból. |Önként, külön, rendes munkájuk mellett foglalkoznak ezzel. Mér­nökök. agronómusok, pedagógu­sok, művészemberek, újságírók |— akik sa.iát helyükön is elvég- j zik munkájukat — nagyon fon­tos társadalmi munkát vé; tznek: ; félvilágosító előadásokat tarta­nak. szakismereteket oktatnak, tanítanak iskolákban, techniku- {mokban, falusi tudományos kö­bökben és másutt, Legutóbb a Csepel Autógyárban találkoztam j technikusokból álló szocialista j brigáddal. Léteznek már ilyenek ,is ez szintén nagyszerű, szép dolog! Elmondhatjuk tehát: az j értelmiség most már ott van az élet áramlatában és úgy dolgo­zik. — Akik ezzel foglalkoznak, |tudják: soha annyi könyv nem jelent meg és soha ilyen szép számban és soha olyan gyorsan jel nem fogytak, mint napjaink­éban. A nyáron végződött színhá- .! zi évadban az országban 27 új , magyar színművet mutattak be. Nyolcvan képzőművészünk rövi- debb-hosszabb Ideig gyárakban, állami gazdaságokban, termelő­iszövetkezetekben él és alkot. Mindez — ismétlem — dicsé- i'retes, szép dolog. , j — Az értelmiségről szólva meg ikell még azt is mondani: füstbe ;mcnt az imperialistáknak az a l reménysége, hogy a társadalmi «Akar, b* a léin’ minden kö­vetélményét betartjuk. Nagyon fontos ebből a szem- ■ pontból a helyesen értelmezeti anyagi érdekeltség is. Meggyőző­désem ugyanis, hogy ameddig j egy gyárban a jelenlegi nyere­ségrészesedés és prémiumrend- iszer lesz érvényben, addig az t .gyár mennyiségileg mindig túl- ! teljesíti a tervét. — akár kívá- j natos az a népgazdaság szem- | pontjából, akár nem. — Ezer. a helyzeten megfele- jlőbb anyagi ösztönzéssel is vál­toztatni kell. Ha egy gyárnál £ mennyiségi terv túlteljesítése h kívánatos, akkor a nyereségre- I szesedés és a prémium erre ii , ösztönözzön, de ha csak a szá; j százalék a kívánatos, s melletti i a többi termelési mutató foko­zott javítása a követelmény, ak . kor a nyereségrészesedés és ; , ! prémium ezt a célt segítse. Ez ■. kívánja a népgazdaság érdeke. — A feladatokat most meg • i terveztük a következő évekre de magától értetődik, hogy min dent nem lehet a legapróbb részletekig előre megtervezni. Bi- : zonvos. hogy lesznek eltérések is láz évek folyamán, tehát tarta i lókra is szükség van és szük- lség van rugalmas vezetésre, hogj i minden feladatot időben meg­i A 1 A n c m i w 1:’ kát, s ha „vékonyan'' ií, dé kri­tika is vólt. A munkánkat ösztönző kri­tika a továbbiakban érősöd- helnc. Az őrszággy illésben népi-nemzeti frontunk kén­viselői helyes döntéseket hoz­tak. s nagyon jó az, hogy á háttér is erős és széles: a vé­lünk egyetértő néni Tudjuk, hogy a párt és * kormány a magyar nép tá­mogatását élvezi, és erre vi­gyázzunk, ezt őrizzük, mért amíg a magyar nép döntő többsége egyetért velünk, addig beszélhetnek az ellen­ségeink, amit akarnak, nincs olyan nehézség, amelyet lé ne tudnánk küzdeni. — Másik bázisunk és táma­szunk a szocialista világ, a ms- gyar-szovjet barátság, a varsói szerződés, amelyhez ml hűek va­gyunk és leszünk. Amikor a magyar—szovjet barátság mellet­ti életrc-halálra szóló hűségről beszélünk, nem misztikus fo­galmin hirdetünk Ez a magyar nép életének és jövőjének legfontosabb kérdése, mert- a Szovjetunió a szocialista világ, az embe­ri haladás élén jár. a szocia­lista fejlődés, a béke zász­lóvivője, és a magyar nép ezen az ülőn saját jövendő boldogságát védelmezi és biz­tosítja. — De nemcsak itt vannak szövetségeseink. Vannak szövet­ségeseink az egész világon. És nem -is csak a kommunisták — akik persze szövetségeseink a Föld bármely országában, — ha­nem- maguk a népek. — Nekünk a szocialista világ határain túl is nagyon sok szövetségesünk van. S ne­künk azért is jól kell dol­goznunk; bogy a mi fejlődé­sünkből ők még több bátorí­tást cs erőt merítsenek a sa­ját harcukhoz, hogy együtt számolhassuk fel a gyarmati rendszert, es visszaszoríthas­suk az imperialistákat. — Szükség van határozottság­ra. nyugodtságra is. Ha valami hibáról, nem kielégítő dőlésről van szó. akkor jobb, ha idege­sek vagyunk. De általában, ha nagy dologról van szó. akkor nyugodtaknak kell lennünk. A mi kormányunkban és a I párt soraiban nyugalom és rend van. itt az országgyűlésben is. I részletesen, alaposan, tüzetesen ! megtárgyaltuk az cpítőmunka | sok olyan kérdését, amely csak | évek múlva lesz esedékes. Egész I népünk nyugodt bizakodással áll. : hatja meg helyét a munka | frontján. Nyugodt magabiztossággal lehet és kell a jövőbe néz­ni. Mert tudjuk — ami a magabiztosság kérdésében na­gyon fontos. — hogy azok­ról a szőlőtőkékről, amelye­ket most ültetünk, soha töb­bé nem fognak grófok és bárók szüretelni, hanem mindig a dolgozó magyar nép szüretel és azokat az er­dőket, amelyeket most ülte­tünk. SO esztendő múlva is a dolgozó magyarok fogják kitermelni. Itt soha többé nem lesz kapitalista, földes­úri világ! — Mi bizakodunk és egész né­pünk bizakodhatík. Dolgozni keB. helyt kell állni, ébernek kell lenni. Ha lehet, meg jobban kell dolgozni, mint eddig és az ered­mények még nagyobbak lesz­nek. A szocialista Magyarország felépül. Nemcsak az alapok, ha­nem az egész szocialista társa­dalom, És a kommunizmus leié megyünk előre. Ez bizonyos. Az élet pedig évről-évre fejlődik, szebb és jobb lesz — fejezte be hosszantartó, nagy tapssal íoga- dott beszedet Kádár Jánc* Ezután Rónai Sándor elnök ’ mondott zárszói. — Külön meg akarom említeni. — Azt szoktuk mondani, hogy népűnk öntudata nagyot fejlő­dött s ez valóban így van. Mennyit fejlődött 104Ö óta a ma­gyar munkás, s az egész mun­kásság szemlélete, gondolkodása, tudása, cicitapasztalata. politi­kai bölcsessége! Állítom, rehge- «teget! S ez igen kedvező körül- tmény. De nem mindenki fejlő­dött egyenletesen. Vannak olyan emberek, akik — talán azt ünondhatjuk — amolyan fclöntu- ’«datra tettek szert. A teljesen ön- ítudatos ember tisztában van jo- (gaival is. kötelességeivel is. De [vannak olyanok, akik betéve Tadják a jogokat — s 1alán az »év három hónapját azzal töltik, pogy jogaik után járnak — de rvajmi keveset tanultak meg a [kötelességekből. Nekünk segíte- navmk kell az ilyen félig öntu- fdatos embereket, hogy teljesen ^öntudatosak legyenek és a köte­lességeiket is ügv tudják, aho­gyan tud ni ok kell, — Nézzük például a mi nyug­díjtörvényünket, Nem kétséges, hogy egyes nyugdíjasoknak nem jönne rosszul még vagy 100 fo­rint, de ahogv jelenleg van, ar­ra is elmondhatjuk: nincs a, világon még egy or­szág — legyén bár szocialis­ta, vagy kapitalista — amely nek nyugdíjrendszerével ne eionyöseo hasonlíthatnánk össze a mienket. Sokat lettünk már a munkából kiöregedett vagy megrokkant emberekért. Lassan a paraszti társadalom is megéri, hogy sok lesz közöttük a nyugdíjas. £ milyen kérdéseket hallunk- még­is? Mikor szállítják már le í nyugdíj-korhatárt? — hangzik a: egyik kérdés. Pedig az élctkoi általában növekszik és állítom hogy nálunk világviszonylatbar ts igen magas a nyugdíjasok részaránya. Egyesek mégis i korhatár leszállítása iránt érdek­lődnek. Bizony, egészségtelen helyzet állna elő, ha a társadalom 30 szá­zalékának kellene a társada­lom 70 százalékát eltartania. Márpedig: ha a korhatárt le- esökkentenénb, akkor Ilyes­féle aranytalanság alakulna ki. Száz, meg százezer idős embe gondját segítettük és segítjü) megoldani és ezzel könnyítettül az eltartásukra kötelezett fiata Iflfc gondját is. Nem hiszem hogy az ilyen vívmánnyal kap csolatban ez lenne a helyes kei­dé;, hogy mikor szállítják le , moatmm korhatárt. : — o \annus masipic emoereK Jis. Tavasszal jártam egyik gyö- jnyörű lakótelepünkön, ahol ta­lálkoztam egy asszonnyal, aki j két hónapja kapott lakást azon j a lakótelepen. S akkor arról [kezdett panaszkodni: „milyen kár. ! hogy a nővérem és az édesapám jnem itt lakik". Ugye, azt akar- I ja mondani, jó lenne, ha az {édesapja és a nővére is új la- j käst kapna, — kérdeztem iőle. Hát bizony nem fog új lakást kapni — mondtam, mert az em- ! berek, a családok százezreinek jván még lakásgondja és mi len­ne, ha a maga családja három ú.i lakást kapna ezen a lakóte­lepen. — Az lenne a helyes, ha az i ilyen emberek mindig megkér- jdeznék a dolog másik tétét is, I vagyis azt: mit kell tenni, hogyan kell dolgozni azért, hogy a kívánt viszonyokat megteremtsük, hogy megvebessük. amire j igényünk van. Mert emberi munkával születik minden. — Szerencsére az ilyenfajta ember — kisebbség nálunk, de még erős kisebbség. Valami uton-módon azonban az ö szel­lemi fejlődésüket is ösztönözni kell. Az a legegészségesebb, ha a velük együtt dolgozó emberek segítenek nekik. ) — Kinek lehet igénye a társa- jdatmotól? Annak, aki a tórss- I dalom iránti kötelezettségének eleget tett! Nálunk *‘<50 OVO olyan inari munkás van, aki mnnkabri- trádban van. olyanban, ahol felajánlást tettek a jobb munkára. 200 000 ember van olyan brigádban: ahol a szo­cialista emberneveléssel is foglalkoznak. És vagy fél- százezer ember tasria olyan brigádnak, amely elnyerte a szocialista brigád címei. Nagy eredmény! — Ezek között az emberek között mo«t már nemcsak inari munkások, hanem falusi embe­rek — állami' gazdaságok dolgo­zói. termelőszövetkezeti tagok — is vannak. A s'/ocialisla munkayrrseny- mozgalom ma ro-r százez- • reket ölel fel. t Hasonló fejlődés mutatkozik az- értelmiségi dolgozók körében. Ott , is kibontakozott a példamutató- helytállás. Tudjuk, hogy készül- a távlati tudományos terv. Önök 1 közül sokan ismerik. Ez nagy eredmeny lesz. .mert Ha a kuta­mini a nép ouszHesegei, azr az ifjúságot, amelyik most a mi néphadseregünkben szolgál. Mun­kás—parasztíiatalok, értelmisé­giek, olyanok, mint a többiek. Mi a Minisztertanácsban meg­hoztuk azt a bizonyos döntést, hogy á honvédelmi miniszter adja ki parancsban: akiknek le kellene szerelniük most a közeli | hetekben, ideiglenesen bennma­radnak és tovább szolgálnak. — A megelőző napokban kéz­hez kaptam körülbelül 150 le­velet. Egyénektől és emberek ki- sebb-nagyobb csoportjaitól érke- I zett leveleket, amelyeken össze- ! sen 5200 aláírás volt. Ezeket a leveleket katonák írták, akik második evüket szolgálják. Ezek a levelek ar­ról tanúskodnak, hogy foglal­koznak a népek nagy kérde- j i sei vei. látják, mi történik a világban és azt a következ­tetést vontak le: mivel szük­ség van rá. kérik, hogy bent maradhassanak a nép szolgá­latára. Ötezerkétszáz ember aláírása I nem kevés. A címzett a Központi I Bizottság, a kormány, az Elnöki Tanács, a Minisztertanács, illet­ve a Honvédelmi Minisztérium volt. Azóta rcsztvettem egy ka­tonai aktíván is és megkértem a vezető bonvédtiszteket, hogy kézszorításunkat, tiszteletünket j adják át ezeknek a katonáknak, i (Taps.) Jő érzés úgy harcolni és j dolgozni, ha tudjuk, hogy az j em óerek egyetértenek velünk.1 Nem akármilyen kérdésről van szó, hanem arról, hogy egy, ka- j tona két év után még bent ma- \ rád. Ez nem akármilyen kérdés j az egyén életében. A parancs kihirdetése után újabb levelek, táviratok érkéz- i lek a kormányhoz, a Honvédéi-1 mi Minisztériumhoz és . másho- j vá. Nagyon szép levelek ezek. J „Nagyon vártuk a leszerelés! napját, szerettünk volna részt- { venni az ötéves terv munkája-1 ban. szüléinkkel, barátainkkal. ! hozzátartozóinkkal találkozói, s | alig vártuk már a leszerelést. De kihirdették a parancsot:, gondol­koztunk, megtárgyaltuk a hely­zetet. megértettük, helyeseljük, végrehajtjuk!" — hangzott az egyik levél. Ez a helyes és igaz beszéd. Mert ha azt mondták volna: „Hurrá, haza se akartunk menni!” — nem mondtak volna igazat! Hiszek azoknak. akik azt mondják: „Nem hurráztunk, de értjük, helyeseljük és megcsináljuk! Tudjuk, hogy országunk békepolitikát foly­tat és mi ezért készek va­gyunk szolgálni is. dolgoz­ni is, harcolni is”. — Egy másik csoport ezt írta: „Nem engedjük visszatérni a ki­zsákmányolok uralmát, a tőké­sek, bankárok, földesurak ural­mát!” Mostanában nemigen be­szélünk ezeknek az uraknak az j uralmáról, de jó. hogy kato­náink erre is gondolnak és meg- í értik, hogy erről is szó van. Nagyszerű kiállás ez a rend- 1 szer mellett. 4 form;» n a Jós? o* ból i> a kő(clr«nrffcl« bol — Mi tudunk rendszerünkről vitatkozni. Egy vezető tőkés azt mondta nékem, hogy a magyar prosperitás nem rosszabb, mint az osztrák. Mondom; ezt kelle­mes hallani Öntől. — Az a vé­leményem — folytatta —. hogy ha itt egyéni vállalkozás vol­na, mint Ausztriában, akkor még nagyobb lenne. Mondom: Látja, ebben ön téved, mert a mi rendszerünk céljai, a mi gazda­sági céljaink egészen mások. Igaz, hogy -a végrehajtás olykor kicsit nehézkes, de azért to­vább Haladunk a történelmi. Jobbun beli dolgoznunk úton és céljainkat sorra-rendre elérjük. A végrehajtás lesz még fürgébb is és erősödik, fejlődik a szocialista társadalmi rend­szer. A mi rendszerünk még most születik és fejlődik — még nincs megkövesedve. S ha mi a tőkések fürgeségét alkalmaz­nánk. a mi szocialista céljaink megvalósításában, biztosan még gyorsabban haladnánk. Egy ki­csit jobban kell dolgoznunk. — Elmondhatjuk, hogy az or­szággyűlés tanácskozása vissza­tükrözte munkánk lényeges 'vo­natkozásait: a szocialista célt, az egyetértést, népfront-politikán-

Next

/
Thumbnails
Contents