Kelet-Magyarország, 1961. október (21. évfolyam, 231-256. szám)

1961-10-10 / 238. szám

> XVIII. ÉVFOLYAM, 238. SZÄM Ára 50 fillér 1961. OKTÓBER 10. KEDD LAPUNK TARTALMÁBÓL Újabb sikeres szovjet rakétakísérlet Nyíregyháza áruellátásáról Sport Második ötéves tervünk időszakában lerakjuk a szocializmus alapjait, s áttérünk a fejlett szocialista társadalom felépítésére Az országgyűlés hétfői ülése Az országgyűlés hétfőn folytatta tanácskozását. Résztvett az ülésen Dobi István, a Népköztársaság El­nöki Tanácsának elnöke, Kádár János, az MSZMP Központi bizottságának első titkára, a Minisztertanács elnöke, Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Laps, Fock Jenő, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, dr. Münnich Ferenc, Rónai Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Czinege Lajos, Gáspár Sándor, Komócsin Zoltán, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagjai, Csergő János, Czottner Sándor, Ilku Pál, Incze Jenő, Kisházi Ödön, Ko­vács Imre, Nagy József né, dr. Nezvál Ferenc, Nyers Rezső, Losonczi Pál, Pap János, Tausz János, Trautmann Rezső miniszterek, Ajtai Miklós, az Országos Tervhivatal elnöke. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg, majd az országgyűlés megkezdte a második ötéves népgazdaságfejlesztési tervről szóló törvényjavaslat tárgya­lását. A törvényjavaslatot Ajtai Miklós, az Országos Tervhi­vatal elnöke ismertette. Dr. Ajtai Miklós elvtárs hesséde Dr. Ajtai Miklós bevezetőben megállapította, hogy a második ötéves népgazdaságfejlesztési tervről szóló törvényjavaslat an­nak a helyes gazdaságpolitiká­nak szellemében készült, amelyet a párt és a kormány a három­éves terv végrehajtása során is érvényesített, s amelynek ma már kézzelfogható eredményeiről számolhatunk be. — A hároméves tervet nem­csak teljesítettük hanem egy sor jelentős előirányzatát túl is teljesítettük. Az ipari ter­melés a tervezett 22 százalék helyett közel 40 százalékkal, a lakosság fogyasztása pedig 11 százalék helyett 19 száza­lékkal emelkedett és terven felül 23 milliárd forintot köl­töttünk beruházásra. A párt egész politikájának át­ütő sikere, hogy a mezőgazda­ságban is uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszonyok. Az előadó ezután szóvátette a még meglévő nehézségeket, hi­kos emelkedése, s ezen alapszik | az életszínvonal, a reáljövedel­mek 16—17 százalékos növekedé­se. A reálbérek növekedése a tervidőszak elején lassúbb, a tervidőszak második felében gyor­sabb ütemü lesz. Mind a tervezésnél, mind a végrehajtásnál a magyar dol­gozó nép életszínvonalának állandó emelése a cél, s azt keli szem előtt tartanunk, hogy az életszínvonal emel­kedése mindenkor megalapo­zott legyen. A nemzeti jövedelemből tehát a szocialista fejlődés ütemének megfelelő hányadot biztosítunk ] felhalmozásra, beruházásokra. Korábban, több éven át — az í ellenforradalom utáni években — viszonylag keveset ruháztunk be. Ezt fokozatosan pótolnunk kell, s egyben biztosítanunk kell a gyorsabb fejlődés feltételeit is. A beruházásokat természetesen csak olymértékben növelhetjük, hogy az ne akadályozza az élet- színvonal folyamatos emelkedését. Szociulistu iparunk öl év alatt lö—SO százalékkal növeli termelését Ez évenként mintegy 8,5 szá­zalékos átlagos emelkedést je­lent. A termelési eszközök gyár­tása gyorsabban növekszik, mint az ipar egészének, különösen pe­dig a fogyasztási cikkeknek a termelése. Az ötéves terv idején a szocialista ipar termelésében még nagyobb súlyt kap a vegy­ipar, a gépipar és a villamos­energiaipar. Népgazdaságunk adottságai indokolják, s a nemzetközi ( munkamegosztás lehetővé te­szi, hogy kevesebb cikket j gyártsunk, viszont nagyobb szériában. Termelésünk szerkezeiének ked­vező alakításához egyre nagyobb lehetőséget biztosít számunkra a szocialista országok közötti mun­kamegosztás, gazdasági kapcsola­taink továbbfejlődése a szocialis­ta országokkal, s e kapcsolatok előnyeinek bátor kihasználása. — Mindenkor éreztük a Szovjetunió, a szocialista or­szágok nagy családjának se­gítségét, önzetlen támogatá­sát, a legnehezebb helyzetben is felénk nyúló, segítő kezet. A / továbbiakban rámutatott ar­ra, hogy a népgazdaság fejleszté­sével, szerkezeti átalakításával ja­vítjuk az ország nyersanyaghely­zetét is. A kevésbé anyagigényes és magas szaktudást követelő termékek fejlesztését helyezzük előtérbe. Elsősorban olyan cik­kek szerepelnek terveinkben, amelyeket korszerű technikával és technológiával gazdaságosan tudunk előállítani. Példának em­lítette a vegyipar termelését, amely az ipar egészének növeke­dését meghaladva, 75 százalékkal emelkedik, de a vegyiparon belül a gyógyszeripar termelése még ennél is gyorsabban: száz szá­zalékkal növekszik. A műszeripar termelése tavaly 5,2 százalékot képviselt a gépipar egészében. Ez a részarány a tervek szerint 1965-ben 7,6 százalékra emelke­dik, a híradástechnikáé pedig 9,9 százalékról 11,5 százalékra. Ezek az iparágak jelentős szerepet töl­tenek be iparunk automatizálá- [ sában is. — Aj élélmiszeripar termelé­sében számottevően emelkedik a konzervipar és a hűtőipar része- ‘ A műszaki fejlesztés szem­pontjából mindenekelőtt fon­tos az energiaellátás. Ennek korszerűsítése érdekében nö­veljük a kőolaj és a földgáz felhasználását. Célunk megvalósításához jó ala­pot biztosít a „Barátság”-kőolaj- vezeték, amelyen a Szovjetunió­ból érkezik hozzánk nyersolaj. Fejlesztjük saját kőolaj- és föld­gáztermelésünket is, ugyanakkor villamosenergiát importálunk a baráti országokból, kiépül a hazánkat a Szovjetunióval össze­kötő 220 kilowattos új távveze­ték. így 1965-ben az ország min­den lakosára mintegy 33 száza­lékkal több kalóriafogyasztás jut, mint a múlt évben. Énergiahely- zetünket korszerű, új erőművek építésével is javítjuk. Iparunk fejlődésében egyre na­gyobb szerepet kap a kemizálás is, a múlt évben a vegyipar az — Az építőipar műszaki fej­lesztését az előregyártóit ele­mek termelésének fokozásá­val, könnyűbeton-elemek gyártásával, s más korszerű módszerekkel segítjük elő, hogy lényegesen rövidítsük az építkezések idejét, ugrás­szerűen növeljük a munka termelékenységét, s minél in­kább kialakítsuk az építke­zési munka gyárszerű szere­lőipari jellegét. Mindehhez szilárd hazai nyers­anyagbázist teremt a Dunai Ce­ment és Mészmű üzembehelye­zése. Az építkezés korszerűsíté­se nagyban hozzájárul majd a jberuházások kivitelezési idejének [rövidítéséhez, a költségek csök­sedése. Jó minőségű mezőgazda­sági termékeinket igy magasabb értékű cikkekké dolgozhatjuk fel, s mindkét iparág exportunk szempontjából is jelentős. egész ipar termelésének 7,5 szá­zalékát képviselte, ez az arány 1965-ben megközelíti a 9 száza­lékot. Az egy főre jutó műanyag­termelés az ötéves terv végére eléri a 3,2 kilót. Gyors ütem­ben emelkedik a műtrágyagyár­tás is, úgy, hogy a behozatallal együtt az egy katasztrális hold szántó, kert és szőlőterületre ju­tó műtrágya a tervidőszak végé­re eléri a 190 kilót. — A vaskohászat szerkezete is a műszaki fejlődés követelmé­nyei szerint alakul. Növeljük a finomhengersori termékek és a finomlemezek részarányát, a hi­degen alakított kohászati termé­kek gyártását. A nyersvas-terme- lést új, nagy olvasztók építése nélkül rekonstrukciókkal növel­jük, ugyanakkor egész kohászati termelésünket úgy fejlesztjük* hogy általános gazdaságpolitikai céljainknak megfelelően, jobb minőségű, értékesebb terméket állítson elő. kentéséhez. A terv előirányozz» például, hogy a lakásépítkezések> átlagos időtartamát öt év alatt fe­lére kell csökkenteni. Az ilyen célok megvalósításához jobb szer-1 vezésre, jobb tervezésre, átgon­dolt, céltudatos anyagi ösztön­zési rendszer bevezetésére i9j szükség van, hogy a beruházá«ola előkészítésétől a kivitelezésig to­vább javuljon a munka. — A második ötéves terv ide­jén több új nagy ipari mű építé­sét kezdjük meg, illetve fejezzük, be, több iparágat, üzemet kor­szerűsítünk. Az új üzemek épí­tésénél, s a rekonstrukcióknál is tekintetbe kell vennünk az ipar- telepítés szempontjait. (Folytatás VI» ' Második ötéves tervünk egészét a Korszerű technika igénye jellemzi líi kell alakítani az építkezési munka gyárszerű jellegét bákat, hogy az előttünk álló terv végrehajtása során elkerülhessük azokat. — A hároméves terv idején értünk el eredményeket a beru­házások összpontosításában, épít­kezéseink gyorsításában, a beru­házási költségek csökkentésében, de a fejlődés nem volt kielégítő. A hároméves terv második fe­lében a terven felül keletkezett tartalékokat némileg túlbecsül­tük; a fogyasztást és a felhal­mozást együttesen gyorsabban nö­veltük, mint ahogyan a nemzeti jövedelem emelkedett. Többek között ez okozta, hogy beruházásainkat anyagilag nem tudtuk oly mértékben megalapozni, ahogyan az épí­tés gyors üteme és a gazda­ságosság ezt megkívánta vol­na. E tapasztalat is indokol­ja, hogy az előterjesztett öt­éves tervben a beruházások összegét a korábban tervezett­nél valamelyest alacsonyab­ban javasoljuk megállapítani. A második ötéves terv néhány fő vonása Ajtai Miklós ezután a máso­dik ötéves tervről szóló törvény- javaslat néhány fő vonására hív­ta fel az országgyűlés figyelmét. — Az előirányzatok szerint a nemzeti jövedelem 36 százalék­kal emelkedik, s míg 1959-ben a nemzeti jövedelem termelésé­nek egészéből a szocialista szek- tor 77,5 százalékot képviselt, 1965-ben a szocialista szektor % nemzeti jövedelemnek már mintegy 98 százalékét képvi­seli. Ez a változás is tükrözi, hogy hazánkban a tervidő­szakban lerakjuk a szocializ­mus alapjait, s áttérünk a fejlett szocalista társadalom felépítésére. Nemzeti jövedelmünk felhaszná­lásában a felhalmozás gyorsab­ban növekszik, mint a fogyasz­tás. A fogyasztás növekedését jelzi az áruforgalom 23 százaié-

Next

/
Thumbnails
Contents