Kelet-Magyarország, 1961. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1961-09-03 / 207. szám

Folytatódik a belgrádi konferencia „1961 nem 1939” Belgrad, (MTI): Szeptember 2-án délelőtt folytatta munkáját az el nem kötelezett országok belgrádi értekezlete. A szombat délelőtti ülés meg­kezdése előtt érdekes vitának voltak tanúi a külföldi újságírók. Majevszkijt, a Pravda tudósító­ját szoros gyűrűbe fogták ame­rikai, nyugatnémet és más nyu­gati újságírók, s egymás után tették fel neki a „legkényesebb” kérdéseket. A legtöbb kérdés ter­mészetesen a szovjet kormány­nak a nukleáris kísérletekkel kap­csolatos nyilatkozatáról szólt. Amíg a nyugati újságírók — s közülük elsősorban az ameri­kaiad — hangoztatták, hogy rá­juk nagyon kellemetlen megle­petésként hatott a szovjet hatá­rozat a nukleáris kísérletek fel­újításáról, a Pravda munkatársa nyugodtan válaszolt: semmi okuk nem lehetett meglepetésre, hiszen Hrus­csov miniszterelnök nem egy­szer kijelentette, ha a nyu­gati hatalmak, s köztük Franciaország nem járulnak hozzá az atomkísérlctck be­tiltásához, a Szovjetunió kénytelen lesz folytatni a kí­sérleteket. A szovjet újságíró nagy de­rültséget keltő választ adott egy provokatív kérdésre: „Miért nem ad a szovjet sajtó állandó elne­vezést a belgrádi értekezletnek?” — hangzott a kérdés. — Egyszerűen azért, mert ma­guk a résztvevők is szabadon használják a „semleges”, a „töm­bön kívüli” vagy éppen az „el nem kötelezett” jelzőt és ugyan­ezt teszi maga a vendéglátó Ju­goszlávia sajtója is — válaszolt Majevszkij. — Na és mi a véleménye Su­karno elnök beszédéről? Az, amit a német kérdésről mondott, meg­egyezik-e a szovjet állásponttal? — Inkább úgy fogalmaznám hangzott a válasz —, hogy a mi álláspontunk egybevág Sukarno elnök véleményével. Ennek a kis újságírói vitának különös érdekességet kölcsönöz, hogy g belgrádi értekezleten je­lenlévő nyugati újságírók nem sajnálják az erőfeszítéseket, hogy a nukleáris kísérletekkel össze­függő határozat kapcsán szovjet- ellenes hangulatot teremtsenek az értekezlet résztvevői körében. Egy másik figyelemreméltó tény, hogy Sukarno elnök határozott állásfoglalása és mindenekelőtt az, amit a német kérdésről mon­dott, felettébb kellemetlenül ér­te a nyugati újságírókat, akik szerint az indonéz elnök beszéde „kiábrándító” volt. A szombat délelőtti ülés első szónoka Hailé Szelasszié, Etiópia császára volt. A császár egyebek között hangsúlyozta, hogy jelen­leg két fontos feladat áll a vi­lág előtt: 1. Megőrizni a békét; 2. Emelni a népek életszínvona­lát. Hailé Szelasszié részletesen foglalkozott a semlegesség kér­désével és megállapította, a sem- \ legesség nem jelentheti egy or­szág számára azt, hogy elvonat­koztathatja magát a nemzetközi politika mai fejleményeitől. A szónok beszédének nagy ré­szét az Egyesült Nemzetek Szer­vezete kérdésének szentelte. Hosszasan fejtegette a nemzetkö­zi szervezet „megvédésének” fon­tosságát, végül is arra a követ­keztetésre jutott, hogy figyelembe véve az utóbbi években bekövetkezett esemé­nyeket, szükség van az ENSZ felépítésének „megja­vítására.” Etiópia császára az előző szó­nokokhoz hasonlóan szintén sík- raszállt a gyarmatosítás marad­ványainak felszámolásáért. A délelőtti ülés következő szó­noka Kwame Nkrumah, Ghana elnöke volt. I világ haladd közvéleménye megértéssel fogadta a szovjet kormány kényszerű intézkedését A Szovjetunió kormányának ama kényszerű határozatát, hogy országa és más békeszerető ál­lamok biztonsága fokozására fel­újítja a nukleáris fegyverkísér­leteket, megértéssel fogadták azok, akik tisztában vannak ve­le, hogy a jelenlegi nemzetközi feszültséget az Egyesült Államok és NATO szövetségeseinek ag­resszív politikája idézte elő. Varsó: A Második világháború kitörésének évfordulójával fog­lalkozó lengyel lapok hasábjain végighúzódik az a gondolat, hogy a nemzetközi erőviszonyok alap­vetően mások ma, mint 1939 tra­gikus szeptemberében. „Ma, hu­szonkét évvel 1939 szeptembere után, nyugodtan nézünk szembe a nemzetközi válsággal, amelyet az agresszív erők a berlini és a német kérdés körül szítanak” — írja a Glos Pracy. „Tudjuk, hogy a huszonkét év előtti események nem ismétlődhetnek meg — hangsúlyozza a Trybuna Ludu. — A szovjet kormány határozata az ’ atomfegyverkísérietek ügyé­ben újabb komoly figyelmeztetés az imperialista kalandoroknak”. Berlin: A Német Demokrati­kus Köztársaságban nyilatkoza­tot adott ki a Nemzeti Front Or­szágos Tanácsának elnöksége. A nyilatkozat teljesen egyetért a Szovjetunió legutóbbi intézkedé­seivel. F. Ebert, a Német Szo­cialista Egységpárt Politikai Bi­zottságának tagja rámutat, ezek az intézkedések megerősítik a békéért harcolók hitét és meg­győződését, hogy a Szovjetunió által vezetett szocialista tábor képes megmenteni a békét és a világot az atomháború rettene­tes katasztrófájától. Phenjan: A Nodon Színműn vezércikkében kommentálja a szovjet kormány legutóbbi ha­tározatát. Mint a cikk rámutat, a szovjet kormány nyilatkozatá­ban kifejezésre jutott az a meg­ingathatatlan elhatározás, hogy megvédelmezi a Szovjetuniót és a szocialista tábort, megőrzi és Románia új közigazgatási beosztása szilárdabbá teszi a világbékét. A háborús gyújtogatóknak értésük­re kell adni — írja a lap —, ideje véget vetni felelőtlen játé­kaiknak a tűzzel. Hanoi: A Szovjeunió kormá­nyának határozata a nukleáris kísérletek felújításáról teljesen indokolt és megfelel a világbéke megőrzése érdekeinek — írja a Dhan Dán. A lap hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió senkit sem fenyeget, de a többi szocialista országgal együtt elengendö erő­vel rendelkezik és kész gátat vetni a kardcsörtető imperialisták provokációs és agresszív merény­leteinek. Delhi: A szovjet kormány nyi­latkozata az indiai sajtó fő politi­kai témájává vált. Az iránta ta­núsított érdeklődés rendkívül nagy. Érdekesen bizonyítja ezt többek között az a körülmény, hogy a hat legnagyobb indiai lap pénteken teljes terjedelem­ben közölte a szovjet kormány nyilatkozatát. A nyilatkozatot kommentálva a legkülönbözőbb politikai irá­nyok képviselői hangsúlyozzák, a Szovjetunió kész megvalósítani az általános és teljes leszerelést és meg akarja őrizni a világbé- két. New York: Gus Hall, az Egye­sült Államok kommunista Párt­jának főtitkára nyilatkozatot adott a sajtónak, amelyben hang­súlyozza: a Szovjetunió határo­zatának meg kell győznie a vilá­got arról, hogy a militarizmus és a revansista szellem újjáéle­dése Nyugat-Németországban előidézte a háború veszélyét. Fo­kozzák a háború veszélyét azok az intézkedések, amelyek Nyu- gat-Némelországban előidézte a háború veszélyét. Fokozzák a há­ború veszélyét azok az intézke­dések, amelyek Nyugat-Németor- szág atomfegyverrel való felsze­relését célozzák és amelyek a berlini válsággal összefüggésben növelik az Egyesült Államok és a NATO katonai erejét. A Szov­jetunió és a kelet-európai szo­cialista országok természetszerű­en most lépéseket tesznek a hitleri villámháború megismétlő­désének meggátlására. Hugh Hesten nyugalmazott amerikai dandártábornok, aki a kapitulá­ció után vezető szerepet töltött be a Németországban állomáso­zó amerikai megszálló csapatok­nál, a Gazette And Daily című lapban felhívja a figyelmet arra a veszélyre, amelyet az Egyesült Államoknak a revansista bonni! kormány részére nyújtott támo­gatása idézett elő. Párizs: A Libération pénteki száma írja: „Tudjuk, hogy az ország, amely 1958. március 31-én egyoldalúan megszüntette az atomkíséleteket, semmit sem ka­pott válaszként erre. Fél év telt el, míg az Egyesült Államok a világközvélemény rendkívül nagy nyomására hasonló határozatot hozott. Ami Franciaországot il­leti, ez az ország szándékosan sértette meg a világközvélemcny akaratát és atombomba-kísérle­teket folytatott a Szaharában NATO partnerei teljes támoga­tásával”. A helyzet valóban komoly —• írja a lap, — ha a Szovjetunió kénytelen volt felújítani a kí­sérleteket, amelyeket elengedhe­tetlenül szükségesnek tart ahhoz, hogy lehűtse a forrófejűeket né­hány NATO hatalom fővárosában. Becs: A bécsi Volksstimme i pénteki számában a „nyugati há­borús fenyegetések elleni hatá­sos biztosítékként'’ méltatja az atomfegyverkísérietek folytatását közlő szovjet bejelentést. London: Montgomery angol tá­bornok, aki pénteken a Kínai Népköztársaságba utazott, sajtó­tudósítók kérésére kommentálta a jelenlegi nemzetközi helyzetet. Kijelentette, hogy véleménye sze­rint nem lesz háború. A Nyugat­nak el kell ismernie a Német Demokratikus Köztársaságot — mondotta. Stocholm: Undén svéd külügy­miniszter nyilatkozatot adott ki a szovjet kormány ama határo­zatáról, hogy nukleáris kísérle­teket hajt végre. A svéd külügy­miniszter rámutat: „A jelenlegi helyzet rendkívül szükségessé te­szi, hogy a nagyhatalmak mie­lőbb érintkezésbe lépjenek egy­mással abból e célból, hogy tár­gyalásokat kezdjenek a leszerelés­ről, valamint mindazokról a kér­désekről, amelyekben nézetelté­rés van közöttünk.” A laoszi kérdéssel foglalkozó genii értekezlet pénteki ülése A roman dolgozók kérésére és több éves tapasztalat alapján 1960 december végén a román Nagy Nemzetgyűlés 9. ülésszaká­nak alkalmával sor került az or­szág korábbi közigazgatási be­osztásának átszervezésére. Az új közigazgatási beosztás szerint Ro­mánia 15 tartományra, 1 auto­nóm tartományra és 2 tartomá­nyi jogú városra oszlik. Az át­szervezés során számos tarto­mány nevét is megváltoztattak Az új nevekben kifejezésre jut­tatják az új területek helyi gaz­dasági, társadalmi, kulturális, I földrajzi, történelmi és nemzeti sajátosságait. I Az átszervezés során az alábbi tartományok neve változott meg Arges (volt Pitesti), Banat=Bá- nát (volt Timisoara), Brasov (volt Stalin), Crisana=Körös-vi- dék (volt Oradea), Bobrogea= GENF, (TASZSZ): A laoszi kérdéssel foglalkozó nemzetközi értekezlet pénteki ülésén folytat­ták a vitát arról a kérdésről, mi­lyen kötelezettségek háruljanak a laoszi kormányra a nemzetkö­zi bizottsággal kapcsolatban és milyen jogai legyenek e bizott­ságnak. Az értekezlet részvevői mar megegyeztek abban, hogy a laoszi kormány és a fö politikai csoportok mindenképpen segíteni és támogatni fogják a nemzet­közi bizottságot feladatainak meg­oldásában. A kérdés további megvitatása során azonban kitűnt, hogy a nyugati hatalmak a nemzetközi bizottságot olyan előjogokkal szeretnék felruházni, hogy — mint az értekezlet egyik részt­vevője mondotta — nem lehetne tudni, ki az úr Laoszban: a tör­vényes kormány-c, vagy a nem­zetközi bizottság? A Szovjetunió, Lengyelország, a Vietnami Demokratikus Köztár­saság és a Kínai Népköztársa­ság küldöttei felléptek e szándék ellen és követelték, hogy bízzák a laoszi kormányra a gondosko­dást a nemzetközi bizottság biz­tonságáról és normális működé­séről. Az értekezlet cl is fogad­ta a szocialista küldöttségek ál­láspontját. A megfigyelők rámutatnak ar­ra, hogy haladás mutatkozik a genfi értekezlet munkájában, de ez a haladás még gyorsabb le­hetne, ha a nyugati hatalmak, elsősorban az Egyesült Államok taktikája nem irányulna az ér­tekezlet munkájának elnyújtá- sára. A NYÍREGYHÁZI radio MAI MOSÓRA VASÁRNAP A kis Marbei anyó. Luis Rin- zer novellájának második része, — Rossini: A tolvaj szarka és a Selyemlétra nyitánya. — A tanév kezdetén. Szülők ós pe­dagógusok a mikrofonnál. — Polkák. — Sporthírek. HÉTFŐ Hírek, tudósítások. — Szabá Miklós énekel. — Hajdúsági Hangos Újság. — Lakatos Sán­dor népizenekara muzsikál. — Sporthírek, — Nyitott szemmel. *» Dobrudzsa (volt Constanta), Ma- ramures=Máramaros (volt Baia Maré), Oitenia (volt Craiova). A Magyar Autonóm Tartamány Új neve: Maros—Magyar Auto­nóm Tartomány. Bukarest tarto­mányi jogú város mellett a Fe­kete-tenger romániai szakaszá­nak legfontosabb kikötője és nagy üdülőközpontja Constanta is tartományi jogú város lett.

Next

/
Thumbnails
Contents