Kelet-Magyarország, 1960. december (20. évfolyam, 284-308. szám)

1960-12-04 / 286. szám

Olvasás-óra Jönnek. Krasznai J. István a kisajtó csapódására lett előbb figyelmes, azután a kíváncsiság vett erőt rajta. Kilesett az ól­ajtón. Egyszeriben forró meleg­ség öntötte el a húsát... Az a barna kaiapos ctt a tornác fe­lőli oldalon! Nahát, ez aztán a meglepetés! Vajon rend van-e odabenn? Merthogy az asszony hajnalban még kenyeret da­gasztott, meg a teknő ruha is ott volt az ágy alatt, beáztat­va. Nagyon restellené a dolgot, ha szanaszét találnák a lakását. Különösen ez előtt a barna ka­lapos előtt. Hegy i» hh -ák csak. A fenébe, hogy m.lyen hamar felejt. Azazhogy, de­hogy is hamar. Hiszen még hó volt, amikor utoljára beszélget­tek. azóta meg elmúlt a nyár is, az ősz is. Zavart tépelődéséből kiáltás rebbentette fel: csit feszélyezetten, de mosolyog­nak. Szóba jön a nyakasság, meg a téli Krasznai féle „csak- azértis”. Ezen is nevetnek, csak sokára hesseli el a viccet Pista bácsi. — Tudják mit? Egy fikarc­nyit sem bántam meg, hogy a télen úgy cselekedtem. a buji általános iskola Il/b. osztályában. Kurucz Gyuláné pedagógus ellenőrzi Erdélyi Etelkát, aki a feladott új leckét olvassa. (Foto: Hammel) Termelöszövetkezeli tanácsadó A TAGOK JOGAI A termelőszövetkezeti tagok egyenlő jegúak. A közgyűlésen minden tag tanácskozási, szava­zati és javaslattételi joggal ren­delkezik. Joga van részt venni a szövetkezet vezetőinek megvá­lasztásában és bármilyen tiszt­ségre megválasztható. Kérhet, hogy képességeinek megfelelő munkába osszák be, amennyiben erre lehetőség van a vezetőség ezt figyelembe veszi. Tsz-tag szülő nőt szülés előtt egy, szü­lés után két hónapra minden munka alól mentesíteni kell és munkaegység jóváírásban kell részesíteni. A termelőszövetkezeti tag munkája szerint részesedik a közös jövedelemből, eszerint kap előleget évközben. A közös hasz­nálatba adott földje után föld­ijáradék illeti meg. A tsz-tag a Ivele közös háztartásban élő csa­ládtagjaival együtt háztáji gaz­daság fenntartására jogosult. A szövetkezeti tag tiltakozhat a választott szervek intézkedései ellen, a közgyűléstől kérheti a határozatok megváltoztatását, a sérelmek orvoslását. A közgyű­lés határozatának megsemmisí­tését is kérheti az illetékes ha­tóságoktól, ha az jog vagy alap­szabályba ütközik. A TAGOK KÖTELESSÉGEI A termelőszövetkezet minden tagja köteles az alapszabály ren­delkezéseit betartani, a szövetke­zet közös munkájában személyes munkával — a lehetőséghez ké­pest családtagjaival együtt — résztvenni és évente legalább a közgyűlés által előírt legkeve­sebb munkaegységet teljesiteni. A tag kötelessége a szövetke­zetben kialakítod munkarend be­tartása, a brigádban, munkacsa­patban rábízott feladatoknak kellő időben és a jó gazda gon­dosságával való elvégzése. A szövetkezet minden tagié­nak kötelessége őrködni a kö­zös vagyon feled és közremű­ködni annak gyarapításában. kinek jak háztáji gaz­daság? Az 1959. évi 7. számú törvény- erejű rendelet szerint minden olyan tsz-tag, akinek önálló ház­tartása van, a vele közös háztar­tásban élő családtagjaival együtt háztáji gazdaságra jogosult. A háztáji gazdaság esek a szövet­kezetbe lépett családot illeti meg. A f:s*gl tagok akkor jogo­sultak kü’ön háztáji gazdaság­ra, ha önálló háztartást elapda- nak. önálló háztartásnak kell tekinteni azt az öreg, vagy mun­kaképtelenné vált tagot is, aki olyan személlyel él közös ház­tartásban, aki nem szövetkezeti tag, vagy pedig olyan szövetke­zeti taggal, akinek nincs háztáji gazdasága. Végső fokon a köz­gyűlés dönti el — a vezetőség és a községi tanács közös vélemé­nye alapján, — kiket kell ön­álló háztartási! tagoknak tekin­teni. MEKKORA LEHET A HÁZ­TÁJI TERÜLET? A háztáji gazdaság területe 800—1600 négyszögöl lehet. Eb­ből a szőlő és a gyümölcsös nem haladhatja meg a 400—600 ölet. Háztáji szőlőt, gyümölcsöst csak annak a tagnak lehet kije­lölni, aki legalább 400—600 öl szőlőt, vagy gyümölcsöst vitt be a közös gazdaságba. Az épüle­tek áltat elfoglalt terület és az udvar nem számít be a háztáji területbe. Az udvarhoz tartozó­nak kell tekinteni a széna, szal­ma, trágya elhelyezéséhez szük­séges területet, de legteljebb 300 négyszögölig. (Sorozatunk következő foly­tatása: Kihez fordulhat sérel­me esetén a szövetkezeti tag?) — Aggyonisten Pista bácsi! Ekkor vette csak észre, hogy közben ő már ott áll az udvar közepén, kezében az almozó villával. A hang hallatára az­tán kitisztult az emlékezése is. Hát ez meg a Jósvai elvtárs, a városból. Nahát, erre se gon­dolt még hajnalban, amikor a jószágok ellátása után megtöm­te a pipáját. Hogy a csudába keveredett ide? De ha már itt van, az nagyon jó, rettentően kedveli ezt az embert. Pedig megérdemelné, hogy lehordja a sárga földig. A téli szervezés óta színét sem lehetett látni..: Kézfogás. *— Nem igaz.;.!-— Mi nem igaz Pista bá­csi? — tromfol pillára a barna kalapos. — Hát az, hogy a Jósvait is látni lehet. Tudom, tudom, sok elfoglaltság, meg városon is van elég dolog. Dehát azért illett volna elnézni legalább egy­szer. .. A barna kalapos nevet, de a mosolyában most is ott lappang a nyugtalanság: ez a Krasznai maradt a régi. Nem hiába tör­tént, hogy az istennek se tud­ták meggyőzni a közös gazdál­kodás előnyéről. Most is ő van felül. Egyből támad, pedig iga­zán csak látogatóba jöttek. Azért mosolyognak, igaz, ki­Jósvai szempiilája váratlanul kitágul, meglepődik. Gondola­taiban felvillannak a képek: hiába jöttek, reggel, délben, este, hiába bizonyították a téesz előnyeit, nem és nem. Krasznai J. István hajthatat­lan maradt. Pedig amikor már az ötödik kancsó bort hozta fel a pincéből, azt hitték, azért teszi, mert meggondolta magát. Fenéket. Az utolsó szó min­dig elmaradt. , » Es mo«l itt vannak nála, akit nem sikerült meggyőzni. Eltelt egy szűk esztendő, amint hallották a fiatal téesz elég szé­pen oszt, annak ellenére,- hogy szitkozódásig esett az eső. Hát ezért is jöttek, tényekkel a kéz­ben, rajta csípni Krasznait: nézze Pista bácsi, az idő a mi igazunkat hozta. De Krasznai Invitál. Nézzék meg most is az ólat, úgy, mint a szervezéskor, ragyog, akárha hónapos fiatalasszony hálószo­bája volna... Ez meg mi? Té­len még csak két tehén, meg egy üsző volt. — Na, mit szól hozzá Jósvai elvtárs? Felettem se múlt el nyomtalanul az idő. Érzik a hangsúlyból, hogy élcelődés. A városi barna ka­lapos nyel egyet. Már hat da­rab jószág van az ólban. Hiá­ba, csak ügyes gazdával akasz­tották össze a bajszukat. Az­tán a csűr ajtaja tárul ki. Te­le takarmánnyal, a beépített Miért szükségszerű a mezőgazdaságban a nagyüzem? A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT VII. kong­resszusa — a dolgozók növekvő igényének kielégítése, ebből adó­dóan az életszínvonal fokozatos, rendszeres növelése érdekében — a második ötéves terv irányel­veit úgy szabta meg, hogy a fo­gyasztási alapot 40 százalékkal, a mezőgazdaság termelését pedig 30—32 százalékkal kell növelni. E feladatok megoldása a mező- gazdaság eddigi struktúrájával megoldhatatlan. Az elmúlt 15 esztendő alatt népi államunk ösz- szehasonlíthatatlanul több segít­séget adott gépben, műtrágyában, minőségi vetőmagban a mező- gazdaságnak, mint a kapitalista Horthy uralom. Növekedett is valamelyest a termelés, de 1938- hoz viszonyítva alig több mint évi egv százalékot, az össznöve- kedés 15—20 százalék között van. Már az első esztendőben, 1959- ben amikor országosan jelentő­sebben növekedett a termelőszö­vetkezetek aránya, — mintegy megháromszorozódott — a mező- gazdasági termelés is rohamosan ugrott, azonnal 4,5 százalékot nö­vekedett. (Adat a Népszabadság I960. IV. 15. számából.) Az idei esztendő adatai még nem állnak rendelkezésünkre, de néhány részadat már ismeretes. Igen égető és döntő kérdés, hogy a mezőgazdaság mennyi kenyér- gabonát ad a népgazdaságnak. Ez évben a termelőszövetkezetek minden hold kenyérgabona ve­tésterületről 371,5 kilógrammot adtak az országnak, ugyanakkor az egyéni termelők csak 135,4 ki­logrammot. A termelőszövetkeze­tek részvétele a szerződéses ter­melésben a múltévi 40,5 száza­lékkal szemben az idén már 81 százalékot tett ki. Ez a tény nemcsak a szükségszerűséget, ha­nem a kivezető utat is megmu­tatja. Y A JÓN CSAK MAGYAR szükségszerűség a mezőgaz­daságban a nagyüzemek kialakí­tása? Nem. A világ első szocia­lista államát a Szovjetuniót kö­vetve Kína, Bulgária, Csehszlo­vákia, az NDK és Korea után a múlt héten érkezett jelentés a szomszédos Román Népköztársa­ságból is, hogy befejeződött a mezőgazdaság kollektivizálása. Mi a helyzet a kapitalista orszá­gokban? Az Amerikai Egyesült Államokban 20 év alatt kétmil­lióval csökkent a farmerek szá­ma. Angliában 30 év alatt a 20 1'' - a'atti gazdaságok száma 30 százalékkal lett kevesebb. Franciaországban nem egészen 30 év alatt 745 000 kisparaszti gazdaság ment tönkre. Nézzük meg a negyedik vezető kanita- lis'.a államot — a polgári köz­gazda'zok által sekat ajnározott Nyuga! -Németországot Itt 1955- ben törvényt fogadtak el, m sze­rint a 20 hektáron (34 holdon) aluli gazdaság életképtelen és ezeket államilag is meg kell szüntetni. Katonai gyakorlótere­ket, állami út- és egyéb építke­zéseket az ilyen gazdaságok ter­hére kell végezni. Eddig 130 ezer paraszti gazdaságot szá­moltak fel. Még egy gazdag nyu­gati ország példája: Svédország­ban az úgynevezett „racionalizá­lási program” előírja, hogy a 10 hektáron (17 holdon) aluli gazda­ságnak semmiféle, hitelt támoga­tást nem szabad adni, mert nem gazdaságos ilyen kis területen termelni. Az út tehát az egész világon a nagyüzem felé tart: csak nálunk a parasztok össze­fogása útján a kistulajdonosok felemelkedését jelenti a nagyüze­mek megteremtése, nyugaton pe­dig a kapitalista verseny és az állami törvények tönkreteszik, elűzik a földjéről a parasztot a gépesített, nagytőkés gazdaságok érdekében. J Ó, JÖ — MONDHATJÁK a még egyénileg dolgozó pa­rasztok — azt mi megértjük, hogy a kapitalista országokban a nagybirtok, a bank elnyomja, el­árverezi a kisgazdákat, hiszen ez nálunk is így volt a harmincas években, de most a népi demok­ráciában, amikor háborítatlanul élünk, miért nem maradhatunk mi még 20—30 évig is egyénileg gazdálkodók. Erre s kérdésre a góréban pedig már egy cső kukorica sem férne el. Krasz­nai arca igazán mégis csak ak­kor derül fel, ahogy a felső­házba tartva kitárhatja a ka­mara ajtaját. Körben a fal mentén telizsákok, a gerendá­ról meg hónapja vágott hízó sonkái csüngenek. Jósvai szólni sem tud, ar­cáról is inkább azt olvasni le, hogy bánja már ezt az egész látogatást. Borral próbálja bontani a fe­szült hangulatot Krasznai. öb­lös nevetése betölti az egész szobát, bajuszán meg fényesen csillan a rizling egy-egy csepp- je. Telnek a percek, már a hamarjában tűzre tett kolbász illata is csiklandozza az orro­kat, amikor váratlan dolog tör­ténik. Kívülről éles kiáltás hal- lik tompán, maid még egyszer, még egészen tisztán: — Brigád vezető elvtááárs...! Nyissa ki a kaput. Meghoztuk a lucernát..; Amikor Krasznai feláll a karosládáról, Jósvai meg a kur­ta szavú kísérője értetlenül bá­mulnak rá. — Ööhh... Izé. Nagy, hogy is mondjam csak. Nekem kiál­tanak. Mintha kuncogással telne meg hirtelen a szoba, hogy az­tán még a két ablak közti tü­kör is kacagásra vakkantsa ma­gát: — Hát nem értik? Még mindig nem értik? Miutárrí ma­guk elmentek a közgyűjés előtt magam siettem fel a tanácsra... Hát nem érte meg? így. még sose volt tele az ólam, meg a csűröm. Hát persze, hogy a kö­zösé! Dehát egy kasszára megy itt nálunk már minden, nem igaz? Hehehe, he...! Tsvasz- szal azt mondták sokan a fa­luban, na, még Krasznait is beugrasztották a téeszbe! Pe­dig nyavalyát. Hászen magam mentem, amikor már senki sem hívott. De azért most ez az ug­ratás sikerült. Elhitték a cselt... Hahaha...! Nevetnek, meg mondják, hogy erre inni kell. Angyal Sándor „nemet” az alábbi tények mond­ják ki. ; ..v ' : Az ipar, a kereskedelem dön­tő súlya — közel száz százaléka — állami vagy szövetkezeti tu­lajdonban van. A nép tulajdoná­ba vett ipar az elmúlt 15 esz­tendő alatt három és félszeresé­re emelte a termelését, az egész nép, tehát a parasztság érdeké­ben is. Az iparban a termelés megszervezése, a külföldi nyers­anyag és készáru behozatal-kivi­tel tekintetében is tervszerűség uralkodik. Ugyanakkor a nép­gazdaság másik nagy termelő ágában, a mezőgazdaságban — ami az élelmiszer ellátás és ex­portra való termelés mellett je­lentős nyersanyagot termel a jól szervezett innr számára is — nem így van. Ebben a másik gazdasági ágban, a mezőgazda­ságban a tervszerűség csak a nagyüzemekben van meg, de a sok milliónyi kisparcellán nem tervszerűen, nem arányosan ter­melnek. A tervszerű arányosság, az össz-népgazdaság érdekeinek pi’andó biztosítása így nem meg­oldott. így a népgazdaság olyan emberhez hasonlítható, mint aki a jobb lábával a folyóparton a szilárd talajon jár. a másikkal pedig egy úszó jégtáblán. Amikor a jobb lábéra nehezedik, akkor szilárdan áll, de amikor a balra kerül a sor, nem biztos, hogy nem szalad-e nagyobbat lába alatt a jégtábla, mint amekkorát kellene. L1 HHEZ KAPCSOLÓDIK. *d hogy az iparban — mivel ott nagyüzemek vannak és nem a szűk egyéni, hanem a nép­CSEL 6

Next

/
Thumbnails
Contents