Kelet-Magyarország, 1960. október (20. évfolyam, 232-257. szám)
1960-10-07 / 237. szám
A% ENSZ*kö%gyíslés általános vitája (Folytatás az 1. oldalról) eliene.. huszonkettőn pedig tartózkodtak — a szocialista országok ismét a tartózkodók között voltak. Miután egy szavazattöbbséggel az argentin javaslat napirendre tűzése mellett döntöttek, az elnök érdemi szavazást rendelt el. Azt mondotta: azok, akik egészében az eredeti javaslat elfogadását kívánják, igennel szavazzanak; akik az argentin javaslatot, tehát az értelmétől j megfosztott javaslatot támogatják, azok nemmel szavazzanak. [ Izgalmas névszerinti szavazás: során igennel, tehat az üthatalnii javaslatra negyvenen. az értelmétől meg- j fosztott javaslatra harminchétén szavaztak, tizenheten pedig tat tózkodtak. Bizalmatlansági indítvány a közgyűlés elnöke ellen Több ország nem volt jelen a szavazáson. 1 Az elnök ezután megállapította, hogy az öt semleges állam javaslatának elfogadásához kétharmados tpbbgégre lenne szükség. Ez nincs.' 'meg — jelentette ki — tehát az argentin javaslatot, vagyis az értelmétől megfosztott . javaslatot nyilvánítja elfogadottnak. Ez a váratlan bejelentés rendkívül éles napirendi vitát robbantott ki. Krisna Menőn, India képviselője többször is a szónoki emelvényre rohant és felszólalt Ceylon, Afganisztán, Nepál és egész sereg más állam képviselője ugyancsak . szót kért és azt mondotta, hogy ez voltaképpen az egész javaslat értelmének a meghamisítása, mert a kétharmados többséget tulajdonképpen annak a javaslatnak kellene elérni, amely a módosítást akarja keresztülvinni; az eljárási jog értelmében azonban, minthogy Argentína nem „módosítást” . javasolt, hanem esak „megosztott szavazást”, formálisan az elnöknek van igaza. Az eljárási jognak ezt a formális rendelkezését használta ki az elnök arra, hogy a többség akarata ellenére, leheteílenné tegye az öthatalmi javaslatot. Jugoszlávia képviselője például megkérdezte: ha Argentina nem módosítást javasolt, hogyan lehetséges, Hogy a szavazás eredményeként tulajdonképpen mégis az egész javaslat módosul? Hosszú vita után végül is India bizalmatlansági indítványt tett az elnök eljárási módszere ellen. Efelett szavaztak ezután. E szavazás eredménye: az elnök mellett 43-an, ellene 37-en szavaztak, 15-en tartózkodtak. Ez alkalommal a szocialista országok az elnök ellen szavaztak, minthogy itt már nem az öthatalmi javaslatról volt szó, hanem elvi kérdésekről, arról, hogy az elnök visszaél az eljárási-jog adta lehetőségekkel. Ugyanakkor elvi jelentőségű kérdés volt a nyugati hatalmak számára is, hogy a közgyűlés elnökét — éppen most, amikor a főtitkár részrehajlása a közgyűlésen heves viták tárgya — nyíltan ne ítéljék el hasonló - manőverek miatt. Ezért több olyan nyugati és latin-amerikai állam, amely előzőleg az Egyesült Államok ellen szavazott, most mellétté foglalt állást, látva, hogy a szocialista országok az elnök ellen .szavaznak. Az elnök végeredményben hat szavazattal kapott többséget ebben a kérdésben. Az elnök ezután szavazásra akarta feltenni az értelmétől megfosztott javaslatot, India azonban negyedórás szünetet kért. A szünetben a semleges államok elhatározták, hogy visszavonják az eredeti javaslatot. Nehru szólalt fel nevükben és kijelentette, a javaslaluknak az volt a célja, hogy elősegítse' ,a nemzetközi helyzet megjavítását. Az ENSZ-re igen nagy felelősség hárul ebben a j kérdésben. Most azonban bizonyos hatalmak úgy megváltoztatták a javaslatot, hogy ez nem lenne többé „korrekt”. Nehru hangsúlyozta: az eljárás jogi kérdések mögött nagyon fontos pohtikai kérdések rejlenek, amelyekkel most a késő éjszakai órákban kíván foglalkozni. Az egész vitának azonban nemcsak ‘ politikai, hajtőm erkölcsi jelentősége is van, tehát ' ’ fenntartja magának a jogét, hogy a későbbiekben még visszatérjen erre. Mindeneseire ezzel az értelmétől megfosztott javaslattal már nem azonosítják magukat az indítványozók és ezért az egész javaslatot visszavonják. Ezzel fejeződött be az esti ülés. Különös jelentőségű, hogy az új afrikai államok többsége mindvégig, még akkor is, amikor az elnök elleni bizalmatlansági javaslatról volt szó. a szocialista országokkal együtt szavazott. Kádár János elvtárs, a magyar ENSZ-küIdöttség vezetője beszél a közgyűlésen. AZ UJ NÉMETORSZÁG ÜNNEPÉN U ZERÉVES TÜRTÉNEL- MŰNK SORÁN .hazánkban, de sokszor elátkozott név volt ez a szó: „német”. Ez teljesen érthető. Németország neve hosszú évszázadokon át az agressziót, a hódítást, a kis népek kegyetlen .elnyomását jelképezte. Különösen átkozottá vált Németország neve az elmúlt második vilÁgflálaorúbanif amelyet ennek azf államnak" fasiszta Vezérei zúdítottak a világra. Semmi sem merítheti fel a német birodalmat a háborús felelősség: súlya alól. Hiszen az örült és fékevesztett germán imperializmusnak „köszönheti” az emberiség a hat évig tartó szörnyű szenvedést, minden gyilkosságával, pusztításával és megaláztatásával. együtt. , A HALADÓ EMBEREK MIN- ^ DIG TUDTÁK, hogy — szemben a hódító germán imperializmussal, — létezik egy másik Németország . is. A német nép jobbik "része az elmúlt évszázadok folyamán az emberiség haladását segítette. Nem felejtjük el, hogy — a könyvnyomtatás feltalálásától kezdve — a német nemzet sokat tett a tudomány és a technika fejlesztése \ szovjet ENS^ kÜl.'.cV.ség tagjai felállva tapsolnak Kádár elvtárs szavainak. érdekében. A . művészet, az irodalom és a zene terén is sok lángelmét, tengernyi halhatatlan alkotást adtak az, egyetemes emberi kultúrának: És a munkás- mozgalom harcosainak emlékezetében mindig megmarad az, hogy a tudományos' szocializmus, a proletárság forradalmi harca mennyit köszönhet a német nép kő1 nagy fiának. Nekünk, magyaroknak is vannak a nemét .néppel közös, haladó hagyományaink'. A mi Dózsánk hősi küzdelme majdnem egyidöben volt a nagy német parasztháborúval. 1318. forradalmi harcai idején Marx Karoly és követői a mi szabadság- küzdelmünket támogatták, a nagy német költő: Heine pedig a magyarok dicsőségét zengte. Nem .elejtjük el, hogy a ki-' alakuló magyar munkásmozgalom milyen értékes segítséget kapott EngclstóT. Ugyanúgy nem hal ki emlékezetünkből ÍJ13, lí) sem, mikor a német és a magyar munkásosztály egyaránt hősi küzdelmet vívott. Erre a másik Németországra, Garne es Heine, Bach és Beethoven, Marx es Engels Hagyományaira való tekintettel bízott abban a haladó emberiség a második világháború folyamán, hogy a hitleri fasizmus bukása után ez a nemzet megtisztulhat régi bűneitől. 1945. után ennek örvendetes jelei mutatkoztak. Az egész német nemzetben megvolt az óhaj a terhes hitleri örökségtől való megszabadulásra. l-t’ Z A KÉTSÉGTELENÜL ÉS ^ ŐSZINTÉN MEGLÉVŐ KÍVÁNSÁG azonban csak Németország keleti felében válhatott való.a. Ott ugyanis nemcsak szólam volt a nácizmussal való szakítás, hanem cselekedetek is történtek ennek érdekében. Szigorúan megbüntették a régi rend bűnöseit, a terroristákat és hóhérokat. Megfosztották' hatalmúktól, a monopoltőkés és nagybirtokos osztályokat; melyek a múltban a háborús politikáért mindig felelősek, voltaik A munkásosztály, a; parasztság és a haladó értelmiség új-hazát kezdett .építeni a romok helyén. Üj, szabad, életet 'alakítottak ki maguknak. Ezeket a döntő változásokat testesítette . meg 1949. október 7-én a Német Demokratikus Köztársaság megalakulása. Újfajta hemet- állam született ekkor. Ez folytatója volt a német, múlt haladó hagyományaiban.' megvalósítója mindannak, amit e nagy nemzet írói, művészei es tudósai céljuknak vallottak, es örököse. Marx és Engels hazája harcos munkásmozgalmának. Olyan új Németország keletkezett ekkor, ahol az emberek sza.- badság’oan, félelemtől mentesen élhetnek és ahol a dolgozó nép maga intézi országa sorsát, kir zsákmányolok nélkül. Olyan né-. met állam született ekkor, mely békében és barátságban kíván élni minden néppel, mely egy- szersmindenkorra szakított a hódítás és a háború terveivel.- Érthető, hogy az NDK megala-r., kulását minden szabadságszerető nép örömmel fogadta. A szocializmust építő, .országok — köztük- hazánk is — örülnek], a Német Demokratikus. Köztársaság sikereinek és .'gaz barátjuknak tartják ezt a fejlett iparú, , és magas kultúrájú államot. . I M NÉMETORSZÁG NYU- GÁTI FELÉBEN . az elmúlt évtized folyamán, nyugtalanító jelenségek mutatkoztak. Kiderült, hogy csak frázis volt „a nácizmussal .való szakítás:’ jelszava odaát. A háborús bűnösök szabadlábra ke.rültek és .a tegnapi gyilkosok a bonni, államban vezető tisztségeket. töltenek be. A nyugati hatalmak bűnös támogatását kihasználva, feltámasztották a nemrég csúfosan megvert német militariz- must. Lázas fegyverkezés folyik, melynek terhei a dolgozó tömegek vállára nehezednek. Agresszív kakdesörtetö nyilatkozatok hangzanak el a szocialista országok — köztük népünk — ellen. Az. ezeréves vészélv: a német támadó terjeszkedés ismét felütötte fejét. A nvugat-németországi föld- birtokosok. bankárok. gyárosok és tábornokok azonban nem zúdíthatnak újabb • világháborúi az emberiségre. Ma már .'mások a világ erőviszonyai, pint, a második világháború előtt. Ma már van békeszerető Németország, mely élvezi az egész szocialista tábor baráti támogatását. A mi egyesült erőnk képes visszaverni az újra felfegyverkező tegnapi gyilkosok bármilyen provokációját. Ennék tudatában köszöntjük a baráti Német Demokratikus Köztársaságot születésének 11. évfordulóján. Merényi László. 2 T
