Kelet-Magyarország, 1960. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-19 / 15. szám

Sulyok András szép pénze Az esti félhomályban értünk a nagykállói Zöld Mező Tsz központjába. Szaknatetős sertés- ólak, modern, palatetős tehén­istállók, vasrácsos magtárak mellett vezetett utunk. A köny­velőt nagy munkában találtuk. Könyveket, füzeteket lapozott. Alig váltottunk néhány szót, egy mosolygós arcú. kucsmás, középkorú ember lépett be. Nem messziről jöhetett, mert nagykabát nem volt rajta. — Régen tsz-tag? — érdek­lődtem tőle. — Majdnem egy éve... — Mégis úgy van köztünk, mintha itt született volna — szólt Kőhegyi bácsi, az idősebe téesz-tag. — Mennyi lesz a jövedelem? Mosolygott. — Nem panaszkodom. Meny­nyi előleget is kaptam eddig? — fordult a könyvelőhöz. Üjabb könyv került az asz­talra. — 324 egységre 4187 forintot — mondta Száraz Istvánná. — Szép pénz — dicsértem. — Ez még semmi — szólt Sulyok András. — A zárszám­adás még most lesz. Igaz-e7 mosolygott a könyvelőre. — Negyven forint híjával ti­zenháromezer forint lesz az évi jövedelme Sulyok Andrásnak — adta össze a számoszlopokat a könyvelő. — Mennyi jut ebből havon­ta? — kérdezte az idősebbik. Nem nagy tsz a nagykállói Zöld Mező. Növénytermelésből mégis félmillió forint körül volt a bevételük. S amint a tények bizonyítják, nem is hagyják ezt szó nélkül a közös tagjai. Még az asszonyok sem. S ahol az asszonyok szavát várják, hiába kérleli három férfi is egyszerre az egyénileg dolgozó nőket, csak a téesz asszonyokra hall­gatnak. Az olyanokra, mint Szárazné. S ők ezt tudják is. Ezért segít szívesen az agitá- cióban. Nagy Tibor Megjelent „4 Szovjetunió Kommunista Pártja története“ új kiadása — Tiz hónapot számítva ezer- kétszázkilencvenhat forint. És ezen kívül a háztáji termése — számolt Szárazné. A ..uyugbatatlanok“ — Vettem egy telket. Építek. Most az apósomnál lakunk. De nemsokára új lakásba költö­zünk — melegedett a beszélge­tésbe Sulyok András. — Tudja — nézett rám — van itt sok- jói dolgozó, nyughatatlan tsz- tag. öröm velük dolgozni. En­gem nem is agitáltak, hogy lépjek be. Születik az ember. Azért él. hogy nézzen körül. Én úgy láttam, nekem itt könnyebb lesz. A dohánytermelésben dol­gozom. Ide vágytam. No, de megyek is, mert várnak — mondta és kilépett a szobából. Faluláíók Dadán Ennyien még soha nem jár­tak háztűanézőben Tiszadadán. Reggelente közel száz szomszéd- beli páraszt érkezik Dobról. A falulátók nem puszta vendéges­kedéssel ütik agyon az időt, ko­moly számítások vezetik útju­kat. Átjöttek segíteni a dadai népnevelőknek, hogy Dada is mielőbb a XX. századhoz illő korszerű gazdálkodásból éljen. Néhány tiszadobi újdonsült szövetkezeti paraszttal a dadai fcanácsháza folyosóján találkoz­tam. Ebédutámi tere-fere zson­gott a falak között, élmények, találkozások leitek figyelmes hallgatóságra. Az egyik férfi­gyűrű közepén Polonkai Pál mesélgette a délelőtt megesett találkozását dadai katona-pajtá­sával, Kiss Dáviddal. így mondta: * — És erre közelebb hajol a cimbora. Azt mondja: komám, tebenned megbízok, neked el­hiszem, mondd már meg nekem őszintén, nálatok, Dobon hogy zajlott ez le? Nem volt sem­mi. ..? — Te ismersz engem — kezd­tem — azt is tudod, most nem mint szövetkezeti tag beszélge­tek veled, hanem mint régi cimborád... Megmondanám neJ ked. ha valami nem úgy ment volna, ahogy kellene. De nem mondhatok mást, csak azt: így ment nálunk is. mint nálatok. Jöttek a népnevelők, kétszer- háromS70r, tízszer. Fibeszélget­tünk és mondhatom, mióta megvagyok, nem váltottam eny- nyi komoly szót. Így zajlott le. . . Polonkai Pál nem szol­gált élménynek várható csatta­nójával. Tréfás szavaiból ugya­nis már biztosra vettük; az őszinte eszmecsere után a régi katonacimbora már nyúlt is a toll után. Egyelőre nem ez a kis epizód csattanója. Kiss Dá­vidnak — mint Polonkai Pál­nak megsúgta — nincs nagy kifogása, de a falu „második felével” akar belépni, vagyis az „erős félidő” után. Népneve­lő barátja nem haragudott meg ezért, úgy vált el tőle, ha hol­nap nem, holnapután, vagy az­után, előbb, vagy utóbb eszé­be jut a röpke szóváltás és Dá­vid is határozni fog. És a garast újabb dobi pa­raszt tette be, újabb friss tör­ténetek kaptak lábra. Néhá- nyan szégyenlősen arrébb hú­zódtak az „újság”-szót hallva. Nem jutott eszükbe egy fia él­mény se, sem a maguk belé­péséről, sem az itteni falu lá­togatásról. A bátrabbak, a meg­fontoltak azonban nem bújtak hallgatásba, paraszti mesélő­kedvvel, amit talán az ősöktől örököltek, rendre sorolták a találkozásokat, melyek mind­egyike megérne egy-egy külön kis novellát. Ilyen bátor tekin­tetű, nyíltszívű mesélő ember Orosz Gyula is, az egyik közbe­szóló, aki alig néhány napos szövetkezeti paraszt. — Téged hányszor agitál­tak? — csipkelődtek vele a többiek. — Hát, vagy nyolcszor... ki­lencszer. .. — sütötte le a sze­mét és elnyomta a szája sar­kában keletkező mosolyt. De aztán komolyan folytatja: — Én biztos százszázaléko­san termeltem. Gyenge földön az idén is megtermett egy hol­don 15 mázsa búza. Jól eltar­tottam a hattagú családot. — Egy pillanatra még a tegnapi egyéni gazda beszélt belőle, büszke rá, hogy okos gazda módjára megállt a talpán. Nyo­matékkai még megjegyezte: — Jól megéltem a csa­ládommal, meg voltam elégedve mindennel... Azt tudtam, ha nekem rendben van a szénám, más nem is érdekes, meg azt tudtam, amit én csinálok, vagy ahol én vagyok, az a világ kö­zepe. .. — És sok vajúdásba került másképpen is nézni a dolgot” — vetettük közbe kórusban. — Nem volt nekem ősi jus­som. .. — mondja három fel­kiáltójellel. — Ügy kaptam én a földet negyvenötben... Meg. ha ez a scrja. mit csavarog­jak a nagyvilágba? Messzire, járjak munkába? Asszony nél­kül a férfiember igen gyatra. Én például nem lelem meg az. ételt, hiába előttem van. . így mondta tollba vallomá­sát és az új úton megtett első lépésekről, a dadai népnevelő munkáról beszélt. Egyik paraszt nem akar rosszat a másik pa­rasztnak — szokta mondani, ahová eljár, és nem röstell! előtárni saját vívódását. Eddig mindenütt szívesen fogadták Tiszadadán a többi dobi pa- raszttáreával és a megyei nép­nevelőkkel együtt. Gyakran ta­lálkozik olyan emberekkel, mint idős Pucsok Bén! bácsi, aki azt mondta: — Fiam, már ne haragudjon meg. a fűzkitermelő vállalattól beszélt velem egy elvtárs, azt ígértem, neki írom alá, már megbocsásson, de nem akar­nám, hogy megsértődjön... Meglepte a tiszadadai pa­rasztokat a népnevelők ember­séges fellépése, finomsága. „Nem is gondoltuk, hogy ilyen finoman csinálják ezt, és ilyen türelmesen” — mondták az egyik helyen a népnevelőnek. Nincs is titok semmi, a parasz­tok minden szóról tudnak, ami a népnevelők reggeli eligazítá­sakor, a tapasztalatok megbe­szélésekor elhangzik. Tudják, hogy udvariasan és tapintato­san kell viselkedniük. Az egyik megbeszélésen a népnevelő-cso­port vezetője kérdőre vont egy elvtársat, aki állítólag udva­riatlan volt egy paraszt bácsi­val. Figyelmeztették, és haza akarták küldeni. A paraszt bá­csi is megtudta az esetet, el­ment a tanácsházára és maga mondta el, hogyan történt a beszélgetés, mennyire beleme­rültek és ő is udvariatlan volt. Maga kérte: ne essen „baja” a népnevelőnek, hanem jöjjön el újra hozzájuk és beszélgesse­nek nyugodtan tovább. Sok hasonló dologról beszél­tek még a népnevelők Tisza­dadán. Még a népnevelők egyik szakácsa, Papp Erzsébet is be­leszólt a beszélgetésbe. Igaz csak annyit mondott: — Igyekezzenek sokat enni, mert néhány nap alatt „átmegy” a falu és nem eszik a dadai asszonyok föztjét. Ha ezután is jó érzékkel, jó­zan paraszti ésszel, belátással és szorgalommal dolgoznak a népnevelők Tiszadadán megértő barátokra találnak rövidesen az egész faluban. Páll Géza A Szovjetunió Kommunista Pártja történetéről szóló eddfg megjelent művek nem elég reálisan értékelték a bolsevikok, a párt, az egész szovjet nép tör­ténelemformáló szerepét. Ezért vált szükségessé, hogy az SZKP történetét a párt forradalmi harcához hűen, a marxizmus— lenimzmusért vívott eredményes munka tükrében, szubjektiviz­mus, személyi érdemek mélta­tása nélkül új kiadásban jelen­tessék meg. Az új párttörténeti tankönyv- háromnegyed évszázadot ölel fel. Az 1883-as munkásmozgalmi tevékenység, a marxizmus ter­jedése Oroszországban, a kapi­talizmus fejlődése, a forradalmi demokraták, a narodnyikok sze­repe, az első munkásszervezetek megalakulása és Lenin forradal­mi tevékenységének kezdetéről szóló első fejezet hűen tükrözi az akkori oroszországi helyzetet. Az új tankönyv a szovjet törté­nettudomány eredményein alap­szik. Megmutatja, milyen harc folyt az oroszországi marxista párt megteremtéséért, a bolse- vizmus keletkezése és terje­dése idején. Elemzi a lenini szakasz kezdetét a marxizmus fejlődésében. Bemutatja a for­radalomban erősödő pártot, ér­tékeli az oroszországi forradal­mak jellegét, a bolsevikok tak­tikáját, a forradalom győzelmé­nek nemzetközi jelentőségét. Értékeli hogyan küzdött a párt a reakcióval különösen a szto- lipini reakció időszakában. Meg­ismerhető, Lenin hogyan védte meg ebben az időszakban a marxizmus filozófiáját. A tankönyv hatodik fejezete elemzi a bolsevik párt tevékeny­ségét az imperialista háború éveiben. „A párt a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom elő­készítője és szervezője” című VII. fejezetben ismertté válik a párt és a tömegek szerepe és tevékenysége. Szól a külföldi katonai intervencióról, a polgár­háborúról, majd a Szovjetunió iparának és mezőgazdaságának: fejlődését az előrehaladásért ví­vott pártmunkát ismerheti meg az olvasó. Külön fejezetet szen­teltek a szocializmus győzel­méért vívott munka ismerteté­sének, majd az ország védelmi erősítésének politikájáról ad is­mertetőt. Hűen elemzi a Nagy Honvédő Háború időszakában kifejtett tevékenységet, a nép­gazdaság fejlesztéséért, a szo­cializmus építésének betetőzé­séért végzett pártmunkát. Vé­gül, a XVIII. fejezetben „A Szovjetunió belép a kommuniz­mus építésének időszakába” cí­mű fejezetben a Szovjetunió hétéves tervéről, a XXI. kong­resszusról, valamint a kommu­nista párt, mint a szovjet nép vezető és szervező erejéről, a kommunizmus győzelméért ví­vott harc élcsapatáról ad össze­foglalót. A tankönyv összefoglalója há­rom fontos kérdésre ad választ: Melyek az SZKP történelmi múltjának főbb eredményei? Melyek fejlődésének és harcá­nak alapvető törvényszerűségei? Mire tanít bennünket az SZKP története? A könyv szerzői ezek­re a fontos kérdésekre adnak választ, megvonják a kommu­nista párt történelmi útjának mérlegét. Ez a könyv a győzelmek kró­nikája. Megismerkedik olvasója azzal, hogy a győzelmek nem az égből pottyantak, nem egy em­ber intésére születtek, hanem a pártot követő szovjet emberek milliói munkájukkal, vérükkel és verítékükkel vívták ki. A könyv az egész Földet bevilágító leninizmus győzelmének, az elv­szerű pártpolitika győzelmének krónikája is. A könyv 925 oldal terjedelmű. A Kossuth Könyvkiadó megyei kirendeltsége minden igényt ki­elégítve terjeszti darabonként 40 forintért. VálJajon Gvöre Józset elvtársi beszélt a párlkongresszusról A napokban Győré József elv- táns, országgyűlési képviselő Vál- lajra látogatott el, hogy élmény- beszámolót tartson a község dol­gozóinak a párt VII. kongresszu­sáról és az ott meghatározott fel­adatokról. Ez alkalommal zsúfo­lásig megtelt a kultúrház, ahol a temelrőszövetkezetek eredmé­nyeiről kiállítást is rendeztek. — Győré elvtárs érdekes, színes be­számolót tartott és elemezte azo­kat a feladatokat, amelyekre a kongresszus hívta fel a figyel­met. Részletesen beszélt a mező­gazdaság szocialista átszervezésé­ről, mint a párt előtt álló leg­fontosabb feladatról. Nagy figyelemmel hallgatták meg a beszámolót és többen hoz­zászóltak. Ceglédi János tanács­tag a vállaji Újtelep villamosítá­sának poblrémáiról szólt. Sajtos János azt kérte, hogy az autó­busz-járatot bővítsék ki az Új­telepig, ahol társadalmi munká­val a közlekedés számára alkal­massá tették az utat. Endrész László. Kormányhatározat az igazgatói és a vállalatfejlcsztési alapra vonatkozó rendelkezések ú; szabályzatáról A Magyar Közlöny vasárnapi számában közli a kormány ha­tározatát az igazgatói alapra vo­natkozó rendelkezések új szabá­lyozásáról. A határozat szerint az igazgatói alap legfőbb pénzügyi forrása a tényleges állományi létszám után a megfelelő fej­kvótával számított összeg, amelynek 50 százaléka előzetes feltétel nélkül, másik 50 szá­zaléka pedig csak akkor il­leti meg a vállalatokat, ha eredményfeladatukat teljesítet­ték. — Terven felüli nyereség után igazgatói alapot csak azok a vállalatok kaphatnak,, amelyek a nyereségrészesedés, illetve a jutalmazási alap rendszerébe nincsenek bevonva. A többlet igazgatói alap igénybevételét a minisztériumok — a vezető állá­súak prémiumfeltételeivel össz­hangban kijelölt — legfeljebb két további feltété! teljesítésétől is függővé teszik. A nyereségrészesedésből és a jutalmazási alapból évközi jutal­mazásokra is jóléti stb. kiadások­ra tartalékolt, továbbá az él­üzem cím és a Minisztertanács-- SZOT vándorzászló elnyerése ese­tén a vállalatokat megillető ősz- szegeket az igazgatói alapba kell helyezni, s ezen keresztül kell felhasználni. A határozat további része az igazgatói alap összegeinek a fel- használásáról intézkedik. Külön fejezetben foglalkozik a vállalat - fejlesztési alap képzésével és te1 - használásával. 2 Félmilliós növénytermelés — Csomóznak — világosított I fel Kőhegyi bácsi. — Elég jó I termés volt dohányból. Holdan­ként nyolc mázsa. — Több. mint kátszázezer fo­rintot kapunk érte — dicseke­dett a könyvelő. Aztán foly­tatta: — Az idén jobban állunk maid. Hetven darab hízót nem­sokára értékesítünk. Több mint százezer forintért. Tavaly öt­venezer forintot, kaptunk spár­gátokéit. — Az idén ebből már száz­ötvenezer forintot várunk — számolt Szárazné. — Most negyven forinttal fizetünk egy munkaegységet, ez év végén öt- vennel. Most is több lett volna, de több mint százezer forint értékű beruházást eszközöltünk saját erőből. — Erdeklődnek-e a szövetke­zeti gazdálkodás iránt a szom­szédos egyénileg dolgozó parasz­tok? — Járunk agitálni — mosoly­gott a könyvelő. — Én két lányt ..agitáltam” be. Kurucz Erzsébetet is én győztem meg, hogy jöjjön hozzánk dolgozni. Be is lépett. Kurucz Mária pe­dig azt mondta, pár nap múl­va menjek vissza hozzájuk, meggondolja addig. Mondtam is a párttitkámak — nézett Kő­hegyi elvtársra a könyvelőnő. — hogy úgy agitáljon minden­ki, mint én...

Next

/
Thumbnails
Contents