Kelet-Magyarország, 1959. szeptember (16. évfolyam, 208-232. szám)

1959-09-24 / 227. szám

• J\T. Ssb. Hruscsov beszéde Oes Moines város kereskedelmi kamarájában, szeptember 22-én

Moszkva. (TASZSZ): N. Sz. Hruscsov szeptember 22-én beszédet mondott Des Moines város kereskedelmi kamarájában. Beszédeben köszönetét mondóit azért, hogy meghívták Iowa államba és annak fővárosába. Ezután Iowa állam lakosságának a szovjet ncp szívélyes üdvözletét es legjobb kívánságait tolmácsolta.

— Nagyon örülünk, hogy eljöhettünk. lowá államba, amely mint nagy mezőgazdasági központ, messze az Egyesült Államok határain tül is ismert — mondotta Hruscsov.

— Nálunk, a Szovjetunióban jól tudják, hogy Iowa fontos helyet foglal el a világ kukorica- termesztésében, és hogy Önök nagy sikereket érlek el az állattenyésztés fejlesztésében. Gor>- dolom, önöknek nem közömbös megtudni a»t, hogy

országunk egyik legnagyobb mezőgazdasági központja, a krasznodári terület azt a célt tűzte ki maga elé, hogy versenyezni fog Iowa állammal a mezőgazdasági termékek előállításában.

A Kubány-vidék sok kozák falujában nagyon jól ismerik azokat az eredményeket, amelyeket az Önök farmjai a kukoricaler- melésben, továbbá a hús, a tej es más mezőgazdasági termékek előállításában elértek.

— Az Egyesült Államok, és különösen Iowa mezőgazdaságát nagy érdeklődéssel figyeljük elsősorban azért, mert itt a mező- gazdaságot kitűnően gépesítették. Az önök farmjainak némelyikén a mezei munkák, valamint a különféle háziállatok és szárnyasok hizlalásának gépesítésével igen nagy termelékenységet értek el. A mezőgazdaságban jelenleg az egy munkásra eső termelés Önöknél jóval magasabb, mint a mi kolhozainkban. Ennek elenére meg kell jegyezni, hogy az önök közAz eddigi tapasztalatok azt mutatják, ha a pártvezetőség a . párttagság/ s a pártonkívüliek véleményére is támaszkodik, úgy elő. vitaképes anyagot tár a taggyűlés eJé. Ahol nem így van, étt egyhangú és érdektelen felolvasásba fullad a beszámoló, A kollektívára való támaszkodás elősegíti az elvtársi bírálat kialakítását. F.z pedig elengedhetetlen feltétele annak, hogy a munka, az egyes elvtársak magatartása javuljon. A nyírtára! alapszervezet taggyűlésén a vitában élesen bíráiták a vezetőséget, mert a pártoktatást elhanyagolta. Elmondották, hogy e hibából következőiéi a párttagság nem végez p.kt'v nevelő munkát, ami károsan befolyásol’» a tömaszkapcsolatot.

A napkori alapszervezetnél a pártvezelöséget azért bírálták, mert a szervezeti életet elhanyagolta. Több helyen személy szerint bíráltak egyeseket, amiért esetenként a megengedettnél több italt fogyasztanak. Jó néhány taggyűlésen a felsőbb szervek segítségadásával kapcsolatban hangzott el bírálat. Mindez azt mutatja, hogy párttagságunk 1 nagyot fejlődött,, pártszerű, segíteni akaró szándékával arra tö- rekszik, hogy javuljon a munka. Ugyanakkor az önkritika te- • réti nem mondható el a javulás. Nem egy esetben a megbírált párttag visszautasítja a bírálatot. Vagy pedig az elkövetett hibát csökkenteni akarja, illetve

gazdászai közül többen hibát követnek el amikor gépiesen hasonlítják össze az égy fóré eső mezőgazdasági terméket az Önök farmjain és a mi kolhozainkban. Ezek a közgazdászok nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban teljesen ehen- tétes alapokra épül a mezőgazdaság.

— Ugyanakkor, amikor

az Önök farmjai nem egyebek, mint az egyes tulajdonosok magánkapitalista vállalkozásai, a Szovjetunióban a kolhozok a paraszt- közösségek tulajdonát képező társadalmi tulajdonban lévő szövetkezeti gazdaságok,

— Az önök gazdaságaiban mindaz, ami nem kifizetődő, elveszti létjogosultságát és megsemmisül. A gyenge farmok, amelyek nem elég jövedelmezőek,, és nincs elég forgóeszközük, nem tarthatnak lépést az élettel. Ezek a farmok nem tudnak olyan mg- gas gépesítést bevezetni, amilyen a nagy farmokon van, elmaradnak az utóbbiaktól. Tönkremennek. helyjiket elfoglalják az erősebbek. Önöknél a kapitauzmus- i'a jellemző konkurreneia törvénye érvényesül.

— Nálunk a mezőgazdaság más elveken, mégpedig szocialista elveken épül. A holhozok nagy szövetkezeti gazdaságok, amelyek a paraszti porták önkéntes egyesüléséből jöttek létre. . Ezért nálunk egy-egy gazdaságban nem annyi embert foglalkoztatnak, amennyi minimálisan szükséges ahhoz, hogy el tudják végezni a föld megművelését, a vetés gonú dozását és az állatok diétását, hanem annyit, amennyi ebben a szövetkezetben rend»’közévre pH. Hiszen nem lehet tűrni azt, hogy a szövetkezeti t .gok egy részé dolgozzék, más észét pedig megfosszák a svához való. jogától. Mi lát' A-azokat a hiányosságokat, a . yck a kolhozokban

igyekszik ...bújni a felelősség alól,

A jó beszámoló elengedhetetlen tartozéka, hogy végighúzódjon rajta a pártegység gondolata,. Mutassa meg a pártnak az eszmei. politikai, szervezeti és nem utolsó sorban a cselekvési egységben elért eredményeit, előforduló hibákat- Az eddig megtartott taggyűléseink egyik fogyatékossága, hogy nem eléggé konkrétan tárja fel a párt ideológiai egységét, kikezdő ellenséges, revizionista nézeteket, amelyek támadják a párt vezető szerepét. Számos területen jelentkezik a nacionalizmussal szembeni közömbösség is. Különösen a Szovjetunióval, a Román Nép- köztársasággal határos járásokban, de más járásokban is és valamennyi pártszervezetben mutatkozó nacionalista nézetet le kell szerelni, meg kell mutatni igazi arcát és célját. Ugyanrgy nem hunyhatunk szemet az elért eredményeink nyomán egyre éledő szektás, dogmatikus nézetekkel szemben sem. Nem egy taggyűlés beszámolójában a port- és tömegkapcsolat kérdését legfeljebb érintik, de nem elemzik Nemcsak Szamosbecsen. vagy Kislétán, hanem megyénk számos községében pártszervezeteink jelentős részében fellelhető a középparasztckkal, vagy általában az egyéni parasztokkal szembeni bizalmatlanság. Bírálják meg a beszámolók azekar a párttagokat, akik az egyénileg dolgozó parasztokkal" szemben

bizalmatlanok, vagy közömbösek.

A további előrehaladásunknak* a mezőgazdaság szocialista átszervezésének alapvető feltétele:

a mezőgazdasági 'munka szervezésében és a munkaerő t.ti használásában mutaíköznak es megszüntetjük ezeket a hiányosságokat.

— Természetesen

mezőgazdaságunk elmaradása az önökétől gépesítésben és a munka termelékenységében csak ideiglenes jclenség.

A mezőgazdaság szocialista rendszere lehetővé teszi, hogy rövid időn belül felszámoljuk ezt a lemaradást és magasabb termelékenységet érjünk el, mint amilyen a® Önük farmjain van.

A .szovjet kormányfő ezzel ösz- =?efüggésb°n szólt álról, hogy a Szovjetunióban ’ a földművelés kulturáltsága elég magas, s az ország rendelkezésére állnak mind a szakképzett káderek, mind pedig a gépgyártó" ipar, amely elő tudja állítani a mező/ gazdaság számára a . szükséges gép-eket. ' .

J~ Jelenleg, gyorsított ütemben fejlesztjük a vegyipart — folytatta Hrus.sov — es ez lehetővé’ teszi.' hogy több műtrágyát és gyomirtó vegyszert gyártsunk.. — Ezeknek a Kémiai anyagoknak a széleskörű felhasználása lehetővé teszi, hogy jelentősen növeljük a mezőgazdaság terméshozamát, növeljük. a mezőgazdaságban ai egy főre eső termelést.

— A mezőgazdaság fejlesztésében most igen sikeresen haladunk előre. Rövid idő, mindüsz- sze. öt; év alatt — a szemes termények öszztermelése az '1953.- évi 82* millió tonnáról 19ö3-ban 141 millió tonnára növekedett. Ezzel egyidejűleg a állami felvásárlás az Öt év a'att 31 millió tonnáról 57 millió tonnára növekedett. Alig három év. alatt az ország keleti részén 90 millió acre .szűzföldet törtünk fel. Ez négyszer annyi, mint Iowa állam egész vetésterülete. Jóval több takarmányt termelünk,mint korábban. A silótermciés az öt

termelőszövetkezeteink gazdasági megszilárdítása mellett á ked- ■ vező politikai légkör megteremtése. a dolgozó parasztság bizalmának elnyerése. A pártvezető- ségek ujj áválasztása' kell, hogy eredményezze a nők arányának javulását is a vezetőségben. E kérdésben le kell győzni a szektás, Vagy maradi előítéletet, amely akadályozza a hők nagyeb arányú bevonását a vezetésbeAlapjában véve az eddig megtartott taggyűléseink, túlnyomó többségié néhány hiányosságtól eltekintve ’ a Politikai Bizottság május 12-i határozatának szellemében jól oldotta, meg a feladatot. A hátralévő taggyűléseken még jobb eredményt, kelj elérnünk. Megyei és járási aktíváink, — akik eddig is áldozatos munkát végeztek, — még színvonalasabb segítséget nyújtsanak az alsóbb, pártszervezeteknek. Ahol a vezetőség újjáválásztása megtörtént, adjanak támogatást, az új vezetőségnek a munka megindításához. segítsenek ...a munka: tervek elkészítésében, A munka megjavításához használják fe> a taggyűlések tapasztalatait, a javaslatokat. A' pártvezetöséguk és valamennyi pártmunkás tekintse alapvető elvnek, hogy az íjjg- választás az egész nép ügye. Minden erőfeszítést megérdemel, mert annak sikeres -végrehajtása kedvezően befolyásolja a szocializmus építésének, meggyorsítását,, eredménye lemérhető lesz a termelésben, a páVt'és a tömegek kapcsolatában és ngnv utolsó sorban a partéiét1 fellendítésében:

H. S.

év alatt 32 millió tonnáról 148 millió lonnara növekedett es .kukoricából — amelyet kurabban erre a célt a alig használtak lel — 1958-ban 108 millió tonnát si- ' lóztak be.

— Az elmúlt öt évben az ország szarvasmarha-állom&nya 15 millióval, sertésállománya több mint 15 millióval, juhállománya pedig .50 millióval nőtt. Ez lehetővé tette, hogy a nem földműveléssel foglalkozó lakosság szükségleteinek fedezésire növeljük a hús állami felvásárlását. Az 1909-es év első nyolc nőnapjában háromszor több húst. 2.3- szer több tejet, 2.2-szer több tojást és kétszer annyi gyapjút vásárolt fel az állam,' mint az 1953. év hasonló időszakában.

— Mezőgazdaságunknak nagy tartalékai vannak, lehetőségei a vetésterület és a gabonafélék terméshozamának növelésében, továbbá az állattenyésztés fejlesztésében korlátlanok.

— Meggyőződésem, hogy

az Ör.ök farmerei és szakemberei sok mindent fel tudnának használni azokból az éred meny ékből, amelyekkel a Szovjetunió rendelkezik mind a mezőgazdaság irányítása, mind a mezőgazdasági tudomány területén.

önöknél szintén sok értékes és tanulságos dclgct lehet látni. — Szakembereink, akik járták az Egyesült Államokban, elismeréssel beszélnek az Önök nagy sikereiről, a kukoricatermesztésben és a baromfitenyésztésben Önöknél a légnágyobb az egységnyi takarmánymennyiség által eredményezett súlygyarapodás: egy

kilogramm súlygyarapodáshoz körülbelül 2.5 kilogramm takarmányt használnak fel.

Nekünk át kell vennünk az Önök tapasztalatait. Mi tiszteljük az amerikai szakemberek tudását, munkáját és tapasztalatait. Az önök sikerei méltóak a dicséretre, tapasztalataik pedig méltóak a tanulmányozásra és az átvételre.

— Sok hasznosat tanulhatunk egymástól. Ügy vélem, nincs szükség arra. hogy a mezőgazdasági tapasztalatok tanulmányozásának, e tapasztalatok kicserélésének nagy jelentőségéről j beszéljek.

— Jói tüdőm,. hogy vaoak, j akik ellenzik az ilyen kapcso- j latokat, akik úgy vélik, hogy ezek a kapcsolatok, az orszá- 1 gaipk közötti gazdasági ’ kapcsolatok javulása hozzájárul a Szovjetunió gyorsabb gazdasági fejlődéséhez, terveinek sikeres megvalósításához. Az önök országában egyes lapokban olyan cikkek jelennek meg. amelyek úgy igyekeznek beállítani a mi hétéves tervünket, mint „a szovjet gazdasági támadás veszélyét". Felteszem a kérdést: kinek és milyen veszélyt jelent a mi törekvésünk, amely például arra irányul, hogy növeljük a mezőgazdasági termelés méreteit? Mi rossz van abban, ha mi versenyezni akarunk Önökkel. például a kukorica, a hús és a tej termelésében? Hiszen aligha fogja valaki azt» állítani, hogy a nagyobb tej, vaj és húsfogyasztástól a szovjetek agresszívak’’ lesznek.

— Igen. népünk a következő jels.zót tűzte maga elé: ..El kell érnünk és el kell hagynunk az Egyesült Államokat az egy főre cső termelésben." De hát lehet-e ebben valamiféle, az amerikaiakat fenyegető „veszély’ -t, látni? Mi például egyáltalán nem hajiunk afelé, hogy agresszív embereknek tekintsük

az iowai farmerokat, csak azért, mert ők több kukoricát és húst termelnek, mint a mi kubányi kolhozistáink.

Versenyre hívjuk önöket a hús, a tej, a vaj. a közszükségleti cikkek, a gépeli, az acél, a szén és az olaj termelésében, azért, hogy jobban élhessenek az emberek. Meny- . nyivel hasznosabb ez a verseny. mint a hidrogénbombák és mindenfajta fegyver felhalmozásában való versengés! I-cgyen minél több kukorica és hús cs egyáltalán ne legyen hidrogénbomba 1

— A szovjet nép minden erejét a békés építkezésekre fordítja — mondotta a továbbiakban a. szovjet kormányfő. Hétéves- tervünk előirányozza az Jir»ri és mezőgazdást ul termi- lés csaknem kelsz- res, tgyes fontos területeken pedig z'nzj is nagyobo növekedéséi. A mezőgazdaságban evente 164— 3 80 millió tonna gabonát, 76—34 millió tonna tejet akarunk elo- 16 millió tonna húst, 190—105 millió tonna tejet akarunk előállítani. A szovjet emberek meg vannak győződve róla, hogy ezeket a tervfelad ltokat nemcsak teljesítik, hanem túl is teljesítik majd. A tej, es f’kepp a vaj össztermelésében már 1958- ban a Szovjetunió elhagyta az Egyesült Államokat és . remélj, hogy - közeli években utoléri es elhagyja ezeknek a larr.iekeknek az egy főre eső termelésében is. Hazánkban több búzát, cukorré-, pát és gyapjút .termeinek, mint az Egyesült Államokban. Nem gondolom azonban, hogy . ebből az Egyesült Államok, vágj’ lows farmereinek valamiféle káruk is származnék.

— Az utóbbi években sok amerikai megfordult a Szovjetunióban. Jártak náiunk neves államférfiak és közéleti személyiségek. szenátorok és képviselők, üzleti körök képviselői, vállalkozók és farmerek. A szovjet emberek mindannyiukat vendégszeretettel fogadták, vendegeink meggyőződhettek, hogy a szovjet nép szereti a békét, és baráti érzelmeket táplál az amerikai nép iránt.

— Eisenhower elnök meghívására történő látogatásunk célja, hogy hozzájáruljunk a. Szovjetunió és az Egyesült Államok viszonyának megja- villásához, a béke megszilárdításához.

— A történelem tanúsága szerint a Szovjetunió’ és az’ Egyesült Államok között nem volt és ma sincs semmiféle területi követelésekből származó vita amely megakadályozná, hogy kapcsolataink jók, barátságosak legyenek, az is ismeretes, hogy az amerikaiak között nem kevesen óhajtják a jó viszonyt a mi országunkkal. ’

— A Szovjetunió népei őszintén óhajtják a baráti kapcsolatok megerősítését és fejlesztését. Önök tudjak, hogy a múltban rz országaink közötti kapcsolatok a baráti együttmükéviés száI mos jó példáját szolgáltatták, A . második világháború éveiben a | Szovjetunió és az Egyesült Államok együtt, kéz a kézben harcol iák a körös, az egész emberi- | séget fenyegető ellenség ellen.

: Ez meggyorsította a győzelmet és meghozta a békét, amelynek áldásait a népek élvezik.

— A szovjet emberek azt akarják, bőgj- erősödjék népeink baráti együttműködése,

I s ez még tovább szélesedjék s béke megőrzésének javára,

(Folytató# az 5. oldalcn*

3