Kelet-Magyarország, 1959. szeptember (16. évfolyam, 208-232. szám)
1959-09-20 / 224. szám
A fokozódó fegyverkezés: feneketlen kordó (Folytatás a 2. oldalról.) — A világon most veszélyes helyzet alakult ki. Különféle katonai szövetségek vannak és egyetlen percre nem szünetel a fegyverkezési hajsza. — Olyan gyúlékony anyag halmozódott fel, hogy elég egyetlen szikra, s kész a katasztrófa. A világ elérkezett ahhoz a határvonalhoz. amelynél bármilyen véletlen folytán, egy hidrogánbom- bát szállító repülőgép vezérlő berendezésének megsérülése, vagy a kormányrúdnál ülő pilóta lelki egyensúlyának megbomlása következtében kirobbanhat a háború. •— Ezenkívül az is tudott dolog, hogy a fegyverkezési hajsza már most súlyos teher gyanánt nehezedik a népek vállára. A fegyverkezési hajsza következtében emelkedik a közszükségleti cikkek ára, csökkennek a reálbérek, a fegyverkezési hajsza káros hatással van sr.k allam gazdasági életére, szétzilálja a nemzetközi kereskedelmet. Még nem fordult elő a történelemben, hogy olyan sok állam, olyan embertömegek vettek volna részt a katonai előkészületekben, mint napjainkban. Ha a katonákhoz hozzá számítjuk még azokat, akik közvetlenül, vagy közvetve kapcsolatban vannak a fegyvergyártással és részt vesznek különböző katonai rendeltetésű kutatásokban, kiderül, hogy több mint százmillió ember van elszakítva a békés munkától, még pedig a legener- gikusabb és a legmunkaképe- , sebb dolgozók, a tudomány és a technika munkásai. A fokozódó fegyverkezés, mint valami feneketlen hordó, rengeteg emberi energiát, tudást, leleményességet, szakértelmet nyel el. — Ez idő szerint az összes államok évi katonai kiadásai mintegy százmilliárd dollárra rúgnak. Itt az ideje, hogy ne pazaroljuk tovább esztelenül a nép pénzét, a nép energiáját, háború és rombolások előkészítésére. — A szovjet kormány külpolitikájában az államok békés együttélésének elvét tartja szem előtt, síkraszáll a béke és a népek barátsága mellett. Belpolitikánk egyetlen célja, hogy a t emberiség legszebb eszményeihez méltó életet teremtsen. Hétéves tervünket a békeszeretet szelleme, a nép javáról és boldogságáról való gondoskodás hatja át. Külpolitikánk egyetlen és változatlan célja, hogy megakadályozzuk a háborút, biztosítsuk a békét és a biztonságot saját országunk cs minden ország számára. — A nyugati országokbn egyesek arra számítottak, hogy a hidegháború következtében kimerülnek a Szovjetunió és a többi szocialista ország anyagi erőforrásai, megbomlik gazdasági életük. E?ek a számítások azonban megbuktak. Bár a Szovjetunió is visel bizonyos fegyverkezési terheket, egyúttal biztosítja gazdasági életének 'gyorsütemű fejlődését, népe egyre növekvő szükségleteinek mind teljesebb kielé. gítését is. Természetesen jobban ki lehetne elégíteni a nép anyagi igényeit. ha megszűnnének a fegyverkezési terhek. — A Szovjetunió határozottan is következetesen harcol a leszerelésért. Államunkban nincsenek olyan osztályok és csoportok amelyeknek érdekük fűződnék a háborúhoz és a fegyverkezési hajszához, idegen területek meghódításához. Mindenki egyetért, hegy azoknak a nagyszerű céloknak megvalósításához, amelyeket a szovjet nép jólétének fokozására és gazdasági építési terveink teljesítésére magunk elé tűztü'k. békére van szükségünk. Mas olyan államokhoz hasonlóan, amelyeknek kedves a béke, mi is szeretnénk gazdasági életünket és erőforrásainkat teljesen békés célokra átállítani, hogy bőségesen elláthassuk az embereket élelmi- cikkekkel. ruhaneművel, lakással és más javakkal. A jelenlegi fegyverkezési hajszában nem fordíthatjuk minden erőfeszítésünket a békés építésre, ha nem akarjuk veszélyeztetni népünk létérdekeit, hazánk biztonságét. — Béke kell minden népnek. Amikor a második világháború befejeződött, a Szovjetunió konkrét leszerelési javaslatokat terjesztett elő az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Javasoltuk, hogy teljesen tiltsák be az atomfegyvert, lényegesen csökkentsék a fegyveres erőket és a fegyverzetet,. a fegyverkezési kiadásokat. Síkraszálltunk az idegen területeken levő katonai támaszpontok megszüntetése, az idegen területeken állomásozó fegyveres erők visszavonása mellett. A leszerelés megoldásáru irányuló törekvésünket nemcsak szavakkal, hanem tettekkel is bebizonyítottuk. és nézeteltéréseket boncolgatni, amelyek a leszerelési tárgyalások során jelentkeztek, még kevésbé akarok valakit is megvádolni. A legfőbb most nem ez. Mélységes meggyőződésünk szerint, most az a legfőbb, hogy eltávo’itsuk a leszereléshez vezető úton összetorlódott akadályokat és megpróbáljuk újszerűén megközelíteni e probléma megoldását. — A leszerelési tárgyalások tapasztalatai egyértelműen arra mutattak, hogy a megegyezés egyik alapvető akadálya az ellenőrzés kérdése volt. Mi a leszerelési egyezmény végrehajtásának szigorú nemzetközi ellenőrzése mellett foglaltunk cs foglalunk állást, amikor ez a megegyezés létrejön. — De mindig elleneztük, hogy az ellenőrzési rendszert elszakítsák a leszerelési intézkedésektől, hogy az ellenőrző szervek lényegében hírszerző szervek legyenek olyan körülmények között, amikor gyakorlatilag nem is történik leszerelés. — Mi az igazi leszerelés hívei vagyunk, ellenőrzés mellett, de ellenezzük az ellenőrzést leszerelés nélkül. A leszerelés ellenzőt minden intézkedést könnyedén köthetnek olyan leszerelési követelések feltételéhez, amelyeket más államok az általános fegyverkezési hajsza légkörében nem teljesíthetnek. — Nyilvánvaló, hogy azok az államok, amelyek különböző elképzelésekből kiindulva, ilyen messzemenő ellenőrzési követeléseket támasz, tanak, a valóságban maguk sem lennének hajlandók eleget tenni ezeknek a követeléseknek, ha a dolog a megvalósulás szakaszába jutna. — Van egy másik nehézség is. Egyelőre csak részleges leszerelésre gondolnak és úgy tervezik, hogy a leszerelési megegyezés megkötése után megmaradnak bizonyos fegyverfajták, s az államoknak megmarad az anyagi lehetőségük a támadáshoz. Mindig lennének olyan aggodalmak, hogy a megmaradt fegyverfajtákkal és fegyveres erőkkel továbbra is van lehetőség a támadásra. Az a tudat, hogy ez a lehetőség megmarad, nagy mértékben megnehezítette a leszerelési tárgyalásokat. — Sok állam aggodalmaskodik, hogy a leszerelési rendszabályok éppen azokat a fegyverfajtákat érintik, amelyeket illetően a leginkább fölényben van és amelyeket a maga számára különösen szükségesnek tart. Természetesen ilyen körülmények között, a hidegháború és a kölcsönös gyanakvás légkörében — ha komolyan, nem pedig pusztán propa- gandaszempcntból nézzük a dolgot, — saját biztonságának károsodása nélkül egyetlen állam sem fedhetné fel katonai titkait, védelmének és haditermelésének szervezetét. — Meggyőződésem szerint abban valamennyi küldött egyetért, hegy minden államnak és az Egyesült Nemzetek Szervezetének keresnie kell, hogyan lehetne új módon megközelíteni a leszerelés megoldását. A. zsákutcából kivezető út: az cgjeteiues és teljes leszerelés! A Szovjetunió többször is tett kezdeményező és konkrét lépéseket, hogy végelvessen a íegyverkezesi hajszának és hogy mielőbb meg lehessen kezdeni a gyakorlati leszerelési intézkedések végrehajtását. Hazánkban rögtön a háború befejezése után nagyarányú leszerelések kezdődtek. A Szovjetunió teljesen megszüntette azokat a katonai támaszpontjait, amelyekkel a második világháború után más államok területép rendelkezett. — Emlékeztetek rá, hogy az utóbbi években egyoldalúan több mint kétmillióval csökkentettük a szovjet fegyveres erők létszámát. Jelentősen csökkentettük a Német Demokratikus Köztársaságban állomásozó szovjet haderőket és teljesen kivontuk a szovjet csapatokat a Román Népköztársaságból. Számottevően csökkentettük katonai kiadásainkat. — A Szovjetunió 1958-ban egyoldalúan megszüntette az atom- és hidrogénfegyverkísérleteket abban a reményben, hogy ez a nemes kezdeményezés példa lesz más hatalmak számára is. Sajnálatos dolog, hogy ezek a remények nem váltak valóra. A szovjet kormány mostanában elhatározta, hogy a Szovjetunióban nem újítják fel a nukleáris robbantásokat, ha a nyugati hatalmak nem kezdik újra atom- és hidrogénfegyver-kísérleteiket. A Szovjetunióra nézve csak akkor lesz kötelező érvényű ez az elha. tarozás, ha ők folytatják nukleáris kísérleti robbantásaikat. — Az ENSZ-ben és más nemzetközi értekezleteken immár több mint tizennégy esztendeje tárgyalnak a leszerelés problémájáról. Eddig semmiféle gyakorlati eredményt nem értek el. Vajon mi ennek az oka? Nem akarom felhánytorgatni a múltat, nem akarom azokat az akadályokat A feladat: megtalálni azt az emeltyűt, amelyet megragadva, meg lehetne állítani, hogy az emberiség a háború szakadékéba sodródjék. Most egy dolog szükséges: megszűntetni a háború kirobbantásának lehetőségét. Amíg vannak nagy hadseregek, légi és tengeri haderők, nukleáris és rakétafegyverek, amíg az életbe Belépő fiatalembereket elsősorban arra tanítják meg, hogy harcolni tudjanak, a vezérkarok pedig a jövendő hadműveletek terveit dolgozzák ki, addig nincs biztosíték a tartós békére. A szovjet kormány tüzetesen megvizsgált t a kialakult helyzetet és arra a szilárd meggyőződésre jutott, hogy a zsákutcából a kivezető utat az egyetemes éj teljes leszerelés útján kell keresni. Ha így kezeljük ezt a kérdést, akkor teljesen kiküszöbölődik annak a lehetősége, hogy egyes államok katonailag fölénybe kerüljenek. Az egyetemes és teljes leszerelés kiküszöböli mindazor—t az akadályokat, amelyek a részleges leszerelés megvitatásakor fevetődtek. Az nyitja meg az utat az átfogó teljes ellenőrzés megteremtéséhez. — Mit javasol a szovjet kormány? — Javaslatainknak az a lényegük, hogy négy ev leforgása alatt valamennyi állam hajtson végre teljes leszerelést és ne rendelkezzék többé hadviselést eszközökkel. — Ez azt jelenti, hogy megszűnnek a szárazföldi hadseregek, a hadiflották és a légihaderők, megszűnnek a vezérkarok és a hadügyminisztériumok, bezárják a katonaiskolákat. Emberek tízmilliói térnek vissza békés, alkotó munkához. — Megszűnnek az idegen területeken lévő katonai támaszpontok. — Megsemmisítik az államok birtokában lévő atom- és hidrogénbombákat, megszüntetik aZok előállítását. A hasadó anyagok energiája csakis békés gazdasági és tudományos célokat fog szolgálni. — Megsemmisítik a különböző hatósugarú katonai rakétákat. A rakétatechnika csupán mint szállítóeszköz és a világűr meghódításának eszköze marad meg és az egész emberiség javát szolgálja. — Az államok birtokában csak szigorúan korlátozott, minden ország számára egyezményben kijelölt rendőrségi kontingens marad. könnyű lőfegyverrel felszerelve, csupán azzal a feladattal, hogy fenntartsa a belső rendet es óvja az állampolgárok személyi biztonságát. — Hogy senki se szeghesse meg kötelezettségeit, javasoljuk egy nemzetközi ellenőrző szerv létesítését, minden állam résztvételével. Ellenőrző rendszert kell teremteni minden leszerelési intézkedés végrehajtásának ellenőrzésére. E rendszert azoknak a szakaszoltnak megfelelően kell életre hívni és feladattal ellátni, ahogyan a leszerelés történik. — Ha a leszerelés átfogó és teljes lesz, végrehajtása és ellenőrzése szintén átfogó és teljes lesz. Az államoknak nem lesz mit tit- ko’niok egymás előtt: egyikőjük- nek sem lesz fegyvere, amelyet a másik ellen emelhet. Ekkor az ellenőrök mindenütt kifejthetik tevékenységüket. — A leszerelés ilyen megoldása megteremti a teljes biztonságot minden állam szamára, ked-i vező feltételeket hoz létre az államok békés együttéléséhez- A nemzetközi problémákat ekkor nem fegyveres erővel, hanem békés eszközökkel fogják megoldani. — Mi reálpolitikusok vagyunk és tudjuk, hogy az ilyen átfogó leszerelési program kidolgozásához bizonyos időre van szükség. Amíg ez a program elkészül, amíg összeegyeztetjük a kérdéseket, nem szabad tétlenül ülni és várni. — A szovjet kormány úgy véli, hogy az általános és teljes leszerelési program kidolgozás# nem késleltetheti az oljyan kiéleződött és teljesen megérett kérdésnek a megoldását, mint a nukleáris fegyverekkel végzett kísérletek végérvényes megszüntetésének kérdése. Ennek a megoldásához most megvan minden feltétel. Reméljük, hogy sor kerül a kísérletek megszüntetéséről szóló, megfelelő egyezmény megkötésére és haladéktalan életbeléptetésére. — A rakéta- és nukleáris fegyverekkel vívott háború veszélye lebeg a népek felett és a béke biztosítása végett bátor, messzemenő megoldásokra van szükség. — Az általános és teljes leszerelés minél előbbi megvalósítására vonatkozó döntés és ennek életbeléptetése új szakasz kezdetét jelentené a nemzetközi életben. Az államoknak az általános és teljes leszerelésre vonatkozó megegyezése meggyőzően megerősítené, hogy nincs semmiféle agresszív szándékuk és őszintén a barátság és az együttműködés alapján akarják felépíteni kapcsolataikat más országokkal. A fegyverek megsemmisítésével és a fegyveres erők felszámolásával megszűnne annak minden anyagi lehetősége, hogy az államok ne békés politikát folytassanak. \ leszereléssel óriási anyagi és pénzügyi eszközöket lehetne átcsoportosítani építő célokra — Ha az emberiség megvalósítaná a teljes leszerelést, olyasféle érzése lenne, mint a fáradtságtól elcsigázott, a szomjúságtól meggyötört sivatagi vándornak, amikor hosszú bolyongás után oázishoz ér. — Az egyetemes és teljes leszerelés lehetővé tenné, hogy óriási anyagi és pénzügyi eszközöket csoportosítsunk át halálthozó fegyverek gyártásáról építő célokra. Az emberi erőt olyan anyagi és szellemi értékek létrehozására lehetne irányítani, amelyek szebbé és nemesebbé teszik az emberi munkát és életet. — Ha végrehajtanánk az egyetemes és teljes leszerelési programot, óriási összegeket fordíthatnánk iskolák, kórházak, lakóházak, utak építésére, élelmiszerek és iparcikkek termelésére. A felszabadult összegek révén lényegesen csökkenthétnek az adókat, leszál- líthátnók az árakat. Ez jótékony hatással lenne a lakosság életszínvonalára, kivívná az egyszerű emberek millóinak háláját. Abból az összegből, amelyet az államok az utolsó évtizedben katonai szükségletekre fordítottak, több mint százötven millió házat lehetne építeni, ezekben sokszázmillió ember kaphatna minden kényelemmel berendezett lakást. — Az általános, teljes leszerelés egészen új lehetőségeket, nyitna meg azoknak az államoknak megsegítésére, amelyeknek gazdasági élete ma még gyengén fejlett és a fejlettebb országok támogatására szorul. Ha az ilyen államok megsegítésére csupán jelentéktelen hányadát fordítanák is annak az összegnek, amely a nagyhatalmak katonai kiadásainak csökkentése révén felszabadul, ez a szó szoros értelmében új (Folytatás a 4. oldalon.) 3