Kelet-Magyarország, 1959. szeptember (16. évfolyam, 208-232. szám)

1959-09-20 / 224. szám

ho*za.torul a nemzetközi hely­zet általános megjavításához Is. — Szeretnénk remélni, az Egye­sült Nemzetek Szervezete talál magában elég erőt hozzá, hogy megszabaduljon minden hideghá­borús lerakódástól és valóban a nemzetközi együttműködésnek olyan egyetemes szerve legyen, amely hatékonyan dolgozik a vi­lágbéke javára. — Ám feltehetik a kérdést: a hidegháború megszüntetése. a béke megszilárdítása és az álla­mok békés együttélése természe­tesen szerfelett nemes és vonzó cél, de .lérhet ő-e, reális-e? Van-e lehetőség már most, hogv a jelen­legi adottságok mellett új alapokra helyezzük az államok viszonyát? — Erről az emelvényről teljes határozottsággal kijelentem, hogy a szovjet kormány az említett cél eléréséi halaszthatatlan­nak és teljesen reálisnak is tartja. A Szovjetuniónak meg­győződése, hogy megvannak a szükséges feltételek egy éles fordulathoz a nemzetközi (folytatás se 1. oldalról,) javulás Irányában, az égés* emberiség érdekében a hideg­háború teljes megszüntetésé­hez. — Fussunk át röviden a leg­utóbbi hónapoknak azokon a leg­fontosabb eseményein, amelyek összefüggnek a nemzetközi fe­szültség enyhülésével. — Az 1959 májusában össze­hívott genfi külügyminiszteri ér­tekezlet, amelyen elsőízben vet­tek részt a két. . német állam meghatalmazott képviselői, már önmagában egy nemzetközi szel­lemnek — a realizmus és a köl­csönös megértés szellemének — kifejezője volt. Genfben termé­szetesen még nem születtek olyan eredmények, hogy azokat a ha­laszthatatlan nemzetközi kérdé­sek gyakorlati megoldásához elég­ségeseknek lehetne tekinteni. De már önmagában az is jó dolog, hogy a genfi értekezlet napirend­jére tűzött problémák részletes és nyílt megvitatása, amint erre az értekezlet zárőközleménye rá­mutatott, több kérdésben köze­lebb hozta egymáshoz a feleket. Ez kedvező talajt készített elő az újabb tárgyalásokhoz, amelyek a még nyitott kérdésekben meg­egyezést hozhatnak. A í"*5kov jel unió és az figycsnll Államok kapcsolatától az egész nemzetközi helyzet fejlődése — Különösen örvendetes dolog, hogy fontos lépések történtek a szovjet—amerikai kapcsolatok fej­lesztésére. Aligha vonhatja kétségbe va­laki is azt a tényt, hogy az Egyesült Államok és a Szov­jetunió — a két legnagyobb világhatalom — viszonyának .jövőbeli alakulásától sok te­kintetben függ az egész nem­zetközi helyzet fejlődése. fiz a magyarázata, hogy a szovjet —amerikai viszonynak a leg­utóbbi időkben jelentkező első új vonásai világszerte őszinte he­lyeslésre találnak. Kétségkívül zajlik a jég a szovjet—amerikai viszonyban és mi ennek őszintén örülünk, — A szovjet—amerikai viszony javulását biztosító események so­rában fordulópontot jelenthet a Szovjetunió és az Egyesült Álla­mok kormányfőinek kölcsönös lá­togatása. Eszmecserét folytattunk és folytatunk ezután az Egyesült Államok elnökével a szovjet— amerikai viszonyról és a megol­dásra érett nemzetközi problé­mákról. Bízunk benne, hogy Eisenhower úr elő akarja segíte­ni a nemzetközi feszültség meg­szüntetését. — Az Egyesült Államok elnöke egyik sajtóértekezletén közölte, hogy kész reális tárgyalásokat folytatni a Szovjetunióval ésszerű és kölcsönösen szavatolható álta­lános leszerelési tervről, vagy l különleges fegyverfajtákra kitér- i jedő leiszerelési tervről, igazán hozzáfogni a megosztott Német­ország problémáinak rendezésé­hez és más utakon is munkálni a világfeszültség enyhülését. En­gedjék meg annak a reményem- nek kifejezését. hogy Eisen­hower elnökkel folytatandó esz­mecseréink gyümölcsözőek lesz­nek. — Mi azok közé tartozunk, akik remélik, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió ve­zető államférfiainak kölcsönös lá­togatása, valamint a soronkö- vetkező találkozók és a megbe­szélések egyenes utat építhetnek ki a hidegháború teljes megszün­tetése felé, természetesen, ha e cél elérése kölcsönös óhaj. Mi így tekintettük amerikai látogatá­sunkat és így tekintjük Eisen­hower elnök szovjetunióbeli láto­gatását is. — Sok más tényt is fel lehetne sorolni, amely a nemzetközi hely­zet újabb kedvező jelenségeire utal. — Az államok melegebb kap­csolatainak jelei természetesen nem a kedvező körülmények vé­letlen találkozásának eredményei. — Ahogy mi gondoljuk, a világ valóban a nemzetközi kapcsola­tok új szakaszába lép. A hideg­háború évei nem tűnhetnek el egészen nyomtalanul. Az egyszerű embereik és a po­litikusak a legkülönbözőbb | országokban sok mindent át- gondo'lak és megtanultak. Mindenütt összehasonlíthatat­lanul növekedtek azok az erők. amelyek tevékenyen sí kvaszai inak a béka és a né­pek baráti kapcsolatai n.e 1: tt. I — Természetesen indokolatlan derűlátás lenne, ha azt állítanák, hogy az államok viszonyából el­tűnt a bizalmatlanság és a gya­nakvás, hogy Földünk békéje már biztosítva van és az államoknak n-.ár nem kell újból keményen megfeszíteniük erejüket. — Sajnos, ez korántsíncs így. Sok államban még tevékenyked­nek és hatalmasak azok a körök, amelyek akadályozzák a nemzet­közi feszültség enyhülését és újabb összetűzések magvait hin­tik el. Ezek az emberek a régit, az elavultat védik, ragaszkodnak a hidegháború örökségéhez. — Az eseményeknek, különö­sen a legutóbbi események­nek a menete azt mutatja, hogy a hátramozdító, a nem­zetközi feszültség enyh tzsét gátló kísérletek csak azok ve­reségéhez vezetnek, akik nem akarnak lemondani az ilyes­féle próbálkozásokról. A né­pek ugyanis nem támogatják őket. — Olyan időket étünk, amikor az emberiség gigászi léptekkel halad előre. Nemcsak az ipar, a tudomány és a technika rohamos fejlődésének vagyunk tanúi, ha­nem annak is. hogy gyorsan vál­tozik a világ nagy térségeinek politikai arculata. Olykor az el­maradott népek megszabadulnak a gyarmati függőség alól. a volt gyarmatok és félgyarmatok he­lyén új, függetlén államok ala­kulnak. Engedjék meg. hogy tisz­ta szívből, forrón üdvözöljem ezeknek az államoknak e terem- | ben jelenlévő képviselőit. — Ugyanakkor meg kell mon­dani, hogy még nem minden olyan nép küldhette el ide kép­viselőit, amelynek joga van hoz­zá. hogy helye legyen az Egye­sült Nemzetek Szervezetében. A Szovjetunió — a többi szabad­ságszerető néppel együtt — őszin­tén kíván sikereket azoknak a népeknek, amelyek még gyarmati függőségben vannak, de kitar­tóan harcolnak nemzeti jogaikért, hogy felszabaduljanak a gyarmati iga alól. — Omladoznak és alapjaikban ingadoznak a korhadt gyarmati rendszer utolsó bástyái. Ez ko­runk egyik jellemző tényezője. Tekintsenek Ázsia és Afrika tér­kénére és szemük előtt kirajzo­lódik az idegenek, a külföldi ki­zsákmányolok évszázadok elnyo­mása alól felszabaduló százmil­liók képe. zott, hogy ezt újból jelentsem ki a közgyűlés előtt. — Van még egy igen fontos forrás, amelyet véleményünk sze­rint alaposan ki lehetne hasz­nálni a gazdasagilag elmaradott országok megsegítésére. Sok ilyen ország népe politikai független­ségre tett szert, de nem tudta megszüntetni a kíméletlen kül­földi gazdasági kizsákmányolást. — Kőolajukat és más termé­szet kincseiket elrabolják Fil­lérekért külföldre szállítják, s közben a külföldi kizsákmányo­lok óriási nyereséget vágnak zsebre. — Mi. mint sok más állam képviselői is. úgy véljük, hogv a gazdasági segélynyújtást illetően egyik oldalra kell állítani azokat. akik nem vesznek és soha nem vettek részt a volt gyarmati or­szágok kizsákmányolásában, má­sik oldalra pedig azokat, akik to­vábbra is lelkiismeretfurdalás nélkül kiszipolyozzák a gazdasá­gilag elmaradott országok kin» cseit. Törvényes és igazságos volna, hogy a külföldi kizsákmányo­lok legalább részben vissza­adják azt a gazdagságot, amelyre az elnyomott népek kizsákmányolása revén tettek szert, hogy a gazdaságilag el­maradott országok ezeket a segély formájában visszajut­tatott összegeket gazdasági életük és kultúrájuk fejlesz­tésére, népük életszínvonalá­nak emelésére használhassák fel. — A Szovjetunió igazán önzet­len segítséget adott és ad to­vábbra is a gazdaságilag elma­radott országoknak. Bennünket nem érhet megrovás. A liere.okedelmi megknlönbözteíő rendszabályok már régen megértek az eltemetésre As ENSZ nyújtson elsőnek segédkezet a felszabaduló népeknek — A jövő nemztedékek nagyra becsülik azoknak a tetteit, akik a harcot vezették India és Indo­nézia, az Egyesült Arab Köztár­saság és Irak, Ghana. Guinea és a többi állam függetlenségéért, mint ahogy az Amerikai Egye­sült Államok mai polgárai nagy tisztelettel adóznak George Was­hingtonnak és Thomas Jeff er'ón­nak. akik az amerikai nép füg­getlenségi harcának vezetői vol­tak­— Szükségesnek tartom ezen a helyen, az Egyesült Nemzetek Szervezetének szónoki emelvé­nyéről kijelenteni, hogy a Szov­jetunió a legőszintébb rokon- szenvvel és a legmélyebb megér­tésben viseltetik azok iránt a né­pek iránt, amelyek világszerte szabadságukat, nemzeti függet­lenségüket védik. Ügy gondolom, hogy ez az álláspontunk teljesen megfelel az ENSZ alapszabályá­ban foglalt elveknek. Ezeknek alapja ugyanis annak elismerése, hogy a népeknek joguk van a szabad és független léthez és fej­lődéshez. — Ki nyújtson elsőnek segéd­kezet a felszabaduló népeknek, ha nem az Egyesült Nemzetek Szervezete? Ki biztosítsa elide­geníthetetlen jogukat, hogy ön­maguk irányítsák saját sorsukat és külső erőszak és beavatkozás nélkül építsék saját életüket? Vajon nem kötelessége-e az KNSZ-uek minden eszközzel segíteni a gyarmati rendszer széthullásából eredő új álla­mok gazdasági feleme'kedé- sét, segítségükre sietni, hogy minél előbb megteremtsék önálló nemzetgazdaságukat? Ezt csak úgy lehet megvalósítani, ha az ilyen országoknak minden­nemű politikai, vagy egyéb felté­telek nélkül sokoldalú gazdasági segítséget adunk. Ez ugyanis a Szovjetunió álláspontja a gazda­sági segítség dolgában, amelyet megadunk és továbbra is meg­adni szándékozunk számos állam­nak. Ügy gondoljuk, hogy ez az álláspontunk teljesen megfelel az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányában foglalt elvek­nek. . — A Szovjetunió hajlandó lenne részt ven ni más hatal­makkal együtt az úgynevezett gazdaságilag elmaradott or­szágok gazdasági megsegíté­sében. s erre a célra fel le­hetne használni azoknak az összegeknek bizonyos részét, amelyek akkor állnának ren­delkezésre a Szovjetunióban és más államokban, ha nemzet- [ közi egyezményt kötnénk a leszerelésről és a katonai költségvetések csökkentéséről. Már korábban is tettünk emlí­tést róla. hogy hajlandók va­gyunk ilyen kötelezettséget vál- iálni. Kormányom meghatalma­— Milyen ostoba csökevényck napjainkban a különböző mester­séges akadályok, amelyek gátol­ják a nemzetközi kereskedelem lendületes és sokoldalú fejlődé­sét! A kereskedelmi megkülönböz­tető rendszabályok már régen i megértek az eltemetésre, még- | pedig mindenféle végtisztes­ség nélkül. — Mint önök tudják, a Szov­jetunió következetesen sikraszáli az államok kereskedelmi kapcso­latainak sokoldalú fejlesztése mellett, az egyenlőség és a köl­csönös előny alapján. Mélységes meggyőződésünk sTerint a kereskedelem jó alap, amelyen sikeresen fej­lődhet az államok békés együttműködése, erősödhet a népek kölcsönös bizalma. Ügy véljük, hogy ez az álláspont teljes összhangban van az Egye­sült Nemzetek Szervezetének alapokmányával, amely kötelezi az összes tagállamokat, hogy fej­lesszék a nemzetek baráti kap­csolatait az egyenjogúság elvének és a népek önrendelkezésének tiszteletben tartása alapján. — Valamennyiünkre sok meg­oldatlan nemzetközi probléma vár. Ezek nem mind egyforma jelentőségűek, nem mind egyfor­mán időszerűek. Némelyikük egyes országok viszonyára vonat­kozik. mások több ország és kon­tinensek népeinek érdekeit érin­tik. De van egy probléma, amely­nek megoldását reménykedve vár­ják nagy és kis országok népei, függetlenül társadalmi viszo­nyaiktól és életformájuktól — ez a leszerelés problémája. E kérdés helyes megoldásától sok tekin­tetben függ majd az emberiség jövője, hogy a háború felé tart-e. annak katasztrofális következmé­nyeivel együtt, vagy diadalmas­kodik a béke. A népek békére áhítoznak, az emberek úgy akarnak élni. hegy ne kelljen aggódniuk sorsuk miatt, ne kelljen ret­tegniük. hogy egy újabb há­ború tüze elpusztítja hozzá­tartozóikat. — A népek évszázadokon át arról álmodoztak, hogy megsza­badulhatnak majd a pusztító hadviselési eszközöktől. Az embe­riség legjobb elméi, kiváló közéleti személyiségek és államférfiak, a dolgozó emberekhez legközelebb álló pártok követelték a leszere­lést és foglaltak állást a leszere­lési követelések védelmében. A világ azonban évtizedek óta le- szere’ás helyett lázas fegyverke­zési hajszában ég. — Őszinte szívvel senki sem állíthatja, hogy a fegyverkezési hajsza elősegítette volna akár­csak egy, talán a legegyszerűbb nemzetközi kérdés rendezését is. Ellenkezőleg, a fegyverkezési haj­sza csak bonyolulttá teszi és ös*- szekuszálja a vitás problémák megoldását. — Az emberiség történelmé­ben még soha nem folyt tlyan m veszett iramú fegyverkezési - hajsza, s ez a fegyverkezési hajsza még sohasem rejtett magában annyi veszélyt, mint ma, az atomkorszakban, az elektronika és a világűr meghódításának korszakában. — Nem is olyan régen a gyors­tüzelő automatafegyvereket, a harckocsikat, a messzehordó tüzérséget és a repülőbombákat tartották a legborzalmasabb és legerősebb tömegpusztító eszkö­zöknek. De vajon összohasonlít» hatók-e ezek a mostani fegyve­rekkel? A mostani szakaszban nehéz elképzelni nagyobb erejű- fegyvert, mint a hidrogénbombát, amelynek az ereje gyakorlatilag határtalan. Ha összetesszük mind­azokat a romboló eszközöket, amelyekkel az emberi társadalom a múltban rendelkezett, mindez rombolóerőben jelentéktelen ré­sze annak, amivel most két-há- rom nagyhatalom a hidrogén­bomba birtokában rendelkezik. — Nem árulok el nagy titkot, ha megmondom, hogy egy nagy hidrogénbomba fel robbanása kor is óriási rombolóerö szabadul fel. Nemrég olvastam W. Davidson amerikai magfizikus nyilatkoza­tát, aki megjegyezte, hogy egy hidrogénbomba felrobbanása ered­ményeképpen nagyobb energia szabadul fel. mint mindazoktól a robbanásoktól, amelyeket a világ országai az emberiség történel­mének összes eddigi háborúi, során végeztek.' Ennek a szakem­bernek nyitván igaza van. Da vajon figyelmen kívül lehet-e hagyni, hogy a hadviselési eszkö­zök rombolóereje ilyen kolosszá­lis arányokat öltött? Es vajon meg lehet-e arról feledkezni, hogv a földkerekségnek ma már egyetlen olyan pontja sincs, amely ne lenne elérhető nukleá­ris és rakétafegwerekkcl — Alig lehet elképzelni, mi­lyen következményekkel jár­na az emberiségre egy olyan háború, amelyben eteket a szörnyű romboló és pusztító fegyvereket bevetnék. Ha ilyen háború kirobbanna áldozatainak száma nem né­hány millió, hanem sok tíz-, sőt sok szá.zmill'0 I>n"~. Ez a háború nem ismerne kü­lönbséget arcvonal és hátország, katonák és gyermekek között. Romhalmazzá változtatna sok nagyvárost, ipari gócpontokat, helyrehozhatatlanul elpusztítaná a legnagyobb kulturális műkincse­ket, amelyeket az emberi géniusz évszázados erőfeszítéseivel hozott létre. Ez a háború nem kímélnél a jövő nemzedékeit sem. A rá­dióaktív fertőzés, mint e háború nyoma, rokkanttá tenne embere­két, rengeteg életet követelne­(Folytatás a 3. oldalon.) 2

Next

/
Thumbnails
Contents