Kelet-Magyarország, 1959. július (16. évfolyam, 152-183. szám)

1959-07-08 / 158. szám

KRLETMAGYARORSZAG 1959. JŰL1US *, SZERDA Mihajlovics Bugyonnij ezt jól tudja: hadjáratba készülődve meg leéli patkolni a lovakat, egyébként könnyen megcsúsznak. Nekünk is jól meg kell patkolnunk lovain­kat, s ezek a lovak — az új be­rendezés. Fel kell szólítanunk tudó­sainkat, feltalálóinkat, újí­tóinkat, munkásainkat, hagy minél előbb cseréljük ki az elavult berendezést. [Ettől nem tágítunk, s most, a tel­jés ülés után még konkrétabban munkához látunk. Rakétát küld­jünk a kozmoszba, hát miért ne Iküszöbölhetnénk ki gyorsan a ‘gépgyártásban megmutatkozó fo­gyaték osságokat? Ugyanez vonatkozik az építő­iparra is. Kucserenko elvtárs a [polgári építkezésről beszélt itt, s igen sok jót mondott. Az ipari építkezésben még komoly réseK Vannak. Fülön kell fognunk az [ipari vállalatok azon tervezőit és [építőit, akiknek a hibájából ná­diunk annyi gyártípus van. hogy megáll az ember esze. Ugyanez vonatkozik a házakra is. Renge­teg tervezet van, s ha alaposan szemügyre vesszük, meglátjuk, hogy gyakran az egyik tervezet í csupán a csecsebecsék számában különbözik a másiktól. Pedig mi­le van szüksége az embernek: ké­nyelmes szobákra, ügyesen elhe­lyezett konyhákra, s más helyi­ségekre. Az emberek csakis ebből e szempontból vizsgálják, hogy melyek a ház tervezetének elő­nyei. Néhány szót a csillárokról. Ügy alakult a helyzet, hogy a csillár­gyártásnál nem azzal törődnek, hogy minél szebbek legyenek, hogy díszítsék a lakásokat, hanem azzal, hogy minél nehe­zebbek legyenek. Minél nehezebb a csillár, amelyet az üzem gyárt, annál többet kap érte, mert a csillárgyártást tonnákban mérik (derültség a teremben). Lám, a gyárak azért sokpudos csillárokat készítenek, teljesítik a tervet, de hát kinek van szüksége az ilyen tervre, kinek jó az? Minél job­ban túlteljesíti a gyár a tervet, annál több rezet használ fel, réz­re viszont nincs mindenütt szük­ség, vassal és fával is beérhetjük. Közbeszólás: Műanyagokkal. Hruscsov: Ebben az esetben vasról beszélek. Vasból gyönyörű dolgok készíthetők, olyanok, hogy mindenkinek kedve telik bennük Nálunk sok gépgyártási termé­ket súlyban terveznek, ez az oka annak, hogy az ágyazatok két­szer olyan nehezek, mint kellene, s megint csak a súlyfelesleg ve­zet a tervteljesitésre. Olyan új feltételeket kell megszabni, amelyek ösztönöz­ni fogják az embereket a ter­melés jobb megszervezésére, a jobb, ésszerűbb gyártmá­nyok és modellek készítésére. Már többször alkalmam nyílt beszélni a beruházások koncent­rációjának jelentőségéről. Nálunk még mindik sok-sok objektumra aprózzák el a* összegeket, s nem gondoskod­nak kellőképpen arról, hogy az új vállalatok minél előbb termeljenek. Intézkedéseket kell tennünk, hogy az épülő objektumokat ide­jében üzembehelyezzék. Az épít­kezési határidőket nem szabad 8 —10 esztendőre elodázni. Inkább valamelyest halasszunk el más építkezést, mivel felesleges bizonyítani, hogy ha több objek­tumot kezdünk építeni, az egyál­talán nem jelenti azt, hogy több terméket kapunk ezekből az ob­jektumokból. Nálunk gyakran el­húzódik az építkezés, s ezért elhúzódik a termékek kibocsátá­sa is. Ez ésszerűtlen. A tőkések nem járhatnak el így, mert fónk- .■emennek, mi viszont olykor 10— 15 évig építünk egy gyárat, s enntartunk egy olyan apparátust, imelynek munkája nem túlságo- ;an termelékeny. Célszerűbb lenne 3—5 évre /isszatartani egyes objektumok ipítését, hogy aztan 2 esztendő ilatt befejezzük. Ne feledjük, hogy amikor az építkezésbe kéz­iünk, meg kell szabnunk befeje­zésének konkrét, mégpedig egyál­talán nem távoli határidejét. Több, ha bele sem kezdünk az építkezésbe, mint ha megkezdjük íz építkezés pénzellátását, anél­kül, hogy minden szükségeset elő­készítettünk volna az építkezés 7yors befejezésére. Ha mindent jól kidolgoztak, át­gondoltak és előkészítettek, ak­kor a munkások nagyobb terme­lékenységgel dolgoznak, az építők kollektívája összehangoltabban, szervezettebben végzi munkáját és az építkezés gyors ütemben halad. Nekünk így kell megszer­veznünk a munkát. Most a színesfém-megtakarítás­ról szeretnék beszélni. Figyel­münk lanyult ebben a kérdés­ben, pedig az állam sok aranyat fizet, például amikor a népgaz­daságnak annyira szükséges rezet vásárol. Ebből a rézből azonban gyakran mindenféle ostobaságot készítenek, pedig az Állami Terv- bizottság tervezi a termelést, és sok mindent, amit rézből készíte­nek, műanyagból, alumíniumból és más kevésbé hiányzó anyagok­ból lehetne előállítani. Korlátozni kell a színesfémek felhasználását, amelyekből nem rendelkezünk elegendő mennyiséggel, s ezen a téren szigorúbb ellenőrzést kell bevezetnünk. Elvtársak! A termelés komplex gépesítésének és automatizálásá­nak kérdése — központi kérdés, plénumunknak is alapvető prob­lémája. De ezt a kérdést csak ak­kor lehet jól megoldani, ha min­den vállalatnál, vagy építkezés­nél helyes a munkaszervezés. A termelés gépesítése és automati­zálása magasíokú munkaszerve­zést igényel. Azonban sok válla­latnál még komoly hiányosságok vannak a munkaszervezésben. Úgy kell nevelni a munká­sokat, hogy kötelességük tel­jes tudatában dolgozzanak, hogy munkájuk minél terme­lékenyebb legyen, hogy az. emberek igyekezzenek minél jobban kihasználni munka­idejüket. A munkaidőt termelő munkával kell kitölteni. A munkahelyen ki kell alakítani az engesztelhetet­lenség légkörét a munkájukat lelkiismeretlenül végző emberek körül. Ha valamelyik munkás tét­lenül fecseg, munkatársainak egyenes kötelességük megmonda­ni neki, hogy lekiismeretesen dolgozó szomszédja rovására él. Vállalatainknál könyörtelen harcot kell vívni a pazarlás, a rendetlenség, a fegyelmezetlenség ellen, a mulasztók és a naplopók ellen. A termelés komplex gépesítése és automatizálása feltételezi a magasíokú munkaszervezést. Min­den dolgozónak nagy felelősségei kell éreznie a normák teljesíté­séért, a termék minőségének ja­vításáért, önköltségének csökken­téséért. Még felülről lefelé irányí­tott ésszerű gazdálkodás esetén is — amikor a tudomány, a tervező gondolat fejlődése új, magaster- melékcnységú gépcsoportok, gé­pek megalkotását, futószalagok széleskörű alkalmazását, sok ter­melési folyamat automatizálását teszi lehetővé — akkor is az em­ber fog állni az első helyen, tőle függ majd a munka szervezettsé­ge, pontossága. Végső soron min­den az embertől fog függni, mert ha az automatikus futószalagot olyan ember kezeli, aki fegyelme­zetlen, akkor ez a dolgozó hatal­mas kárt fog okozni a termelés­nek, sokkal nagyobb kárt, mintha egy külön gépnél dolgozna. Ezt mindenképpen meg kell értetnünk az emberekkel. Elvtársak! A párt az utóbbi években egész sor fontos intézke­dést hozott az ipari és építkezési irányító munka átszervezésére, a mezőgazdaság irányításának meg­javítására, a szövetséges köztár­saságok és a helyi szervek jog­körének kibővítésére. Mindez előmozdította, hogy még jobban megszilárduljon az irányítás de­mokratikus centralizmusának le­nini elve, tovább fejlődjék a tö­megek alkotó kezdeményezése és aktivitása, tökéletesebben haszno­sítani lehessen hatalmas tartalé­kainkat a gazdaság összes ágainak új fellendítése, a nép jólétének és kultúrájának állandó emelése céljából. Ezek az intézkedések rendkívül nagy jelentőségűek a kommunista építés feladatainak végrehajtása szempontjából. A párt központi bizottsága ugyanakkor szüntelenül hangsú­lyozta, hogy minden eszközzel meg kell szilárdítani és a legszigorúb­ban meg kell tartani az ál­lami fegyelmei, nem szabad megtűrni a lokalizinust, a tö- kebefektctcsck cs anyagi erő­források helyi szükségletekre történő önkényes elvonását, a kooperációs szállítások tervé­nek megszegését. Kádereink a magasfokú öntu- datosság, a kommunista építés ügye iránti odaadás szellemében nevelődtek. Szilárdan megtartják a pártfegyelmet és az állami fe­gyelmet, minden erejüket a nép javára fordítják. De sajnos, még akadnak egyes olyan párt-, szovjet-, és gazdasági vezetők, akik megsértik a párt­fegyelmet és az állami fegyelmet. Szólni kell az olyan felháborí­tó esetekről is, amikor egyes gaz­dasági vezetők nem szállítják le idejében más népgazdasági taná­csoknak az előírt készítményeket és anyagokat. Egyes munkatársak nem számolnak az egész állam érdekeivel, túllépik jogkörüket, úgy viselkednek, mintha a törvé­nyeket nem az ő számukra Írták volna, s olyan elv alapján cselek­szenek, hogy — azt teszem, amit akarok. A fegyelem megsértése, a lo­kalizmus a legszigorúbb elíté­lést érdemli, mivel az effajta cselekedetek súlyos károkat okoznak népgazdaságunknak. Nézzük azt a kérdést, amikor a kolhozparasztok a kolhozoknak adják el saját teheneiket. Régeb­ben már beszéltem a Kurszk-terü- leti Kalinovka falu kolhozának tapasztalatáról, ahol tanácsunkra a kolhozparasztok elhatározták, hogy eladják teheneiket a kol­hoznak, a szükségleteik fedezésé­hez szükséges tejmennyiséget pe­dig a munkaegységre kapják meg. Ezt teljesen önkéntesen hajtották végre, a kolhozparasztok szíve­sen eladták teheneiket, mivel meg­voltak győződve arról, hogy a kol­hoz ellátja őket tejjel. Itt abban az időpontban igen fejlett volt a közös álattenyésztés. A kolhoz­parasztok anyagi helyzete a tehe­nek eladása után nem hogy rom­lott, hanem javult, a kolhozpa- raszt-asszonyok megszabadultak a tehéngondozás kevéssé termelé­keny munkájától. Mi, a kolhozgazdaság fejleszté­sének ilyen útja mellett fogla­lunk állást, de ezt a munkát a köZös állattenyésztés fejlődésével párhuzamosan kell végezni. Sok kerületben azcnuan egyes elvtársak túlhajtották ezt a kér­dést. A szükséges előfeltételek megteremtése nélkül azt követe­lik, hogy a kolhozparasztok ad­ják el teheneiket a kolhoznak. Meg kell mondanunk, hopy ha valaki továbbra is visszaéléseket fog elkövetni, adminisztratív in­tézkedéseket tesz, akkor szigo­rúan megbüntetjük a bűnösöket és ezt a sajtóban is hírül adjuk. Elvtársak! A pártfegyelem és az állami fegyelem kérdése — a párt­ós az államapparátusban dolgozó összes káderek tevékenységének legfontosabb alapja. Ne legyen helye az olyan munkatársaknak, akik, ha valamilyen határozatot kapnak, így gondolkodhatnak: ha akarom, teljesítem, ha akarom — nem. Ha egyszer a határozatot el­fogadták, senkinek sincs joga megsérteni azt. Ha valaki nem ért egyet a határozattal,,.előterjeszt-e heti elképzeléseit a központi bi­zottságnak, a kormánynak, vagy a Legíelsőbb Tanácsnak. J3e amíg a határozatot vagy .törvényt meg nem változtatták, addig ez kell, hogy vezérelje a munkatár­sakat, akik kötelesek azt szigo­rúan megtartani. Erélyesen küzdeni kell a partfegyelem és az állami fe­gyelem megsértése ellen, bár­milyen formában jelentkezzék is az. Arra kell nevelni a kádereket, hogy kivétel nél­kül valamennyien szigorúan tartsák szem előtt a párt és az állam érdekeit. Éneikül, elvtársajt, nem haladhatunk sikeresen előre. Az állami, párt-, gazdasági és más szervezetek valamennyi láncszemében meg kell erősíteni az ellenőrzést. A központi bizott­ság elnöksége nemrégiben határo­zatot fogadott el erről a kérdés­ről. Azt hiszem, a központi bi­zottság tagjai helyeslik ezt a ha­tározatot. AmiAt önök is tudják, a párt szervezeti szabályzatában az áll, hogy a pártszervezetek ré­szesülnek a vállalatvezetőség te­vékenysége felett gyakorolt ellen­őrzés funkciójában. A szervezeti szabályzat azonban nem írja kö­rül pontosan, miben áll ez az el­lenőrzés és sok pártszervezet nem él megfelelően a reá ruházott' el­lenőrzési joggal. Megérett annak szükségsze­rűsége, hegy szervezeti for­mákat adjunk ennek az el­lenőrzésnek. A központi bi­zottság elnöksége célszerűnek tartotta, hogy az ipari és kereskedelmi vállalatok párt­ái apszerveze lei ben bizottsá­gokat szervezzenek a pártta­gokból és a tagjelöltekből. s e bizottságok valósítják meg a pártszervezeteknek a vállalatve- zetöség tevékenysége feletti ellen­őrzési jogát. Ezeknek a bizottsá­goknak rendszeresen ellenórizniök kell, hogy a vállalat idejében tel­jesíti-e a termelési feladatokat, az állami megrendeléseket és szállí­tásokat valamennyi árucikk terü­letén, kiváló minőségűek-e ezek a termékek? Ügyelniük kell arra, hogy a vállalat minden dolgozója szigorúan megtartsa az állami fe­gyelmet, küzdeniük, kell az állam érdekeinek károkat okozó lokaliz- mus fs hivatali korlátoltság meg­nyilvánulásai ellen. Ezek a bizott­ságok fellebbezhetnek a vállalat- vezetőség határozata ellen, jelen­tést tehetnek a párt- és szovjet- szerveknek olyan törvényellenes, helytelen akciókról, határozatok­ról, amelyek ellentmondanak a törvényeknek, vagy a párt és a kormány határozatainak. Azt hi­szem, hogy ez helyes, elvtársak. Hangok: Helyes! Hruscsov: A paV (szervezel ele megerősödtek, szervezetileg és eszmeileg még szilárdabbak let­tek. Ilyen körülmények között nem forog fenn az a veszély, hogy az ellenőrző bizottságok megala* kulása a vállalatvezetuscg helyet­tesítéséhez vagy az egyszemélyi Vcéetés megsértéséhez vezet. Ter­mészetesen ezek a bizottságok sa­játságos gyeplőt fognak jelenteni néhány különösen makrancoskódó munkatárs számára, akik, hogy úgy mondjam, a közös érdeket semmibe véve, akarnak tevékeny­kedni, De nyilvánvaló, hogy az ügy szempontjából ez hasznos lesz. ’ Mir^d'g és mindenütt fejlesz­teni kell a kritikát és ön­kritikát. seprőt kell magunk­kal hordozni és tiszogatni kell ott, ahol felgyűlt a por vagy a szemét, hogy tisztán és frissen tarthassuk a párt organizmusát, szovjet és gazdasági szerviünket. (TaDS.i Mozgósítsunk minden erőt a kom in ii ii izmus építésére Meglévő kádereinket helye­sen kell felhasználnunk. Mi most nagyon gazdagok vagyunk káderekben. A káderek képzésé­nek azonban komoly hibái mu­tatkoznak. Még nem szerveztük meg a helyes tudományos nyil­vántartását annak, hány és mi­lyen szakemberre van szükségünk a népgazdaság különböző ágaza­taiban, milyen lesz a szükséglet ezekben a szakemberekben, ilyen vagy olyan káderekben égy bizo­nyos idő múlva. Pedig ha tanin­tézeteink olyan foglalkozású szak­embereket fognak képezni, akik azután nem tudják alkalmazni is­mereteiket, ez azt fogja jelenteni, hogy nagyobb ésszerűséggel ter­veztessük meg tanintézeteinkben a kádarképzést, s ne riadjunk vissza néhány fakultás csökkenté­sétől sem. Ez azonban távolról sem je­lenti azt, hogy felső- és középfo­kú szakiskoláinkban valamiféle­képpen csökkentenünk kell ' a szakemberek képzését. Ellenkező­leg minden eszközzel fejleszte­nünk kell ezt az ügyet, mert mi­nél több lesz a felső- és közép­fokú szakképzettséggel rendelke­ző emberek száma, annál jobb lesz a termelő munka szervezése. Ez magától értetődő. De állami tervet kell készí­teni olyan szakemberek kép­zésére, akik jól ismerik a mérnöki munkát, a népgaz­daság különböző ágait. Elvlársak! Mi sokat, beszelünk az idős és fiatal káderek éssze­rű összehangolásáról, a fiatalok kiemeléséről. Természetesen jól kell hasznosítanunk az öregeket is, de nem kell őket túlságosan sokáig dolgoztatnunk. Ezek az emberek ugyanis már sokat és jól dolgoztak, és kiérdemelték azt a jogot és lehetőséget, hogy idős korukban pihenjenek, élvezzék a friss let egot. Erre cn magam agi­tálom az öregeket, mivel jóma­gam is ehhez a kategóriához tar­tozom. De az öregek munkára szomjas emberek. Ha az ember ifjúságától öreg koráig dolgozott és felteszik neki a kérdést, hogy átmenne-e valami könnyebb mun­kára — így válaszol: mi az, hát rosszul dolgoztam? Miért külde­nek el? Nem dolgozott rosszul, de 4 Terjesszük ki az elfogadott határozatok teljesítésének társadalmi ellenőrzését

Next

/
Thumbnails
Contents