Kelet-Magyarország, 1959. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-18 / 41. szám

2 KEH I MAGV ÁROltSZ■ AC» 1959. FEBRUAR 18, SZERDA A barátság és a béke szerződése ~l"pr7lMikw8ka^Alnta^,'M"Mj Af INDEN ORSZÁG és nép történelmében akadnak igen jelentős dátumok, amelyen mélyen belevésődnek a emberek emlékezetébe. Ilyen nap a szov­jet és magyar nép életében feb­ruár 18. 1948-ban ezen a napon írták alá a szovjet—magyar ba­rátsági, együttműködési és köl­csönös segélynyújtási szerződést. A magyar nép a Szovjetunió­ban hű barátra talált, amit a szerződés aláírása óta eltelt 11 esztendő is szemléltetően bizo­nyít, v szovjet—magyar barátság­nak, mély, történelmi gyökerei vannak. Népeink testvéri kap­csolata különösen 1919-ben szilárdult meg, amikor a,magyar munkásosztály közvetlenül a Nagy Októberi Szocialista For­radalom nyomán hazájában is győzelemre vitte a proletár-for­radalmat és kikiáltották a Ta­nácsköztársaságot. Lenin és sok névtelen orosz bolsevik segítet­te a magyar munkásosztály har­cát a Horthy-fasizmus ellen. Ugyanakkor sok száz magyar internacionalista hullatta vérét a szovjet hátalomért. I LYEN TÖRTÉNELMI * IDŐKBEN született ba­rátságunk: A szerződés, amely a népeink közötti ieaz kapcso­latok megbonthatatlan alapját képezi, tehát törvényszerű ered­ménye volt a messzi múltban gyökerező kapcsolataink fejlődé­sének. Á szovjet—magyar barátságot a proletár-internacionalizmus szelleme hatja át. Ennek meg­felelően 1956. őszén, amikor ma- gyarország felett a burzsoá föl­desúri rendszer visszaállításá­nak veszélye lebegett, a szerző­dés magasztos elveihez hű Szov­jetunió,. a magyar kormány ké­résére, segítette a magyar népet az ellenforradalom leverésében. A Szovjetunió akkor interna­cionalista kötelezettségét teljesí­tette. Ez a proletár-internacio­nalizmus tömöríti világót átfo­gó nagy családba a szovjet, a }tj- nai, a magyar és a többi szo­cialista népet. A SZOVJET-MAGYAR BA- RÁTSÁGI, együttműködé­si és kölcsönös segélynyújtási szerződés — a béke szerződés?. Arra hivatott ho?y egyesHse né­peink erőfeszítéseit az európai és a világbéke fenntartásáért, egy új?bb világháború megaka­dályozásáért, s hozzájáruljon a szocializmus és a kommunizmus ügyének diadalához. . Népgazdaságunknak, tudomá­nyos, kulturális és művészeti életünknek nincs olyan területe, ahol a szovjet-magyar együttrnű ködés ne éreztetné gyümölcsöző hatását. A kölcsönösen előnyös kereskedelem, a tudományos és műszaki újdonságok cseréje, a magasterméshozamú búza- és kukoricafajták kölcsönös meg­honosítása, s még sok más ha­sonló tény igazolja a fenti ál­lítást. ; Együttműködésünk néhány számadata meggyőzően tanúsít­ja, hogy barátságunk egyaránt szolgálja a szovjet és a magyar nép érdekeit. Vegyük például testvéri kap­csolataink egyik formáját, a tu­dományos műszaki együttműkö­dést. Ennek alapján Magyoror- szág térítésmentesen megkapja a különféle gyártási eljárások leírását, a szükséges tervezési és műszaki dokumentációt, stb. Magyarország 1957. közepéig 119 építési tervet, 269 gép- és beren­dezésvázlatot, 190 technológiai leírást kapott a Szovjetuniótól. -Számos új géptípus gyártását és korszerű gyártási eljárás beve­zetését szintén szovjet dokumen­tációk alapján kezdték meg Ma­gyarországon. A MAGYAR TAPASZTALA­TOKAT hasonlőképper hasznosítják a Szovjetunióban is. A magyar műszaki dokumen­tációi' villanymozdonyok gyártá­sánál, új rádiólámpa-tipusok ki­dolgozásánál, elektronikus su­gárzócsövek készítésénél, a szov­jet könnyűipar fejlesztésében és a mezőgazdaságban is felhasz­nálják. Az elmúlt években nagy ará­nyokban fejlődött a szovjef-ma- gyar kulturális együttműködés is. A legkiválóbb szovjet zenei együttesek és színházi társula­tok, népszerű szovjet énekesek és zenészek látogattak el Ma­gyarországra. A szovjet emberek szívből örülnek annak, hogy a magyar közönség oly meleg fo­gadtatásban részesítette a „Nyír­fácska” e’yjültest. a le. ingrádi Opera és Baleftszínház táncosait, az Obrazcov bábegyüttest, Rich­ter és Vlászenko zongoraművé­szeket. I. Ojsztrach hegedűmű­vészt és a szovjet művészei töb­bi kiválóságát. A MAGYAR KULTÜRA ES MŰVÉSZET képviselői mindig kedves vendégek a Szov­jetunióban. Tavaly szeptember­ben nagy sikerrel vendégszere­pelt Moszkvában a Budapesti Opera. A szovjet közönség rend­kívül élvezte Erkel Ferenc és Bartók Béla nagyszerű alkotá­sait, Az előadásokat több mmt 20.000 néző tekintette meg. Telt ház előtt mutatta be tudását a Budapesti Operett Színház és a Fővárosi Cirkusz együttese, sok- ezren hallgatták meg a magyar ének- és zeneművészek hang­versenyeit. A szovjet—magyar barátsági együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződéi aláírá­sának évfordulója a szovjet­magyar barátság ünnepe. Ugyan • akkor jelentős állomás barátsá­gunk erősödésének útján. Ez különösen kitűnik ebbm az év­ben, amikor február 18-án meg kezdődik a Magyar-Szovjet Ba­rátsági Hónap. A magyar dől gozók megismerkedhetnek a szovjet tudomány és kűltú újabb vívmányaival, a sz vjet film ünnepének kérőiében meg­tekinthetik a legújabb szovjet filmalkotásokat. A szovjet nép is érdeklődik a magyar szhiház- és filmművészet gyöngy>z?mei iránt- Vilniuszban magyar könyvkiállítás nyílt, a mxzkvat „Leninszkij Komszomor szín­ház bemutatja Fehér István „Bekötött szemmel” című darab­ját, s még súrolhatnánk tovább barátságunk jele'1' A SZOVJET-MAGYAR BA RÁTSÁG nagy próbákat állt ki. Testvéri kapcsolatainkat nem szakíthatta szét semm iéi imperialista és revizionista pró­bálkozás sem. Miért ilyen szi­lárd ez a barátság? Azért, mert a lenini egyenjogúságon alap­szik. A magyar-szovjet barátság mindkét nép előrehaladását, fej­lődését, a dolgozó ember javát szolgálja. Kádár elvtárs mon­dotta az SZKP XXI. kongresz- szusán: „A magyar népben ina nem gyengébb, hanem erősebb az internacionalizmus, a szocia­lista tábor egységéhez való ra­gaszkodás, a példamutató, nagy testvérnéppel összeforrasztó ma­gyar-szovjet barátság érzése, mint korábban bármikor volt.” A szovjet émberek nagyra ér­tékelik a magyar néppel tartott barátságot, s mindent megtesz­nek e testvéri kapcsolatok to­vábbi erősítéséért. ■ A szovjet nép a szerződés alá­írásának 11. évfordulóia alkal­mából forró üdvözletét és leg­jobb kívánságait küldi a testvéri magyar népnek. Kívánjuk, hogy népeink közötti barátság segít­se a szocialista Magyarország felvirágoztatását, a magyar nép boldogulását! V. Alakszejev. Úgy látjuk ot magunk előtt, s úgy emlékezünk reá évtizedek múlásával is, mint ahogy ismer­tük: mindig fiatalon, jókedvűen, mellén a télen és nyáron egyfor­mán illatozó, friss piros szegiuvel. Úgy emlékezünk reá, mint a leg­emberibb emberre szoktunk, aki a Ivgdrágábbat, az életét szenteli a közösségnek, aki egész él-'ten át vallotta a gorkiji szavakat, hogy a legszebben cseng ez a szó: ember. Orvos, ember, kommunista. A három mivolt követelménye so­sem járt külön utakon, s úgy olvadt össze jellemében, mint fém a hatalmas energia erejé­től. Pontosan úgy, hiszen en­nek az embernek nagyon nagy ereje, hite volt, élete utolsó pillanatáig. Három évtizednél is tovább gyógyította a nagyhalásziakat, az érhátiakat. Injekcióstűvel, báto­rító szavakkal, a szívével. Mert több volt, mint orv®s. Mérnök volt, pedagógus volt, azon kívül, hogy gyógyított. S ott érezte jól magát a kérgestenyerű paraszt- és munkásemberek között. Nála Megyei gyermek- és ifjúságvédeími tanács alakul A megyei tanács végrehajtó bizottsága február 11-én tartott ülésén elhatározta, hogy me­gyénkben is létre kell hozni a gyermek- és ifjúságvédelmi taná­csot. A tanács célja a fiatalság és a gyermekek erkölcsét megóvni, megelőző munkával. E társadalmi szerv feladata megyénk politikai, társadalmi, államigazgatási és bűnüldöző szerveinek a gyermek­és ifjúságvédelem terén kifejtett munkáját egybehangolni. A meg­alakított gyermek- és ifjúságvé­delmi tanácsban valamennyi párt, állami, társadalmi és tömegszer- vezet képviselői résztvesznek. nem volt éjszaka, és nem volt fáradtság. Sokan Ismerték őt megyénk­ben és megyénkén kívüL Sokan tisztelték, hiszen maga volt az élő lelkiismeret. Valami látha­tatlan glória vette körül ezüstö­sen csillogó fejét, a megbecsü­lés és szeretet. Ez.eket gyugyú-ttj holott maga is súlyos betég voltj már évek óta. És hiába volt a fi­gyelmeztetés, ment a hideg szél­ben, fagyban, legtöbbször rázós szekéren, a tanyák pislákoló há­zai felé. Mert ott valaki beteg, aki olyan bizalommal várja őt. Még akkor is, ha nincs pénz a háznál. Dr. Mikuska Antal na-; gyón sokszor gyógyított ingyen,] nem a pénznek, hanem a tudo­mánynak, a társadalomnak szentelte életét. Még az utolsó óráiban is rendelt, s amikor üres lett a szobája, elmentek bete­gei, szíve örökre felmondta a szolgálatot. Itt hagyta az embe­reket, akik nagyon szerették és akiket nagyon szeretett. De so­kan. nagyon sokan emlékeznek rá kegyelettel. Mert igaz ember halt meg, egy kommunista. KOPRA JANOS. Tizenkét termelőszövetkezeti fiatal jelentkezett a KlíZ-be Ceengerben A téli hónapok folyamán ai csengeri Lenin Termelőszövetke­zet KISZ-szervezetének tagjai hasznosan töltik az estéket. MegJ alakítottak egy „házi zenekart’’ is. Nemrég elkezdték egy három- felvonásos színdarab betanulását. A KISZ-szervezet vezetősége és tagjai rendszeresen foglalkoznak KISZ-en kívüli termelőszövetkezeti fiatalokkal is. Ennek tudható bet hogy tizenkét termelőszövetkezeti ben dolgozó' fiatal kérte felvéte­lét a KISZ-szervezetbe. Tizenkettő, vagy továbbra is csak hat mázsa búza teremjen a tiszadobi határban? Pénteken este kicsinek bizo­nyult Tiszadobon a községi tanács nagyterme. A február havi ta­nácsülést tartottak, de olyan sok ardeklődő volt a nem tanácstag dolgozó parasztok közül, hogy még a folyosóra is jutottak embe­rek, A vendégek sorában ült Szabó Mihály elvtárs, a járási pártbizottság titkára és a község országgyűlési képviselője, Berki Zoltán elvtárs is. A nagy érdeklődésnek meg volt az oka, hiszen nem kisebb dolog­ról, mint a község mezőgazdasá­gának további útjáról tárgyaltak ezen az ülésen. Redelle elvtárs, a községi tanács végrehajtó bizott­ságának elnöke a Központi Bizott­ság decemberi határozata nyo­mán elemezte a község helyzetét. Szükségszerű-e Tiszadobon a mezőgazdaság nagyüzemi szervezése? Az elnöki beszámoló is, majd Borivó elvtárs, a járási tanács titkára mélyen elemezte a kispar- cella tarthatatlanságát, de legkéz­zelfoghatóbban Szabó elvtárs, a járási pártbizottság titkára ma­gyarázta meg a nagyüzem szük­ségszerűségét. Többen élnek-e ma Tiszado­bon, mint 50 évve) ezelőtt? — kérdezte. — Kétezer annyian — hangzott kórusszerűen a válasz. — Nagyobb-e m,ost az embe­rek igénye, mint akkor? — Hajaj! De még mennyivel! — hangzott az újabb bizonyítás. — Munkába fegják-e olyan ko­rán a gyermekeket, mint altkor? Nem! — válaszolt a gyűlés. — , Vajon miért hagyják el mégis a fiatalok a falut? Vajon nem azért-e, mert nem látják a kisparcellán a jövőjüket és a je­lenlegi falu nem elégíti ki az igé­nyeiket? — Bizony így van — feleltek a kérdezettek. — Tehát többen vagyunk, meg­növekedett az igényünk, dolgozni viszonylag kevesebben dolgozunk, termelni pedig jóformán annyit termelünk, mint ötven évvel ez­előtt és ugyanúgy lóval, tehénnel, mint akkor — fűzte tovább a gondolatmenetét Szabó elvtárs. — Majd azt. a' kérdést tette fel, hogy maradhat-e ez így sokáig? A válasz erre is az volt, hogy nem. — így hát ez nemcsak nemzet­közi és országos szükségszerűség, hanem Tiszadobon is az a teendő, hogy a nagyüzemi termelésre tér­jenek. át, ahol korlátlanok a lehe­tőségek — mondta több sí .-.űzött Szabó elvtárs. S Táncsics Tsz utat mu!at A tiszadobi egyénileg dolgozói parasztoknak nem kel) messzire! j menni a példáért, hogy melyik I tud többet termelni, a nagy­üzem-e vagy a kisüzem. Sallai Gyula, a helyi Táncsics TSZ tagja elmondta, hogy a múlt évben a szövetkezetben 12 mázsa búza ter­mett holdanként, az egyéniek pe­dig 6 mázsát vettek le egy-egy holdról. Mivel az egyéniek 1000 holdon termeltek búzát, csupán ennél a növénynél egymilliókét­százezer forint veszteség érte öltét. Oláh Mihályné és Varga János- né arról beszéltek, hogy nemcsak többet termel, hanem többet is juttat tagjainak a Táncsics TSZ. Varga Jánosné elmondotta, hogy az ő veje havonta háromezer fo­rint jövedelemre tett szert a szö­vetkezetben. Rácz Béniné arra kérte a még egyénüeg dolgozó ta- tanácstag társait, látogassák meg a termelőszövetkezeti tagok laká­sait, hogy miként élnek azok. Ű is a szomszéd tsz-tagoknál lát­> dolgozó parasztok igényük a felvilágosító szét ta meg, hogy mennyivel köny- nyebb azoknak az élete, ezért ké- rí a mostani tsz-közgy ülésen a felvételét. Kolozsi Dezső tanácstag arról beszélt, hogy az önkéntesség be­tartását és a dolgozó parasztok tá­mogatását mutatja kormányza­tunknak az a nemes cselekedete, hogy 200—220 forintot ad egy mázsa búzáért, amikor a búza világpiaci ára 90 forint körül mo­zog. Külföldi búzával tönkre le­hetne tenni a parasztgazdaságo­kat, hiszen nálunk a kisüzemek­ben jóval 150 forint fölött van egy mázsa búza önköltségi ára. De a párt, a kormány nem elsze­gényedett parasztokat akar a szö­vetkezetekbe. Viszont ez az álla­pot sokáig nem tartható fenn, hi­szen a nemzetközi kereskedelerh- ben nekünk is világpiaci áron kell adnunk és vennünk is. A Reje-tanyai egyénileg dolgo­zó parasztok nevében Madarász István tanácstag szólalt fel. Az­zal kezdte, hogy a több száz lel­kes tanyán se pártszervezet, se KISZ-szervezet nincs, így a fel- világosító szó hozzájuk nehezeb­ben jut el. Bírálta a helyi és já­rási tanácsszerveket is, amiért ritkán jutnak ki hozzájuk. Arra is kérte a végrehajtó bizottságot, hogy menjenek ki hozzájuk is és többet beszélgessenek velük á termelőszövetkezetről. Mondják el, hogy ebben a kérdésben mi a kormány álláspontja. A tanácsülésen sok kérdést nem tudtak részletesen megvitat­ni, mint például a földjáradék, a nyugdíj, a tsz-tartozások, a most belépők eddig végzett munkájá­nak és az őszi vetésének értéke­lése. Ezért azt javasolták, hogy a jövő hét egyik napján csak ezeknek a kérdéseknek a megvi­tatására a végrehajtó bizottság hívjon falugyűlést a kultúrházba. A tanácsülés határozatba fog­lalta a falugyűlés megtartását, majd az éves munkaterv megvita­tása után az ülést vezető elnök zárszavával véget ért az emléke­zetes- tanácsülés» Cs. B»

Next

/
Thumbnails
Contents