Kelet-Magyarország, 1958. augusztus (15. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-24 / 199. szám

KFt.FTMArSTAürmSZÄG ' 1958 ADGErSZTUS 24,VASÄENAP . . .és újból felhangzik a „Feheteszárú cseresznye. . “ Vázlatok Gőtte bácsi arcképéhez Ott ült a zenészporond szélén, álla alatt zseb­kendővel borított hegedű feszül. Kering a dal a csárda nagytermében, csillárok kacérkodnak a magasban, s Gőtte bácsi, Nyíregyháza legöregebb zenésze aszott ujjaival dallamot csalogat elő a szárazfából,.. Kisér, méghozzá „brácsás" minő­sítésben, és a hangok harmóniája szívet melen­gető . . És vajh', ki gondolná, hogy míg ínycsiklandó halászié illat tölti be a helyiséget, addig Gőtte- Horváth Józsi bácsi titokban emlékezik...? Egy-egy dal szünetében, amikor őszülő halánté­káról letörli a cseppeket, ölében pihenő húrjai hatvan év muzsikus emlékeit keltik életre, ■ jut­tatják eszébe. Hat évtizede már, hogy a Gőtte- dinaszlia legfiatalabb tagja, az örökvidám Jóska, eljegyezte magát a vonóval és beállt kontrásnak Illés Béla kassai prímás nagyzenekarába. Arad, Nagyvárad, Kolozsvár és még sok felvidéki város mulatóhelyei voltak első állomásai. — Apámtól is sokat lestem el, de igazán csak akkor lettem. zenésszé. Minden este új volt a számomra, a kitűnő prímás mellett — emlékezik most egy lélegzetnyi szünetben. A tehetséges és jó megjelenésű fiatal zenészre hamar felfigyeltek a magyar népi muzsika kivá­lóságai. Kilencszáztizenegyben már Debrecen hí­res mulatóiban, az Arany Bikában és a Hungáriá­ban kapta a tapsokat Rács Károly. Kiss Béla és Magyari Imre társaságában. Még a világháború előtt beavatta magát a pesti mulatók zenekarai­ba... Selymes tapintású arcára most lágyívű vo­nások ülnek, amikor emlékezik: — Elérkezett az első külföldi fellépésem is. Sárai Elemérrel játszottam együtt, amikor öthó­napos szerződésre Montecarló, Velence és Nizza felé vettük az irányt. A neves városok lakóit és külföldi vendégeit valósággal rabul ejtette a magyar muzsika varázsa ... Ügy beszél erről Gőtte bácsi, olyan fiatalos hévvel, hogy szinte feledteti korát, a hetvennégy esztendőt... De a későbbi évek is ezernyi emlé­ket takarnak. Hazatérése után Pesten marádt, és neves prímásoknak lett valósággal a jobb keze. Hosszú évekig muzsikált együtt Rácz Zsigával a Savoy-éíteremben, az EMKÉ-ben, a Hungáriában. — Majd aztán, hogy nyaranta ki-kirvccantnnk Ty-egy fürdőhelyre vendégszereplésre — mint Veres Károllyal Hévízre —, hallottam, hogy az akkor igen neves Bámbó Béla zenészeket toboroz. Nyomban írtam,egy levelet, hogy ha mód van rá „öcsémet“ brácsásnak, engem meg kontrásnak vegyen be együttesébe. Persze ő nem is sejtitte, hogy egyszemélyben mind a kettő én vagyok — és válaszul brácsást kért. Vettem hát egy brá­csát és huszonhatban búcsút mondtam a kontrá- zásnak, Ettől kezdve máig a brácsa . rabja” va­gyok. összesen húsz esztendőt töltött a főváros­ban ... Kutat a történetek között, mert ilyenkor már nehéz mindent számon tartani. Hozzánk lép a zenekar egyik tagja és kéri Gőtte bácsit; hogy mondja el csak annak a tizenkét centi filmszalagnak a történetét... S már újra a meg­könnyebbült mosoly bontja, bogozza az esetet... Harmincöt, harminchat táján filmezett Jávor. Az volt a film címe: „Nem élhetek muzsikaszó nélkül“ És volt a filmben egy jelenet, amikor a főszereplő szerenádozni visz egy egész zenekart... — Én is ott voltam Boross Lajos együttesé­ben. A filmen a jökßdvü Jávor ölében ültem... Később még az „Éjjeli zene“ című Jávor— Sárdi-filmben volt a kísérő zenekar tagja ... És a második világháború után, amikor hosszas távolléti megszakításával hazatért Nyíregyházára, azt a filmdarabot hozta haza „vagyonúi”, ame­lyiken éppen ő is látható volt... Korábban járt egyszer Nyíregyházán, a Korona-mulatóban Rácz Marcival, de végleg csak 1945-ben tért haza. Ké­sőbb egy ideig alkalmi zenészként muzsikált, majd Tokaji Horváth együttesében találta meg állandó helyét. ■ . És most is egyik mellőzhetetlen tagja a Ha­lászcsárda zenekarának. Azt tartják róla a za- nészberkekben, hogy ugyancsak megleckézteti a prímásokat — nagy rutinjával, öreg kora elle­nére szeretik, megbecsülik. Nemrég például Szo- boszlóra küldte a szakszervezet jutalomüdülésre... Elnézem, ahogy, beszél. Szerényen szól, in­kább prímásairól, mint önmagáról.. Aztán a vá­ratlan kérdés megfiatalítja újra Gőtte bácsit: — Melyik a kedvenc nótája ...? — Még huszárkoromból maradt meg az én igazi dalom. Udvaroltam egy kislánynak — no, akkor még nőtlen voltam! — és ahogy esténként egyenruhában ellátogattam hozzá, mindig ezt a nótát dúdolta a fülembe: „Akkor gyere, mikor mondom, Csizmád sarka ne kopogjon ...“ És újra felhangzik az ismert dal, a „Fekete­szárú cseresznye”, s Gőtte-Horváth Józsi bácsi ismét ott ül a szélen... Rámosolyog a prímás, felemeli a vonót és már újra száll a dal. Estéről estére. Elnézzük a feje köré vont hamvas koszo­rút, s közben arra gondolunk, hogy Gőtte bácsi, az országos hírű brácsás még sokáig muzsikál az emberi sziveknek. ANGYAL SÁNDOR Mit jelent a filmszerűség? c-----------—^ GYERMEKEKNEK - ÚTTÖRŐKNEK Az ököradó Biztosan tudom, hogy az ököradóról még nem hallotta­tok. Még nagyapáitok sem em­lékeznek már rá, hogy egykor a mi országunkban is szokás­ban — mi több — törvényben volt. Olykor-olykor sok szegény embert forgattak ki minden javaikból a királyi adószedők emiatt. Azért mondom, hogy olykor-olykor, mert az ökör- adót nem rendszeresen minden évben kellett fizetni, hanem csak akkor, ha a királynak-■ ■ No, de figyeljetek csak ide, kezdem az elején! Valamikor régen — még Ulászló király idejében — a kunok és jászok, Erdélyben a székelyek között a réges-régi törvények folytán az volt a szo­kás, minthogy állattenyésztők, baromnevelők voltak, hogy minden ház, amelyben család­fő lakik, egy-egy ökröt köteles adni, valahányszor a királynak fiúgyermeke születik. Roppant nagy haszonnal járó adó volt ez. Képzeljétek el, hány ökör gyűlt össze e népek — kunok, jászok, székelyek — között, hány marhát hajtottak az adó­szedők a királyi gulyába ilyen alkalmakkor. Ma már nehezen lehetne megmondani, hogy hányat. A királyt a barátai — 02 udvarban körülötte lihütős- ködő urak — figyelmeztették: — Felséges királyunk hajtsd be az ököradót... — Bizony, azt be kell hajta­ni, mert már úgyis ráfér a ki­rályi kincstárra egy kis gyara­podás. A királyi gulyák már nagyon megfogyatkoztak. Ulászló, aki soha sejti vetet­te meg azt, amiből neki haszna származott, megfontolta a taná­venni. A mezőkről, istállókból erőnek erejével elhajtották az állatokat. Nem nézték azt sem, hogy a gazda székely avagy ro­mán. Egyszer aztán elfogyott a székelyek és a román lako­sok türelme és fegyverhez nyúltak: akik nem hagytak fel az erőszakos adószedéssel, azt megölték vagy elkergették. A király barátai erre új'mód­szerhez folyamodtak. Biztatták a királyt, hogy büntesse mega székelyeket és a velük szövet­kező románokat. Ezt marosak azért is meg kell tenni, mert tíz ország érdeke is úgy kívánja. Ezt csak azért mondták az urak, mert féltették kiváltsá­gaikat. Vegye hát minél előbb elejéi a lázadásnak, mert nagy bajok lehetnek belőle. Ulászló, aki tunya és roppant lusta ember volt — de különö­sen a jóra rest, mint a legtöbb király — ezt a rossz tanácsot is meghaUnatta. Meghagyta Tö­möri Pálnak, aki Budán volt Ivvaskanitány. hogy ayaloqcin- patokkal és ötszáz főnyi lovas­sal azonnal menjen Erdélybe, büntesse men a nyaka Skodákat és vérül hajtsa be az ököradöt. Mindjárt írt egy levelet a hű­ségben meamaradt, erdélyi uraknak: segítsetek Tömöri Pálnak megverni a székelyeket és a velük érv követ, fújó ro- mÄnrhgt. rratlakozzatok rsriva- táitokka! Tömöri seregéhez. A székelyek azonban még ek­kor sem ijedtek meg, hanem bátran szembeszálltak Tömöri seregével: nagyon haragosak voltak a királyra. A csatát Székelyudvarhely mellett vív­ták meg. De mindkét tábor ke-, ményen harcolt. A székelyek száma azonban nagyobb volt, mert sok román is segített ne­kik és hamar meggyőzték Tö­möri seregét. Tömöri mellől elő. szőr a segédcsapatok szöktek meg, majd maga Tömöri is Hasznosnak látszó tanácsok mozi látogatóknak Többször olvashatja a néző a filmkritikákban, megjegyzések­ben ezt a kifejezést: filmszerű". Vajon mit jelent ez? Hiszen so­hasem használták egy zenei mű jellemzésére ezt a kifejezést: „muzsikaszerű”, vagy festmény­re, hogy „képszerű”, vagy egy irodalmi alkotásra, nogy „iro- dalomszerű”. Miért honosodott meg a filmművészet műszótárá­ban ez a kifejezés, hogy „lilm- szerű”? A filmművész sajátos jellegé­ből adódik ez. Mindenekelőtt jel­lemző a filmművészetre, hogy sok-sok művészetet ölel fel. Hi­szen egy-egy filmalkotásban megtalálhatjuk az irodalmat, a színjátékot, a muzsikát, a képző- művészetet, mozgásműtfészelet. De nemcsak felhasználja, azaz összesíti, harmonikusan össze­fogja a művészet különböző ágait, hanem azokat sajátosan átalakítja saját képére, s így lesz filmszerű irodalom, filmszerű muzsika, filmszerű képzőművé­szet, filmszerű mozgásművészet, filmszerű színjáték. A filmszerű­ség tehát a filmművészet sajátos jellegét adja, jelenti. Azt fejezi ki lényegében, hogy ez a művé­szet is önálló, önálló életet élő művészet, bizonyos mértékben egyenrangú, bizonyos mértékben több, mint más művészeti ág. Mi az, ami sajátos, ami a film­művészetben született és él s ami más művészetben nem le­het. Sok-sok filmszerű sajátossá­got lehetne felsorolni s ezek kö­zül ragadjunk ki egy-két példát. Itt van mindjárt a művészi áb­rázolás egyik nagy évszázados kérdése, a tér ábrázolása — plasztikusan, életszerűen, de egy­ben művészi formában is. Ezt a kérdést egyedül a filmművészet oldhatja meg. A felvevőgép len­cséje szabadon csaponghat he­gyen-völgyön, víz alatt, földön, levegőben, föld alatt — a világ minden táját a néző elé tudja varázsolni. Am nem egyszerű na­turalista fényképezéssel, hanem művészi ábrázolásmóddal, a kép­zőművészet sok művészi szabá­lyét megtartva és továbbfej­lesztve (kompozíció, egyensúly stb.) S a másik nagy kérdés: az idő! Van-e más művészet, amely oly könyedén, minden szellemi ne­hézség nélkül röpítheti a nézőt egyik percről a másikra, egyik képkockáról a másikra évszáza­dokon, évezredeken keresztül?! A jelenben forogva, a múltba visszaröpülve, a jövőbe előreszá- guldva? De nemcsak az évszáza­dok legyőzése volt nehéz problé­mája a művészi ábrázolásmód­nak a filmművészet megszületé­séig, hanem a gondolat, az álom, az emlékezés pontosan érzékel­hető, hatásos ábrázolása is. A filmművészetben mindez csodá­latos egyszerűséggel, könnyed­séggel és mégis magas művészi fokon oldható meg. Gondoljunk csak a Szállnak a darva"k című csodálatos szovjet film néhány jelenetére, amikoris a rendező g filmművészet klasszikus hagyo­mányaihoz nyúlt. Bizonyára em­lékeznek még a nézők Borja hal­dokló jelenetére, amikor az utol­só. pillanatok örvénylő szédüle­tében minden drága emléke és gondolata elsuhan előtte: forog­nak a nyírfák, a föld s így tűn­nek fel a forgó lombok között az emlékképek gyors egymás útón­ban —s egyre szédítőbb a for­gás, majd egy hirtelen zuhanás, a halál. Nem hinném, hogy volna regényíró, költő, képzőművész, aki ezt a jelenetet ilyen fokon meg tudná oldani saját művésze­te eszközeivel. S ha már az idő­nél tartunk: vajon melyik művé­szetnek sikerült például a csen­det, az ember fülét majd szétre- pesztö döbbenetes csendet ábrá­zolni. Valamennyire a muzsiká­nak a szünetekkel. De csak vala­mennyire. Annál inkább a film- művészetnek. Bizonyára sok olyan jelenetre emlékeznek a mozibajárók, amikor a nagy zú­gásban, viharban egyszerre be­áll a csend. Szinte halljuk ezt a csendet! A rendezőnek meg van az a le­hetősége, hogy a néző figyelmét pontosan odairányozza, ahol a legtöbb a mondanivaló. A szín­padon az egész alakot látjuk. A filmen esetleg csak a könnyező szemet és legördülő könnycsep­peket. A rohanásra akarom a figyelmet terelni. Csak a szala­dó, futó lábakat fényképezem és mutatom, méghozzá felgyorsítva, szinte egymásra fényképezve. Néhány példa volt ez a „film­szerű” kifejezésmód, művészeti eszköz ilusztrálására. Annál mű­vészibb egy film, annál erede­tibb alkotás, mind több benne a filmszerűség — azaz, ha az egész film filmszerű. Egy-egy film értékelésénél igen nagy fi­gyelmet kell tehát fordítani arra, hogy a film mennyire felelt meg a filmszerűség követelményeinek. Soltész István. csőt és rájött: nem is olyan bo­londság ez az ököradó. Mind­járt kiadott egy rendeletet az ököradó fizetésére, utána út­nak indította az adószedőket, hogy szedjék be az adót. .4 ku­nok és a jászok közelebb lak­tak Budához, jobban féltek a királytól és hamar teljesítették a kívánságát. A székelyek azonban kemény és nyakas emberek lévén, nein hajoltak meg a rendeletnek, megtagadták az ököradó fizeté­sét. A király többször figyel­meztette őket, de a székelyek mindannyiszor visszaüzenték: — Ököradóról emberemléke­zet óta nem hallottunk, hát nem is fizetjük. A király egyszer visszaüzent. — Azért nem tudtok róla, mert Zsigmond királynak, a két László királynak és Má­tyásnak nem születtek fiúgyer­mekei. A székelyek azonban azt mondták: nem fizetünk! — Nekünk ez a kiváltságunk, hát megvédelmezzük! A király emberei azonban nem akartak erről tudomást megfutamodott. Azt mondják, hogy bizony vitte az irháját a király büszke kapitánya a székelyek elől. Futásukat se pa­rancs, se Ígéret, sem erőszak nem tudta megakadályozni. Nehogy azt higyjétek, hogy ezzel aztán vége is volt a do­lognak. Nem! Az urak jól tud­ták, hogyha a székelyek, a ro­mán jobbágyok csak egy ici­pici dologban egyszer felülke­rekednek, akkor nagyobb dol­gokban is bátrabbak lesznek. Ezért aztán összefogtak, Nán­dorfehérvárról, Temesvárról, Szeverinből, Orsováról és még sok más helyről összeszedték katonáikat és mind a székelyek ellen küldték. Nagy vereséget mértek székelyekre, kegyetle­nül megbüntették őket, úgy­szintén a románokat és az ököradó megfizetésére, feltét­len engedelmességre kényszerí­tették őket. Innen vált tehát híressé az ököradó. Búvárkaland Sajnos, helyhiány miatt sok okos választ nem tudtunk közölni. Sol.-sok pajtás megközelítette az igazságot a búvár és rája kalandját illetően. íme a történet igazi befejezése: A búvár kése a rója hasát találta. A rája oldalt fordult és farkával megsebesítette a búvárt. Megfordult és újra tá­madott. A felkarjára megbénított búvár újra szúrt, markola­tig ment a kése a rája hátába. A rája megfordult és a vészé- . lyes állat hátában a késsel lassan elúszott. vl _________ 6

Next

/
Thumbnails
Contents