Kelet-Magyarország, 1958. július (15. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-03 / 155. szám

Világ proletariat ^egyesüljetek A magkészítő XV. ÉVFOLYAM, 155. S,ZÁM Ära 50 fillér 1958. ItLIUS 3, CSÜTÖRTÖK A barátság nagy erő F ent a Kaukázusban van egy csendes kis hely, Likani. Erdős magaslatain fenyő- és fükkfák lombjai alatt szanatóriumok állanak. A harmincas években é sza­natóriumok egyikében pihent egy magas, egyszerű feherruhás féríi. Szálláshelye mellett sietett lefelé a söbes- folyású és tiszta vizű Kúra folyó, partján szép pai'k, tágas sétányok hívogatták a pihenőket. A magas férfi nagyon sze­rette ezt a helyet, sokat sétált és közben hazájára, a Marica vizére, a Rila, a Pirin és a Rodope erdős hegyeire, az ott élő emberekre gondolt. Amint egyszer sétára indult, vidám gye­rekek állították meg. — Georgi Dimitrov, mit üzen a felnövekvő nemzedék­nek? — kérdezték. Dimitrov elgondolkozott. Azelőtt nem régen folyt le a nagy per, amelyben a Reichstag felgyújtásával vádolták, a német fasizmus már erősen készült világuralmi tervei meg­valósítására, a német vezetők sűrűn kacsintgattak a Balkán- félszigetre. — Tanuljatok és nőjetek erős internacionalistákká! — felelte. Azok a gyermekek azóta felnőttek, közben elzúgott a véres második világháború, vereséget szenvedett a fasiszta Németország, de az üzenet a ma embereinek is szól. Leg­közvetlenebbül most talán mi, magyarok emlékezünk rá, hi­szen éppen az elmúlt napokban járt Dimitrov népénél a magyar párt- és kormányküldöttség és az internacionalizmus szellemében megpecsételte népeink barátságát. A küldöttség minden tapasztalatából levonva a következtetéseket, arra a megállapításra jutott, hogy „... a Magyar Népköztársaság­nak ma sok tekintetben utói kell érnie a bolgár népet és a Bolgár Népköztársaságot.” Kifejezése ez annak a mély, test­véri érzésnek, amelytől idegen az a magyarkodó fajgőg, amit egykori uraink tápláltak, élesztgettek, miközben éhes sze­mekkel pillogtak a Balkánra. Sok-sok régi könyvben olvas­hatunk még ilyesmit: „Voltak idők, amikor a magyar nem­zeti politika diadalmaskodott a Balkán-félszigeten. Reméljük is, hogy ezt a hivatást teljesíteni fogjuk még.” Mi nem táp­lálunk ilyen „hivatást”, nem adunk helyt érzéseink közt ilyen „hivatásérzetnek”. Mi Dimitrov üzenetét váltjuk és a felnövekvő nemzedékkel váltatjuk valóra: erős internaciona­listák vagyunk és azzá akarjuk nevelni gyermekeinket is. Sok és nehéz esztendő zúgott el azóta a föld felett, hogy a fent idézett nacionalista sorokat leírták, hirdették. Azóta a bolgár nép, amit leigázni szerettek volna a magyar urak, megváltozott, nagy lépést tett előre a haladás és a szocializ­mus útján. Olyan sikeresen halad előre, hogy a magyar nép­nek is okulást és tanulságokat ad. Egykor ezt írták Bulgá­riáról az ott megfordult emberek: „A mezei munkásnak künn a földeken s a baromhajcsárnak zöld paprika, fekete kenyér, s néha egy darab juhsajt, vagy szalonna a déli ebédje, melyre vizet iszik.” S ma Kádár elvtárs azt mondta a bolgár népről: ,.A bolgár nép megízlelte, mi az: szocializ­musban élni és dolgozni. A bolgárokon is úgy láttam, hogy ez nein lehet rossz dolog, mert jó a hangulatuk, gyönyörűen dolgoznak és rendesen élnek.” Hatalmas utat tett meg ez a tes'tvéri nép, amelyről ez a megállapítás elhangzott. Mező- gazdasága egykor kezdetleges, elmaradt gazdaság volt. Egy útirajzban ezt írták róla: „A legrégibb szerszám, a régi bul- gár eke fából, ekevassal, eketaliga nélkül... látható. Tirnovó, Sztárá-Zágóra, Szófia és Sumen körül van a legtöbb hasz­nálatban. A bolgár iparról pedig így írtak: „Mivel a lakosság túlnyomó része paraszt, ez meg a háztartását és egyéb szük­ségletét saját készítményeiből látja el, nagyobbszabású ipari piacról... szó sem leh'etett...” 1945-ig a bolgár vas- és fém­fémipar valóban a következő üzemekből állt: három öntöde, mely ócskavasat dolgozott fel, két üzem, mely cink, ólom és rézárut kovácsolt. Az öt műhely összesen nyolcszáz tonna árut termelt évente. S 1958-ban mit hallunk a bolgárokról: „Iparuk van! Szinte leírhatatlan, hogy a bolgár ipar az utolsó 12—13 esztendő alatt mit fejlődött. A mezőgazdaságu­kat öröm* nézni.” Tanulhatunk-e Bulgáriától? Tanulhatunk! Keil-e ezt szé­gyelleni? Butaság volna minden ilyen szégyen, a testvértől tanulni, a jót meglátni, követni, alkalmazni bölcsesség és emberség dolga is. A magyar történelemben többször talál­kozunk a bolgárokkal, mint szövetségesekkel, harcostársak­kal. Hunyadi hadai Várnánál és sok más ütközetben együtt verekedtek a bolgárokkal a törökök ellen. Számos magyar végvárban tanultak bolgár ifjak kardforgatást, s magyar ifjak bolgár vitézektől hősiességet. Ma, amikor szocializmust építünk, a testvériség szellemében, egy úton, egy cél felé haladunk, ismét együtt van a két nép és a bolgár do’gozó okul a magyar példán, a magyar dolgozó tanul a bolgár tapasztalatokból, sikerekből. Ápolnunk kell a bolgár és a magyar nép barátságát, szeretni, becsülni kell egymást és mindig gondoljunk úgy a két nép találkozására, hogy a szocialista tábor egysége és ereje is növekedett a mostani bolgár-magyar találkozó révén.. Ez fontos dolog, mert „a szo­cializmus ügyének és a béke megőrzésnek jelenleg leghatal­masabb ereje a szocialista tábor egysége.” Végzik a másodvetés! a nyírbátori járásban A bátori járás homokos vidé­kén már sok helyen „a tarló lyu­kából fúj a szél”. Jóval megha­ladta a 250 holdat az a terület, amiről learatták az őszi árpát úgy a szövetkezetiek, mint az egyéniek. Mostanában, hogy a nap néha-néha hosszabb időre kinéz a felhők mögül, ugyancsak megélénkült a munka, s pár nap alatt az egész járás területén végeznek az őszi takarmánygabo­na aratásával. A tikkasztó május Igen kedve­zőtlen volt a szálastakarmány- félékre. A június pedig olyan bő­séges csapadékot adott, hogy a lekaszált fűfélék egy részét nem tudták kellő értékben betakaríta­ni. A hiányosan megtermett szé­nafélék pótlására — kihasználva a kedvező, csapadékos időt — »' gazdák eddig nem látott szorga­lommal vetik a tarlótákarmányo- kat. Nyírbogáton például! ahol már 40—50 holdon földben van a mag, a gazdák levágták az árpát, hazaszállították és azonnal hozzá­kezdtek a tarló leszántásához, hogy késedelem nélkül vethessék a csalamádét, silókukoricát. A nyírbátori határban is igen sok helyen, — ahol pár napja még az őszi árpa sárgállott, — felszántott parcellák bizonyítják a dolgozó parasztok szorgalmát. A kisvárdai Vulkán vasöntödében két gázolajfűtésű és egy elektoromos kemencét állítottak üzembe, amik segítsé­gével megkezdhették a héjmag készítését. Elérték, hogy az öntvényekhez szükséges héjmag minősége száz százalékos, nincs selejt, mint a kézzel történő magkészitésnél. A képen Dudás Mária, á héjmagkészítésben kitűnt ki­váló dolgozó a kész munkát vizsgálja, hogy nincs-e rajta hiba. (Hammel József felvétele.) Jól gazdálkodik a piricsei Uf Élet Termelőszövetkezet A piricsei Űj Élet Termelőszö­vetkezet a legkisebbek közé tar­tozik a bátori járásban. 172 hold földön 11 család gazdálkodik. 11 tagot is mondhatnánk, mert csak ennyi tagja van a szövetkezet­nek. Ennyi felé osztották szét a megművelendő területet is, és ha* a munka úgy kívánja, akkor a családtagok segítenek a felada­tok végrehajtásában; s a munka­egységet minden esetben a „hiva­talos” tagnak írják jóvá. De nem is ez az érdekes ennél a szövetke­zetnél. Ebben a kis gazdaságban, noha harmincán is ki tudnak áll­ni munkára, ami gépesít­hető a növénytermelésben, azt mind le is szerződték a gépállo­mással. Igv jut munkaerő elegen­dő a dohány, magkender és egyéb ipari növény gondos ápolására. Másik erősségük a példamutató növénytermelés mellett az állatte­nyésztés. Az állattenyésztésből származó jövedelem a tervük sze­rint 221 ezer forint lesz. A tény­leges jövedelem azonban jóval túlszárnyalja majd ezt a tervet. Például: a sőrehizlalásnál 50 ezer forint terven felüli tiszta jövedel műk lett. 15 darab fehér hússer­tés koca-törzset vásároltak saját erőből, s ezek nemsokára meg­fialnak. 13 tehenük van jelenleg. Ebből négyet kiselejteznek és sö­rébe állítanak. A megmaradó ki­lenchez saját erőből vesznek öt darabot, hatot pedig a TEGI-n keresztül vásárolnak, úgy, hogy tehénállományuk húszra emelke­dik. Ügy számolják, hogy igazi gazdálkodást csak megfelelő lét­számú állattenyésztés esetén ala­kíthatnak ki és a jó jövedelme­zőségnek,Is ez az alapja. Vasárnap tsz-!áíogatás lesz A nyírbátori járásban féléiévé- nedtek az elmúlt években hasz-' nosnak bizonyult szövetkezeti lá­togatások. Az eddigi példák azt mutatják, hogy ezeknek a látoga­tásoknak a tartalma mindegyre, elmélyültebb lesz. Ma már nem a mindenáron való hibakeresés az egyéni gazdák célja egy-egy láto­gatás alkalmával, hanem egyre tüzetesebben érdeklődnek az iránt, hogyan sikerül a szövetkezetiek­nek eredményeiket elérni. Vasár­nap a kislétai Rákóczi Tsz-ben lesz látogatás, s úgy mondják, hogy ebben a szövetkezetben szintén lesz mit tanulni a vendé­geknek. Egy-két nap és megyeszerte megkezdődik az általános küzde­lem az amerikai burgonyabogár ellen, amely nagyban veszélyez­teti a, termést. A MÜNÖSZER raktáraiból kigördültek az utolsó védőanyaggal teli hordók, s vég­zik a permetezőanyagok eloszlá­sát, amiket az állam ingyenesen juttat a megye termelőinek. A néhánynapos vegyszeres védeke­zés keretében 50 ezer kilogramm Holló-19, 53 ezer 300 kilogramm, a Szovjetunióból importált 50 szá­zalékos Pernit és 45 ezer kilo­gramm 50 százalékos DDT per­metezőszer fogy el, amik értéke hozzávetőlegesen meghaladja a 3 és fél millió forintot. A fenti permetezőszerek rovar­ölő hatása több napig tart. Azon­ban nem ülhetnek a termelők ölhetett' kézzel sem a permetezés előtt, sem utána. Ugyanis a sok eső következtében a burgonya lombozatának növekedése igen fo­kozott. Permetezés előtt fontos az előbújó bogarak állandó keresése. Permetezés után pár nappal a gyorsan növő burgonyaiombozat kinő a mérgezési zónából és a friss, le nem permetezett hajtá­sokon és leveleken pusztíthat a bogár anélkül, bogy ezek az ideg­mérgek megölnék őket. Tehát permetezés után, ugyanúgy kell végezni a bogár keresését, mint eddig, hogy a vegyszeres védeke­zés után előbúvó és a frissen nőtt, permetezetlen leveleken lak- mározó bogarakat is elpusztítsuk.^ Közel 150 ezer kilogramm permetezőszer a burgonyabogár irtására

Next

/
Thumbnails
Contents