Kelet-Magyarország, 1958. június (15. évfolyam, 128-152. szám)
1958-06-03 / 129. szám
keletmag yarorszAg 1953. JÚNIUS 3, KEDD »> Földmüvesssövetkexeteink hitel- pénsirasdálkodásáról „Lezárulunk a fosztogatás zsilipjei44 Megyénkben J21 fmsz., 5 áruellátó szövetkezet és 10 FJK hitel- .és pénzellátását 10 járási fiók látja el. Az fmsz-ek műit évi pénzügyi helyzete — a lefolytatott vizsgálat alapján megállapítható, hogy — nem volt megfelelő. Ennek oka elsősorban az, hogy az fmsz-ek vagyoni helyzete az ellen- forradalom következtében lényegesen romlott. Ehhez hozzájárult egyes árukból a túlkészletezés és néhány esetben, például rizsnél és füstölt- árunál az, hogy a beszerzési áron kellett értékesíteni. A helyes pénz- és hitelgazdálkodást a fmsz-eknéi gátolta a meglazult fegyelem. Az önállóság helytelen értelmezése következtében emelkedett a szabálytalan beruházások száma és értéke. A Hiteligazgatóság a SZÖVOSZ igazgatósággal 1957. II. fclében- megszigorította a pénz- és hitel- gazdálkodást, különös tekintettel a saját forgóeszközállomány növelésére, törzskeszletcn lelüli készletek csökkentésére és a fedezetül szolgáló kintlevőségek elbírálására. Sajnos, nem sikerült lényeges változásokat eszközölni. Ennek oka, hogy a MÉSZÖV apparátusa nem tudta a pénz- és hitelfcgyclmet a banki követelményeknek megfelelően biztosítani, mert ehhez nem volt elegendő szakembere. A revizori vizsgálatok megállapították, hogy fmsz-eknél baj van a vagyonvédelemmel, — amit az 1957. évben kimutatott több mint 6 millió forint leltárhiány is tanúsít. Megállapították, hogy fmsz-einknél szabálytalan leírásokat eszközöltek, ami a könyvelők szakképzetts*ége hiányosságából és az ellenőrzések elégtelenségéből is adódott. Nem kielégítő fmsz-eink- ben a felelősség, a dolgozók harca a társadalmi tulajdon védelméért. Sok helyen alacsony, vagy hiányos a boltvezetők szakképzettsége. Változtatást követel az a helyzet, hogy fmsz-einknél több helyen magas készleteket tartanak, s ennek ellenére nem tudják a lakosság igényeit teljes mértékben kielégíteni, és a parasztság nem tudja -igénye szerint elkölteni a pénzét. El kell érni a megfelelő áruösszetételt, az áruterítést. Ehhez a bolt és üzemágvezetők megfelelő szakmai ismeretekre tehetnek szert, ha a MÉSZÖV gondoskodik a továbbképzésükről. Kívánatos, hogy a MÉSZÖV elnöke a magas forgási sebességgel működő fmsz-ek és vegyesboltok cikklis'ta szerinti áruösszetételét rövid időn belül vizsgáltassa meg és intézkedjen az áru átcsoportosításáról. A szövetkezetek jövedelmezőségét közvetlenül befolyásolják a leltárhiányok az áruk helytelen kezelése valamint a követelések behajtásának elmulasztása. Ne mulassza el a MÉSZÖV megvizsgálni a leírások jogosságát, követelje meg az erre vonatkozó rendeletek betartását és érvényesítse az anyagi felelősséget! A vagyonvédelem érdekében meg kell javítani fmsz-einkben a belső és külső ellenőrzést. A MÉSZÖV tartsa fontos feladatának felülvizsgálni az ellenőrök szakmai rátermettségét, a megbízhatóságot és szúrópróbaszerű vizsgálatot végezni az ellenőrök munkája felett. Hasznos lenne alkalmi leltározó brigádot létrehozni a MESZÖV-nek és eseten- kint leltárt tartani egy-egy fmsz-nél. Ne hunyjon szemet a MÉSZÖV a szabálysértések és a felelősségre vonások elmulasztása felett! A jogi ügyekkel foglalkozóktól követeljék meg a kellő bizonyítást, valamint a bíróságoktól a gyorsabb döntés szorgalmazását. Hajtassák be követeléseiket! A pénz- és hitelfegyelcmsértés miatt alkalmazott banki szankciókat büntetőkamatokat elnézés nélkül hárítsák át az érintett dolgozókra. Nem utolsó sorban a járási pártbizottságok feladata is fmsz-einkben a jövedelmező tevékenységet segíteni ellenőrizni és az FJK vezetőségekkel felszámolni a bizalommal visszaélő rokoni összefonódásokat. Az elmúlt., hónapokban olyan megmozdulások és intézkedések voltak a MESZÖV-nél, amelyek kezdeti sikereiből lehet következtetni arra, hogy az 1958. esztendő jelentős előrehaladást fog hozni földművesszövetkezeteinkben a hitel és pénzgazdálkodás területén is. Bizonyára nagyon komolyan veszik azt, hogy a megyei párt- bizottság végrehajtó bizottsága is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Valósítsák meg a párt javaslatait, amelyek a hibák kijavítását, fmsz-eink munkájának megjavítását célozzák! MEGKEZDTÉK a tengeri kapálását a riyírgyulaji Petőfi TSZ-ben, A növényápolási munkák biztatóan haladnak-. Nagy István zetoros már eddig is 20 hold tengerit tett „tisztába” s a cukorrépa is túl van már á második saraboláson. » Ezekben a napokban több üze- Jmet, vállalatot, termelőszövetkezetet, állami gazdaságot, ktsz-t itögatnak meg az igazságügyi szervek kiküldöttei. A bírák sokszáz dolgozóval találkoznak és kiértékelik véleményüket a dolgok menetéről, egyes időszerűbb kérdésekről, A most folyó jogpropa- ?anda-előadá sokról dr. Kovács Pál, a megyei bíróság elnökhelyettese nyilatkozott: — A jogpropaganda-előadások nemcsak a dolgozóknak jelentenek-segítséget, hanem a bíróságok munkájára is előnyösek, A dolgozók azáltal, hogy megismerkednek a helyes magatartásokkal, nyílván kevesebb jogvitát visznek a bíróság elé. Sok esetben éppen azért maguk is elintézik a felvetődő problémákat békességben. A bíráknak pedig azért előnyös mert nem szakadnak el az élettől, a valóságtól, hallják a hangokat, a véleményeket. Mert jó bíró csak az, aki ismeri a dolgozók véleményét, mert a józan közvélemény segítséget ad a törvényességnek megfelelő igazságos ítélkezés- ' hez. MILYEN AZ ÉRDEKLŐDÉS A BÍRÁK ÁLTAL TARTOTT JOGPROPAGANDA-ELŐADÁSOK IRÁNT? — Ahol jól . megszervezik az összejövetelt, ott sikeresen zajlik le a dolgozókkal való találkozás. A dolgozók érdeklődéssel hallgatják az új rendelkezésekről, valamint a társadalmi együttélés szabályairól és m'ás fontos kérdésekről szóló ismertetéseket. Sokszor véleményt is nyílvánítanak a bíróság ítélkezéséről. HOGYAN SZOLGÁLJÁK EZEK AZ ELŐADÁSOK A TÁRSADALMI TULAJDON VÉDELMÉT ? — Az előadások egyik fő célkitűzése fokozottabban ráébreszteni a dolgozókat a társadalmi tulajdon iránti felelősségre. Történetesen az egyik ilyen előadáson híviák fel a figyelmet arra, hogy a Városgazdálkodási Vállalatnál hiányos ellenőrzés mellett hagyják el dolgozók a telepet, pedig igen értékes virágmagvakkal dolgoznak: kertészeti telepen. A dolgozók helyeselték a váratlan kapuellenőrzéseket mert Véleményük sze-j rint ez nem csökkenti megbecsíi-: lésüket. erők összefogásával sikerül frontális támadást indítani a társa-i dalmi tulajdon ellen vétőkkel szemben. Ami pedig megyénkben pillanatnyilag a társadalmi tulajdon védelmét illeti erről annyit mondhatok': egyre inkább elszigetelődnek, területünkön is a közvagyon tékozlói. A tisztességes dolgozók ezreiben kifejlődött a szocialista morál. Nem nézik jó szemmel hogy egyesek felelőtlenül fosztogatják a közös vagyont, s ezzel maguknak 'ogtálan jövedelmet szereznek ezer is ezer becsületes dolgozó kárára. Ezek a dolgozók naponta keresik meg a bíróságot és ioggal igényük, hogy a társadalmi tulajdont ''osztogatok, herdálok kerüljenek j n bíróság elé, s velük a bíróság] keményen számoljon le. JAVUL AZ ELLENŐRZÉSI k MUNKA? A társadalmi tulajdon védelme terén még megyénkben is sok aj tennivaló. Végre olyan társadalmi légkört kell teremteni, melyben a fertőző gócok teljesen megsemmi-! sülnek — lezárulnak a zsilipek a fosztogatók előtt. A társadalmi tulajdon védelmének kötelessége azért fokozottabban terheli azokat, akik vezető, irányító, ellenőrző feladatot töltenek be. Sokat várok a Népi Ellenőrzési Bizottságok sikeres munkájától. A dolgozóktól érkező spontán kezde-1 ménvezés és vélemény biztató jelenség arra, hogy a társadalmi; (P. G.) BECSTELEN EMBER Nyírbátortól alig néhány kilométerre, a kispiricsei határ egyik fákkal övezett) csendes ^tanyájában kétségek és félelmek között él egy fiatal házaspár: Pál Lajos és felesége. Tavaly ősszel Sándor Mihály a következőkkel fordult Pál Lajos apósához a nyírbélteki határban: — Mondja..; nem kerítene nekem egy dolgos fiatal párt, akik a földemet megmunkálnák? Sándor Mihály egykori terménykereskedő és teherautótulajdonos munkása kapott az alkalmon. — Dehógy is nem. Itt van a vöm, meg a lányom... Csak beszélni kell velük. így kezdődött. Pál Lajos apósa összehozta a gazdával a fiatal házaspárt. Azok örültek, hiszen új házasok és úgy gondolták, itt az alkalom, hogy egy kicsit összeszedjék magukat. Mindjárt meg is kötötték az egyezséget. De csak úgy, szóban. Sándor Mihály 21 hold 207 öl földjének művelését vállalták el. Úgy egyeztek meg, hogy a 6 és fél hold gyümölcsöst negyedében, a többit pedig felében munkálják1. A megélhetés érdekében a fiatal házaspár vállalta azt is, hogy Sándor Mihály részére egy tehenet és egy növendéket is tartanak. No meg vagy 60 aprójószág eltartásáról is gondoskodnak. Ennek fejében egy borjút kapna majd a Pál házaspár Sándor Mihály tói, ha megellik a tehene. Addig azonban Pai köteles átadni saját tehenének tejét Sándor részére. A fiatal, dolgos paraszt azonban úgy látta jónak, hogy foglalják írásba is a megállapodást. Sándor ezzel szemben így érvelt: —; Nem akármilyen munka a gyümölcstermelés. Kell hozzá négy-öt év is, mire belejön az ember. Olyan ez is mint "a kereskedés — okoskodott. Pál újból megkockáztatta: ■ —■ Mégis csak jó volna az a papír.-Minek az? Nem kell szerződés! Te csak jól járhatsz. Ha nem lesz papír, nem leszel kötve. Ebben az évben meg keresel 40-50' ezer forintot aztán odább állsz. Pál kénytelen-kelletlen beleegyezett a dologba. A körülmények is erre kényszerítették, hiszen nem volt lakásuk. Így aztán tavaly november elején kiköltöztek a kispiricsei tanyába, Sándor Mihály egyik házába. Égett a munka a fiatál házaspár keze alatt. Mindent igyekeztek elvégezni. A Nappal keitek és mindig késő éjszaka kerültek ágyba. Igyekeztek kedvére dolgozni a gazdának. Sándor Mihály ki-ki járogatott ellenőrizni a munkát. Mindig talált, valami kifogást. Úgy járt-kelt a nyomukban, mint egy botosispán. Mikor végre kive- szekedte magát, motorkerékpárra ült és vitte a tejet, bort, meg mikor mit, a községbe. így ment ez egy ideig. S hiába ellett meg a tehén, hiába volt meg a szóbeli megállapodás, Sándor elhajtotta a borjút és eladta. Amikor pedig látta, hogy a munka nehezén túljutott a fiatal házaspár, így morfondírozott:. — Látom, hogy nem birtok , ti ezzel a földdel! Pál Lajos hiába érveit, hog-v ,v'’ín ■ a munka nagyja már kész.Sóndo, ak beszélhetett. Mindenben hibát iv-ws-u. Nem tetszett neki semmi. Szabadulni akart. Gondolta: írásos szerződés nincs, így nem követelőzhetnek. Páléknak nem volt ünnepük; még még április negyediké és május elseje sem. __ Dolgozzunk holnap is? — kérdezte május elseje élőit a gazdát Pál. — Hát mit akarsz? Persze, hogy dolgozzatok! ' ; . . ... Aztán megelégedve körültekintett a gyümölcsfákon és gúnyosan mondta: ...... _ Ej ha ez a rendszer nincs, mar az eget is beültettem volna - gyümölcsfaV 3 ’ — Csak közbejött ez a téeszés világ és, nem veit mód rá. De most.. :! — Ilyeneket mondott etőtterh, mi-. közben úgy dolgoztatott, mint áZ álla- tot. — Magyarázta Pál Lajos, a sovány, fiatal paraszt. Az egyik alkalommal Sándor, meggondolva a dolgot, azzal állt Pál elé, hogy itt a szerződés írja alá. Ebben viszont furcsa dolgok voltak. Ki volt forgatva az előző szóbeli megállapodás és Sándor még több munkát követelt. — Nem írom alá — válaszolta Pál., — Azt hiszi, teljesen megbolondultam? — Majd aláírnád te még ezt — fenyegetőzött az egykori terménykereskedő. -z- Innen takarodnotok kell, mert' kidoblak benneteket ■— hangoskodott fölindultán, Ide jutottak. Hat hónapi becsületes munka után. Izzadtak, fáradtak, megtettek mindent, amit követelt a gazda és egy fillért nem fizetett nekik. Ellenben szidta őket, kutyába sem vette a a Pál házaspárt. . -- Elmondott már betyárnak, marhának mindennek — magyarázta Pál Lajos. ' ' ' ♦ — Idé jöttetek egészségesen, de épkézláb nem mentek el innén — így fenyegetett bennünket — panaszkodott a sovány' kis asszony, aki ott húzta , a? igát férje mellett hat hónapon át, az embertelen Sándor Mihály földjén. ■ Aztán így folytatta: — Éjszaka már félünk a tanyában maradni, mert soha nem tudjuk, mit ■ akar. ' Sándor Mihály el akarja üldözni a fiatal házapárt. Így akarja fizetés nélkül' megúszni, kisemmizve kirakni őket a tanyából. Tudja, hogy mit csinál. Hiszen neki már nem. sok dolga varr. Minden munkát elvégzett a Pál házaspár. A termés jónak mutatkozik, s úgy- gondolja: miért ne az ő zsebét gazdagítsa a Pál házaspár verítékes munkája nyomán ' .születő pénz is, az . a jónéhány piros ir ’'gr ékeskedik; • a- Négy ezer forintot kaptok, és végeztünk — mondta egy alkalommal, hogy zöldágra vergődjön a „cselédek-1 kel". Be akarta tömni Pál Lajos és felesége száját. Azt hitte, azok belemennek. Nem sikerült a fürfang. Pál visszautasította a felajánlott összeget. Sándor úgy látszik -— mégsem hátrált meg: — Ha nem kell, menjetek a bíróságra — jelentette ki, mint aki biztosi a dolgában. Sándor Mihály fenyegetőzik és cselekszik. Elzárta a Pál házaspár elől a szerszámokat, a mezőgazdasági felszere- » léseket, hogy akadályozza a munkát. Rovásukra napszámost akar fogadni* Bár Pál tengerije Is a tanya padlásán van, de Sándor elzárta előlük. Kis malacaikat kizárta az ólból. A konyhában rájuk pakolt. Kigúnyolta Pál Lajost,! mert az már nem bírta a szekírozást, és, embertelenségét, jelenteni merte a járási pártbizottságnak. A Pál házaspár most kétségek és félelmek között él. Nem tudják, mi lesz velük. Se kint, se bent. Hat hónapot dolgoztak egy fillér nélkül. Az igazság! — nem kétséges — a házaspár oldalán áll. Sándor Mihály kidolgoztatta a lelkűket, úgy bánt velük, mint a cselédekkel. Még az SZTK-ba sem jelentette, őket. Mi ez, ha nem törvénysértés? De nem ez az első eset, amely azt bizo-, nyitja, hogy Sándor Mihály embertelen. Agócs Erzsébet két évet dolgozott nála,) Ott hagyta. Cseh János nyolc hónap; után kereket oldott. Sándor Mihály kapzsi, harácsoló ember. A múltban terménykereskedő, és teherautótulajdonos volt. Nyírbátorban és Nyírbélteken 4 háza volt. Nyírbátorban 21 hold 207 öl földje .».van, melyhez nem régiben vett 329 öl szőlőt, Nyírbélteken öt hold földje és szőlője van. Mégis éhbérért, törvénytelenül dolgoztat másokat. Nagyfokú embertelenségre vall ez.. És bizony nem hiába mondják azok, akik ismerik: Sándor Mihály pökhendi, zsugori, aki a másik emberről lenyúzná még a bőrt is, - ha lehetne. K*