Kelet-Magyarország, 1958. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-14 / 11. szám

A KÖZÉPISKOLAI KISZ SZLR- VEZETRÖL — MI ÜJSAO UO- IIODON? — HÍREK — SPORT XV. ÉVFOLYAM, 11. SZÁM Ara 50 fillér 1058. JANUÁR 14, KEDD A Ml TAPASZTALATAINK A Sxabolcs-Sxatmár megyei tas-J ej tesztén módszereiről SZABOLCS-SZATMÄR MEGYÉ­Az elmúlt héten 249 tagot veitek fél a termelőszövetkezetekbe Tovább fokozódott az egyénileg dolgozó parasztok érdeklődébe a termelőszövetkezeti gazdálkodás iránt. Az elmúlt héten közel száz taggal többet vettek fel közgyűléseken, mint a korábbi héten. Pedig még nem ismerik elég széles körben a falvakban a nyugd.íj-s rendeletét, még ezután ismertetik a gazdasági terveiket, sőt azt isi elmondhatjuk, hogy a zárszámadások eredményeiről sem beszélnek annyit, mint amilyen sikeresen, gazdagon zárták általában szövet­kezeteink a múlt évet. Mindezek arra engednek következtem, hogy a közel jövőben még nagyobb eredmények születhetnek a. számszerű fejlődés terén is, ha többet beszélnek életükről, lehető-j ségeikről a tsz-tagok. A múlt héten 179 család 249 tagja lépett a szövetkezeti útra. A nyírkarászi Május 1 Termelőszövetkezetbe 20 tagot vettek fel* a vasmegyeri Micsurin TSZ-be 10 család 13 tagja 31 hold föPö»' del lépett be. A nagy káliói Rákóczi TSZ-bc 11 tagot, a tiszaszall kai Búzakalászba SMagot, a tiszadobi Táncsicsba pedig 7 tagot vet-1 tek fel. A kisvárd.ai járásban 50 taggal, a fehérgyarmati járásban 3í taggal, a tiszalöki járásban 23 taggal, a cscngcri járásban pedig 24 taggal gyarapodtak a szövetkezetek. A csengcri járáskan, Tyúkodon 10 család 143 hold földön új, termelőszövetkezetet alakított. Tíz munkanap mérlege a ruhaüzemben BEN az ellenforradalom előtt egyre több egyénileg gazdálkodó dolgozó paraszt győződött meg a nagyüzemi gazdálkodás előnyei­ről. A megyében 352 tsz. műkö­dött, amelyekben 26.325 tag 151.020 kataszteri holdon gazdálkodott. Ezt a fejlődést zavarta meg 1956 októberében az ellenforradalmi támadás. 1957. január 1-vel ez volt me­gyénk termelőszövetkezeti hely­zete: 102 tsz. 5435 taggal és 36.688 kataszteri hold földdel. Az ellen­forradalom által okozott kár el­érte az 58 millió forintot. Ami fo­rintban ki nem fejezhető, az még később is éreztette hatását: az emberek fejében levő zavaros né­zetek. Az MSZMP megyei elnöksége 1957. január első felében tartott illésén — a tényleges helyzet felmérése után — megvitatta a megye termelőszövetkezeti moz­galmának helyzetét. Az itt szüle­tett határozat nyomán megyei nagyaktíva-értekezletct hívott össze és kiadta a jelszót: legyen a párt- és tanácsszervek, a kom­munisták egyik legfontosabb fel­adata a tsz-ek megvédése, megszi­lárdítása. Ebben az időszakban — és je­lenleg is — a megyei pártbizott­ságnak egyik fő irányvonala: dol­gozó parasztjainkban ébrentar­1956 egyéni őszi búza 7.1 q rozs 6.8 q í árpa 8.5 q i burgonya 56.4 q 6: A JOBB MUNKA és a szaksze­rűbb gazdálkodás eredményeként jelentősen növekedett az egy munkaegységre jutó jövedelem. Míg 1956-ban 36 forint, 1957-ben már 46.20 forint jutott átlagosan egy munkaegységre. Vannak olyan termelőszövetkezeteink — bár ez nem általános — amelyek jövedelme felülmúlja a legjobban gazdálkodó középparasztok jöve­delmét is, A tiszalöki Búzavirág TSZ 1957-ben egy munkaegységre a következő feleségeket osztotta: Búza 8.5 kilogramm, árpa 2 kg kukorica 1.8 kg, borsó 0.6 kg, bur­gonya 5 kg, olaj 0.11 liter, cukoi 0.73 kg, cigaretta 43 darab, szálas­takarmány 5.1 kg, takarmányrépa 8 kg, szalma 11.7 kg. készpénz 55 forint. Egy munkaegység értéke — ha a természetbeni járandósá­got is átszámítjuk pénzre — 111,16 forint. E tsz-ben Lipták Sándor 8 hold földdel lépett be. 1957-ben másodmagával 460 mun­kaegységet teljesített. A termé­szetbeni járandóságot is pénz­ben átszámítva 51.133 forint jöve­delme volt. A házadón kívül e jövedelméből más kiadása nem volt. Ezzel szemben D. Nagy La­jos tiszalöki 10 holdas közsppa- raszt — aki kisgazdaságában szintén másodmagával dolgozott — az 1957-es gazdasági évben 38.858 forint Jövedelmet ért el. — Ebből leszámítva a termelési költ­ségeket, az adót stb., tiszta jöve­delme 15.974 forint lelt. Igaz. ezek a példák nem álta­lánosak megyénk termelőszövet­kezeteiben. De azt határozottan állítjuk, hogy a termelőszövetke­zetekben dolgozo volt kisparasz­tani a szövetkezeti mozgalom gon­dolatát, folytatni az egyéni gaz­dák meggyőzését a szövetkezeti gazdálkodás előnyeiről. A másik ilyen fontos feladat a termelő­szövetkezetek pártszervezeteinek megerősítése volt. Járási pártbi­zottságainkkal karöltve a legtöbb termelőszövetkezetben megalakí­tottuk a pártszervezeteket. Enndk hatása gyorsan jelentkezett. A pártszervezetek erősödésével pár­huzamosan megjavult a munka- fegyelem. Mind egységesebb és összekovácsollabb lett a szövet­kezeti kollektíva. A kommunis­ták példamutatása magával ra­gadta a pártonkívülieket is. S ez különösen jelentkezett a gyors, alapos és szakszerű tavaszi mun­kában. Termelőszövetkezeteink­ben olyan lelkesen, olyan egysé­gesen még nem dolgoztak soha. mint az elmúlt év tavaszán, majd az azt követő időszakban. így ér­tük el, hogy 1957. június 30-én mér 244 termelőszövetkezetünk működött, 9904 taggal 72.068 ka­taszteri hold földön. Megyénk termelőszövetkezetei gazdaságilag mindjobban meg­erősödtek. A jó közösségi szel­lem kialakulása, a fegyelem meg­szilárdulása, az okos gazdálkodás lehetővé tette, hogy növekedjenek termésátlagaik. Ezt bizt nyitják, a következő számok: 1937 tsz. egyéni isz. 7.6 q 9.0 q 10.4 q 8.8 q 6.9 q 9.2 q 8.1 q 11.0 q 11.9 q 62.0 q 64.0 q 72.0 q tok jövedelme többszörösen felül­múlja az egyénileg gazdálkodó kisparasztok jövedelmét. Az elért eredmények hatására megyénkben a kívülálló dolgozó parasztok ma már nagyobb ér­deklődést tanúsítanak a szövet­kezeti gondolat iránt. Nem álta­lában, de egy-két helyen azt ta­pasztaljuk, hogy nem a belépésre kell agitálni a dolgozó paraszto­kat, hanem a termelőszövetkezetet kell meggyőzni arról, hogy vegye fel a belépőket. Például Berkeszen a Bajcsy-Zsilins/.ky TSZ-ben több mint harminc belépőt nem akar­tak felvenni tagnak. A nyírkará­szi Május 1 TSZ-be húsz jelent kezőbő! csak tizenhármat akar­tak maguk közé fogadni. A de mecseri Ezüstkalász TSZ-be 1? Jelentkezőből csak ötöt akartak felvenni. MA MÁR ELJUTOTTUNK odáig — ha bár e téren még min­dig vannak hibák, — hogy meg­nyíltak a termelőszövetkezetek kapui a belépni szándékozók előtt. És maguk a termelőszövetkezetek agitálnak a szövetkezeti mozga­lom mellett. Ennek hatására az utóbbi időben 1161 család 1839 taggal és 2202 kataszteri hold földdel lépett a nagyüzemi gaz­dálkodás útjára. Nyolc új mező- gazdasági termelőszövetkezet és három szövetkezeti csoport ala­kult. A megalakult új termelő- szövetkezetek és a belépések iránt mind nagyobb az érdeklő­dés. Például Beszterecen alig két hete alakult meg 28 családdal a Keléti Fény TSZ. Ma már több mint 60 család 400 hold földdel tagja a szövetkezetnek. E szö­vetkezetben jó« jelenség az, hogy a_ tagok ezer forint értékű süldőt visznek be magukkal. Botos Jó­zsef középparaszt pedig 30 ezer forint értékű jószágot és egyéb felszerelést vitt magával. Amikor a tsz-ben ismertették a tsz-tagok nyugdíjbiztosítását, öt középpa­raszt kérte felvételét. Rozsály községben tíz családdal Új Élet néven alakult ezelőtt egy hónap­pal tsz. Ennek a tsz-nelc ma már több mint harminc család a tagja. Termelőszövetkezeti moz­galmunk eredményei során jelen­leg következő a helyzet me­gyénkben: 253 tsz, 8924, család 11.639 tag, 74.472 kataszteri hold föld. Meg lehetünk-e elégedve az el­ért eredményekkel? Nyugodtan mondhatjuk: semmi okunk nincs az elbizakodásra. A SZÖVETKEZETI ESZME, a szövetkezés gondolata él dolgo­zó parasztjainkban. De gátolja a teljes kibontakozást egyes ter­melőszövetkezetek tagságának zárkózottsága, szektás magatar­tása. Súlyosbítja a helyzetet né­hány párt- és tanácsszerv nagy­fokú tunyasága, közömbössége a termelőszövetkezetek iránt. Van­nak olyan párt- és tanácsszer­veink is, amelyek nem mernek beszélni a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről. Ezek azt tartják: „A termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése zavarja a dolgozó parasztok termelési ked­vét.” Valóban zavarja-e a dol­gozó paraszt termelési kedvét, az, hogy ő és családja jobblétéről akarunk gondoskodni? Vajon a dolgozó parasztnak mi jobb: egy évben harmincöt-negyvenezer fo­rint vagy húszezer forint. A vá­lasz világos lehet: a több. A ter­melési kedvet féltő elvtársak ezt vegyék figyelembe. Az olyan né­zet is helytelen, amit a nagykállói községi agronómus hangoztatott: ,.Ha a termelőszö­vetkezetek számszerű fejlesztésé­vel foglalkozunk, akkor csorba esik tekintélyünkön.” Csorba es- hetik-e tekintélyünkön, ha a dol­gozó parasztoknak a nagyobb*ro- vedelmet jelentő gazdálkodási formát javasoljuk? Mi úgy vél­jük, nem. Eddigi sikereink alapja, hogy i megyei pártbizottság egységesen magáévá tette a párt agrártézi­seit, a Politikai Bizottság tsz- mozgalmunkról szóló határozatét es egységesen harcol annak vég­rehajtásáért. Ma már párt- és ta­náé sfunkcionáriusaink többsége egységes nyelven beszél és foglal­kozik a termelőszövetkezeti rr.oz galommal. Amikor mi megfeszí­tett erővel küzdünk a tsz-mozga lom sikeréért, ugyanakkor elvár­juk, hogy a felsőbb szervek is — gondolunk itt elsősorban a Föld­művelésügyi Minisztériumra — sokkal határozottabban foglaljon állást tsz-mozgalrr.unk fej’ődésá- ben. Mi továbbra is azen leszünk hogy megyénkben meggyőző szó­val, a lenini önkéntesség elve alapján mielőbb rávezessük dol­gozó parasztjainkat a szebb, bol­dogabb élet útjára, amely gond­talanabb életet biztosít tsz-pa- rasztjaink, egész népünk szá­mára. Benkci András, az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei bizottságának első titkára. (Megjelent a Népszabadság 1958. jan, 12-i számában.) Salamon Mihály üzemvezető mindennap vezeti a termelés alakulásáról a kimutatást. Fi­gyeli, hogy mindennap, minden szalag és a szabászat dolgozói is teljesítik-e a napi tervet. Az elmúlt évi jó eredményükhöz hasonlóan a Ruházati Gyár te­lepeinek versenyében 1958-ban is az élen akarnak járni, — s nem közömbös, hogy hogyan alakul a naponkénti termelés, a teljesítés! Január 2—11 közötti 10 mun­kanapon sikeresen működött az üzem. Csak 8-án maradtak le 14 darabbal a varrodák, aminek az volt az oka, hogy későn kap­ták meg a ruhákhoz szükséges vatelint. Másnap jobb munká­val pótolták a lemaradást, és a tíz munkanap tervét 32 darab­bal túlteljesítették. A varrodák dolgozóinak versenyében Perjést Károly szalagja a 21 a érte el a legjobb eredményt: tíz nap alatt 49 darabbal készítettek többet^ mint amennyi a tervük. A szabászok több 10 ezer fo­rint értékű szövetbélés és kellé]» anyagot takarítottak meg, almi­nak pontos értékelése csak ai hónap végén fog megtörténni. Furcsa „szakma“ A lekszandr Ma- karov, a vegy­ipari mini' ziérium- ban, mint közgazdász dolgozik. Mégis gyakran találkozha­tunk vele a filmgyár vagy egyes színhazak kapujában. Nagyon ritka az olyan kato­natárgyú film, ame­lyet az ő tanácsa nélkül készítenének el. Makarov ugyanis az orosz hadtöríénel- mi könyvek leghíre­sebb gyűjtője. — Könyvtárában mint­egy 5.000 ilyentárgyú könyv található. Ez az ő második „szak­mája". — S „munkahe­lyem" a könyves­polc — tette hozzá tréfásan. A könyvtárszobá­ban a mennyezetig sorakoznak a köte­tek. Külön szekrény­ben helyezték el a hadtörténelmi mű­veket. Mellette az elmúlt két évszázad szabályzatainak gyűj­teménye fekszik. Ké­pet kaphatunk a leg­utolsó 100 esztendő orosz hadseregének létszámalakulásáról is. Makarov egyedi példányokkal is büsz­kélkedhet. Ilyen pél­dául a „Csugujevi ulánus ezred törté­nelmecímű kézirat, amelyet ismeretlen író szerzett. Vajon mennyit dolgozhatott az író, hogy 120 év­vel ezelőtt papírra vese a történelmi eseményeket? Az „Orosz hadsereg 18l2-berí‘ című köny­vet mindössze 4 pél­dányban adták ki. Az egyik Makarov tulaj- dona. A gyűjtemény büszkeségei közé tartozik A. Szuvorov 1806-ban kiadott mű­ve is. — Több, mint 40 év óta gyűjtöm a könyveket — mon­dotta Alekszandr Makarov. — De ne­hogy azt higyje, hogy csak könyveket gyűjtök. Nézze meg a többieket is... Felnyitottuk a nagy láda tetejét. Szin- pompás látvány tá­rult elénk. Arany, ezüst és bronz ér- mék. különböző szí­nű medálok, kitünte-j lések sorakoznak1 egymás mellett. Csodálatos, egye­dülálló gyűjtemény. Nem véletlen tehát, hogy Makarovot az orosz hadtörténelem egyik legjobb szak-, ! emberének tartják, j

Next

/
Thumbnails
Contents