Keletmagyarország, 1957. június (14. évfolyam, 126-151. szám)
1957-06-22 / 144. szám
1857. lúnltis 22, szombat RELFTM AOYARORSZ* f? a Mac» Cc'tuug’ elvtársi február 274 beszédéből (Folytatás a 2. oldalról) Az egész lakosság és az értelmiség körében a marxisták még mindig kisebbségben vannak. Ezért a marxizmusnak továbbra is harc közben kell fejlődnie. A marxizmus csak harcban fejlődhet; ez nemcsak a múltban volt így, hanem így van ma is, és változatlanul így lesz a jövőben is. A helyes dolgok mindig a hibás dolgok ellen vívott harcban fejlődnek. Az igaz, a jó és a szép mellett mindig ott van a hazug, a rossz és a csúnya, és az előbbiek mindig az ezek ellen vívott harcban fejlődtek. Amikor az emberiség mindenütt elveti azt, ami hibás, és mindenütt elfogad egy bizonyos igazságot, akkor az új igazság ismét harcba száll az újabb hibás nézetek ellen. Ez a harc sohasem ér véget. Ez az igazság fejlődésének törvényszerűsége, és így természetesen a marxizmus fejlődésének törvényszerűsége is. Ki győz és ki marad alul: országunkban a szocializmusnak és a kapitalizmusnak ez a harca az ideológiában még jelentős ideig tart majd és csak később dől el kimenetele. Ennek az a magyarázata, hogy a burzsoázia és a régi társadalomból megmaradt értelmiség befolyása még hosszú időn át megmarad országunkban és mint osztály ideológia még hosszú ideig konzerválja magát. Ha nem ismerjük fel eléggé, vagy egyáltalán nem ismerjük lel ezt a helyzetei, akkor óriási hibát követünk el, azt, hogy figyelmen kívül hagyjuk az ideológiai harc szükségességét, Az ideológiai harc különbözik a harc egyéb formáitól; ebben a küzdelemben nem szabad durva, kényszerítő ^módszereket alkalmazni, csupán az igazbúg türelmes megvilágításának mód szedrét szabad igénybevenni. Az ideológiai [harcban a szocializmus ma előnyös fel’’tételekkel rendelkezik. A hatalom alapvető ereje a proletariátus vezette dolgozó nép kezében van. A kommunista párt •ereje és tekintélye hatalmas. Bár munkánkban vannak fogyatékosságok és hibák, mégis minden igazságszerető etn•ber láthatja, hogy a népet szolgáljuk, ihogy az az elhatározás tölt el bennünket és képesek is vagyunk rá, hogy a néppel együtt széppé varázsoljuk országunkat. Minden igazságos ember láthatja, hogy már óriási sikereket értünk el és a jövőben még nagyobb sikereink lesznek. A burzsoá elemeknek és a régi társadalomból származó értelmiségnek túlnyomó többsége hazafias érzelmű: kész szolgálni a hétmérföldes léptekkel fejlődő szocialista ' hazát és tudja, hogy ha hátat fordít a szocializmus ügyének, ha elszakad a kommunista párt vezette dolgozó néptől, gyámoltalan lesz és nem várhat rá boldog jövő. Felteszik a kérdést: minthogy hazánkban az emberek többsége már vezető ideológiának ismeri el a marxizmust, akkor lehet-c bírálni ezt az ideológiát? Természetesen lehet. A marxizmus tudományos igazság, állja a bírálatot, Ha a marxizmus félne a bírálattól, ha a marxizmust bírálattal meg lehetne dönteni, akkor fabatkát sem érne. Vajon az idealisták nem birálják-e napról-napra és mindenféle formában a marxizmust? Vajon a burzsoá és kispolgári nézeteket valló és ezeken változtatni nem kívánó emberek nem bírálják-e a marxizmust mindenféle módon? A marxistáknak nem szabad félniök a bírálattól, bárhonnan jön is. Ellenkezőleg: a marxistáknak a bírálat tüzében, a harc viharában kell megedzódniök, fejlődníök és kell kiszélesíteniök állásaikat. A hibás nézetek ellen vívott harcot a himlőoltáshoz lehetne hasonlítani: az oltóanyag hatására fokozódik a szervezet védettsége. Annak a jelszónak a megvalósítása, hogy „virágozzék száz virág” és „versengjen száz iskola”, nem gyengíti a marxizmus vezető helyzetét az ideológiai világban, hanem ellenkezőleg, erősíti. Milyen magatartást tanúsítunk a nem marxista nézetekkel szemben? Amennyiben világos, hogy cllenforradalmárokról és a szocializmus ügyét aláaknázó elemekről van szó, a kérdés megoldása könnyű egyszerűen meg kell fosztani őket a szólásszabadságtól. De más a helyzet a népen belül felbukkanó hibás nézetek esetében. Helyes-e, ha egyszerűen elfojtjuk az ilyen nézeteket és nem adunk semmilyen lehetőséget kifejtésükre? Természetesen semmi esetre sem szabad ezt tenni. Nemcsak hatástalan. hanem rendkívül káros is, ha felületesen egyszerűsítő módszereket alkalmaznak a népen belüli ideológiai kérdések megoldására, a lelkivilág kérdéseinek megoldására. A helytelen eszmék kifejtését meg lehet ugyan tiltani, de azért azok az eszmék megmaradnak. Másrészt a helyes vélemények, ha melegházban nevelik őket, ha nem küzdenek meg a széllel és az esővel, ha nem szereznek védettséget, nem győzhetnek, ha hibás nézetekkel kerülnek szembe. Ezért csakis a vita módszerével, a bírálat módszerével és az igazság feltárásának módszeréval lehet valóban fejleszteni a helyes véleményeket és kiküszöbölni a hibásakat, csak így lehet igazán megoldani a kérdéseket. A polgárság és a kispolgárság ideológiája feltétlenül tükröződni fog valamiképpen, feltétlenül minden módon makacsul kifejezésre jut majd politikai és ideológiai kérdésekben. Nem lehet úgy tenni, hogy ne tükröződjék és ne nyilvánuljon meg. Ennek az ideológiának^ a megnyilvánulását nem kell megakadó-J lyozni az elnyomás módszereivel, hanem teret kell adni kifejtésére, és amikor ez megtörténik, vitába kell szállni vele, megfelelően bírálni kell. Kétségtelenül bírálnunk kell minden és mindenféle hibás nézetet. Természetesen nem lehet bírálat nélkül hagyni a hibás nézeteket, és közömbösen szemlélni, hogyan terjednek el mindenfelé, nem lehet megengedni, hegy ezek a nézetek meghódítsák a küzdőteret. Ha hibák jelentkeznek, el kell őket ítélni, ha mérges gyomok dugják ki fejüket, harcolni kell ellenük. De a bírálat ne legyen dogmatikus, eközben nem lehet metafizikus módszerekhez folyamodni, mindenképpen a dialektikus módszerek alkalmazására kell törekedni. A bírálatnak tudományos elemzésen kell alapulnia, és elég meggyőzőnek kell lennie. — Dogmatikus bírálattal nem lehet megoldani a kérdéseket. Harcolunk minden mérges gyom ellen, de figyelmesen meg kell állapítanunk, hogy mi valóban mérges gyom és mi igazi illatos virág. A tömegekkel együtt meg kell tanulnunk gondosan felismerni az illatos virágokat, és a mérges gyomokat, és a tömegekkel együtt kell harcolnunk, helyes módszerekkel, a mérges gyomok ellen. Amikor a dogmatizmust elítéljük, egyúttal figyelmet kell fordítanunk a revizionizmus elítélésére is. A revízionizmus. vagyis a jobboldali opportunizmus, burzsoá ideológiai áramlat, sokkal veszélyesebb a dogmatizmusnál. A revizionisták, a jobboldali opportunisták szavakban a marxizmusért küzdenek, szintén támadják a „dogmatizmust". De éppen a marxizmus legalapvetőbb megállapításait támadják. Feliépnek a materializmus és a dialektika ellen, vagy eltorzítják őket, fellépnek a nép demokratikus diktatúrája és a kommunista párt vezetése ellen, vagy gyöngíteni akarják azt. Fellépnek a szocialista átalakítások és a szocialista építés ellen. A szocialista forradalom országunkban lényegében győzelmet aratott, de a társadalomban még vannak olyanok, akik; beteljesületlen álmokat dédelgetnek a tőkés rendszer visszaállításáról, minden területen harcolnak a munkásosztály ellen, igy az ideológia területén is. Ebben a harcban a revizionisták a legjobb segítőtársaik. dogmatikus, amikor nem törődünk hazánk feltételeivel, amikor válogatás nélkül átvesszük a fclhasználhatót és a felhasználhatatlant egyaránt. Ez rossz módszer. A másik módszer az, hogy a tanulás alatt használjuk agysejtjeinket és tanulmányozzuk azt, ami megfelel a hazánkban uralkodó feltételeknek, vagyis a számunkra hasznos tapasztalatokat vesszük át. Nekünk erre a módszerre van szükségünk. Legfontosabb irányzatunk az, hogy megszilárdítsuk a Szovjetunióval való összefogásunkat, minden szocialista országgal való összefogásunkat, ezt kívánják alapvető érdekeink. Azután erősítenünk és fejlesztenünk kell összefogásunkat Ázsia és Afrika országaival, valamint minden békcszerető országgal és néppel. Ha az összefogásnak ez a két fajtája megvan, akkor már nem leszünk elszigetelve. Ami pedig az imperialista országokat illeti, össze kell fognunk népeikkel, törekednünk kell a békés egymás mellett elésre, és az ezekkel az országokkal való bizonyos kereskedelemre s a® esetleges háború elhárítására. Desemmiesetre sem táplálhatunk ezekről az országokról a valóságnak meg nem felelő nézeteket. nódosiífák a Hunba Tőrvttiuhdnptf Az. országgyűlés legutóbbi ülésszakán életrehívort munkaügyi bizottság, melynek elnöke Mekis József lett, ülést tartott. Az ülésen Kisházi Ödön munkaügyi miniszter tájékoztatta a képviselőket a minisztérium tevékenységér rőt és a jövő feladatairól. Elmondotta többek között, hogy javaslatokat terjeszt a kormány elé a 14—Iá éves fiatalok elhelyezésére. Indítványozza, hogy az illetékes szervek az eddiginél több fiatal számára biztosítsák a továbbtanulás lehetőségét. Elsősorban ipari tanulóiskolákban és egészségügyi szakiskolákban. Közölte, hogy a Munkaügyi Minisztérium rövid időn belül rendezni kívánja a vámőrség, a vállalati fegyveres őrség és az újságírók fizetését. A továbbiakban beszámol az új Munka Törvénykönyv előkészítésének munkájáról. Majd bejelentette, hogy módosítják a nyugdíjtörvényt, illetve új nyugdíjtörvényt készítenek. Kína iparosításának útja Ahhoz, hogy Kínát ipari országgá változtassuk, nagyon gondosan kell tanulmányoznunk a Szovjetunió értékes tapasztalatát, A Szovjetunió már negyven esztendeje építi a szocializmust és tapasztalata rendkívül értékes számunkra. Nézzük csak meg, ki tervezett és ki rendezett be számunkra olyan sok fontos gyárat? Talán az Egyesült Államok? Avagy Anglia? Nem Nem ők. Csak a Szovjetunió teszi ezt. mert a Szovjetunió szocialista ország, és mert szövetségesünk. A Szovjetunió mellett bizonyos segítséget adtak nekünk Kelet Európa testvéri országai is. Nsm vitás, tanulmányoznunk kell minden ország jó tapasztalatát, függetlenül attól, hogy ez az ország szocialista-e vagy kapitalista. Efelői kétség sem lehet. De a fontos mégiscsak az, hegy a Szovjetuniótól tanuljunk, A tanulásnak két módja van. Az egyik Eszperantó hírek Folyó évi június hó 16-án, vasárnap délben városunkba érkezett hivatalos körútja során az Országos Eszperantó Tanács főtitkára, Márton Lajos eszmetárs. Az állomáson egy -eszperantistákból álló küldöttség várta és lelkesen fogadta a főtitkárt. Bájos jelenet volt, amikor a 4 éves kis.Gégényi Gabriella virágcsokorral kezében eszperantó nyelven üdvözölte a kedves meglepetéstől meghatódott főtitkárt. Utána délután 5 órakor a József Attila Művelődési Házban megbeszélést tartottunk, amelyen többek között elhatároztuk, hogy legközelebb ugyancsak a József Attila Művelődési Házban folyó év július hó 1-én 6 órakor tartunk eszperantó összejövetel*, amikor megalakítjuk az eszperantó szakkört. Kérem, hogy ez alkalommal minden eszperantista jelen legyen. Tervbe van véve, hogy szeptember 1-töl — ha kellő számú érdeklődő jelentkezik — egy több hóntpos tanfolyamot rendezünk. A tanítási díj 25 forint havonta. A tanfolyam-' ra jelentkezni lehet Soltész Gyula előadónál, Körte üt 11. szám alatti lakásán, délután fél 2-től fél 3-ig, vagy délután 6—7 óráig. Soltész Gyula eszperantó előadó,' fi munkaverseny egyik rugója a nyereségrészesedés Vállalatunknál az ellenforradalmi események kapcsán a termelés, a munkafegyelem területén nagy mértékű hanyatlás következett be. Nem állt arányban a termelésért kifizetett bérösszeg a termelékenységgel. A szakszervezet a párt irányonalának megfelelően és annak támogatásával március és április hónapban, de inkább március hónapban az események megtárgyalása után mozgalmat indított a termelés és a kifizetett munkabérek közötti differenciák teljes kiküszöbölése érdekéién. S ennek szellemében indultak meg a munkaversenyek, amelyek teljesen az önköltség alapján állanak. Tudvalevő ugyanis, hogy vállalatunk szezonális jellegű vállalat, így a fősúlyt a karbantartásnál az anyagtakarékosság és a minőségi munkára, kellett hehelyezni, valamint a TUF dohány kezelésénei a 100 százalék teljesítése elérése mellett minőségi kihozatalra. A munkafegyelem megszilárdulása, a munkaverseny mind nagyobb mértékű kibontakozása nem utolsósorban a pártós szakszervezeti bizalmiak es a Kioá-ifjak jó munkájának tudható be, akik példamutatással élenjárnak a kezdeményezésben. Ezért érhettünk ma mór arra a pontra, hogy' áprilisi tervünket 101 százalékra teljesítettük és az egy munkásra eső termelés 2,7 százalékkal haladja meg az előirányzottat. Meg kell mondanunk azonban azt is, hogy mind jobban erősödő munkaversenyek egyik emelőrúdja a dolgozóknak közvetlenül visszatérő nyereség-részesedés. Ezért továbbra is három fontos pontot tart a vállalat szemelőtt: 1. A minőség javítása a termelékenység növelése mellett. 2. Önköltségcsökkentés. 3. Anyagtakarekosság. párhuzamosan a munkafegyelem teljes megszilárdításával. Az idén februárban a termelési terv 118,4 százalékra volt teljesítve ugyan, de 27,4 százalékkal lett túlhaladva a munkáslétszám. Az egy főre eső termelési érték pedig nem érte el. csak a 93 százalékot. Ezzel szemben április hónapban már 101 százalékos a termelés, a munkáslétszám 2,5 százalékkal kevesebb, az egy főre eső termelés 2,7 százalékkal emelkedett az előírttal szemben. A Dohányfermentálógyár Üzemi Bizottsága. Milyen veszéllyel jár párton belül as intrika Folytatás a 2. oldalról.) belső civódás láttán a pártcnkivüli tömegek nem közelednek, hanem eltávolodnak a párttól, veszélyezteti a párt tekintélyét, csorbítja a párttagok felelősségét. Le gyen minden pártszervezet feladata, hogy az intrikálókkal szemben folyasson harcot és e harc 3 irány ban kell. hogy megnyilvánuljon úgy, hogy a felmerült problémákra gyorsan reagáljon, tisztázza és a párttagság előtt zárja le. Másodszor a pártszervezet nevelje azokat az elvtársakat, akik hajlamosak ilyen dolgokra, mutassa meg, hogy milyen veszélylyel jár a pártra, a pártegységre, a szocializmus építésének ütemére, mennyire segít az ellenségnek. Végül, ha másképp nem megy, a pártszfervezet adminisztratív úton, pártfegyelmivel, vagy végső soron pártból való kizárásával térítse észhez azokat, akik ezeket a nézeteket vallják, és nem tudnak megváltozni. A pártegység megköveteli, hogy minden erővel harcoljunk a párt egysége erősítése érdekében, az egységet megbcntókkal szemben, mert csak így tudjuk a párt előtt álló feladatokat sikeresen megoldani. EGYÜD ANDRÁS, a párt megyei bizottságának munkatársa.
