Keletmagyarország, 1957. május (14. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-11 / 108. szám

H>57. május 11. szómba! Kádár János elvtárs beszéde KEt-FTM A(i Y \ Itt HISZ Ali I* (Folyatás a 2. oldalról.) ben a leszerelés kérdésének megoldása érdekében tett nagyíontosságú újabb ;a­­yaslátai is. Ugyanakkor az imperialista' nagyhatalmak, elsősorban az Amerikai Egyesült Államok, a feszültség fenntar­tására törekszik. Ez nyomja rá bélyegét hazánk és az Egyesült Államok kapsso­­lataira is. Mint ez várható volt, a Ma­gyar Népköztársasággal szemben ma a legbarátságtalanabb álláspontot az Ame­rikai Egyesült Államok kormánykörei foglalják el. A Berliner Zeitung című német lap szerint a múlt év október vé­gén az Egyesült Államok tekintélyes képviselői több titkos értekezletet tartot­tak a magyar fasiszta emigráció vezetői­vel. E megbeszéléseken Jackson őrnagy, a Nyugat-Németországban állomásozó amerikai fegyveres erők képviselője biz­­tosítatta a magyar emigránsok vezető ka­tonai szervét, hogy haladéktalanul ren­delkezésre bocsátja a szükséges anyagi segítséget, beleértve a személy- és fegy­verszállításra szolgáló eszközöket, teher­gépkocsikat és repülőgépeket is. Nem véletlen, hogy az októberi el­lenforradalom leverése óta az Amerikai Egyesült Államok kormánykörei barátság-, tálán magatartást tanúsítanak a Magyar Népköztársaság iránt. Nem véletlen az sem, hogy az amerikai Követségen kere­sett és talált menedéket a burzsoá res­tauráció zászlóvivője,. Mmdszenty. Amerikai hivatalos szervek minden eszközzel gátolják washingtoni követsé­günk tevékenységét, letartóztatják a kö­vetségre látogató személyeket, megtűrik a fasiszta tüntetéseket, nem engedték be­utazni Amerikába a sportolókat, a Kor­­csolyabajnok Nagy-testvérpárt, eltaná­csolták Jehudi Menuhin hegedűművészt attól, hogy Budapestre jöjjön hangver­senyezni és így lehetne folytatni tovább. A Magyar Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány határozottan visszautasítja az Amerikai Egye­sült Államok hivatalos köreinek Magyarország belügyeibe történő beavatkozási kísérletét. Mi a normális államközi kapcsolatok megteremtésének és fejlesztésé­nek hívei vagyunk, de ebhez el­sősorban az szükséges, hogy fel­hagyjanak a Magyar Népköztár­saság elleni aknamunkával. Nem növeli a magyar dolgozó nép soraiban'az Anglia és Franciaorszag koi­­rr.ányái J^ánti megbecsülést az. hogy fel­tétel nélkül követik az Amerikai ;Egye­­sült Államok magyarellenes politikáját. Végül néhány szót a Magyar Nép­­köztársaság viszonyáról az. Egyesült Nemzetek Szervezetéhez. A Magyar For­radalmi Munkás-Paraszt Kormány kez­dettől fogva következetesen képviselt^ hazánk érdekeit, amikor, kijelentette: az úgynevezett magyar kérdés napirendre tuzéáe és erőszakolt ■ megvitatása az ENSZ-ben sérti az .ENSZ alapokmányát, nyílt beavatkozást jelent hazánk bel­ügyeibe. Az úgynevezett magyar kérdés további, napirenden tartása céljából fel­állítottak egy ötös bizottságot, amelynek célja nem más, mint az imperialisták ál­tal ellenünk terjesztett rágalmaknak ha­mis tanúvallomásokkal' való dokumen­tálása. Az ötös bizottság működése ellen­tétben áll az ENSZ alapokmányával és ezért törvénytelen. Az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésén felvetett és vitatott kérdé­sek személyes megtárgyalása céljából korrpányunk. meghívta Hammarskjöld urat; az ENSZ főtitkárát Magyarországra. Mint az államok békés egymás mellett élésének hívei, az Egye­sül! Nemzetek Szervezetében olyan tevékenységet kívánunk folytatni továbbra is, amely elő­segíti az alapokmány alkalma­zását a nemzetközi béke és biz­tonság megőrzése érdekében. Tisztelt országgyűlés! Kedves elv­­tarsakl-A Forradalmi Munkás-Paraszt Kor­mány nevében beszámoltam a kormány féléves tevékenységéről és vázoltam . né­hány fontos kérdésben kormányunk ál­láspontját. Meggyőződésem, hogy a ma­gyar országgyűlésnek adott kormány­­beszámoló, az efölötti vita, lezárja az el- V lenforradalmi . támadást követő féléves munkánk szakaszát és égy ben az Önök bizalmai és támogatása friss lendületet, újabb erőt ad a kormány további mun­kájához. (Hosszantartó taps.) Awj országgyűlés pénteki ülése (Folytatás az 1. oldalról.) mind pedig pártom, a Magyar Szocialista Munkáspárt nevében elfogadom. (Taps.) Péter János képviselő: Ezután Péter János országgyűlési képviselő szólalt tel: Szeretnék mindenekelőtt hangot adni annak a mély megilletődésnek, amely mindannyiunk szívében él, amikor elő­ször átléptük az Országhéz küszöbét és amelyet érzünk ma is mélyen szívünk­ben, gondolkodásunkban, ami sor az el­lenforradalom őrült és véres eseménye' után az Országház elsőízben tud együtt foglalkozni a magyar nép ügyével, gond­­’ával, reményeivel. Foglalkozott az ellenforradalom tra­gikus napjainak eseményeivel, tanulsá­gaival, majd elmondotta, hogy — mint a Kulturális Kapcsolatok Intézetének elnö­ke —. számos hozzánk érkezett külföldi vendéggel volt alkalma beszélgetnie az elmúlt hónapokban. A külföldiek általá­nos megállapítása, hogy országunkban az élet normalizá­lódása meglepően gyors ütemű. Sokkal gyorsabb ütemű, mint amilyet bármely irántunk barát­ságos, bizalmat érző vendégünk fel tudott volna tételezni. Es ennek oka — mondotta Péter János — a vezetés szilárdsága mellett az is, hogy az elmúlt 12 esztendő mégis szilárd ala­pokat rakott le, nemcsak a politikai, gaz­dasági életben, hanem az emberek gon­dolkozásában is. Nem volt igaz tehát a nemzetközi reakció propagandájának, amikor azt állította, hogy a magyar nép zömében a szocializmus ellen fordult. Nem volt igaza az ellenforradalom és a nemzetközi reakció propagandájának ab­ban, hogy a magyar nép széles rétegei a Szovjetunió ellen fordultak. Ha igaza lett volna a nemzetközi reakció eme hazug állításának, akkor nem nőnének ki ilyen spontán városokban és falvakban, üze­mekben a magyar-szovjet baráti körök és nem követelnék egyre inkább ennek a barátságnak fejlesztését, s akkor a ma­gyar-szovjet barátságnak nem lennének Ilyen megható és spontán megnyilatko­zásai az ország egész területén. A baráti országok segítségének je­lentőségéről beszélt ezután, majd elmon­dotta, hogy az ellenforradalmi események őt a két jelentős nemzetközi ülésen vett részt, mint a magyar delegáció tagja. No­vember közepén Helsinkiben volt a Béke­világtanács Irodájának ülésén. A nemzetközi élet bckcszcrciő erői a Béke-Világ tanács akkori illésén és a Békc-Világlanács nemzeti mozgalmainak velünk kapcsolatos megnyilatkozásain azóta is azt a tanulságot vonták le a magyarországi események­ből, hogy a. nemzetközi élet ér­deke is Magyarországon a népi demokratikus rend megszilárdí­tása, mert ez a béke érdeke. De a Béke-Világtanács működésének ránk nézve további tanulsága is van. A legutóbbi berlini ülésen a Magyarország­gal kapcsolatos kérdések már szinte fel sem merültek. AZ a szervezet, amely a legérzékenyebben reagál a nemzetkö/i közhangulatra, tudatában van már an­nak, hogy a nemzetközi életben, a nyu­gati társadalmak általános közhangula­tában is lezárt kérdés, megválaszolt kér­dés Magyarországon a Hátalom sorsa, a politikai rendszer fornrfája. Egyesek öröm­mel, mások keserűséggel tudomásul ve­szik. hogy Magyarországon véglegesen győzött a nép. (Taps.) Elmondotta, hpgy legutóbb Molnár Erik országgyűlési képviselővel együtt részt vett Nizzában az Interparlamentá­ris Unió tanácsülésén és bizottságainak az ülésén. Főleg három olyan kérdéssel foglalkozott ez az ülés, amely bennünket is érint: a lefegyverzés, a menekült-kér­dés és a tájékoztatás szabadságának kér­dése. A magyar delegáció az úgynevezett menekültkérdéssel kapcsolatban a szociá­lis és emberbaráti bizottságban az Egye­sült Nemzetek Szervezete menekültügyi főbiztosának a jelenlétében és beszámoló­ja után nyilatkozott meg. Világossá igye­keztünk tenni a bizottságban, hogy a menekültek zöme nem politi­kai menekült, hanem közülük a jószándékúak és a becsületesek a nemzetközi feszültség sokrétű zavara következtében szóródtak széjjel a világban, sorsuk tragé­diáját csak növelik, ha a menc­­kültiigy szabványos módszerei­vel akarják megoldani kérdé­seiket. Miközben az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének főbiztosa örvendett annak, hogy Ausztriából milyen gyorsan sikerült többtízezer magyart elszállítani távolabbi vidékekre, a mi beszámolónkból világo­san kellett neki is látnia, hogy az ilyen­fajta megoldások — amelyek az ő szem­pontjukból látszólag emberségesek — a valóságban politikai manővert lepleznek, lényegükben embertelenek és csak növe­lik a menekültek sorsának tragikus jelle­gét. (Úgy van.) Az Interparlamentáris Uniónak ez a bizottsága elvileg kimondta — ezekre a hazánkból eltávozott magyarokra is vo­natkoztatva — hogy a legemberségesebb megoldás az önkéntes hazatelepítés elő­segítése. Felszólította az Egyesült Nemze­tek Szervezetének menekültügyi főbizto­sát és az illetékes kormánytényezőket hogy működjenek közre az önkéntes haza­telepítés érdekében, különösképpen pedig a kiskorúak, általában az ifjúság haza­telepítésében. . A másik kérdés, amely bennünket konkrétan érdekel, a tájékoztatás szabad­ságának a kérdése. Ezzel kapcsolatban' dokumentációkat vittünk a gyűlés elé,, a „Szabad Európa ’ rádió munkájának és a magyarországi ellenforradalmi eseményeknek összefüg­géséről. Világossá tettük, hogy a Szabad Európa úgy működött az ellenforradalmi események alatt, mint egy katonai főhadi­szállás szócsöve. Közöltük, hogy a magyarországi kulturális, bé­kemozgalmi szervek ennek do­kumentációját a nyifgati társa­dalmak rendelkezésére fogják bocsátani. Megmutattuk azoknak a l'ev'élborítékok­­nak néhány példányát, amelyeket ameri­kai postahivatalokból küldtek Magyar­­országra és amelyeken olyan feliratok vannak, hogy „folytassátok keresztes har­cotokat a szabadságért!” A: bizottság elfogadta azt a javasla­tot, hogy nemcsak a tájékoztatás nagyobb szabadságáért kell állást foglalni, liánéin elítélte a hamis hírverést, a háborús pro­pagandát és .minden olyan sajtótevékeny­séget, amelyik gátolja az atomerő békés célokra való felhasználását. Az Interpar­lamentáris Uniónak ez a bizottsága tehát lényegében elfogadta ebben az állásfog­lalásban a mi szempontjainkat. • Mindez azt is mutatja, tisztelt ország­­gyűlés, hogy immár a bizalom népünk hatalma iránt, nemcsak a szocialista országok­ban és a szocialista országok né­peiben van meg, hanem a nyu­gati társadalom haladó erői is egyre nagyobb örömmel veszik ezt tudomásul, a reakció erői pe­dig egyre inkább kénytelenek ezzel — bármilyen kelletlenül is — számolni. Végül a nemzeti összefogás jelentő­ségéről, szólt .közös feladataink elvégzésé­ben, majd így fejezte be beszédét: ... örömmel fogadom el a Miniszterta­nács beszámolóját, s a most kibővült kor­mánynak ilyen remények között kívánok jó egészséget, sok sikert, s az eredmények telelti örömet a kormánynak és a nép­nek egyaránt. (Nagy taps.)' Ilku Pál képviselő: Ezután Ilku Pál képviselő emelkedett szólásra. Az ellenforradalom napjaiban — kezdte felszólalását — de utána is sok­szor foglalkoztatta az ország becsületes dolgozóit, mi az oka annak, hogy a had­sereg — sajnos — nem tudta megsemmi­síteni az * ellenforradalmi csoportokat, a fegyveres ellenforradalmi bandákat. A kérdésre válaszolni kell itt, az ország­­gyűlés előtt, mert a dolgozó nép ezért hoz­ta létre, azért tartotta és tartja fenn nagy áldozatok árán a hadsereget, hogy védel­mezze népi hatalmunkat, függetlenségün­ket, a szocializmus vívmányait. Erre a kérdésre szeretnék röviden válaszolni anélkül, hogy a dolog mélyebb elemzésébe bocsátkoznék. Az egyik ok az — és. ez a legfonto­sabb hogy Nagy Imréék a népi hatalom elárulásával együtt a hadsereget, a népi hatalom fegyveres táma­szát is elárulták. A hadsereg te­hetetlenségének másik oka: Nagy Imre híveinek a hadseregben ki­fejtett bomlasztó, rothasztó mun­kája, amely már jóval október 23. előtt elkezdődött. A harmadik ok a hadsereg vezetésében meg­húzódott áruló imperialista ügy­nökök aknamunkája, romboló te­vékenysége volt. amely az ese­mények folyamán egyre nyíltab­ban fonódott össze Nagy Imre híveinek romboló munkájával és tevékenységével. De azt is meg kell mondani nyíltan és őszintén: a hadsereg tehetetlenségében az is szerepet, játszott, hogy a hadsereg egyes, akkori vezetői a nehéz, bonyolult helyzetben tehetségtelennek, tehetetlennek, ügyefogyottnak bizonyultak. Mégis, a had­sereg a népi hatalom védelmében az el­lenforradalom elleni harcokban október 28-ig zömében akcióképes volt. A hadseregre a legsúlyosabb morális csapást az a kapituláció mérte, amely ok­tóber 28-án az ellenforradalmat dicsősé­ges forradalomnak deklarálta. Ez a tény rendkívül tragikus politikai és lelkiisme­reti válságba sodorta a becsületes tiszte­ket és harcosokat — újra aláhúzom: ezek voltak többségben —, mert azzal a drá­mai kérdéssel találták magukat szemben: ki hát az ellenforradalmár, ha a tényle­ges, a valóságos ellenforradalmárok egyik napról a másikra nemzeti hősök lettek? Ebben a hallatlan politikai és ideológiai zűrzavarban teljesen szabadon működtek, mozogtak, dolgoztak a Nagy Imre—Lo­­sonczy-csoport emberei, most már nyíltan összefonódva a beépített ellenséggel. De Nagy Imréék is és az imperialis­ták .még ebben a tragikus helyzetben is tartottak valamennyire a hadseregtől. Ezért követelték az imperialisták nyíltan, hogy a hadsereg vezetését adják át olyan árulónak, mint Maiéter, a volt ludovikás tiszt, s ezt a követelést Nagy Imréék ter­mészetesen teljesítették is. Ezért követel­ték, a karhatalom létrehozását annak a Király Bélának vezetésével, aki imperia­lista ügynöki munkája mialt jogosan ej volt ítélve. És valóban. amikor november 4-én a felsza­badító , szovjet hadsereg •— a Forradalmi Munkás-Paraszt Kor­mány kérésére — újra segítsé­geire sietett a dolgozó magyar népnek, akkor — annak ellenére, hogy az országot előzőleg már valósággal elöntötte a nacio­nalista, soviniszta uszítás, cs an­nak ellenére, hogy Nagy Itnre szégyenletes mórion ellenállásra adott parancsot a hadseregnek — a hadsereg, egyetlen légvédelmi alegység kivételével, megtagadta Nagy Imre parancsának teljesí­téséi. (Folytatás a 4. oldalon.) *

Next

/
Thumbnails
Contents