Keletmagyarország, 1957. március (14. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-31 / 76. szám

o K Kf JETMAGY A ROR.SZÄG IflSfl. mírcítn St, ra«ártwp N. A. BULGANYIN: A szocialista tábor egysége és kölcsönös testvéri segítsége meg tudja hiúsítani az agresszorok mindennemű szándékát Bulganyin bevezetőben üdvözölte a magyar vendé­geket. Majd így folytatta: „Pártunk és a szovjet nép mindig nagy együttérzéssel viseltetett a magyar nép iránt, támogatta a nemzeti függetlenségért, a tőkések, nagybirtokosok' és interven­ciósok jármából Való felsza­badulásáért vívott harcá­ban. A Szovietunió a hitleri Né’ne'crszágon aratott g>ő.. •‘ehnr megszabadította a ■magyar népet e .fasizmus­tól. Magyarországon a mun­kásosztály és a kommunista párt vezetésével megdön­tötték a tőkések és a nagy­­birtokosok hatalmát, telje­sen megsemmisült a nagy­birtok és demokratikus földreformot hajtottak vég­re. Nagy győzelme volt ez a magyar dolgozóknak. A munkásosztály lett az üze­mek és a gyárak gazdája, a munkások és parasztok előtt kitárult az út a mű­velődéhez, a nők egyenjo­gúsághoz jutottak. A Magyar Népköztársa­ság dolgozói a szocialista fejlődés útjára lépve rövid idő alatt az élet minden te­rületén jelentékeny sikere­ket arattak. A szovjet nép nagy megelégedéssel fogadta a magyar dolgozóknak a szocializmus építésé­ben aratott minden új győzelmét. Amint azonban ismeretes, Magyarországon az egész élet átalakítása a háború súlyos következményei kö­zepette ment végbe. Ennek folytán sok nehézség vető­dött fel. Ezeket még súlyo­sabbá tették az ország előző vezetőségének nagy hibái. A népköztársasággal szem. ben ellenséges elemek, ál­cázott fasiszták és minden­fajta ellenforradalmárok, akiket az imperialista pro­paganda és ügynökség uszí­tott, minden módon felna­gyították a vezetés hibáit, szították a nacionalista szenvedélyeket és szovjetel­lenes rágalmakat terjesz­tettek. Fő erőfeszítéseiket a munkásosztály diktatúrája, a népi hatalom ellen irá­nyították. As áruló Nagy Imre—Losoncxy csoport szerepe Ezzel összefüggésben kü lön kell szólni arról a sötét szerepről, amelyet a ma gyarországi ellenforradalom kirobbantásában az áruló Nagy Imre—Losonczv-cso­­porl játszott. Vitathatatlan tények meggyőzően bizonyít­ják, hogy Nagy Imre kommunista álarcban már jóval az 1906, ok­tóberi események előtt tulajdonképpen a ma­gyar nép ellenségeit szolgálta. Ö és csoportja a „szocializ­mus építésének új irányza la“ hamis zászlaja alatt tu­lajdonképpen abba az irányba vitte a dolgokat, hogy gyengítse az itjú népi demokratikus államot és letórítse a szocialista útról. A csoport igazi arculata ak­kor tárult fék teljesen, ami­kor Nagy Imre halalomra jutott. Mindenkinek emlékében élnek még a tragikus tava­lyi októberi napok, amikor Nagy Imre és Losonczy em­berei nyíltan megpróbálták szétzúzni a népi demokrati­kus állam alapjait. Nagy Imre csoportja hatalomra jutva olyan körülményeket teremtett, amelyek között a horthysták és mindenféle fasiszta söpredék teljes cse­lekvési szabadságot nyert és véres terrort szervezett a magyar munkásosztály for­radalmi erői, a kommunis­ták és minden becsületes hazafi ellen, aki a népi ha­talom védelmére kelt. Épp úgy, ahogyan az 1919-és ellenforradalom ve­zérei is külső reakciós erő­ket hívtak be a Magyar Ta­nácsköztársaság elnyomá­sára, Nagy és Losonczy is az imperialistáktól kért se­gítséget, katonai interven­cióra Szólította fel őket a magyar nép ellen és beje­lentette, hogy nyíltan szakí­tott a szocialista táborra!. Az imperialista propa­ganda az ellenforradalom e véres tobzódását szabadság­harcnak és forradalomnak kiáltotta ki. Feltétlenül fi­gyelmet érdemel, hogy az imperialisták így értékelték az 1956-os októberi esemé­nyeket. Képzelhető, elvtár­sak, mi volt valójában ez az úgynevezett „forradalom“, ha az imperialisták örültek neki. üdvözölték és támo­gatták. Nem meglepő, hogy az imperialisták „forradalom­nak“ nevezték az ellenfor­radalmi felkelést és dicsőí­tették Nagy Imre áruló csoportját. Az imperialisták mindig hangos szólamokkal és hamis jelmondatokkal álcázzák gaztetteiket. De mit mondhatunk azokról a kommunistákról, akik a magyar események értéke­lésében lényegében nem kü­lönböznek az imperialisták­tól. Kommunistáknak nem szabad így jellemezniök az eseményeket. Viszont tény, hogy egyes jugoszláv sze­mélyiségek szemet hunyva a Magyarországon tavaly októberben dühöngő fasisz­ta terror tobzódása felett, le­hetségesnek tartották, hogy ezeknek az eseményeknek „forradalmi jellegéről“ el­mélkedjenek és támogassák Nagyot. Helyesen mondotta Kádár elvtárs, hogy kom munista nem nevezheti „forradalomnak“ a népi de­mokratikus állam elleni fegyveres támadást, az olyan támadást, amelynek során kommunistákat gyil­kolnak. Ehhez feltétlenül hozzá kell tennünk, hogy a Magyarország számá­ra nehéz napokban ju­goszláv részről nemcsak elmélkedtek „az októ­beri események jelle­géről“. Mindenki tudja, hogy Nagy Imre és csoportja gyakorlati tá­mogatásra talált a ju­goszláv vezetőknél. Ez a támogatás táplálta és ösztönözte Nagyot, És nem véletlen, hogy az| ellenforradalom budapesti szétverésekor Nagy Imre és csoportja a jugoszláv nagykövetségen talált me­nedéket. Meg kell mondani, hogy mindezeknek a tényezők­nek feltétlenül ki kellett élezniök azokat az ideoló­giai jellegű nézeteltérése­ket. amelyek Jugoszlávia és a szocialista tábor orszá­gai között megvoltak. Őszin­tén sajnáljuk, hogy ilyen nézeteltérések vannak és a magunk részéről minden lehetőt megtettünk és meg is teszünk, hogy kevesebb ilyen nézeteltérés legyen és hogy e nézeteltérések telje­sen megszűnjenek. Meg­győződésem, hogy a szo­cialista tábor minden más országa is erre törekszik. Reméljük, hogy jugoszláv részről is megnyilvánul ilyen készség, A magyarországi esemé­nyekre visszatérve, meg kell állapítani, hogy a Nagy Imre—Loson­­czy-féle áruló csoport nagyon jól jött a kom­munizmus ellenségei­nek, ők abban remény­kedtek, hogy e csoport segítségével fasiszta rendszert rezeinek be Magyarországon, visz­­szaállitják a régi, föl­desúri-kapitalista ren­det, felvonulási terület­té változtatják az or­szágot a Szovjetunió és a népi demokratikus országok ellen. Ilyenformán Magyaror­szágon a dolgozók hatalma és a dolgozók szocialista vívmányai halálos veszély­be kerültek; ugyanakkor komolyan veszélyeztetve volt az európai béke és biz­tonság is. Ebben a bonyolult hely­zetben a magyar munkás­­osztály pártja maga köré gyűjtötte az ország egészsé­ges erőit, megalakította a forradalmi munkás-paraszt kormányt és harcra moz gósította a népet .a fasiz. mus ellen. A Szovjetunió testvéri segítségével szét­zúzták az ellenforradalmi zendülést. Az a segítség, amelyet a Szovjetunió és fegyveres erői internacionalista’ köte­lességüket teljesítve nyúj­tottak Magyarország dolgo­zóinak, lehetővé tette, hogy kiküszöböljék a fasiszta rendszer visszaállításának veszélyét, megőrizzék az or­szág nemzeti függetlenségét és szocialista vívmányait, lehetetlenné tette, hogy Ma­gyarország területén hídfőt létesítsenek az európai szo­cialista államok ellen. Mindenki, aki előtt be­csesek a dolgozók forradal­mi vívmányai, aki előtt drága a nagy kommunista mozgalom sorsa, a béke és a népek biztonsága, támo­gatja és üdvözli a szocialis­ta Magyarországnak a Szovjetunió részéről nyúj­tott segítséget. Itt különösen azt kell hangsúlyozni, hogy a szocialista tábor vala­mennyi országa teljes egyöntetűséget és meg­bonthatatlan összetar­tást tanúsított abban a kérdésben, hogy a szov­jet fegyveres erők se­gítséget nyújtottak Ma­gyarországnak és a ma­gyar eseményekkel ösz­­szefüggő többi kérdés megoldásában. Az ellenforradalmi érül szétzúzása és az élet ren­des menetének gyors visz­­szatérése Magyarországon, ékesen bizonyítja azt a vi tathatatlan tényt, hogy ; szocialista tábor országai­nak egysége, összeforrott sága és kölcsönös testvéri segítsége hatalmas erő, amely meg tudja hiúsítani az agresszorok mindenne­mű szándékát, továbbá a béke ügyének megbízható támasza az egész világon. Magasfokú forradalmi éberségre van szükség A magyar események új­ból eszünkbe vésték, hogy a munkásosztálynak és minden dolgozónak állan­dóan meg kell őriznie ma­gasfokú éberségét és a legnagyobb figyelemmel kell kísérnie a szocializ­mus ellenségeinek cselszö­­vényeit. A magyar események új­ból megmutatták, az im­perialista erők nem hagy­nak fel kísérleteikkel, hogy minden eszközzel megbont­sák a szocialista tábor egy­ségét. Teljesen kudarcot vallot­tak az imperialisták remé­nyei a béke és a szocializ­mus erőinek megbontására. A magyarországi ellenfor­radalmi zendülés szétzúzá­sának eredményeként a szo­cialista táborhoz tartozó or. szágok egysége még jobban megszilárdult, a béke erői pedig a népek biztonságá­ért folyó harcban még job­ban összekovácsolódtak. Miután terveik végrehaj­tásában kudarcot szenved­tek az imperialista bújtöga­­tók. most majd megszakad­nak abban *z -yokezp1 ben, hogy a legk"'V'nb"" 'bb rágalmakat szórják a Szov­jetunióra és befeketítsék a a Szovjetunióban járt kül­döttségeivel lezajlott tár­gyalásain és az ezekről ki­adott közös nyilatkozatok­ban. Ugyanezek az elvek hatották át azokat a tárgya­lásokat is, amelyeket mos­tani vendégeinkkel, a Ma­gyar Népköztársaság kor­mány- és pártküldöttségé­vel folytattunk. A történelem, igazolta ezeknek az elveknek mély életrevalóságát és igazságát. Tekintet nél­kül a reakció fondorla­taira és a szocializmus építése során mutatko­zó belső nehézségekre, évről évre növekszik a szocialista tábor ereje hatalma, mind szembe­tűnőbbé és világosabbá válik e tábor fölénye. A magyarorssági helyzetről népi demokratikus orszá­gokhoz fűződő kapcsolatait. Az imperialisták táborában keletkezett felhördülés és zenebona mindennél jobban bizonyítja, hogy a szocialis­ta tábor egységének még nagyobbfokú megszilárdítá­sáért vívott harc helyes és szükséges a kommunizmus győzelme érdekében. A szocialista államok egysége megbonthatat­lan, mert népeinket a kommunizmus építésé­nek közös céljai lelke­síti, népeink az egysé­ges, marxi—lenini ide­ológiát követik, egész tevékenységüket a pro­letár nemzetköziség megingathatatlan elvei­re építik, közösen har­colnak a békéért és a népek biztonságáért. A szocialista tábor orszá­gainak kapcsolatai a test­véri barátság, a szoros együttműködés és a kölcsö­nös segélynyújtás elvein alapulnak. Ezek az elvek ifjabb iga­zolásra és további fejlődés­re találtak a Szovjetunió kormány- és 'rtküldöttsé­­geinek a I'fr- Népköztár­saság és a népi demokra­tikus országok nemrégiben Gyorsan és sikeresen fo­lyik a szocializmus erőinek összefogása a Magyar Nép­köztársaságban. Az egész szocialista tá­bor támogatása alapján a magyar dolgozók a Ma­gyar Szocialista Mun­káspárt és a forradalmi munkás-paraszt kor­mány vezetésével, élén Kádár János elvtárssal, sikeresen begyógyítják az ellenforradalom ütötte sebeket. Az országban teljesen hely­reállt a rend. Szívós harc folyik a termelés kibonta­koztatásáért és bizonyos si­kerek születtek a gazdasági építésben. E sikerek elérésében nagy érdemeket szerzett a Ma­gyar Szocialista Munkás­párt. A múlt év novembe­rében a Magyar Szocialista Munkáspárt kinyilvánította hűségét a marxizmus—le­­ninizmus eszméi iránt, ki­jelentette, Ifbgy megvédi a népi demokrácia államát, a hazaszeretetet, a proletár nemzetköziség eszméivel párosítja, harcol a békéért és az összes népek barátsá­gáért. Ezeknek az elveknek alapján a Magyar Szociális ta Munkáspárt napról nap­ra szélesíti és erősíti kap csolatait a tömegekkel és állhatatos harcot vív a né pi demokratikus állam meg. szilárdításáért, a proletár­­diktatúra megerősítéséért, saját ideológiai munkájá­nak megjavításáért. E feladatok helyes meg­oldása annál inkább fontos, mert az ország korábbi vezetősége, élén Rákosival és Gerővel, mint ismeretes, komoly hibákat követett el a szocializmus gyakorlati építésében, a párt és a néptömegek kapcsola­taiban, nem biztosította a párt sorainak egységét és összeforrottságát és elvtelenséget tanúsított az elméleti harcban. Ez a vezetőség eltűrte a szocialista törvényesség durva megszegését és ugyanakkor nem folytatott határozott harcot az ellen­­forradalmi elemekkel és a népellenes lázadás előkészí­tése ellen. A korábbi veze­tőségnek az volt a legna­gyobb hibája, hogy elsza­kadt a pártömegektől és a néptől. Az élet bebizonyí­totta a népi demokratikus Magyarország ellenségei al­jas céljaikra ügyesen ki­használták e hibákat. Ilyenformán az ország korábbi vezetősége ténylegesen csödött mondott, politikája íir*b"ta4lann'ik bízó­­-'yv.lt, elvesztette tekin­télyét a pártban és a nép előtt. Nagy megelégedéssel ál­lapíthatjuk meg, hogy a Magyar Népköztársaság je­lenlegi vezetősége abban látja fő feladatát. hogy szorosabban tömörítse a munkásosztályt, a paraszt­ságot és az értelmiséget, az egész magyar népet a for­radalmi munkás-paraszt kormány és a Magyar Szo­cialista Munkáspárt köré. Örömmel üdvözöljük azo­kat az erőfeszítéseket, ame­lyeket Magyarország veze­tői ebben az irányban tesz­nek és teljes sikert kívá­nunk nekik abban, hogy felsorakoztassák a párt és a kormány mögött a ma­gyar nép összes rétegeit. Már elmúlt Magyarország legnehezebb időszaka. A forradalmi munkás-paraszt kormány Kádár János ve­zetésével tettekkel bizonyí­totta be, hogy e kormány és csakis ez a kormány képviseli a magyar nép tö­rekvéseit és védelmezi áll­hatatosan a népi Magyar­­ország érdekeit. A Magyar Szocialista Munkáspárt munkájában nehézségekkel találkozik. De mi biztosra vesszük, hogy leküzdi ezeket a ne­hézségeket és még jobban növeli vezető szerepét az ország állami és társadalmi életében. A kommunista mozgalom tapasztalatai és különösen az utóbbi idők eseményei igazolják a munkásosztály marxista pártjának, mint a nép szervező és vezető ere­jének döntő szerepére, va­lamint e pártnak a megin­gathatatlan lenini elvek alapján történő szocialista ém'tésben játszott szerepé­ről szóló lenini útmutatáso­kat. Ezek a nagy jelentősé­gű alapelvek arra taníta­nak bennünket, hogy a szocializmus építésé­ben amellett, hogy szi­gorúan számolunk min­den egyes, a szocialista fejlődés útjára lépett ország nemzeti sajátos­ságaival, be kell tartani azokat az általános vo­násokat és törvény­­szerűségeket, amelyek a kapitalizmusból a kommunizmusba vezető átmeneti időszakot jel­lemzik. A szökkörű nacionaliz­mus a szocializmus építésé­ben ellenkezik a marxiz­mus—lenir.izmussal és nem véletlen, hogy az imperia­listák elnézőek az ilyenfaj­ta szocializmus iránt, sőt, „segítik“ azt, mert az a szándékuk, hogy a kapita­lizmus visszaállításának út­jára taszítják. A magyar kormány- és pártküldöttség látogatása a Szovjetunióban fontos ha­tárkő a szovjet és a ma­(Folytatás a 7. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents