Keletmagyarország, 1957. február (14. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-01 / 26. szám

4 KELETMAGTARORSZÄG 1957. február 1, péntek DE Ml LESZ A GÓLYÁKKAL...? Ez a kérdés zsong most napok óta a fejemben és sehogyan sem akar szűnni, ahogy a nyíregyházi utcákat járom. Köz­ismert dolog, hogy a gólyák a gyerekeket hozzák még huszadik századunk utolsó évtizedeiben is, alkalmasint fehér gye­rekkocsiban, de más színű kocsikat is előszeretettel használnak erre a célra. Az áldott jószívű gólyák szorgoskodá­sából kitűnik, hogy szinte örülnek, ha egy-egy szép kis családi fészekbe egy re­mekbeszabott kislegényt, leányt vihetnek ajándékba. Még oda is a legnagyobb szárnycsattogással repülnek be, ahol ta­lán nem is szívesen várják őket. Mégis mostanában annyi különböző, de azonos hangzású felirattal diszitgetik az emberek utcára néző ablakaikat. Tes­sék csak végig sétálni a Kossuth Lajos utcán, vagy a Bethlen utcán és a többin! Hány rövidke papír hirdeti a beteljesü­lést: „Egy mély gyermekkocsi eladó." Mert az X utcában meglehet érteni azt a derék papát-mamát, aki így hirdeti a megüresedett összkomfortos „gyerek la­kást.“ „Egy mély ikergyermekkocsi el­adó.“ Indokolt és érthető ez, azonban nem érthetünk egyet azzal a sok-sok szü­lővel, akik minden elfogadható indok nélkül túl akarnak adni a gyermekko­csikon. Mi lesz a jövővel, mi lesz a gólyákkal? Igen eltörölték a gyermektelensógi adót, de nem kell rögtön átesni a kocsi másik oldalára, gondoljanak csak az érdekeltek arra, hogy mi történik, ha előbb meg­szűnik az adó? Mi sem lennénk a vilá­gon . ;.? P, c. Az ön imádó ntolsó állomása Az írók már sokszor le­írták, a politikusok és a vezetők többször elmond­ták a mi dolgozó népünk­ről, hogy gömyedező szol­gából szabad és olvasó néppé lett. Ez igaz is! Ma­napság ritkaság az analfa­béta ember. Ha akad is, általában öregek. Olyan emberek, akik az életben már annyira bent járnak, hogy a hátralévő kis részt élettapasztalatukkal betű­éi írás nélkül is megjár­ják. A fiatalabb nemzedé­kek sokat tanultak, renge­teget művelődtek. Az el­sajátított tudás, kultúra mellett nagy eredmény csupán az is, hogy szom­jas és igényes lett a kul­túrára a falvak, a tanyák népe. Megyénk dolgozó lakosságára is ráillik az, amit országunkról szok­tunk mondani: olvasó pa­rasztság, művelődő mun­kások, józan cs megfon­tolt értelmiség lakja. Te­hát sokat haladtunk előre, a nem mindig kedvező kö­rülmények közt is jól dol­goztak a népműveléssel foglalkozó emberek. Azt sem tagadhatják azonban le, hogy még rengeteg a tennivaló, mert nagyon lentről indultunk és bár­milyen hosszú utat tettünk meg, még mindig nem tar­tunk ott a művelődésben, a kulturáltságban, ami a szocializmus gyorsabb megértéséhez és építésé­hez szükséges volna. Bi­zonyság erre az alábbi kis statisztilM is. Száz pa­raszt embernek tettük fel a kérdéseket, hogy meg­tudjuk, mennyire tájéko­zott dolgozó parasztsá­gunk elmúlt és jelen éle­téről. A kérdésre felelők közt majdnem mindet élő generáció képviselve van. íme a statisztika: MIT TUD SZÁZ EMBER PETŐFI SÁNDORRÓL? Első kérdés: Ki volt Petőfi Sándor? Száz emberből tudta 77 Verset tudott idézni S Ezután megkérdeztük, honnan tudják, amit Pe­tőfiről elmondottak: Iskolában tanulta és emlékszik rá j j Olvasott róla 5 j Előadáson hallotta HOGYAN ISMERIK MÓRICZ ZSIGMON­­DOT? Második kérdés: Ki volt Móricz Zsigmond? Száz ember közül tudta $ Móricz-könyvet olva­sott 3 Hallott róla .< Üjságból ismeri t Nem tudja honnan ismeri j KI VOLT KOSSUTH LAJOS? A harmadik kérdésünk az volt: Ki volt Kossuth Lajos? Nagy örömmel ál­lapítjuk meg, hogy a száz ember közül legjobban az 1848—49-es forradalom és szabadságharc nagy alak­ját, vezetőjét ismerik, íme a számok is ezt mutatják: Százember közül tudta ,53 Olvasott róla j2 Iskolai tanulmányai­ból emlékszik 7 Egymástól és előadás­ból ismeri 34 Arra a kérdésünkre, hogy mit akart Kossuth Lajos, 31-en azt felelték, hogy „Szabadságot!’, 11-en pedig azt, hogy „Jobb éle­tet a szegénységnek!” né­gyen pedig azt felelték, hogy „Azt akarta, ami most van!” Egy ember azt mondta, hogy „Amit Gari­baldi!”, többen pedig ilyesformán: — Hát mit akarhat egy vezér? Mind azt mondja, hogy jót, hogy aztán mi az igaz, azt csak ők tudják, MIT TUDNAK AZ EMBEREK AZ OKTÓ­BERI ESEMÉNYEK­RŐL? A negyedik kérdésünk az volt: Mit tud az októ­beri eseményekről? Helyesen értékelte a történeteket 14 A diákságot hibáz­tatta U: A beadási kötelezett­séget és a munkások alacsony bérét tartot­ta oknak 27 A helytelen tsz. szer­vezést jelölte meg ok­nak 40 Nem adott választ 5 A pártot hibáztatta 3 MIT TUDNAK A MAGYAR VÁLOGA­TOTTRÓL? Az ötödik kérdésünk 2z' volt: Kik voltak a magyar labdarúgó válogatott tag­jai? A válogatott teljes névsorát elmondta 63 A csapat felét felso­rolta 21 Puskást és Grosi­­csot névről ismerte 8 A válogatottból egy nevet sem ismert 2 MIT BIZONYÍTANAK A SZAMOK? Először: A legszembe­tűnőbb az, hogy a száz em­ber közül legtöbben poli­tizálnak és sporttal foglal­koznak. A politika és a'<‘ sporthír eljut hozzájuk — legjobban eljut. A számok azt is megmutatják, hogy politizálnak, de nem min­denki helyesen. Miért? Hiányzik a felvilágosító szó, hiányzik a betű, az írás, még nem megfelelő a népnevelés. Másodszor: A kapott fe­leletekből kitűnik, hogy a kultúra még ma is csak néhány házban világok Ke­veset tudnak az emberek Petőfiről, még kevesebbet Móricz Zsigmondról. Ja­vítani kell, sokat kell javí­tani a népművelési mun-j kán, javítani kell az isko-* lai oktatást. A számok persze több évtized isko-* lai oktatását tükrözik, de" rámutatnak arra is, hogy* jobban kell tanítani az el- l következő időben, mint az* elmúlt tíz évben tanítói- í tunk. (—6. G­Felhivás! A nyíregyházi helyőrség pa­rancsnoksága felhívja azon polgári személyek figyelmét, hogy akinek az ellenforradalmi idők alatt és után honvédségi anyagok kerültek birtokukba, azt 1957. FEBRUAR 15-IG, a Nyíregyházi Helyőrség Kom­­mendáns hivatalba szolgáltas­sák be. Amennyiben ezen idő alatt a felhívásnak nem tesznek ele- * get és az ellenőrzés folyamán ♦ honvédségi anyagot találnak bárkinél, úgy azt az illetőtől ♦ elkobozzák és az eljárást vele ♦ szemben a honvédség megin- Z dítja. 5 Beszolgáltatást hely: Nyír- 5 egyháza, Guszcv laktanya, -v Helyőrségi Kommendáns lliva- * tál. Mindennap reggel 8 órától » délután 15 óráig. * A moszkvai nagycirkusz műsorából A jíiva személyszállító atomreAiiiegópe rta: G.Pokrovenszkij,a műszaki tudományok doktora Minden évben újabb feladatok állnak elő a vi­harosan fejlődő személy­szállító és teherszállító aviatikában. Egyszerű pél­da: nincs rendszeres lé­gijárat az antarktiszi Mir­­nij település és a nagy szárazföld között. Nőm k - Vésbé lényeges, hogy a távoli országokkal is köz­vetlen légi összeköttetést teremtsenek. Ahhoz, hogy legyőzzük r roppant távolságokat, olyan repülőgépek kelle­nek, amelyeknek hatósu­gara 10—20 ezer kilomé­ter, sőt több. Az ilyen repülőgépek­hez nehéz vagy teljesen lehetetlen közönséges mo. torokat használni, mert a cseppfolyós üzemanyaggal működő gépek energiatar­taléka kevés, s ha a gép csak a saját üzemanyagát szállítja, nem marad hasz­nos rakfelülete. Ezenkívül a léglökéses repülőgépek fel- és le­szállása sok akadályba üt­közik. A közeli években elkészül a függőlegesen felszálló léglökéses repü­­lűgép. A jövő távolsági utas­­szállító repülőgépének va­lószínűleg fordítható lök­­hajtásos hajtóműve -esz, amelyet felszálláskor füg­gőleges helyzetbe állíta­nak, a gép bármilyen kis területről magasba emel­kedik, mint a helikopter. A hajtóművet ezután fo­kozatosan vízszintes síkba állítják s a gép megkezdi a sík-repülést. X-eszá 11 ás­nál a hajtóművet ismét függőleges helyzetbe hoz­zák, a sikrepülés lassul, s a hajtómű függesztőerejé­re támaszkodva a gép le­száll. Ez azonban nehezen váltható valóra. A közönséges hajtómű­ről tehát át kellene térni atomhajtóműre. Az atom­­hajtómű azonban egyelő­re tökéletlen, mert nehéz és az emberre veszélyes sugarakat bocsát ki. Ezért a reaktort különleges vé­­döburokkal kell övezni, ami ismét súlyát növeli. A nagymennyiségű hő to­vábbítása a reaktorból a hajtóműbe szintén bonyo­lult dolog. Még van néhány olyan tényező, amely megnehe­zíti a megoldást. Ahhoz, hogy a reaktort, annak védőberendezését és hő­átadó rendszerét a köve­telményeknek megfelelő méretűvé építsük, a reak­tort több mint ezer fokon kell működtetni. De fel­merül a kérdés: milyen anyag bír ki ilyen izzást anélkül, hogy tönkre menne, ne lágyulna meg, és melyik anyag tud el­lenállni a neutron mag­bombázásnak, amely bo­nyolult változásokat idéz elő az anyagban. így tehát az elsőrendű feladat megfelelően szívós anyag előállítása. Miután megszelíd'tjük a titanikus atomvadállatot és rábírjuk a repülőgép hajtására, olyan szerszámzatot js keli készteni számára, amelyet nem bír 6zétszaggatni, Eb­ben rejlik 3 technikai fej­lődés dialektikájának sa­játossága, amikor egyrészt állandóan új természeti erőket kell működésre késztetni, másrészt, pedig meg keli találni a meg­felelő módot arra, hogy ezeket az erőket féken tartsuk és bánni tudjunk velük. Most beható kísér­letek folynak, hogy ezeket az erőket megszelídítsük és a technikai eszme olyan szimfóniáját alkossuk meg így, mint a korszerű re­pülőgép. De ez még nem min­den. Az atomenergia hal­latlan ereje a közeljövő* ben 2—3000 kilométered óránkénti sebességgel Jőg-j ja hajlani a repülőgépetJ A jövő repülőgépei n hang sebességénél is gyorJ sabban száguldó, meteoj rokra emlékeztető gepekj lesznek. Repülés közbeni felületük izzásba jön, » valószínű, hogy maguk mögött nem ködcsóvát; hagynak, mint ahogyan ezt a mai léglökéses gé* péknél gyakran tapasztal-* juk, hanem izzó anyagú, vakító tüzcsóvát. Ezért felvetődik a repülőgép! hűtésének problémja ... A sok nehézség ellené­re is az atomhajtómű lesz a megoldás. Ez készteti, már most. ugrásszerű fel-' lödé-sre az aviatikát. KÜLÖNÖS I STATISZTIKA < <

Next

/
Thumbnails
Contents