Szabolcs-Szatmár Népe, 1957. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-09 / 7. szám

3ZAbULC3-SZAlAlA£ -\£rt 1957. január 9, szerda 100 forint jogtalan haszon nadrágonként — 5 forint egy csomag „Kossuth (Folytatás az 1. oldalról.) 820 forintos kabátot 1600-ért vett — Hogy vette a téli kábé Íot? A kérdésre így válaszolt á kérdezett fiatalember: — Találja ki! — Nézzük csak, a zsebé­ben van a pecsét, a hivata­los ár, hiszen konfekció ka­bát, boltból kerülhetett ki. Megnéztük, s erre a kabá tulajdonosa is kíváncsi lett. 820 forint volt beleütve. — Az anyját* 1600-at fi zettem érte. — Hol vette? — Az ócskán, egy szabó­nál. Bosszankodott a pór ülj árt illető. De persze, póruljártak azok is, akik a razzia alkal­mával ügyetlenek voltak Nézzünk csak néhányat. Lelketlen árdrágítótok LaJiatos Antal bazáros a 10.40 forintos hivatalos árú zsebkendőre 14 forintot írt. Azt mondta, hogy neki is keresni kell valamit. Persze, nem úgy kellene, hogy a boltból megveszi, s drágáb­ban adja. Más portéka is bőven akad nála, amit drá­gábban árusított. Stáll József férfiszabó a Kiskereskedelmi Vállalattól ..beszerzett” cord csizmanad­rágokat árusította, termé­szetesen drágábban, mint a hivatalos ár. Azt bizony­gatta, hogy hírom gyerme­kének vette. Személyazonos­sági igazolványában viszont esak egy gyermek szerepelt. S amikor előkerült a többi „letakart” nadrág, már nem tiltakozott;, — megértette, hogy nincs értelme a kima­gyarázkodásnak. Ilőlik Mihály férfiszabót *nár kétszer büntette 4-500 .forintra az Állami Kereske­delmi Felügyelőség. Ügy látszik azonban, hogy okult az enyhe büntetésen. Iparát is szabálytalanságok miatt vonták meg, ennek ellenére árusít, s nem olyan ipar­cikkeket, amit maga készí­tett. Erre munkát kellene fordítani. Könnyebben is lehet a pénzt keresni — gondolta. Kiskereskedelmi forrásból nagyobb tételű konfekció árút szerzett, nad­rágonként 100—100 forint hasznot vágott zsebre. 10 darab nadrág beszerzését nem tudta igazolni. (Bizo­nyára nem akar kellemet­lenséget az illető boltosnak.) A 150 foi'intos nadrágot 250 forintért adta, a 230-ast 330 forintért, örült a néni, aki a SCO forintra megalkudott nadrágért csak 230-at fize­tett, mert éppen akkor top­pantak oda az ellenőrzők, Holik Mihály szót sem emelt az ellen, hogy a néni 100 forinttal kevesebbet fi­zetett. Amikor « portéka nem eladó Dankó Mihályné fehér­­ifteműt készítő kisiparos, a jtenisz alsónadrágokon húz nagyobb hasznot, mint amennyi meg van engedve. Persze, hivatalos személyek­nek tisztességes áron adná az árut, s nagy a bosszú­sága, ha más vevők éppen olyankor akarnak venni, amikor nem adhatja drá­gábban: Két pár párnátok többen is. is az eladó holmi között volt nagyobb (a többi a kosárban). „Azj erélyesebb nem eladó” — mondja, mert tudja, hogy boltból kiho-j zott árut, különösen drá-' gábban adni, tiltott dolog.] (A maga készített fehérne- ; mű ízléstelen, csúnya.) ] Sokan otthon -felejtik“ ipar­ig ásóiván ruha t ! j Horváth Györgyné ócskás! „otthon felejtette” ipariga-] zolványát, amikor szükség' volt rá, mert egy olyan va­donatúj esőkabátot árusított az ócska holmi között 890 forintért, melynek hivatalos ára 585 forint. j Sorolhatnánk tovább a pőruljárt spekulánsok, ár­drágítók neveit. Egy csomag] Kossuth cigarettáért 4-5 ro-l rintot kértek, holott a dobo­zon rajta van, hogy ára 3 forint; Fiatal lányok, vagy asszonyok árusítják. „Öli hon van még 50—100 cso­mag is!” — mondta az egyik árus, de mikor megtudta,1 hogy hivatalos személyek­kel áll szemben, hamar le­tagadta. Gyorsan könny szö­kött szemébe, mint Csernyik Mihálynénak, aki pecsenye­árusításra kapott engedélyt, de 50 kiló szalonnát, 30 kiló kolbászt, nagy mennyiségű húst is a pecsenyék közó] „sorolt” eladás végett. A< forin-37 forint helyett 40 tért árusította. .4 vásárló höxöntétg elítéli a% árdrágítókat ség rendőreinktől, mikor | egy-egy árdrágító nagyobb mennyiségű árujának elkob­zásáról lenne szó. Az ellenőrzés során a vevő közönség viselkedése bebi­zonyította, hogy mélysége­sen elítélik a feketézőkor, a spekulánsokat. ökölbeszo­rulnak a becsapott emberek öklei, s megvető tekintettel j.illetik a feketézőket, árdrá­gítókat. így is kell, hogy le­gyen! Maga a vevöközönség biz­tosíthatja leginkább az üzér­kedések megszüntetését. Né­hány tanáccsal szolgálunk a vevőknek: A piaci vásárlásoknál minden árus köteles árujára az áru hivatalos értékét ki­írni Csomagolt árun mindig fel van tüntetve az érték. Férfi és női kabátoknál, ru­háknál a gallér belső részén van a gyártó vállalat cím­kéje, o. belső, vagy külső zsebbe bele van bélyegezve a ruha ára. Női ruháknál a gallér és a hónaljszegésnél található az árjelzés. Csiz­máknál és lábbeliknél talpba van nyomva az ár. Mi történik a ruzxián rajtaka pott személyekkel? Felelősségre vonják őket, Büntetést kapnak eseten ként, vétkük szerint. Az ellenőrző szervek más­kor is működni fognak. Azok a vevők, akik árdrágítást, szabályellenességet tapasz­talnak, levélben vagy sze­mélyesen jelentsék az Álla­mi Kereskedelmi Felügyelő­ségnek (Nyíregyháza, Sza­badság tér 8.), a helyi ta­nácsnak, vagy akár a szol­gálattevő rendőrnek. Az ellenőrzés hasznos volt. akik végezték, dicséretet érdemelnek. Az iparhatósá­gok is vegyenek fáradságot, s néha-néha látogassanak ki a piacokra, nézzék meg mennyi kontár, tparjogosít-Miudenben támogatjuk az egyén ileg dolgozó parasztot .4 cél: u szocialista mezőgazdaság megteremtése Megyei értekezletet tartottal: a mezőgazdasági igazgatás vezetői Hétfőn egésznapos érte. kezletet tartottak a megyei tanács szervezésevei a me­zőgazdasági igazgatás járási vezetői, ahol részvettek az MSZMP megyei és járási képviselői is. Vitaindító be­szédet Vincze József me­gyei mezőgazdasági igazgató mondott, amelyben ismer­tette a kormány állásfogla­lását, valamint a mezőgaz­daságunk megyei problé­máit, különös tekintettel a termelőszövetkezetekre. Önellátók akartunk lenni, ha ráfizetéssel is Vincze elvtárs ismertette, hogy az országos hibák me­gyénk mezőgazdaságának fejlődését is akadályozták. A túlzott nehézipar hajszo­lásának függvényévé vált a mezőgazdaság. önellátói akartunk lenni, ha ráfize­téssel is. Ahová kötelezően rozsot erőltettünk, ha annak a területnek egy részén al­mát termelnénk, a világ­piacon több tízszeresét kap nánk az almáért, mint amennyi rozs ott termett. E mellett a mesterséges ár­rendszer, a tagosítás helyte­­len alkalmazása, valamint a termelőszövetkezetek alakí­tásánál elkövetett erősza­koskodások, mind hátráltat­ták a mezőgazdasági terme­lés fellendülését. A Rákosi—Geró-klikk dur­­v. hibái ellenére sem mond­hatjuk, hogy az elmúlt 12 év alatt csak stagnálás volt az egész mezőgazdaságban. A szabolcsi Jonathan terme­léséért az utóbbi 6-8 év alatt többet lettünk, mint a Horthy-rezs'm 25 év alatt. A burgonyanemesítés és vetőgumó szaporítás terén szintén van mivel dicseked­nünk és hasonlóképpen az öntözéses területek kiter­jesztésével. Megyénkben a hagyomá­nyos tájtermelés felkarolása l belterjesség fokozásával a legfontosabb feladat. Ná­lunk a gyümölcs-, burgo­nya- és az aprómagtermelés az, ahol nagy lehetőségeink vannak. Egyes járásokban kisebb területen természe­tesen egyéb tájkultúrák is vannak. így például a na­gyobb települések és az ön­töző helyek körül a zöldség termelés. '— Ez már beszéd, ha kar­hatalmi szerveink is ellen- . , ,, , „ őriznek! - így nvilatkoztak neikul tevékenykedő ................... őszintén szólva iparos, vagy kereskedő uzér­liatározottságra, kedik a sok tisztességes kü­­kézre van szüle- zött: Egv véletlenül életben maradt szemtanú élményeit hallgattuk a mándoki rendőfgyilkosságról. A leg­kritikusabb piüanarokia Szabó Bála — a gyilkossá­gi dráma szemtanúja —így emlékezik vissza: ' — Három-négy lépésre álltám a gyilkostól és a ké rendőrtől. Lovas szánnal voltam kint az erdőben, a rendőrök engem hívtak, hogy szállítsam be a köz­ségbe a lefoglalt fát. A szó­váltásra figyeltem fel. ami­kor Tóth rendőrbajtáis gyanúsan szemlélte a fiatal tolvajt és rászólt: „Mutassa csak a «iéfék szíját” — és a katonai de­rékszíjra mutatott, amolyet a férfi pillanatok alatt le­csatolt derekáról és a rendőr elé dobott. Tóth rendőr ez­után felszólította: „Adja ide a személyi igazolványát” — erre a Ahol szövetkezetei akarnak a parasztok — segítsünk nekik Számos termelőszövetke- féket tesz ki. Ezekben az zet feloszlásának nem a bel- erős szövetkezetekben az el­ső ellentmodás volt az egye­düli oka, mint ahogy azt sokan hangoztatják. A sző vetkezetek nyolcvan száza­léka ezen az őszön már ha­szonnal zárt volna. Ezt iga­zolta a mátészalkai járás mezőgazdasági osztályveze­tőjének a hozzászólása is, aki ismertette, hogy az ed dig elkészült zárszámadások átlagos egy munkaegységre eső részesedése 42 forint ér­paprikás szalonnát például gyilkos kei-eken kijelentet­te, hogy ’ „Nincs igazolvá­nyom, nem hoztam magam­mal.” „Gombolja ki. a kabát­jár’ szólt a rendőr. A be­szélgetés közben a rend­őrök igyekeztek körülfogni az alakot. Az egyik eié.e, a másik a háta mögé igye­kezett kerülni, de az min­dig izgett-mozgott. Nem si került közrefogni. Amikor ez a kijelentés elhangzott, hogy „gombolja ki a ka­bátját”, a gyilkos utánoz­hatatlan gyorsasággal nyi­totta szét kabátját és ab­­oan a pillanatban egy-egy lövést eresztett a két rend­űibe. Miután azok a hóba buktak, még többször .rá­lőtt a két fekvő emberre.. — Szörnyen - megijedtem ás a lovak közé vetettem magam, majd a szán alá bújtam és odakiáltottam a lövöldözőnek: „Ne löjj meg” — de az rám se figyelt. Nem tudim, hogy jutottam a szán alá, ahová a golyó elől mene­kültem, de arra emlékszem, hogy még ott is rám lőtt, majd futásnak eredt. — Néhány pillanat múl­va kilestem a szán alól és láttam a futó alakot, aki otven-hatvan méterre le­hetett. Kikúsztam a két vérző rendőr meiié es az egyik puskájával a gyil­kosra lőttem, aki egy fa mögé bújva viszont/..a a 10 percen hétül vért!!. Életveszélyes állapotban szállították be a kisvárdai kórházba az életben ma­radt Ráduly Sándort. Az igazgató-főorvos éjjel a kórházba sietett lakásáról és hozzálátott a súlyosan sebesült életének meg­mentéséhez Sok vérre volt szükség. Nagy veit a beteg vérvesztesége. A rendőrség telefonértesítést kapott: lenforradalmi erők nyomá­sára mondták ki a felosz­lást — hangsúlyozta Vincze elvtárs. Bizonyítja ezt az is, hogy a rend helyreálltával egyre több feloszlott szövet­kezetben ocsúdjak fel megfélemlített szegénypa­rasztok és új szövetkezetei alakítanak. A tanácsok, a mezőgazda­­sági osztályok egyik fontos feladata most, ezeknek az ft rcffitörgyilkossäy sz9mtany|áiiak visszaemlékezései Életben marad-e a sebesült rendőr? lövést. A két tehetetlen te: tét nagy nehezen sikerült a szánra teltenni és gyorsan behajtottam a községbe, üt közben találkoztam egy motorkerékpárossal, akinek odakiáltottam, hogy jelent­se a zesstet a rendőrségnek és hívja a mentőket tele­fonon. Érj az orvoshoz szál lítottam a két sebesültet, de akkor az egyik rendőr már halott volt.. . , elül tért::: „Tíz perce i beiül véri ké­rünk, mért tragikussá vá­lik a helyzet". Percek ala : jelentkeztek véradásra a járási tanács, a Vu.kán dol­gozói, rendőrbajtársak é: utcai járókelők, becsületes emberek. Legújabb híradás, szeriéi a beteg állapota javult t: mindén remény meg ver az életbenmaradárára, újra alakuló szövetkezetek­nek minden segítséget meg­adjanak. Az önkéntességről Mi az újjáalakuló szövet-i kezeteket a teljes önkéntes­ség alapján akarjuk megala­kítani. Az önkéntességnek azonban két oldala van. Az is vét az önkéntesség ellen, aki a termelőszövetkezetet akarókat megfélemlíti. Majdcsak minden járási felszólaló beszámolt arról, hogy ilyen esetek még ma is előfordulnak. Különösen erős az ellenforradalmáról fenyegetőzése a vásárosna­­menyi járásban és Nyír­bátorban. Többek között erre a kér­désre válaszolva Bcnkei András elvtárs, a MSZMP megyei intézőbizottságának' titkára hangsúlyozta, hogy .a proletárdiktatúra teljes súlyával védeni fogja a ter­melőszövetkezeteket és azok tagjait. Vincze elvtárs is­mertette, hogy a termelő­szövetkezetek védelméről korábban hozott törvény ér­vényben van és annak elő­írásai szerint kell eljárni a termelőszövetkezetek ellen támadókkal. A földügyek I Az értekezlet egyik leg-, vitatottabb kérdése volt aj földügyek rendezése. A szö­vetkezetből kilépettek kap­hatnak csak a tagosított f.V- dekből, amennyiben a szét­szórt parcellák igényüket nem elégítik ki. Ök Is a táblaszélén kaphatnak fö!-' det abbán a mértékben, amennyi földdel a tsz-ba léptek. A legkirívóbb tör­vénysértések orvoslásaként egyes kis- és közcpparaszlok számára, ahol erre lehetőség van a községi tanács a szét­szórt tartalék földekből ad­hat ki. A tagosított állami tartalék földeket, ahol ter­­fmelőszövetkezet nem alakú;, S elsősorban állami xnezúgaz- Édaságj vállalatok veszik ke- E zelésbe. A földügyek reade- I zésére rövidesen részletes | törvényerejű rendelet Jeb- I nik meg. g A gépállomásokról t A gépállomások reudszcic »továbbra is megmarad. A »tavaszi munkát a korábbi »módon és díjtételekért vég­ezik úgy a termelőszövetke- I zeteknek, mint az egyénileg I dolgozó parasztoknak. Most I folynak a tárgyalások, hogy *a gépállomás önállósága, ! gépkölcsönzés, bérbeadás |titiíl/cn módon történjék fmajd a tavaszi munkák, el­­ívégzése után. Mivel a te­rmelőszövetkezetek is meg­vásárolhatnak mindenféle kis cs nagy gépet, a gépállo­másoknak egyre inkább be kell rendezkedni a javítá­sokra és alkatrész ellátásra. Ez azonban fokozatosan tör­ténik. ; Zárszavában Vincze elv­­'társ aláhúzta, hogy mi az egész mezőgazdaságot az eddiginél magasabb kultú.­­\rára akarjuk emelni. Ez azt 5 is jelenti, hogy a családi a jt n. unkaerő és tulajdon alap- 1 ®ján dolgozó egyénieknek minden támogatást megr adunk, de nyíltan meg­mondjuk, hogy mi szocia­lizmust akarunk a mezőgaz­daságban is és a jól műkö­­,dő, rentábilis szövetkezete­iket elsősorban .támogatjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents