Szabolcs-Szatmári Néplap - Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. október (13. évfolyam, 230-253. szám)
1956-10-10 / 237. szám
1936 október 10, szerda. I» ' ’ '■ UH ■■ I—— Fekete túlóra — helytelen bérezés a vendéglátóiparban A szakszervezeti kongresszustól várják a megoldást A Nyíregyházi Vendéglátóipari Vállalat dolgozóit ép- mint a kereskedelmi vállal*^’- most különösen foglalkoztatja a KPDSZ kongresszusa és sokat várnak attól. Szakszervezetünk legutóbb 1952-ben tartott kongresszust, amióta igen komoly változások történtek úgy a kül- mint a belpolitikában. Szervezeti és gazdasági téren is javultak eredményeink. Fejlődésünk azonban nem kielégítő. Ennek oka az állami és társadalmi életben eluralkodott, túlzott centralizmus és a XX. kongresszuson feltárt. nálunk is megtalálható hibák voltak. A vendéglátóipari vállalat dolgozói az elmúlt esztendőben nem kaptak olyan megbecsülést, mint más ipar dolgozói. Történt ugyan e téren változás a párthatározat óta, de még mindig van tennivaló. N E PL A V mmmmmmeaamm Könyvjutalmai- kapnak a Néplap szorgalmas levelezői A szerkesztőség szeptember végéig 6922 levelet kapott. A szeptemberi 511 levélből 112 leve’et közöltünk az újságban. A szorga’mas leve’erők közül az alábbiaknak p:s- tán küldünk könyvjutalmat: Bányai István Nyíregyháza, Bodnár György Gyulatanya, Endrész László Mátészalka. Gottfried Gyula Kék, Gáczi Árpád Nyíregyháza, Hován József Kisvárda, Hajdú András Nyíregyháza, Illés Béla Nyírbátor, Kovács Endre Nyírbátor, Kováé> Józsefné Zsurk, Petőfi TSZ, Kalló Gy'ula Tuzsér, Vörös Csillag TSZ, Nyeste András Szabolcsbáka, Raducziner Lászlóné Nyíregyháza. Ri- bóczi Pál Nyíregyháza, Szilágyi Gyula Nyíregyháza, Róka László Tisza lök, Tamási Sándor Ör, Varra Gyula Nyíregyháza. Öten a Néplap levelezők albumából Hibák, amiről a felsőbb szervek is tudnak A vendéglátóiparban igen sok hiba volt és megtalálható még ma is. Megtalálható annak ellenére, hogy dolgozóink már többízben szóvátették azt és tudnak erről a felettes szerveink is. Mindennek dacára a mai napig sem történtek intézkedések. Ilyen hiba főbbek között a térítés nélküli túlóra, az úgynevezett fekete túlóráztatás, ami abból adódik. hogy a dolgozók a 8 óra nyitvatartás után még kitakarítják az üzletet, elszámolnak és ezért semmiféle néven nevezendő térítést nem kapnak. Van tennivaló a bérezés terén is. A jelenlegi bérrendszerünk nem veszi figyelembe a szakképzettséget, a fizetési besorolásnál. Különösen nagy az aránytalanság az alacsony keresetűek bérezésénél. Egyetértünk azzal, hogy a minimum fizetés 600 forint legyen. De nem helyeseljük azt, hogy olyan dolgozóknak, akik már 10—15 éve dolgoznak szakmájukban, alapbérük szintén 600 forint legyen, mivel erre béralapot nem biztosítottak és így nincs lehetőség különbséget tenni a régi és az új dolgozók bére között. Kétségtelen, hogy ez nem helyes, hiszen a 10—15 évi szakmai gyakorlatnak a fizetésben is meg kell látszania. Czine Ferenc agronómus, Mátészalka Megoldást várunk a munkakörülmények megjavítására Nagy várakozással tekintünk a kongresszus elé, azért is. mert reméljük, hogy szó lesz arról, hegy a vállalatoknak a tervenfelüli nyereségből engedélyezzék a munkakörülmények megjavítását. Ez szükséges azért, mert az előírt munka- védelmi és munkásellátási berendezések, valamint felszerelések ma még nincsenek biztosítva minden üzem. egységben. Nagyon sok helyen nincs öltözőszekrény, rendes mosdó, a veniilláto- rok és kályhák legtöbb helyen nincsenek meg, vagy rosszak. Ezek apróságoknak tűnnek fel, de szükségesek, mert dolgozóink ezen keresztül mérhetik le a gondoskodást és megbecsülést. A kereskedelmi dolgozók lelkesedéssel készülnek a szakszervezet november elején megtartandó kongresz- szusára. Túlteljesítik tervüket, igyekeznek növelni a forgalmat, udvariasak, előzékenyek vevőikkel szemben. Javaslataik is vannak és kérik, hogy kapjanak több beutalójegyet Hajdúszoboszlóra, mivel állandóan hidegvízzel dolgoznak és igen gyakori az izületes megbetegedés. A kereskedelmi dolgozók azt kérik, hogy készítsenek egy bölcsődét és napköziotthont gyermekeik részére. Ez annál is inkább indokolt, mivel a kereskedelemben dolgozók több, mint 50 százaléka gyermekes édesanya. Elhangzott olyan kérés is, hogy a szakszervezeti tagok részére évenként kétszer biztosítsanak kedvezményes utazást, mivel szabadságukat legtöbb esetben két részben kénytelenek kivenni. Ehhez a javaslathoz tartozik az is, hogy a kedvezmény ne csak vonatra, hanem egyéb járműre is terjedjen ki, Reméljük a kongresszus figyelembe veszi a javaslatokat. és eredményesen végzi munkáját. Hornyák Gusztávné, szb. elnök. Barcsai Sándor Csenger, Járási Tanács G. Tóth József Mátészalka Hajdú András Nyíregyháza, KISZÜV Nagycserkeszíek figyelmébe! A Néplap szerkesztősége levelezői és Néplap olvasói ankétet tart ma este a nagycserkeszi iskolában Nagycserkesz és környéki tanyák lakóinak. Az érdeklődőket szeretettel hívjuk és várjuk. Jóri István Nagyhalász, ÁMG VÁLASZ „Balázs Imre körzeti e 'enőr“ című cikkre Ezzel a címmel szeptember 30-án jelent meg egy cikk a Néplap mellékletében. Az alábbiakban néhány megjegyzést szeretnék tenni s kérni a cikk helyesbítését vagy akár kivizsgálását. Mindenekelőtt a cikk írójához: Ha már megtudta azt, — és itt jegyzem meg, hogy helytelenül — hogy árukészletem b .5.000 forint, feitételezhető-e az hogy a havi forgalmazás mindössze 9.000 forint? Ha kicsit is józanul gondolkozunk, ez lehetetlen! Ügy látszik azonban, hogy a cikk írójának egy nulla ide vagy oda, mit sem számít. Vagy csak az a lényeg, hogy egy cikk megszülessen? Nem szabad azonban azt sem elfelejteni, hogy ezt nagyon sokan olvassák és vajon, hogy vélekednek egy ilyen boltról? De tériünk vissza a 345.000 forinthoz. Itt „csak“ kb. 120.000 forintot tévedett a cikk írója. Mert én nem nevezem saját üzletem árukészletének azt, amit mint központ megkapok, de azonnal átadom a 2 fióküzletnek, Nyírtétnek. Pedig az a kis liszt, zsír, petróleum, stb. éppenséggel nem mondható csekélységnek, hiszen ára több mint 100.000 forint. A Szabad Nép nem is olyan régen közölt egy kis cikket, amiben egy nulla jelentőségét mutatta meg a béketábor erejének növekedése javára — én sem engedek át egy nullát a cikk írójának javára. Én ugyanis nem 9.000 forintot forgalmazok havonta, hanem 90—110 ezret. Hogy mást ne említsek; a cikk megjelenésének napján, szeptember 30-án, vasárnap. nyitva volt az üzlet és a forgalmam egy nap alatt meghaladta a cikkíró által írt havi forgalmat, mert 9.128 forintot árultam. Nem tudom, hogy a hó került tévesen a nap elé, vagy a nulla maradt el véletlenül, de mind a kettő hiba. Azzal sem értek egyet, hogy sok az elfekvő áru és méginkább azzal nem. hogy áruhiányom lenne. Nem tudom, hogy azt is honnan vették, hogy Ófehértóról az apagyi szövetkezetbe tűzhelyet hoztak. Itt mindég volt amennyi fellett. Igaz, hogy elfekvő tűzhelyem sohasem volt és pedig azért, mert ismerem a község dolgozóinak igényét. Mindent összevetve: Nem tudom, hogy ki írta és honnan vette az adatokat. Egyet kérek, hogy cikkem jelenjen meg a nevek megjelölésével vagy pedig a Néplap közölje a nevezett cikk helyesbítését. Üdvözlettel: Dévényi Kálmán, boHkezelft. Ui.: Én nem Kálmánná vagyok, ahogyan azt a cikkben írták. A szerkesztőség megjegyzése; Eleget tettünk a levélíró kívánságának, közöltük levelét, úgy ahogyan azt hozzánk elküldte. Szükségesnek tartjuk azonban megjegyezni a következőket: Az írás nem a NéplapLeányszálláson bátortalanul lépett be az utcai ajtón. Az udva- ron nem járkált senki. A Kórházi tudósítónk jelenti N. Tóth Miklós és Zsíros Mihály újfehértói lakosokat borozgatás közben Sáfrány János újfehértói lak'S mollbeszúrta. A szúrás következtében Tóth Miklósnál; és Zsíros Mihálynak légmei- 'p keletkezett, azóta mindketten nehezen lélegzeneK. A szóváltás előtt N. Tóth Miklós nyolc deci, Zsiros Mihály 12 deci bort fogyasztott. Állapotul; a beszállítás óta nem változott. ★ Kozák István 39 éves nyír. pazonyi tsz. elnököt táncmulatság közben ismert egyének megverték. Verekedés előtt 6 deci bort fogyasztott. Sérülés következtében halántékán lebenyeg zúzott seb keletkezett, erős artériás vérzéssel. Mentői; szállították a sebészeti osz- tálj ra. H. Lakatos Mihályné 55 éves bökönyi lakost szomszédja, Sarkadj Sándor megverte. Az ütlegelés során igen súlyos szúrásos- ütéses fejsérüléseket szenvedett és a beszállításig igen sok vért veszített. A sértette. Sarkadi Sándor fához kötötte, majd úgy verte, utána elhúzta a harmadik szomszédba, hogy tettét leplezze. Koponyáján és ái- kapocscsontján törést szenvedett. Vérátömlesztés után állapota javul. .4 meiitőkocsit sem kímélik... Üj mentőkocsit kapott a Nyíregyházi Mentőállomás. így a mentőkocsik szama ötre emelkedett. Az uj mentőkocsi első útján, ötödikén a délutáni órákban notorkerékpárral hátulról a mentőkocsinak rohant Makai István helybeli lakos. Az összeütközés pillanatáén elveszte te eszméletét, a bal-set körülményeire nem emlékszik, csupán csak arra, hogy a mentők a hordágyra tették. Súlyos agyrázkódással ugyanaz a mentő- ' öcsi szállította a sebészeti osztályra. # Zágolencki Zsuzsanna 12 éves nyíregyházi kisleányt testvére játszadozás közben haltával hasbavágta és a hasán mintegy 8 centiméteres vágást ejtett. Műtét után állapota javult. férfi és női szállások ablakai sötéten néztek az éjszakába. Alig egy órája, hogy elment innen, s azóta úgy Hiszik, lecsT podott minden. Keresztül megy az udvaron. Az előszobában már hallja, hogy ->dabent a hálóban még mindig az esti eseményeket tárgyalják a lá- : yok, itt-ott egy-egy asz- szonynak a hangja is bekapcsolódik a beszélgetésbe. Most éppen az az asszony beszél, aki durván rákiabált h^-y mit hallgatózik az ajtóban, amikor először járt itt: — Csak tu.lnánk, hogy ki roh az, aki benézeit. Hátha a új lány. Vajon ki lehet? Marika most má ■ bátorságot érez magában, hogy eléjük álljon, ezek elé a kardos amazonok elé, akik az imént védték meg az otthon becsületét, s kiközösítettek maguk közül két lányt, mert erkölcstelen magatartást tanúsítottak. Kopogtat, s feleletet sem sem várva, belép. — Jó estél! — Jó estél! — hangzik, innen is, onnan is — Te vagy az új lány? — Én. Hol alkatok? — Gyere ide. Mellettem van egy üres ágy — hívja erezsiné. Amíg nagyjából elhelyezi csomagját, s bebújik a takaró alá, Kerezsiné elmeséli, mi történt itt az előbb. — Volt itt két nő — kezdi „ ..s.zony nagy lendülettel, s fel is ül az ágyban, hogy jobban lássa, mit csinál az új lány. — Szabolcsi volt mind a kettő. Rendes lányok voltak ezek otthon, a csalad is rendes, csak itt ette meg a fene őket. Sajnos, nem vigyáztunk rájuk eléggé, amikor észbe kaptunk, már késő volt. Minden este férfiakkal társalogtak. Még az nem is lenne olyan nagy baj. A legnagyobb az. hogy ki-kimaradoztak éjfélig, meg hajnalig. Persze, másnap nem dolgoztak. Tegnap mindenki otthon volt, csak ők maradtak itt néhány férfi-j U, s ott aludtak azoknak a szállásán. Eddig még tűrtünk nekik, beszélgettünk velük, de most aztán megtelt a pohár. Te honnan jöttél? — fordult a lányhoz Kerezsiné — Nagyhalászból. Apukám gépész a kendergyárban, az egyik testvérem is ett dolgozik. Édesanyám beteg. s. Kell a pénz, de nem akartam már én is a gyárba me .ni, hát eljöttem ide. Mondja, aztán mindig vannak ilyenek? — a kiközösített két lányra céloz. — Á, nem mindég — szól át másik oldalról Csikós Juci. — Mostanában sajnos, gyakrabban. Ott volt a Magda-féle eset is a jó múltkorában. — Kibújik a takaró alól, s odajön a Ma'ka ágyára. — Az volt még csak egy nő. Idejön egy hétfőn, hogy ő Hogyan Józsefné pesti fodrásznő, 5 ezer forintos tangóharmoni- kíja van, meg más ilyen badarságokat mesélt. Másnap ellopta az egyik lány fehérneműjét, a másiktól kiémet. Este már a rendőr kereste itt. Harmadnap el is vitte. A Dunántúlra kísérte bírósági tárgyalásra. Lott ott is. Hallottuk, hogy megint körözik. Marikát lassan elnyomja az álom, vagy inkább az izgalom. Almában sok-sok rémséges dolgot lát, s elhatározza, elmegy innen. Visz- sza a mamához, vagy a húgához a gyárba. Reggel rossz kedvvel ébred, de úgy dönt, hogy mégis itt marad. * Sorosi Marika április óta megszerette az építőipari vállalatot és jól érzi magát a lányszálláson is. Ebédfelelős a dohánygyári építkezésnél. Marika meg van elégedve _ munkájával. Szeretik a munkások is. A „mi Mari- kánk“-nak nevezik és nagyon rendesen bánnak vele. A szálláson is minden rendben van mióta kiközö- sí* ették azt a három jóhírű nőt. őrzik is most mór az otthon becsületét, mint a sajátjukét. KENYERES IRMA-, _______3 ban, hanem a földművesszövetkezeti mellékletben jelent meg. A cikket Varga Gyula elvtárs, a MÉSZÖV munkatársa írta, amennyiben abban tévedések vannak, ől terhelik.
