Néplap, 1956. március (13. évfolyam, 52-77. szám)

1956-03-08 / 58. szám

4 IM ÉPLA!1 1936. március 8, csütörtök SZABOLCS-SZATMARI IFJÚSÁG Samui miUMUiüuaintimiiimiiMiunmmiin u 11*1111 Ilii flIWtlIIIIIIIIMIIinillKIIII FORRONG!) NYÍRSÉG... (A Tarpai Már ion-jele parasztfelkelés: 1437) | | tszáztizenkilenc évvel ezelőtt egy jobbágy eres kardot hordott végig t nyírségi falvakban, váro­sokban. Tavasz volt, már­cius. S mégis fojtogató hő­ség érlelte az időt a nagy aratáshoz. Az elgémbere­dett jobbágyok görcsösen szorították a villogó kaszát és más olyan szerszámot, mellyel a földesuraknak, papoknak dolgoztak. A pa­rasztseregek Márton jobbágy vezérlete alatt gyülekeztek. Halk morajukat szárnyra kapta a tavaszi szellő és messzire vitte. Minél távo­labbról hallatszott, annál félelmetesebb volt. A föld- birtokosok behúzódtak kas­télyukba, összedugták fe­jüket, mint a vihart érző íuhnyáj. A vihar nem váratott aagára. Ellenállhatatlanul betörte a kúriák kapuit, s Heltai Gáspárt idézve „a nemeseket kegyetlenül öldö­költe.” A nyomorgó jobbá­gyok több f5úr javait fel­osztották, s „felforgatás következett arra, hogy ma­gukról a szolgaságot le­rázzák” — írja Bonfini. A Tarpai Mérton-féle parasztfelkelés egyik sejtje volt annak az anti- feudális harcnak, amely a feudalizmus egész történe­tén végighúzódott. A tár­sadalom uralkodó körei a legkülönfélébb intézkedé­sekkel — rossz pénz, az egyház mohósága stb. — elviselhetetlenné tették a jobbágyság helyzetét. Egy­mást érték a parasztfelke­lések. Az osztályharc ösz­tönszerű megnyilvánulásai voltak ezek. Követeléseik, fegyverfogásuk az emberi életmód megteremtésére fi­gyelmeztették a hűbérura- kat. Eszmei tartalmukban csak akkor gazdagodtak meg, amikor a század egyik messze világító fák­lyája, a huszita mozgalom hazánkban ts tért hódított. Az erdélyi parasztfelkelés és a Tarpai Márton-íéle parasztfelkelés a huszitiz­mus forradalmi szárnya, a taboriták tanaival indította harcba a jobbágyságot. Az tény, hogy legkifejezetteb- ben gazdasági helyzetük, nyomorúságos életkörülmé­nyük megváltoztatása ve­zérelte őket harcukban. De e harc már eszmei erőket is rejteget méhében, amely közvetve bár, de lényeges szerepet játszott a felkelé­sek kitörésében. A magyar- országi „eretnekek” tanítá­sai egyre szélesebb körök­ben elterjedtek. Hogyne ta­láltak volna termékeny ta­lajra az olyan tanok, mint az egyházi szolgáltatások eltörlése?! Hiszen a papok, püspökök étvágya olyany- nyira megnövekedett éppen a XV. század derekán, hogy a parasztok feje alól a párnát is kihúzták. Lépes György erdélyi püspök pél­dául Zsigmond rossz pénz kiboc3ájtása idején három évig nem szedett tizedet. Mikor aztán ismét helyre­billent a pénz értéke, úgy csapott le a jobbágyokra, mint vérengző sas a csir­kére. A nemesség sem sze­rénykedett. A szabadköl- tözködési jogot ugyancsak szépen érvényesítette. Pró­bált volna a jobbágy élni e törvénnyel! A nemes bosz- szúja bárhol utólérte... t'zek ellen a rothadt intézkedések ellen, az embertelen falánkság ellen keltek fel a nyírségi pa­rasztok is, Tarpai Márton vezetésével. Felkelésük ti­szavirág életű volt, a meg­vadult nemesség a legke­gyetlenebb terrorral fé­kezte meg törekvéseiket. A Báthoryak és a szabolcsi főurak együttes erővel sze­relték le a jobbágyokat. Vezetőiket pedig kegyetle­nül kivégezték. Tinódi Lantos Sebestyén, a kor krónikása megrázóan írja le e megtorlásokat. — Akiket nem végeztek . ki, azok egy részét testileg megcsonkították, örökös koldússágra kárhoztatták. A nyírségi parasztfelke­lés bukása az elzárkózás­sal, elszigeteltséggel ma­gyarázható. Még a sokkal szélesebbkörű erdélyi pa­rasztfelkeléssel sem keres­ték a kapcsolatot. Mégis példát szolgáltatott arra, hogy a jobbágyság mint tömeg, erőt, hatalmas erőt rejt magában, amely a kő­sziklát is megmozgatja, ha mindenki egyet akar. <M. J.) Kisérleli psrceilákai létesííenek a nyirieleki Szabad Nép TSZ íiaiaijai Termelőszövetkezetük ter­méshozamának növelése érdekében a nyírteleki Sza­bad Nép TSZ fiataljai kí­sérleti parcellákat létesíte­nek. A burgonya, lucerna, napraforgó termelésében az új agrotechnikai eljáráso­kat alkalmazzák. 5 holdon pedig kísérletet folytatnak az Ikersoros kukorica ter­mesztésének megjavítása érdekében. A szorgalmas munka eredményeit a fia­talok is élvezni fogják. A fiatalok a nyáron a környező termelőszövetke­zetek ifjúságát és az egyé­nileg dolgozó fiatalokat meghívják a kísérleti par­cellákra, hogy saját munká­juk alapján meggyőződje­nek az új agrótecnikai eljá­rások helyességéről. Barkóczi István mezőla- dányi tudósítónk az úttö­rők rendezte farsangi mű­sorról ír levelében. „Félévi munkájukat mérlegelve lát­ták eredményeiket, hibái­kat. Közben szorgalmasan készültek a farsangi mű­sorra. A jelmezbe öltözött úttörők kedvesen szórakoz­tatták a falu apraját-nagy- ját... A bevétel Összegéből kirándulást terveznek. A szegényebb gyermekeit úti­költségét ebből fizetik.” * A rn.índoki úttörők Vö­röskereszt csoportjáról ír Ilarsányi István igazgató. „Az elméleti kiképzést már megkapták — írja. — Az elkövetkezendő időben az GYÁRI POLIKLINIKA A „Proletarka” pamutszövő kombinát mellett nagyszerű poliklinika működik, kiváló szakorvosokkal és képzett ápolónőkkel. A képen: Varvara Puscsikova, a „Proletarka” textilkombinát munkásnője, a poliklinika röntgenrendelőjében. (Foto V. Noszkov) egészségügyi segélynyújtás alapjaival ismerkednek meg. A szülői munkaközös­ség anyagi támogatása mel­lett minden kötszert, gyógy­szert beszereztünk. A nyá­ri mezőgazdasági munkák, idejére felkészültünk, s mozgó egészségügyi szolgá­latot szervezünk.” Közös kultúrcsoportoC alakítottak a Dcmecseri Gépállomás és a Győzelem Termelőszövetkezet DTSZ- fiataljai. A kultúrcsoportj március 15-én már bemutat­kozó előadást tart. Versenytársai keres Bodor Marsilka rJ1iszavasváriból Bodor J Sándor traktoros kislánya írta a következő< levelet szerkesztőségünk* be: „A levélírást édesapám­tól kedveltem meg. Gon doltam, ha ő ír, én is írok; Azzal kezdem, hogy ami kor szüleim iskolába ad­tak, édesapám jó tanulás­ra buzdított. Azt ígérte, hogy jó tanulásom esetén jutalmat ad. Iparkodtam, hogy sok ötöst kapjak. Ez sikerült is. Ötösön kívül más osztályzatom még nem volt. Ügy látszik, édesapám a jutalmat nem alcarja elhamarkodni. Biz­tosan azt gondolja, hogy még messze van az év vé-1 ge. Hiába vagyok most az\ osztály kiválója, ha év vé­gére lehanyatlanék. Ebbc*i, édesapámnak igaza van, De én nem engedek a hu* szonegyből. Ev végére is kiváló leszek! Sőt — el ne árulja neki senki — meg-J lepetésre készülök. Bélyet get gyűjtök. Már eddig 300 forint van bélyegbe fekt tetve. Ev végén ebből főt gom szüléimét megalé.nt dékozni. Olyan 11. osztályos kist lányt — vagy akár kisfiúi — keresek, aki jó tanulást ban és bélyeggyűjtésben versenyezne, levelezne vet lem. BÓDOR MARGITKA II. oszt. tan. Tiszavasvárii Egy ember, három ló, meg a tehénke — MESE — Volt egyszer egy ember, egy kis gazdálkodó. Egy­szer elhatározta, hogy sze­rencsét próbál. Napfel- jöttekor nyakába kanyarí- totta a csíkos tarisznyát és bement az istállóba. — No, kedves jószá­gaim, hát melyikőtök jön velem? — kérdezte az ál­latoktól. Egyik sem vállalkozott. Választott hát ő maga: fogta a három lovat, meg az egy tehenet, mert eny- nyije volt. — Ezekkel jobban bol­dogulok majd az úton, mint itthon boldogultam — gondolta és elindult. Ment, ment, elérte a he­tedik falut, elhagyta a tizedik határt, és betért egy nagy-nagy erdőbe. — Este volt már akkor, de nem pihent, nem állt meg. Túl akart jutni raj­ta. Ment már vagy egy órányit, és találkozott egy tehénnel. — Hát te tehén hová mégy? — kérdezte. — Világgá, és ti? —1 Mi is, de te csali menj magadnak, úgyis csak terhemre lennél. A tehén szomorúan el­ment, ők is haladtak to­vább. De alig mennek, utoléri őket a tehén. — Hagy menjek veletek — kérte a tehén. — Ha ló lennél, akkor jöhetnél, de tehénből elég nekem egy is. — fe­lelte az ember. — Mentek tovább. Most már nem is egy úton, de egy óra sem telt el, me­gint találkoznak. — Gondold meg jó em­ber, hasznomat veheted... — mondta megint a te­hén. — Nem, nem, küldj ma­gad helyett legalább egy csikót — gúnyolódott az ember. Mentek tovább. Mindén reggel, minden délben és este megálltak, de az em­ber még szundítani is alig ért rá: etetni kellett a lo­vakat. A tehénre ném volt gondja, mert az el­ment legelni, de a lovak mindig ott ugráltak körü­lötte. Az embert egy ki­csit bosszantotta a dolog, ám mégis megnyugodott: — Van dolgom velük, de mégis csak lovak, meg­érdemlik mondta és végezte a lovak körül a dolgát. Két nap után egy haj­nalon kiértek az erdőből egy havas, téli mezőre. — Ejh, ejh... mi lesz, éhen döglenek ezek a sze­gény lovak — mondta és a tehénre nem is gondolt. Volt is cka a sóhajtásra, mert amikor eljött az es­te, az egyik ló odaállt eléje: — No gazdám, hát ad­jál valamit enni. Az ember odaadta ma­gától az utolsó pogácsát. Másnap elébe állt a második ló: — Éhesek vagyunk, en­ni akarunk. Odaadta utolsó falat szalonnáját, de másnap már délben eléje állt a harmadik ló. — No, gazdám, enni adj, vagy megeszünk. — Én nem tudok mit adni, egyetek amit leltek — mondta az ember. A lovak morgolódtak, civódtak vele, de estefelé mégis békén hagyták. Am amikor az ember elaludt, megették a bal karját. — No, nem baj, egy ke­zem még van — gondolta az ember. Félkézzel meg­fejte a tehénkét és jólla­kott. Estigre félig kinőtt a karja. Mikor este lefe­küdt, a két kezét maga alá dugta. A lovak azon­ban megfordították és reg­gelre megetták a félig ki­nőtt kezét és a másiknak is felét. — Ejnye ezek a lovacs­kák... most már még fejni sem tudok, de legalább lábam van, lovagolni tu­dok — gondolta és halad­tak tovább. Nem bánkó­dott, inkább előre örült, hogy megcsodálják majd. az emberek, ha ebből a téli világból a tavasziba érve, szép, íényesszőrű lovakat vezethet. Ilyen örömmel feküdt le este megint. Előbb azonban jóllakott tejjel, hadd nőjjön tőle a két keze. Alig aludt el, a lo­vak megették két keze kinőtt csonkját és egyik lábafejét is. Reggel az ember nem tudott talpra állani. A tehénke állította fel. — Mit tegyek? — tűnő­dött. — Csak tudnám, mi­lyen messze van a ta­vasz... Nincs mit tenni, a lovaimat nem eresztem szélnek — határozta és nagynehezen felkapaszko­dott az egyik lóra. így mentek tovább. Az ember már nagyon félt az estétől, kölönösen a napközben kinőtt kezét és lábafejét féltette, de olyan fáradt volt, hogy alig álltak meg, elnyomta az álom. A lovak pedig megették reggelre a két kezét és tövig mind a két lábát. így ébredt fel reggel. — Jó, hogy a számat meghagyták, legalább te­jet ehetek, de hogy me­gyek tovább? Vigyetek lovacskáim a szátokban. — Mi? Nem viszünk, mert enni sem tudsz adni. csontosnak is olyan cson­tos vagy, hogy jól sem, laknánk veled — mondta, az egyik ló és odacsatla-l koztak egy arramenä vargához. Az ember pedig; ott maradt a hóban. Csak a tehénkéje maradt vele.; A tehénke szorgalmasan) kaparta minden nap a havat, ette a száraz füvet' és táplálta tejével az em­bert. Mikor a tejtől kinőtt keze, lába, elindultak gyár logosan, egymást vezetve,; Mentek, mentek nap­nap után és egyszer elér-; tek egy mélyedéshez. Ott feküdt benne a varga., Annak sem volt már keze, se lába, mert meg- ették a lovak. Az ember a vargát felültette a tehén­ke hátára és így mentek tovább. ' Alkonyaira beértek egy faluba. Ekkorra kinőtt a tehénke tejétől a varga- keze-lába is. A vásáron vettek maguknak három­három. tehenet — az emJ bér csalt kettőt, mert egv már .volt —- meg egy-egf lovat és úgy mentek to­vább, mindaddig, míg csak mehettek. — ó. G. —

Next

/
Thumbnails
Contents