Néplap, 1956. február (13. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-25 / 48. szám

Világ, fufolelpnal eg.tj.es üljelek ! 1 AZ MDP SZABOLCS-SZATMÁRHEGVEi BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XIII. évfolyam, 48. szám XhA 50 FILLÉR A mai számban: Szabolcs-Szaimar megyei Tanácsok Lapja (3—4. oldal) A Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusa (5. oldal) Rádióműsor (6. oldal) Hfrek (6, oldal) 1956 február 25, szombat A Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusának határozata az SZKP Központi Bizottságának beszámolója alapján A kommunisták együttes erejével A pártélet fellendülése igazolta, hogy szükséges volt a községi pártbizottságok és MDP vezetőségek létreho­zása. Megalakításuk előtt szétforgácsolt egymástól füg­getlen párt-alapszervezetekben dolgoztak a falu kommu­nistái. így nyilvánvaló volt, hogy olyan fontos kérdések megoldásával, mint a falu szocialista átalakítása, c ter­méshozamok növelése, a kulturális fejlődés, nem tudtak foglalkozni érdemben. Ilyen nagy feladatok megoldásá­ra egyesíteni kellett az erőket, mindenek előtt a falu kommunistáinál! az összefogására volt szükség. Ezt ol­dotta meg pártunk akkor, amikor határozatot hozott ar­ra, hogy meg kell alakítani a községi pártbizottságókat és MDP vezetőségeket. Rövid fennállásuk óta a pártbizottságok és MDP vezetőségek igazolták azt, hogy a párt KV. helyesen cselekedett. Nem hiába mondja a közmondás, hogy egy­ségben az erő. Ezt az erőt, a falu kommunistáinak ösz- szefogását, céltudatos munkáját igazolták a most meg­történt választások is. Megyénkben lényegében befejeződött a községi pártbizottságok és MDP vezetőségek megválasztása Most arra van szükség, hogy a pártbizottságok és MDP vezetőségek vezetői alaposan elemezzék azokat a kér­déseket, amelyek a községi pártértekezleteken elhangzot­tak, hogy tovább javítsák a községi pártbizottság és MDP vezetőség munkáját. Legfőbb tennivaló, hogy a községi pártbizottságok és MDP vezetőségek nagy figyelmet ‘fordítsanak a ter­melőszövetkezeti pártszervezetekre, a tanácsok munká­jára, hogy ezeket helyes irányban a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére ösztökéljék. Ne nézzék tétlenül a községi pártbizottságok és MDP vezetőségek, hogy a népnevelő munka pang, a termelőszövetkezet tagjai nem agitálnak a szövetkezetük eredményeivel, és a tanács is tétlenkedik. Mindenek előtt azonban arra van szükség, — ha azt akarjuk, hogy a községi pártbizottságok és MDP veze­tőségek betöltsék feladatukat, — hogy munkájukban érvényesüljön a pártvezetés lenini elve. Ez azt jelenti, hogy biztosítani kell a kollektív vezetést. Egyetlen párt­titkár sem csalhatatlan. Minden munkát nem tud egye­dül elvégezni. Márpedig a község pártszervezeteinek irányítása, a tömegszervezetekkel való foglalkozás, a ta­nács munkájának segítése és ellenőrzése sokrétű alapos szívós munkát követel. Arra van szükség, hogy a párt- bizottság többi tagjai is dolgozzanak. Meg kell fogad­nunk Szuszlov elvtárs szavait: „Minden pártfunkcioná­riusnak teljesen meg kell értenie a kollektív vezetés elvének jelentőségét, mert ez az elv a párt egységének, a helyes politika kidolgozásának és sikeres megvalósí­tásának ... az egész pártmunka új fellendülésének leg­fontosabb feladata." A pártértekezleten sokan bírálták a pártbizottsá­gok tagjait. Mátyus községben azért bírálták a község vezetőit a pártértekezlet tagjai, mert megfeledkeztek a tsz előkészítő bizottság segítéséről. Tiszaeszláron Holló elvtárs elmondta, hogy nem adnak megfelelő segítséget az új termelőszövetkezetnek. A községi pártbizottságok és MDP vezetőségek egyik legfontosabb feladata az, hogy az új termelőszövetkeze­tekben honosítsák meg a régi termelőszövetkezetek jó tapasztalatait. Hiba, hogy a községi pártbizottságok és MDP veze­tőségek nem tartanak állandó kapcsolatot az állami gaz­daságok és a gépállomások kommunistáival. Ezekben a szocialista üzemekben sok olyan tapasztalt pártmunkás dolgozik, aki nagy segítségére lehet a községi pártbi­zottságoknak és az MDP vezetőségeknek. A községi pártbizottságok és MDP vezetőségek egy- része nem ismeri eléggé feladatát. Nem tudják még úgy irányítani és összefogni a falu kommunistáinak együttes erejét, hogy a politikai, a gazdasági és a kulturális élet fejlődésének üteme meggyorsuljon. Arra van szükség, hogy a járási pártbizottságok munkatársai vezető funk­cionáriusai többet foglalkozzanak velük, tanítsák meg a községi pártbizottságok és MDP vezetőségek titkár­jait, tagjait a községi pártszervezetek munkájának al­kotó összefogására. S most, amikor folynak a járási pártértekezletek a községi pártértekezleteken megválasztott küldöttek úgy készüljenek fel, hogy a község legégetőbb kérdéseit vi­gyék megvitatásra a tanácskozás elé. így segítséget kap­nak ahhoz, hogy a községben hogyan kell vezetni a párt­munkát, biztosítani a kollektív vezetést, a tömegszerve­zetek irányítását, s mindazt, amely előre viszi az egész .község fejődését: összefogásra van szükség. Csak a kommunisták egységes akarata, cselekvési készsége viszi győzelemre a mezőgazdaságban előirányzott 3 százalékos terméshozam emelkedését, a mezőgazdaság szocialista átszervezését. S ez elsősorban a falu élharcosain múlik, akiket a köz­ségi pártbizottságok és MDP vezetőségek irányítanak. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kong­resszusa meghallgatta és megvitatta N. Sz. Hruscsov elvtársnak, az SZKP Központi Bizottsága első titká­rának beszámolóján a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának munkájáról és a következő határozatot hozza: A kongresszus teljes egészében és maradéktalanul jóváhagyja az SZKP Központi Bizottságának politikai vonalát és gyakorlati munkáját. Jóváhagyja a Központi Bizottságnak a beszámoló­ban foglalt javaslatait és következtetéseit. A kongresszus megelégedéssel állapítja meg, hogy a párt központi bizottságának és a szovjet kormánynak lenini politikája, valamint a szovjet népnek valameny- nyi szocialista országgal való szoros együttműködésben végzett hősi munkája eredményeképpen óriási sikerek születtek a kommunizmusnak országunkban való fel­építéséért és a világ békéjéért vívott harcban. A kongresszus lelkesen helyesli az SZKP Köz­ponti Bizottságának a beszámolóban felölelt időszak­ban az ipar és a mezőgazdaság területén tett helyes és időszerű intézkedéseit, amelyek biztosították ha­zánk hatalmának további gyarapodását, a szocialista gazdaság új, nagyarányú fejlődését és a szovjet nép jólétének jelentős emelkedését. A kongresszus hangsúlyozza, hogy az SZKP Köz­ponti Bizottságának sikeres tevékenysége a marxista- leninista elmélet alkotó alkalmazásán, a kollektív ve­zetés és a pártonbelüli demokrácia lenini el­veinek szigorú megtartásán, a párt és a nép elszakíthatatlan kapcsolataira vonatkozó lenini útmu­tatások maradéktalan végrehajtásán alapult. A párt ezekben az években magasra emelte a halhatatlan Lenin nagy zászlaját, I. A kongresszus megállapítja, hogy a beszámolási időszakot a nemzetközi kapcsolatok szempontjából a nemzetközi feszültség bizonyos enyhülése jellemzi, va­lamint az, hogy a nemzetközi küzdőtéren reális távla­tok nyíltak a béke megszilárdítására. A Szovjetunió a Kínai Népköztársasággal és a többi népi demokrati­kus országgal kellő időben számos külpolitikai intéz­kedést tett a béke és a biztonság megerősítésére. ^Eze­ket az intézkedéseket valamennyi békeszerető erő te­vékenyen támogatta. Az események menete szemléltetően mutatja, hogy a nemzetközi fejlődésben gyökeres változások mentek végbe a szocializmus állásainak megerősödése irányában. Korunknak az a legfontosabb vonása, hogy a szocializmus kilépett egy ország kereteiből és világ- rendszerré vált, s a kapitalizmus erőtlennek bizonyult e világtörténelmi folyamat megakadályozására. A Szovjetunióban, valamint a Kínai Népköztársaságban, a Lengyel Népköztársaságban, a Csehszlovák Köztár­saságban, a Magyar Népköztársaságban, a Román Népköztársaságban, a Bolgár Népköztársaságban, az Albán Népköztársaságban, a Német Demokratikus Köztársaságban, a Koreai Népi Demokratikus Köztár­saságban, a Mongol Népköztársaságban, a Vietnami Demokratikus Köztársaságban folytatódik a nagyará­nyú gazdasági és kulturális fejlődés, növekszik a dol­gozók jóléte, erősödik a népek erkölcsi-politikai egy­sége és összeforrottsága a kommunista és munkáspár­tok körül, a népek által szabadon választott kormá­nyok körül. Jelentős eredményeket ért el a szocialista építésben Jugoszlávia is. A szocialista úton haladó országok gazdasági fejlődése egészséges alapon,^ az egyenjogú együttműködésnek és a testvéri kölcsönös segítségnek mind nagyobb megerősödése alapján megy végbe. A kapitalista világban — amelynek övezete nagy­mértékben megszűkült, — a helyzetet a mélyreható ellentétek további fokozódása jellemzi. A kapitalista országok a háború utáni évtizedben a termelés bizo­nyos méretű növekedését érték el olyan tényezők igénybevételével, mint a gazdaság militarizálása és a fegyverkezési hajsza, a külső gazdasági terjeszkedés fokozása, az álló tőke felújítása és a dolgozók kizsák­mányolásának hallatlan fokozása, de ez a növekedés nem stabilizálta a kapitalizmus gazdaságát. Sőt ellen­kezőleg, a tőkés gazdaság még ingatagabbá vált. A kapitalista rendszer általános válsága tovább mélyül. A kapitalizmus legmélyebb ellentéte — a modern ter­melő erők és a kapitalista termelési viszonyok ellen­téte — tovább éleződik; mélyülnek az ellentétek az értékesítési piacokért és a befolyási övezetekért küzdő kapitalista országok között; növekszenek és elmélyül­nek a társadalmi ellentétek. A munkásosztály kizsák­mányolásának fokozása, a drágaság növekedése, o ka­tonai célokat szolgáló adók nagymérvű emelkedése, a számos tőkés országban jelentkező krónikus munka- nélküliség süllyeszti a dolgozók életszínvonalát; erősö­dik a munkásosztály és a néptömegek harca jogaikért és létérdekeikért. A kapitalizmus állandóan újabb gaz­dasági és társadalmi megrázkódtatások felé halad. Ebben a helyzetben világosan kirajzolódott a nem­zetközi események fejlődésének két ellentétes fő iránya. Egyrészről: az imperialista hatalmak, élükön a reakciós amerikai körökkel, röviddel a háború befeje­zése után „erőpolitikába” kezdtek, amely e hatalmak legagresszívabb elemeinek azt a törekvését tükrözi, hogy elnyomják a munkás- a demokratikus- és nem­zeti felszabadító mozgalmat, aláássák a szocializmus táborát és megteremtsék a maguk világuralmát. E po­litika a gyakorlatban féktelen fegyverkezési hajszát jelent; jelenti továbbá amerikai katonai támaszpontok létesítését a Szovjetunió és a népi demokratikus or­szágok határai mentén, valamint a szocialista tábor országai ellen irányuló agresszív tömbök összetákolá- sát, az úgynevezett „hidegháború” megindítását a szo­cialista államok ellen, új, véres háborúk előkészítését. Másrészről mindinkább növekszenek és gyarapod­nak azok az erők, amelyek a világ küzdőterén a tartós békéért és a népek biztonságáért szállnak síkra. Ezek az erők tevékeny harcot indítanak a háborús veszély ellen, a különböző gazdasági és társadalmi rendszerű országok békés együttműködéséért. Döntő jelentőségű ebben a szocializmus nemzetközi táborának állandó erősödése; ez a tábor egyre növekvő befolyással van a világesemények menetére. A béke erői jelentősen meg­sokszorozódtak, mert a világ küzdőterén megjelent sz európai és az ázsiai békeszerető országok csoportja, ezek az államok külpolitikájuk elvévé tették, hogy távolmaradnak a katonai tömböktől. Ilymódon hatal­mas „békeövezet” jött létre, amely magába foglalja Európa és Ázsia szocialista és nem szocialista béke- szerető államait egyaránt és a földkerekség lakosságá­nak több mint a felét öleli fel. A háborút követő időszak világtörténelmi jelen­tőségű eseménye az imperializmus gyarmati rendsze­rének széthullása. A gyarmati és a félgyarmati népek nemzeti felszabadító harcát a legutóbbi évtized alatt nagy győzelmek koronázták: a gyarmati és a félgyar­mati függőségből több mint egymilliárd kétszázmillió ember, a földkerekség lakosságának majdnem fele szaba­dult ki. Napirenden van a gyarmati rendszer teljes felszá­molása. Bekövetkezett a világtörténelem új korszaka, amelyet a nagy Lenin előre látott, amikor a kelet né­pei mind tevékenyebben vesznek részt az egész világ sorsának intézésében, s a nemzetközi viszonyok új ha­talmas tényezőivé válnak. A háborús veszély elleni küzdelem legtevékenyebb és legkövetkezetesebb harcosainak a kommunista pár­tok bizonyultak, ezek küzdenek a béke fenntartásáért, a dolgozók érdekeiért és országuk nemzeti független­ségéért vívott harc sűrűjében. Egyúttal sok más tár­sadalmi csoport is háborúellenes álláspontot foglal el. A béke megszilárdítása szempontjából igen fontos, hogy a háborút ellenző összes erők egységfrontban te­vékenykedjenek és nem lankadó erőfeszítéssel küzdje­nek a béke fenntartásáért. Ebből a szempontból óriási jelentőségű a munkásmozgalom kettészakadásának megszüntetése, valamint a gyakorlati érintkezés meg­teremtése a kommunista pártok és a szocialisták, s a többi olyan párt között, amely valóban védelmezni akarja a békét, harcolni akar az imperialista elnyomás ellen, védelmezni akarja népei nemzeti érdekeit, a de­mokráciát és a függetlenséget. A kongresszus helyesli az SZKP Központi Bizott­ságának és a Szovjetunió kormányának békeszerető kül­politikáját, melynek révén a nemzetközi feszültség eny­hítésében, a béke megszilárdításában és a demokratikus erők állásainak megerősítésében nagy sikerek születtek; A párt XX. kongresszusa teljesen helyesnek tartja a közDonti bizottságnak és a szovjet kormánynak azt a vo­nalát, amely arra irányul, hogy a békés egymás mellett élés lenini elve alapján javítsa a kapcsolatokat az ösz- szes országokkal, megszilárdítsa a bizalmat és fejlessze az együttműködést. Ebben nagy szerepet játszhat a nem­zetközi kapcsolatok ismeretes öt elve, amelyet sok állam és a társadalom széles rétegei ismernek el — a területi épség és a szuverenitás kölcsönös tiszteletben- tartása, a megnemtámadás, a be nem avatkozás egymás belügyeibe, az államok kapcsolatainak az egyenlőség és a kölcsönös előnyök alapján való fejlesztése, a békés egymás mellett élés és a gazdasági együttműködés. Ezek az elvek a jelenlegi viszonyok között a különböző társadalmi rendszerű államok kölcsönös kapcsolatainak legjobb megfogalmazását jelentik és alapját alkothatják (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents