Néplap, 1955. július (12. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-26 / 174. szám

1033 július 26, kedd Ri-C P LAP a HRUSCSOV t „A Szovjetunió minden erejével támogatja a nemet nép igazságos küzdelmét Berlin, (MTI). A Német Demokratikus. Köztársaság Minisztertanácsa vasárnap este a minisztériumok ha­zában ünnepélyes fogadást adott a Berlinben tartóz­kodó N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke és N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnöksé­gének tagja tiszteletére. A fogadáson Otto Grota- wohl miniszterelnök pohár­köszöntőjében méltatta a genfi értekezleten részivett szovjet kormányküldöttség nagy érdemeit. Grotewohl hangsúlyozta: Géniben bebizonyosodott, hogy ma már egyetlen kor­mány sem hagyhatja fi­gyelmen kívül a békesze- rető emberek százmillióinak követeléseit. A genfi érte­kezlet eredménye a német nép szempontjából különö­sen jelentős. A Német Demokratikus Köztársaság mindent megtesz Németország kérdésének békés meg­oldása érdekében és továbbra is egyengeti majd az utat, amely a né­met népet hazája egyesíté­séhez és boldog jövőjének biztosításához vezeti. A Német Demokratikus Köztársaság miniszterel­nöke ezután a német és a szovjet nép megbonthatat­lan barátságára, N. A. Bul­ganyin és N. Sz. Hruscsov egészségére ürítette poha­rát. N. Sz. Hruscsov rövid beszédében rámutatott, hogy a német kérdést csak a né­met nép képviselőinek köz­reműködésével lehet meg­oldani. A német népnek — mondotta — elég ta­pasztalata van ahhoz, hogy maga döntsön sa­ját ügyeiben. A Szov­jetunió minden erejé­vel támogatja a német nép igazságos küzdel­mét. N. Sz. Hruscsov a német nép felemelkedésére, egysé­ges, demokratikus, békesze- rető Németország megte­remtésére ürítette poharat. közös uyugati javaslat a vietnami tárgyalások megkezdésére (MTI) Az Egyesült Álla­mok csatlakozott Angliának es Franciaországnak ahhoz az indítványához, amelyben javasolják Dél-Vietnamnak, kezdje meg a tárgyaláso­kat á Vietnami Demokrati­kus Köztársasággal az or­szágos választások megtar­tásáról. Ismeretes, hogy a múlt évi genfi egyezmé­nyek értelmében 195ö-ban választásokat kell tartani Vietnamban. Ennek előké­szítésére július 20-án tár­gyalásokat kellett volna kezdeniök Észak- és Dél- Vietnam képviselőinek. Míg a hanoi kormány kifejezte készségét a tárgyalásokra, a szai- goni kormány elutasító álláspontra helyezke­dett. A genfi tárgyalások ide­jén a négy nagyhatalom megbeszéléseket folytatott erről a kérdésről. Ennek eredményeként — mint a Reuter jelenti — az Egyesült Államok, Franciaország és Ang­lia egyaránt utasította szaigoni diplomáciai képviseletét: javasolja a délvietnami kormány­nak, kezdje meg a jö­vőévi választásokkal kapcsolatos tárgyaláso­kat. Francia kormányszóvivő közlése szodánt az erre vonatkozó francia jegyzé­ket Szaigonban átadták Diem miniszterelnöknek. Rövid külföldi hírek Kairó, (TASZSZ). Amint a kairói rádió közli, július 22-én Nasszer egyiptomi mi­niszterelnök Kairóban a felszabadulás napja alkal­mából beszédet mondott a Köztársaság terén. Az egyiptomi miniszterelnök foglalkozott az ország bel­politikai helyzetével és a kormány külpolitikájával. Egyebek között rámutatott arra, hogy Egyiptom min­den nép számára követeli az önrendelkezési jog elisme­rését, bízik az ENSZ-ben és elveiben. — Július 23-án Kairóban nagyszabású ka­tonai szemle volt. # Hanoi, (TASZSZ). Amint a Vietnami Tájékoztató Iro­da közli, a Vietnami Nem­zetközi Ellenőrző Bizottság július 18-án levélben szólí­totta fel a francia főpa­rancsnokságot, hogy hala­déktalanul bocsássa szaba­don és adja át a vietnami néphadsereg parancsnoksá­gának azt a 15 hadifoglyot, akiket a francia fél jogtala­nul tart vissza. ült Moszkva, (TASZSZ). A Szovjetunió Legfelső Taná­csának Elnöksége abból az alkalomból, hogy ötven év­vel ezelőtt 1905 júliusában kezdődött a fegyveres fel­kelés a Patyomkin cirká­lón, a Szovjetunió érdem­rendjeivel tüntette ki a fel­kelés részvevőit. A Vörös Zászló érdemrenddel A. 1. Licsevet és 1. P. Seszti- gyeszjatijt, a Vörös Csillag érdemrenddel F. M. Anto- novot, K. P. Babcsenkót, V. P. Barkovszkijt, J. A. Ba- tyijevet és a felkelés több részvevőit, összesen 89 sze­mélyt. VARSÓ A lengyel lapok első ol­dalon, nagybetűs címekkel '..“’ölték a négy kormány­főnek a genfi értekezlet záróülésén elhangzott nyi­latkozatait, valamint a kül­ügyminisztereknek adott irányelveket. A Trybuna Ludu az ér­tekezlet eredményeit kom­mentálva kiemeli, hogy Genfben jól megvetették az alapját a nemzetközi problémák rendezésének. A külügyminisztereknek adott irányelvek — írja a lap — egy évtized óta az első olyan megegyezés, amely a legfoníosab időszerű prob­lémák többségére kjterjed. BERLIN A berlini demokratikus sajtó központi témája a négyhatalmi kormányfői ér­tekezlet. A Neues Deutschland „Genf — fordulópont a világpolitikában” című tu­dósításában ezt írja: A nagyhatalmak meg­egyezési készsége kedvező előfeltételeket teremt Né­metország békés és demok­ratikus újraegyesítéséhez. Németország két részének közeledéséhez. A Neues Deutschland szerkesztőségi cikkében kiemeli, hogy a genfi értekezlet bebizonyította a nyugatnémet vezető körök jelenlegi politikájá­nak tarthatatlanságát. Ez a politika, amelynek alapja a hírhedt „erő politikája”, Nyugat-Németország remi- litarizálására és katonai tömbökbe való bevonására irányul. A lap megjegyzi, hogy a genfi értekezlet si­keressége láttán több nyu­gatnémet lap olyan elkép­zeléseket hangoztat, hogy meg kell változtatni a bon­ni politika egész koncep­cióját. A Neue Zeit közölte Otto Nuschke miniszterel­nökhelyettes cikkét, aki hangsúlyozza, hogy a né­met egység helyreállításá­nak útján a bonni remílita- rizálási politika jelenti a tényleges akadályt. Nusch­ke hangsúlyozza, hogy olyan légkört kell teremteni Ke­let- és Nyugat-Németor­szág között, • amely lehető­vé tenné, hogy maguk a németek fejtsék ki Né­metország újraegyesítésé­nek előfeltételeit. BELGRAD A belgrádi Borba a genfi értekezletet kommentálva ezt írja: „Az első kedvező jel az a légkör, amelyben a genfi tárgyalások lezajlot­tak.” A Politika azt írja, hogy „végétért a legrövidebb, de legeredményesebb háború­utáni nemzetközi értekezlet; Genf csökkentette a hábo­rús veszélyt.” DELHI Az indiai lapok megelé­gedéssel számolnak be a genfi négyhatalmi kor­mányfői értekezlet sikeres befejezéséről. LONDON Az angol vasárnapi la­pok többsége a genfi négy­hatalmi kormányfői érte­kezlet befejezésére össz­pontosítja figyelmét és örömmel fogadja az érte- I kezleten létrejött megegye­zést. Az Observer cikké­nek ezt a címet adja: „A négy nagy tökéletes meg­egyezése”. Több lap kiemeli, hogy a Szovjetunió baráti állásfog­lalása előmozdította a ked­vező légkör kialakulását. Botthby konzervativpárti parlamenti képviselő a News Of The World ha­sábjain közölt cikkében a genfi értekezletet úgy jel­lemzi, mint „a világ ama erkölcsi erőinek nagy győ­zelmét, amelyek egyre erő­sebb nyomást gyakorolnak majd minden kormányra a béke érdekében.” „Az értekezlet mindent megtett, sőt talán még töb­bet is tett annál, ami elő­relátható volt és olyan eredményekkel járt, ame­lyek, noha most talán még nem érezhetők, de mégis rendkívül becsesek- és kü­lönösen nagy jelentősé­gűek.” A Sunday Times szer­kesztőségi cikke a követke­zőket emeli ki: „Az igazi békére vágyó egyszerű .em­berek világszerte hatalmas megkönnyebbüléssel fogad­ják majd a genfi értekez­leten létrejött megegyézes hírét.” NEW-YORK Az amerikai szemícirók: többsége hangsúlyozza, hogy a genfi értekezlet hozzájá­rult a nemzetközi feszült­ség enyhítéséhez, a Kelet és Nyugat közötti viszony megjavításához, bár „ií?m oldotta meg az alapvető nemzetközi problémákat.” A New-York Herald Tri­bune genfi tudósítója így ír: „A nagy négy értekez­lete az elért kompromisz- szum és a jövőhöz fűzött remények légkörében zá­rult.” A New-York Times szem­leírója a genfi értekezlet eredményeiről ezt írja: „Ha valami nyomban az érte­kezlet befejezése után vi­lágossá vált, • akkor ez az, hogy a nemzetközi légkör megjavult. Megkezdődött a fegyverszüneti időszak, amelynek folyamán a dip­lomaták nagyobb köny- nyedséggel és kisebb fe­szültséggel vitathatják meg a kérdéseket, mint eddig általában.” Ugyanennek a lapnak másik szemleirója ezt írja Géniből: „Az Egyesült Államok küldöttsége úgy véli, el- érié azt, amit elérni szán­dékozott, mégpedig reáli­sabb, barátibb viszony megteremtését az oroszok­kal a tárgyalások követ­kező szakaszához.” A New-York Times szemleírója hangsúlyozza, hogy a genfi értekezlet után Kína problémája „megoldatlan maradt”, és hogy az Egyesült Államok­nak döntenie kell, tárgyal-e Pekinggel. c/í liödáizök (öUL^ht L Nem nggy község, nincs sokezres lélekszáma Ho- dásznak, de története szép, a honszerzők emlékével összefüggő. Lakói büszke, de kötelességtudó, a szépre és az újra fogékony embe­rek. Nem hiába váltják magukat Káta vezér uno­káinak. Azt mondja a rege *— erre különben írásos bi­zonyítéka is van a község­nek —, hogy századokkal ezelőtt egy Káta nevű ve­zérre volt bízva ennek a tájnak az őrzése. Akkortájt még gyepűvel őrizték a ha­tárt. A gyepűn belül sáncot ástak és palánkot építettek. A palánkon itt-ott kapukat hagytak. Az ilyen átkelőhe­lyek védelmére állandó őr­séget telepítettek. Hodász határában is — ma már nem tudni, hol — volt egy kapu. A kaput őrzőket ho- dászoknak nevezték. Innm kapta nevét a falu. A hodásziak igyekszenek ma is őseikhez méltóan él­ni. Kivételt képez az a ti- zenegynehány kulák, akik a falu lakóinak kárára akarnak tenni mindent. Hodász — — Jegyzetek — dicsérve legyen a község szövetkezeti tagjainak és egyéni dolgozó parasztjai­nak szorgalma — 1952-oert az egész járásban, megelőz­ve az azonos múltú Ör és Gebe községeket, elsők \ol- tak az állami adó befizeté­sében és a beadási kötele­zettség teljesítésében. Két évvel később is a legjob­bak között emlegették és most az idén is 134 száza­lékra teljesítették az első félévi adót, 122 százalékra tettek eleget beadási köte­lezettségüknek a lakók. A községben három termelő- szövetkezet, — az Úttörő, a Petőfi, a Rákóczi és az ál­lami gazdaság van. A köz­ség lakóinak több. mint a fele a szövetkezetekben, vagy az állami gazdaságban dolgozik. Egyharmad része pedig egyénileg gazdálko­dik. A határnak több, mint a fele már szövetkezeti, vagy az állami gazdaság birtoka. A három szövetke­zet tagsága becsülettel, szorgalmasan dolgozik, ter­méseredményeik jóval ma­gasabbak az idén is az egyéni dolgozó parasztoké­nál és jövedelmük is na­gyobb lesz. Az út tehát vi­lágos: a szövetkezetek si­kerei és a községi pártszer­vezetek megmutatták mát az egyetlen helyes utat az egyéni dolgozó parasztok­nak. Egyben azonban nem tudnak még dönteni az egyénileg dolgozó parasz­tok: belépjenek valamelyik szövetkezetbe, vagy új ter­melőszövetkezetet alakítsa­nak? 2. Az elmúlt héten a köz­ségi pártbizottság meghívá­sára a pártbizottság helyi­ségében több szövetkezeti tag és egyénileg dolgozó pa­raszt össze is jött, hogy kö­zösen beszéljék meg köz­ségük és a maguk jövőjét. A pártbizottsági titkár, Rojnik elvtárs rövid beszá­molóban elmondta. hogy milyen eredményekre szá­mítanak a szövetkezetek, milyen jövedelmet várnak a szövetkezetek tagjai. Az Űttörő Termelőszövetkezet­ben például több. mint hat­van forintot osztanak majd ki egy-egy munkaegységre Ez azt jelenti, hogy az a szövetkezeti tag, akinek 400 munkaegysége van — és van olyan is, akinek még (öbb van — huszonnégyezer forintnál többet kap pénz­ben kézhez. Itt van a példa és itt az alkalom és az ide­je. hogy most együttesen döntsenek. A beszámoló után az egyéni parasztok számve­tést csináltak. Csak úgy nagyjából, fejben. Gazdasá­guk minden jövedelemfor­rását a legjobbnak számít­va. Az arcokon látszott, hogy bizony akár hogyan számolnak, ilyen nagy jö­vedelemre nem számíthat­nak. A dolgozó parasztok egy része meg is értette, hogy hol találja meg leg­jobban a számítását: a szö­vetkezetben. Azok az egyé­ni dolgozó parasztok, akik almatermeléssel foglalkoz­nak, ingadoztak. Volt. aki azt mondta, hogy 40 ezer forint jövedelme lesz almá­ból. Számoljuk csak ki egy l szövetkezeti tagnak a teljes jövedelmét. Ha egy szövetkezeti tag. aki egy esztendőben 400 munkaegységet szerez — mint például Dona Ferenc állatgondozó — és egy mun­kaegységre kap hatvan fo­rintot, akkor csak pénzben 24 ezer forint üti a markát, A háztáji föld évi jövedel­me mondjuk 4000 forint. A háztáji tehén — Veres Gusztáv elvtárs elmondott példája szerint — havonta 1200 forint, évente 14.400 forint jövedelmet biztosít. Tehát, ha semmi mást nem is számolunk hozzá, akkor is összesen 42.400 forint. Tehát 2400 forinttal több, mint azé az almatermelőé. Ha az almatermelő jövedel­mét megduplázzuk, vagys nyolcvan ezerre vesszük és számot vetünk azzal, hogy jó almatermése csak három évenként szokott lenni — mert a tapasztalat ezt iga­zolja, az egyéni kis parcel­lák almásaiban nem lehet évről-évre bő termést bizto­sítani — akkor is egy évre csak 26.666 forint jövede­lem esik. Tehát — a szö­vetkezeti tag mindenkép­pen jobban jár. A hodászi Úttörő tagjának, akinek 400 munkaegysége van, még a legrosszabb esztendőben is több a jövedelme. Most még vegyük számításba azt, hogy fiatal almásuk is te­remni fog egy-két év múl­va. Ha pedig az egyéni alma­termelő jövedelmét egy al­matermelő szövetkezet tag­jának jövedelmével vetnénk össze, még nagyobb különb­séget látnánk. 3. Azon az esti megbeszélésen a yita során felállt Pop- pany. István és azt javasol­ta, .hogy alakítsanak űj szö­vetkézetet. Társai — né­hány kivétellel — el is fo­gadták. Mások viszont azt javasolták, hogy a meglévő szövetkezet egyikébe lépje­nek be, mert ott még köny- nyebben boldogulnak majd. A vitát nem volt, aki el­döntse. A megbeszélésen az egyéni dolgozó parasztok több más kérdésre sem kap­tak választ, mert a járási tanácstól, sem pedig a já­rási pártbizottságtól nein vett részt a megbeszélésen senki. Ügy határoztak, hogy maguk közt megbeszélik, eldöntik, mit csináljanak, aztán újra összejönnek és kimondják a végleges vá­laszt. A községi pártbizottság tartsa ezekkel az egyéni dolgozó parasztokkal szoro­san a kapcsolatot — még akkor is, ha a nagy mező­gazdasági munkák miatt ez nehezebb, mint máskor. A járási pártbizottság pedig adjon nagyobb segítséget Rojnik elvtérsnak abban, hogy a nagyüzemi gazdál­kodás útjára vezesse a ho- dászok unokáit. ó, G. Ä világsajtó a genfi értekezlet eredményeiről

Next

/
Thumbnails
Contents